Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite

ppe_079.001
in der teils Goethes, teils Friederikens, teils fremde Hände erkannt ppe_079.002
wurden. Es gab damals noch kein photographisches Verfahren, um ppe_079.003
die Schriftzüge für genaue Untersuchung festzuhalten. Die Vorlagen ppe_079.004
sind verloren; man ist nur auf die Abschriften des späteren Dramatikers ppe_079.005
Kruse angewiesen. Das kritische Problem verwickelt sich dadurch, ppe_079.006
daß Friederike sowohl von Goethe als von Lenz besungen ppe_079.007
wurde. Vergleiche mit der anderen gleichzeitigen Produktion beider ppe_079.008
Dichter, Untersuchungen des Klanges, des Stils, des Sprachgebrauchs, ppe_079.009
insbesondere der Qualität der Reime, die bei dem Livländer Lenz eine ppe_079.010
andere sein mußte als bei dem Rheinfranken Goethe, haben zur ppe_079.011
Klärung des beiderseitigen Anteils geführt bis auf ein noch umstrittenes ppe_079.012
Gedicht, bei dem eine etwas erkünstelte Hypothese Kontamination ppe_079.013
annahm, nämlich Erweiterung eines ursprünglich dreistrophigen ppe_079.014
Goethe-Liedes durch drei für den Gesang Friederikes eingefügte ppe_079.015
Strophen von Lenz.

ppe_079.016
Mit solchem Zuwachs, der aber anonym bleibt, haben wir es durchgehend ppe_079.017
im Leben des Volksliedes zu tun. Dort bestehen ganz andere ppe_079.018
Echtheitsbegriffe: echt ist alles, was und wie es gesungen wird, und ppe_079.019
unecht ist nur das Künstliche, Gemachte, das Volkslied sein will, aber ppe_079.020
den Ton nicht findet und nicht Gesang wird. Die schriftliche Aufzeichnung ppe_079.021
spielt beim wirklichen Volkslied nur insofern eine Rolle, ppe_079.022
als sie den in Gemeinschaft gesungenen Text zuverlässig wiederzugeben ppe_079.023
hat; je mannigfaltiger aber die Überlieferung zersungener ppe_079.024
Texte sich darstellt, desto willkommener ist das vielfältige Material ppe_079.025
für die Beobachtung des Geschmackes der Zeitalter und Landschaften, ppe_079.026
die in der zersetzenden Aneignung eines ursprünglich individuellen ppe_079.027
Liedes eigene stilbildende Kraft entfalten. Während die philologische ppe_079.028
Zielsetzung auf Wiederherstellung des reinen Urtextes ausgeht, der ppe_079.029
zweifellos einmal als Kunstlied eines unbekannten Verfassers vorhanden ppe_079.030
war, wendet sich die volkskundliche Liebe der vielseitigen ppe_079.031
Verzweigung zu, deren Wert gerade in der allmählichen Verfälschung ppe_079.032
des ursprünglichen Wortlautes gesehen werden muß.

ppe_079.033
Von volkskundlichem Wert kann auch eine selbständige, unbeholfene ppe_079.034
Stümperei sein, wie sie etwa in der von Piper ausgegrabenen Altonaer ppe_079.035
Josef-Kantate vorliegt. Man hat sie dem jungen Goethe, der seinen in ppe_079.036
Prosa geschriebenen "Josef" dem Feuer überantwortete, in die Kinderschuhe ppe_079.037
schieben wollen, und es haben sich Schriftsachverständige bereitgefunden, ppe_079.038
die Handschrift als die jenes Frankfurter Schreibers Clauer, ppe_079.039
der im Goethischen Hause tätig war und nach Diktat des Knaben ppe_079.040
Wolfgang sein Werk zu Papier gebracht haben soll, zu erkennen. Ein ppe_079.041
emsiges Bemühen um Quellennachweise suchte zu belegen, daß die

ppe_079.001
in der teils Goethes, teils Friederikens, teils fremde Hände erkannt ppe_079.002
wurden. Es gab damals noch kein photographisches Verfahren, um ppe_079.003
die Schriftzüge für genaue Untersuchung festzuhalten. Die Vorlagen ppe_079.004
sind verloren; man ist nur auf die Abschriften des späteren Dramatikers ppe_079.005
Kruse angewiesen. Das kritische Problem verwickelt sich dadurch, ppe_079.006
daß Friederike sowohl von Goethe als von Lenz besungen ppe_079.007
wurde. Vergleiche mit der anderen gleichzeitigen Produktion beider ppe_079.008
Dichter, Untersuchungen des Klanges, des Stils, des Sprachgebrauchs, ppe_079.009
insbesondere der Qualität der Reime, die bei dem Livländer Lenz eine ppe_079.010
andere sein mußte als bei dem Rheinfranken Goethe, haben zur ppe_079.011
Klärung des beiderseitigen Anteils geführt bis auf ein noch umstrittenes ppe_079.012
Gedicht, bei dem eine etwas erkünstelte Hypothese Kontamination ppe_079.013
annahm, nämlich Erweiterung eines ursprünglich dreistrophigen ppe_079.014
Goethe-Liedes durch drei für den Gesang Friederikes eingefügte ppe_079.015
Strophen von Lenz.

ppe_079.016
Mit solchem Zuwachs, der aber anonym bleibt, haben wir es durchgehend ppe_079.017
im Leben des Volksliedes zu tun. Dort bestehen ganz andere ppe_079.018
Echtheitsbegriffe: echt ist alles, was und wie es gesungen wird, und ppe_079.019
unecht ist nur das Künstliche, Gemachte, das Volkslied sein will, aber ppe_079.020
den Ton nicht findet und nicht Gesang wird. Die schriftliche Aufzeichnung ppe_079.021
spielt beim wirklichen Volkslied nur insofern eine Rolle, ppe_079.022
als sie den in Gemeinschaft gesungenen Text zuverlässig wiederzugeben ppe_079.023
hat; je mannigfaltiger aber die Überlieferung zersungener ppe_079.024
Texte sich darstellt, desto willkommener ist das vielfältige Material ppe_079.025
für die Beobachtung des Geschmackes der Zeitalter und Landschaften, ppe_079.026
die in der zersetzenden Aneignung eines ursprünglich individuellen ppe_079.027
Liedes eigene stilbildende Kraft entfalten. Während die philologische ppe_079.028
Zielsetzung auf Wiederherstellung des reinen Urtextes ausgeht, der ppe_079.029
zweifellos einmal als Kunstlied eines unbekannten Verfassers vorhanden ppe_079.030
war, wendet sich die volkskundliche Liebe der vielseitigen ppe_079.031
Verzweigung zu, deren Wert gerade in der allmählichen Verfälschung ppe_079.032
des ursprünglichen Wortlautes gesehen werden muß.

ppe_079.033
Von volkskundlichem Wert kann auch eine selbständige, unbeholfene ppe_079.034
Stümperei sein, wie sie etwa in der von Piper ausgegrabenen Altonaer ppe_079.035
Josef-Kantate vorliegt. Man hat sie dem jungen Goethe, der seinen in ppe_079.036
Prosa geschriebenen „Josef“ dem Feuer überantwortete, in die Kinderschuhe ppe_079.037
schieben wollen, und es haben sich Schriftsachverständige bereitgefunden, ppe_079.038
die Handschrift als die jenes Frankfurter Schreibers Clauer, ppe_079.039
der im Goethischen Hause tätig war und nach Diktat des Knaben ppe_079.040
Wolfgang sein Werk zu Papier gebracht haben soll, zu erkennen. Ein ppe_079.041
emsiges Bemühen um Quellennachweise suchte zu belegen, daß die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0103" n="79"/><lb n="ppe_079.001"/>
in der teils Goethes, teils Friederikens, teils fremde Hände erkannt <lb n="ppe_079.002"/>
wurden. Es gab damals noch kein photographisches Verfahren, um <lb n="ppe_079.003"/>
die Schriftzüge für genaue Untersuchung festzuhalten. Die Vorlagen <lb n="ppe_079.004"/>
sind verloren; man ist nur auf die Abschriften des späteren Dramatikers <lb n="ppe_079.005"/>
Kruse angewiesen. Das kritische Problem verwickelt sich dadurch, <lb n="ppe_079.006"/>
daß Friederike sowohl von Goethe als von Lenz besungen <lb n="ppe_079.007"/>
wurde. Vergleiche mit der anderen gleichzeitigen Produktion beider <lb n="ppe_079.008"/>
Dichter, Untersuchungen des Klanges, des Stils, des Sprachgebrauchs, <lb n="ppe_079.009"/>
insbesondere der Qualität der Reime, die bei dem Livländer Lenz eine <lb n="ppe_079.010"/>
andere sein mußte als bei dem Rheinfranken Goethe, haben zur <lb n="ppe_079.011"/>
Klärung des beiderseitigen Anteils geführt bis auf ein noch umstrittenes <lb n="ppe_079.012"/>
Gedicht, bei dem eine etwas erkünstelte Hypothese Kontamination <lb n="ppe_079.013"/>
annahm, nämlich Erweiterung eines ursprünglich dreistrophigen <lb n="ppe_079.014"/>
Goethe-Liedes durch drei für den Gesang Friederikes eingefügte <lb n="ppe_079.015"/>
Strophen von Lenz.</p>
            <p><lb n="ppe_079.016"/>
Mit solchem Zuwachs, der aber anonym bleibt, haben wir es durchgehend <lb n="ppe_079.017"/>
im Leben des Volksliedes zu tun. Dort bestehen ganz andere <lb n="ppe_079.018"/>
Echtheitsbegriffe: echt ist alles, was und wie es gesungen wird, und <lb n="ppe_079.019"/>
unecht ist nur das Künstliche, Gemachte, das Volkslied sein will, aber <lb n="ppe_079.020"/>
den Ton nicht findet und nicht Gesang wird. Die schriftliche Aufzeichnung <lb n="ppe_079.021"/>
spielt beim wirklichen Volkslied nur insofern eine Rolle, <lb n="ppe_079.022"/>
als sie den in Gemeinschaft gesungenen Text zuverlässig wiederzugeben <lb n="ppe_079.023"/>
hat; je mannigfaltiger aber die Überlieferung zersungener <lb n="ppe_079.024"/>
Texte sich darstellt, desto willkommener ist das vielfältige Material <lb n="ppe_079.025"/>
für die Beobachtung des Geschmackes der Zeitalter und Landschaften, <lb n="ppe_079.026"/>
die in der zersetzenden Aneignung eines ursprünglich individuellen <lb n="ppe_079.027"/>
Liedes eigene stilbildende Kraft entfalten. Während die philologische <lb n="ppe_079.028"/>
Zielsetzung auf Wiederherstellung des reinen Urtextes ausgeht, der <lb n="ppe_079.029"/>
zweifellos einmal als Kunstlied eines unbekannten Verfassers vorhanden <lb n="ppe_079.030"/>
war, wendet sich die volkskundliche Liebe der vielseitigen <lb n="ppe_079.031"/>
Verzweigung zu, deren Wert gerade in der allmählichen Verfälschung <lb n="ppe_079.032"/>
des ursprünglichen Wortlautes gesehen werden muß.</p>
            <p><lb n="ppe_079.033"/>
Von volkskundlichem Wert kann auch eine selbständige, unbeholfene <lb n="ppe_079.034"/>
Stümperei sein, wie sie etwa in der von Piper ausgegrabenen Altonaer <lb n="ppe_079.035"/>
Josef-Kantate vorliegt. Man hat sie dem jungen Goethe, der seinen in <lb n="ppe_079.036"/>
Prosa geschriebenen &#x201E;Josef&#x201C; dem Feuer überantwortete, in die Kinderschuhe <lb n="ppe_079.037"/>
schieben wollen, und es haben sich Schriftsachverständige bereitgefunden, <lb n="ppe_079.038"/>
die Handschrift als die jenes Frankfurter Schreibers Clauer, <lb n="ppe_079.039"/>
der im Goethischen Hause tätig war und nach Diktat des Knaben <lb n="ppe_079.040"/>
Wolfgang sein Werk zu Papier gebracht haben soll, zu erkennen. Ein <lb n="ppe_079.041"/>
emsiges Bemühen um Quellennachweise suchte zu belegen, daß die
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[79/0103] ppe_079.001 in der teils Goethes, teils Friederikens, teils fremde Hände erkannt ppe_079.002 wurden. Es gab damals noch kein photographisches Verfahren, um ppe_079.003 die Schriftzüge für genaue Untersuchung festzuhalten. Die Vorlagen ppe_079.004 sind verloren; man ist nur auf die Abschriften des späteren Dramatikers ppe_079.005 Kruse angewiesen. Das kritische Problem verwickelt sich dadurch, ppe_079.006 daß Friederike sowohl von Goethe als von Lenz besungen ppe_079.007 wurde. Vergleiche mit der anderen gleichzeitigen Produktion beider ppe_079.008 Dichter, Untersuchungen des Klanges, des Stils, des Sprachgebrauchs, ppe_079.009 insbesondere der Qualität der Reime, die bei dem Livländer Lenz eine ppe_079.010 andere sein mußte als bei dem Rheinfranken Goethe, haben zur ppe_079.011 Klärung des beiderseitigen Anteils geführt bis auf ein noch umstrittenes ppe_079.012 Gedicht, bei dem eine etwas erkünstelte Hypothese Kontamination ppe_079.013 annahm, nämlich Erweiterung eines ursprünglich dreistrophigen ppe_079.014 Goethe-Liedes durch drei für den Gesang Friederikes eingefügte ppe_079.015 Strophen von Lenz. ppe_079.016 Mit solchem Zuwachs, der aber anonym bleibt, haben wir es durchgehend ppe_079.017 im Leben des Volksliedes zu tun. Dort bestehen ganz andere ppe_079.018 Echtheitsbegriffe: echt ist alles, was und wie es gesungen wird, und ppe_079.019 unecht ist nur das Künstliche, Gemachte, das Volkslied sein will, aber ppe_079.020 den Ton nicht findet und nicht Gesang wird. Die schriftliche Aufzeichnung ppe_079.021 spielt beim wirklichen Volkslied nur insofern eine Rolle, ppe_079.022 als sie den in Gemeinschaft gesungenen Text zuverlässig wiederzugeben ppe_079.023 hat; je mannigfaltiger aber die Überlieferung zersungener ppe_079.024 Texte sich darstellt, desto willkommener ist das vielfältige Material ppe_079.025 für die Beobachtung des Geschmackes der Zeitalter und Landschaften, ppe_079.026 die in der zersetzenden Aneignung eines ursprünglich individuellen ppe_079.027 Liedes eigene stilbildende Kraft entfalten. Während die philologische ppe_079.028 Zielsetzung auf Wiederherstellung des reinen Urtextes ausgeht, der ppe_079.029 zweifellos einmal als Kunstlied eines unbekannten Verfassers vorhanden ppe_079.030 war, wendet sich die volkskundliche Liebe der vielseitigen ppe_079.031 Verzweigung zu, deren Wert gerade in der allmählichen Verfälschung ppe_079.032 des ursprünglichen Wortlautes gesehen werden muß. ppe_079.033 Von volkskundlichem Wert kann auch eine selbständige, unbeholfene ppe_079.034 Stümperei sein, wie sie etwa in der von Piper ausgegrabenen Altonaer ppe_079.035 Josef-Kantate vorliegt. Man hat sie dem jungen Goethe, der seinen in ppe_079.036 Prosa geschriebenen „Josef“ dem Feuer überantwortete, in die Kinderschuhe ppe_079.037 schieben wollen, und es haben sich Schriftsachverständige bereitgefunden, ppe_079.038 die Handschrift als die jenes Frankfurter Schreibers Clauer, ppe_079.039 der im Goethischen Hause tätig war und nach Diktat des Knaben ppe_079.040 Wolfgang sein Werk zu Papier gebracht haben soll, zu erkennen. Ein ppe_079.041 emsiges Bemühen um Quellennachweise suchte zu belegen, daß die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/103
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/103>, abgerufen am 28.03.2024.