ppe_219.001 philosophische Sprachvergleichung (Herm. Ammann) spricht nach ppe_219.002 wie vor von den großen Urkategorien des verbalen und nominalen ppe_219.003 Satztypus und sieht in der durch das Verbum veranlaßten "Mitregung" ppe_219.004 ein irrationales Element der Einfühlung, "das der Welt des ppe_219.005 Urteilens, des sachlichen Feststellens, des objektiven Berichtens ebenso ppe_219.006 fremd ist wie der Welt der Dichtung und des Traumes verwandt."
ppe_219.007 Wenn somit im Tätigkeits-, Vorgangs- und Zeitwort der eigentliche ppe_219.008 bewegte Lebensausdruck der Sprache gefunden wird, so kann das im ppe_219.009 wesentlichen nur für die indogermanischen Sprachen gelten, deren ppe_219.010 Entwicklung dem verbalen Stiltypus den Boden bereitete. Gleichwohl ppe_219.011 hat es auch da immer Stilrichtungen gegeben, in denen die vom ppe_219.012 Hauptwort ausgelöste "Gegenregung" im Vordergrund stand. Die ppe_219.013 altgermanische Stabreimdichtung mit ihrem rhythmischen Heraustreiben ppe_219.014 der akzentuierten Hauptbegriffe entwickelte einen ausgesprochenen ppe_219.015 Nominalstil, und dieser bleibt immer ein Kennzeichen erhabener ppe_219.016 und heroischer Haltung. Andererseits wurde im späten Mittelalter ppe_219.017 der deutsche Wortschatz durch die sprachschöpferische Tätigkeit der ppe_219.018 Mystiker um die vielen Bildungen mit -heit und -ung bereichert, die ppe_219.019 die Dinge konkreter Anschauung zu hohen Begriffen erhoben; damit ppe_219.020 wurde der Nominalstil zum Ausdruck kontemplativer Haltung.
ppe_219.021 Die sprachliche Eigenprägung wirkt sich vornehmlich in denjenigen ppe_219.022 Wortkategorien aus, denen die stärkste Ausdrucksmöglichkeit zugedacht ppe_219.023 ist. Nach Max Deutschbein charakterisiert der Nominalstil die ppe_219.024 expressive und dynamische innere Sprachform neuenglischer Prosa. ppe_219.025 Ebenso wurde im Französischen die Vorherrschaft substantivischer ppe_219.026 Konstruktion beim Naturalismus beobachtet und in Zusammenhang ppe_219.027 gestellt mit einem seit 1850 zunehmenden Brauch, das Adjektivum ppe_219.028 durch Vergleichsworte zu ersetzen. Auch das attributive Substantivum ppe_219.029 (z. B. chanteur in "oisau chanteur", das einem deutschen ppe_219.030 Singvogel entspricht), gehört seit dem 18. Jahrhundert zu den durch ppe_219.031 die Dichtung, vielleicht auch durch Übersetzung beförderten Entwicklungstendenzen ppe_219.032 der französischen Sprache. Der junge Goethe ppe_219.033 hat ein einziges Mal (im Prometheusfragment) mit den Worten "der ppe_219.034 Kindheit nothe Hilfe" eine substantivische Adjektivform gebildet, ppe_219.035 die er später durch "nöth'ge" ersetzte. Und die drei sich jagenden ppe_219.036 Substantiva "Stock, Wurzeln, Steine" im "Schwager Kronos" lassen ppe_219.037 sich beinahe als adverbiale Bestimmungen zum "holpernden Trott" ppe_219.038 auffassen. Umgekehrt hat Goethe im Alter die numinose Substantivierung ppe_219.039 von Adjektiven geliebt (das Wahre, das Tüchtige, das Schöne, ppe_219.040 das Allzuflüchtige), ebenso wie Hölderlins Spätstil das noch geheimnisvollere ppe_219.041 substantivische Partizipium (das Rettende, Reinentsprungenes)
ppe_219.001 philosophische Sprachvergleichung (Herm. Ammann) spricht nach ppe_219.002 wie vor von den großen Urkategorien des verbalen und nominalen ppe_219.003 Satztypus und sieht in der durch das Verbum veranlaßten „Mitregung“ ppe_219.004 ein irrationales Element der Einfühlung, „das der Welt des ppe_219.005 Urteilens, des sachlichen Feststellens, des objektiven Berichtens ebenso ppe_219.006 fremd ist wie der Welt der Dichtung und des Traumes verwandt.“
ppe_219.007 Wenn somit im Tätigkeits-, Vorgangs- und Zeitwort der eigentliche ppe_219.008 bewegte Lebensausdruck der Sprache gefunden wird, so kann das im ppe_219.009 wesentlichen nur für die indogermanischen Sprachen gelten, deren ppe_219.010 Entwicklung dem verbalen Stiltypus den Boden bereitete. Gleichwohl ppe_219.011 hat es auch da immer Stilrichtungen gegeben, in denen die vom ppe_219.012 Hauptwort ausgelöste „Gegenregung“ im Vordergrund stand. Die ppe_219.013 altgermanische Stabreimdichtung mit ihrem rhythmischen Heraustreiben ppe_219.014 der akzentuierten Hauptbegriffe entwickelte einen ausgesprochenen ppe_219.015 Nominalstil, und dieser bleibt immer ein Kennzeichen erhabener ppe_219.016 und heroischer Haltung. Andererseits wurde im späten Mittelalter ppe_219.017 der deutsche Wortschatz durch die sprachschöpferische Tätigkeit der ppe_219.018 Mystiker um die vielen Bildungen mit -heit und -ung bereichert, die ppe_219.019 die Dinge konkreter Anschauung zu hohen Begriffen erhoben; damit ppe_219.020 wurde der Nominalstil zum Ausdruck kontemplativer Haltung.
ppe_219.021 Die sprachliche Eigenprägung wirkt sich vornehmlich in denjenigen ppe_219.022 Wortkategorien aus, denen die stärkste Ausdrucksmöglichkeit zugedacht ppe_219.023 ist. Nach Max Deutschbein charakterisiert der Nominalstil die ppe_219.024 expressive und dynamische innere Sprachform neuenglischer Prosa. ppe_219.025 Ebenso wurde im Französischen die Vorherrschaft substantivischer ppe_219.026 Konstruktion beim Naturalismus beobachtet und in Zusammenhang ppe_219.027 gestellt mit einem seit 1850 zunehmenden Brauch, das Adjektivum ppe_219.028 durch Vergleichsworte zu ersetzen. Auch das attributive Substantivum ppe_219.029 (z. B. chanteur in „oisau chanteur“, das einem deutschen ppe_219.030 Singvogel entspricht), gehört seit dem 18. Jahrhundert zu den durch ppe_219.031 die Dichtung, vielleicht auch durch Übersetzung beförderten Entwicklungstendenzen ppe_219.032 der französischen Sprache. Der junge Goethe ppe_219.033 hat ein einziges Mal (im Prometheusfragment) mit den Worten „der ppe_219.034 Kindheit nothe Hilfe“ eine substantivische Adjektivform gebildet, ppe_219.035 die er später durch „nöth'ge“ ersetzte. Und die drei sich jagenden ppe_219.036 Substantiva „Stock, Wurzeln, Steine“ im „Schwager Kronos“ lassen ppe_219.037 sich beinahe als adverbiale Bestimmungen zum „holpernden Trott“ ppe_219.038 auffassen. Umgekehrt hat Goethe im Alter die numinose Substantivierung ppe_219.039 von Adjektiven geliebt (das Wahre, das Tüchtige, das Schöne, ppe_219.040 das Allzuflüchtige), ebenso wie Hölderlins Spätstil das noch geheimnisvollere ppe_219.041 substantivische Partizipium (das Rettende, Reinentsprungenes)
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0243"n="219"/><lbn="ppe_219.001"/>
philosophische Sprachvergleichung (Herm. Ammann) spricht nach <lbn="ppe_219.002"/>
wie vor von den großen Urkategorien des verbalen und nominalen <lbn="ppe_219.003"/>
Satztypus und sieht in der durch das Verbum veranlaßten „Mitregung“<lbn="ppe_219.004"/>
ein irrationales Element der Einfühlung, „das der Welt des <lbn="ppe_219.005"/>
Urteilens, des sachlichen Feststellens, des objektiven Berichtens ebenso <lbn="ppe_219.006"/>
fremd ist wie der Welt der Dichtung und des Traumes verwandt.“</p><p><lbn="ppe_219.007"/>
Wenn somit im Tätigkeits-, Vorgangs- und Zeitwort der eigentliche <lbn="ppe_219.008"/>
bewegte Lebensausdruck der Sprache gefunden wird, so kann das im <lbn="ppe_219.009"/>
wesentlichen nur für die indogermanischen Sprachen gelten, deren <lbn="ppe_219.010"/>
Entwicklung dem verbalen Stiltypus den Boden bereitete. Gleichwohl <lbn="ppe_219.011"/>
hat es auch da immer Stilrichtungen gegeben, in denen die vom <lbn="ppe_219.012"/>
Hauptwort ausgelöste „Gegenregung“ im Vordergrund stand. Die <lbn="ppe_219.013"/>
altgermanische Stabreimdichtung mit ihrem rhythmischen Heraustreiben <lbn="ppe_219.014"/>
der akzentuierten Hauptbegriffe entwickelte einen ausgesprochenen <lbn="ppe_219.015"/>
Nominalstil, und dieser bleibt immer ein Kennzeichen erhabener <lbn="ppe_219.016"/>
und heroischer Haltung. Andererseits wurde im späten Mittelalter <lbn="ppe_219.017"/>
der deutsche Wortschatz durch die sprachschöpferische Tätigkeit der <lbn="ppe_219.018"/>
Mystiker um die vielen Bildungen mit -heit und -ung bereichert, die <lbn="ppe_219.019"/>
die Dinge konkreter Anschauung zu hohen Begriffen erhoben; damit <lbn="ppe_219.020"/>
wurde der Nominalstil zum Ausdruck kontemplativer Haltung.</p><p><lbn="ppe_219.021"/>
Die sprachliche <hirendition="#i">Eigenprägung</hi> wirkt sich vornehmlich in denjenigen <lbn="ppe_219.022"/>
Wortkategorien aus, denen die stärkste Ausdrucksmöglichkeit zugedacht <lbn="ppe_219.023"/>
ist. Nach Max Deutschbein charakterisiert der Nominalstil die <lbn="ppe_219.024"/>
expressive und dynamische innere Sprachform neuenglischer Prosa. <lbn="ppe_219.025"/>
Ebenso wurde im Französischen die Vorherrschaft substantivischer <lbn="ppe_219.026"/>
Konstruktion beim Naturalismus beobachtet und in Zusammenhang <lbn="ppe_219.027"/>
gestellt mit einem seit 1850 zunehmenden Brauch, das Adjektivum <lbn="ppe_219.028"/>
durch Vergleichsworte zu ersetzen. Auch das attributive Substantivum <lbn="ppe_219.029"/>
(z. B. chanteur in „oisau chanteur“, das einem deutschen <lbn="ppe_219.030"/>
Singvogel entspricht), gehört seit dem 18. Jahrhundert zu den durch <lbn="ppe_219.031"/>
die Dichtung, vielleicht auch durch Übersetzung beförderten Entwicklungstendenzen <lbn="ppe_219.032"/>
der französischen Sprache. Der junge Goethe <lbn="ppe_219.033"/>
hat ein einziges Mal (im Prometheusfragment) mit den Worten „der <lbn="ppe_219.034"/>
Kindheit nothe Hilfe“ eine substantivische Adjektivform gebildet, <lbn="ppe_219.035"/>
die er später durch „nöth'ge“ ersetzte. Und die drei sich jagenden <lbn="ppe_219.036"/>
Substantiva „Stock, Wurzeln, Steine“ im „Schwager Kronos“ lassen <lbn="ppe_219.037"/>
sich beinahe als adverbiale Bestimmungen zum „holpernden Trott“<lbn="ppe_219.038"/>
auffassen. Umgekehrt hat Goethe im Alter die numinose Substantivierung <lbn="ppe_219.039"/>
von Adjektiven geliebt (das Wahre, das Tüchtige, das Schöne, <lbn="ppe_219.040"/>
das Allzuflüchtige), ebenso wie Hölderlins Spätstil das noch geheimnisvollere <lbn="ppe_219.041"/>
substantivische Partizipium (das Rettende, Reinentsprungenes)
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[219/0243]
ppe_219.001
philosophische Sprachvergleichung (Herm. Ammann) spricht nach ppe_219.002
wie vor von den großen Urkategorien des verbalen und nominalen ppe_219.003
Satztypus und sieht in der durch das Verbum veranlaßten „Mitregung“ ppe_219.004
ein irrationales Element der Einfühlung, „das der Welt des ppe_219.005
Urteilens, des sachlichen Feststellens, des objektiven Berichtens ebenso ppe_219.006
fremd ist wie der Welt der Dichtung und des Traumes verwandt.“
ppe_219.007
Wenn somit im Tätigkeits-, Vorgangs- und Zeitwort der eigentliche ppe_219.008
bewegte Lebensausdruck der Sprache gefunden wird, so kann das im ppe_219.009
wesentlichen nur für die indogermanischen Sprachen gelten, deren ppe_219.010
Entwicklung dem verbalen Stiltypus den Boden bereitete. Gleichwohl ppe_219.011
hat es auch da immer Stilrichtungen gegeben, in denen die vom ppe_219.012
Hauptwort ausgelöste „Gegenregung“ im Vordergrund stand. Die ppe_219.013
altgermanische Stabreimdichtung mit ihrem rhythmischen Heraustreiben ppe_219.014
der akzentuierten Hauptbegriffe entwickelte einen ausgesprochenen ppe_219.015
Nominalstil, und dieser bleibt immer ein Kennzeichen erhabener ppe_219.016
und heroischer Haltung. Andererseits wurde im späten Mittelalter ppe_219.017
der deutsche Wortschatz durch die sprachschöpferische Tätigkeit der ppe_219.018
Mystiker um die vielen Bildungen mit -heit und -ung bereichert, die ppe_219.019
die Dinge konkreter Anschauung zu hohen Begriffen erhoben; damit ppe_219.020
wurde der Nominalstil zum Ausdruck kontemplativer Haltung.
ppe_219.021
Die sprachliche Eigenprägung wirkt sich vornehmlich in denjenigen ppe_219.022
Wortkategorien aus, denen die stärkste Ausdrucksmöglichkeit zugedacht ppe_219.023
ist. Nach Max Deutschbein charakterisiert der Nominalstil die ppe_219.024
expressive und dynamische innere Sprachform neuenglischer Prosa. ppe_219.025
Ebenso wurde im Französischen die Vorherrschaft substantivischer ppe_219.026
Konstruktion beim Naturalismus beobachtet und in Zusammenhang ppe_219.027
gestellt mit einem seit 1850 zunehmenden Brauch, das Adjektivum ppe_219.028
durch Vergleichsworte zu ersetzen. Auch das attributive Substantivum ppe_219.029
(z. B. chanteur in „oisau chanteur“, das einem deutschen ppe_219.030
Singvogel entspricht), gehört seit dem 18. Jahrhundert zu den durch ppe_219.031
die Dichtung, vielleicht auch durch Übersetzung beförderten Entwicklungstendenzen ppe_219.032
der französischen Sprache. Der junge Goethe ppe_219.033
hat ein einziges Mal (im Prometheusfragment) mit den Worten „der ppe_219.034
Kindheit nothe Hilfe“ eine substantivische Adjektivform gebildet, ppe_219.035
die er später durch „nöth'ge“ ersetzte. Und die drei sich jagenden ppe_219.036
Substantiva „Stock, Wurzeln, Steine“ im „Schwager Kronos“ lassen ppe_219.037
sich beinahe als adverbiale Bestimmungen zum „holpernden Trott“ ppe_219.038
auffassen. Umgekehrt hat Goethe im Alter die numinose Substantivierung ppe_219.039
von Adjektiven geliebt (das Wahre, das Tüchtige, das Schöne, ppe_219.040
das Allzuflüchtige), ebenso wie Hölderlins Spätstil das noch geheimnisvollere ppe_219.041
substantivische Partizipium (das Rettende, Reinentsprungenes)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/243>, abgerufen am 19.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
