Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite

ppe_031.001
Was dem allem zugrunde liegt, ist eine kollektivistische Auffassung ppe_031.002
vom Volksgeist, dessen unbewußtes Wirken als Realität, nicht als ppe_031.003
Abstraktion galt. Man glaubte an ihn. Wenn der Individualismus der ppe_031.004
Frühromantik in A. W. Schlegels Rezension der Grimmschen "Altdeutschen ppe_031.005
Wälder" (1815) an dem aristokratischen Bekenntnis festhielt, ppe_031.006
das Erhabene und Schöne könne zu allen Zeiten nur ein Werk ppe_031.007
ausgezeichneter Geister sein, machten die Angegriffenen die verspottete ppe_031.008
Andacht zum Kleinen ernstlich zu ihrer Losung, denn in ppe_031.009
jedem Laut und Zeichen vernahmen sie die schöpferische Sprache ppe_031.010
und singende Natur der Volksseele, darin Poesie, Sage und Geschichte ppe_031.011
eins wurde.

ppe_031.012
Während nun in stiller leidenschaftsloser Arbeit die Methoden der ppe_031.013
klassischen Textphilologie durch die kritischen Ausgaben der Beneke, ppe_031.014
Lachmann und Haupt auf die werdende germanische Altertumswissenschaft ppe_031.015
übertragen wurden, schlug das Dichtertum Ludwig Uhlands ppe_031.016
in biographischer Darstellung, Sagenforschung und kritischer ppe_031.017
Volksliedersammlung eine Brücke zur Gelehrsamkeit und suchte jenseits ppe_031.018
der eigentlichen Literatur in Mythos, Sage und Volksgesang die ppe_031.019
nationalsten Erzeugnisse des geistigen Lebens. Während vornehme ppe_031.020
Dilettanten wie die Herren von Laßberg, von Meusebach, von Aufseß ppe_031.021
die Schätze der Vorzeit zusammentrugen, wie es dem Sammeltrieb ppe_031.022
der Biedermeierzeit entsprach, hielt die philologische Arbeit zugleich ppe_031.023
den Zusammenhang mit Sprachwissenschaft, Mythologie, Rechtsgeschichte ppe_031.024
und politischer Geschichte aufrecht. Die Einheit der Ziele ppe_031.025
trat hervor auf der ersten Germanistentagung, die 1846 in Frankfurt ppe_031.026
a. M. die Brüder Grimm und Lachmann mit den Historikern ppe_031.027
Dahlmann und Gervinus im Bekenntnis zu einer Wissenschaft vom ppe_031.028
deutschen Wesen verband. Damals entstand der Einheitsbegriff einer ppe_031.029
Germanistik, der nachmals durch die Neubildungen "Deutschkunde" ppe_031.030
und "Deutschwissenschaft" charakterisiert worden ist.

ppe_031.031
Es war eine Zeit politischer Hochspannung. Der Volksgeist, der ppe_031.032
sich in der deutschen Erhebung von 1813 als mächtig wirkende Kraft ppe_031.033
offenbart hatte, blieb auch weiter unterirdisch tätig trotz aller Unterdrückung. ppe_031.034
Wie ein Vulkan, dessen Ausbruch bevorsteht, rumorte er ppe_031.035
in der Bewegung, die auf deutsche Freiheit und deutsche Einheit ppe_031.036
gerichtet war. Die Literaturgeschichte trat in engste Beziehung zur ppe_031.037
Politik, und die Übertragung der Gegenwartsspannungen auf die Vergangenheit ppe_031.038
berief die Geschichtsforscher auf das Feld der Literaturbetrachtung. ppe_031.039
So war es auch in anderen Ländern. In England war ppe_031.040
der Historiker Henry Hallam der erste, der eine wirkliche Literaturgeschichte ppe_031.041
schrieb in seiner "Introduction to the Literature of Europe

ppe_031.001
Was dem allem zugrunde liegt, ist eine kollektivistische Auffassung ppe_031.002
vom Volksgeist, dessen unbewußtes Wirken als Realität, nicht als ppe_031.003
Abstraktion galt. Man glaubte an ihn. Wenn der Individualismus der ppe_031.004
Frühromantik in A. W. Schlegels Rezension der Grimmschen „Altdeutschen ppe_031.005
Wälder“ (1815) an dem aristokratischen Bekenntnis festhielt, ppe_031.006
das Erhabene und Schöne könne zu allen Zeiten nur ein Werk ppe_031.007
ausgezeichneter Geister sein, machten die Angegriffenen die verspottete ppe_031.008
Andacht zum Kleinen ernstlich zu ihrer Losung, denn in ppe_031.009
jedem Laut und Zeichen vernahmen sie die schöpferische Sprache ppe_031.010
und singende Natur der Volksseele, darin Poesie, Sage und Geschichte ppe_031.011
eins wurde.

ppe_031.012
Während nun in stiller leidenschaftsloser Arbeit die Methoden der ppe_031.013
klassischen Textphilologie durch die kritischen Ausgaben der Beneke, ppe_031.014
Lachmann und Haupt auf die werdende germanische Altertumswissenschaft ppe_031.015
übertragen wurden, schlug das Dichtertum Ludwig Uhlands ppe_031.016
in biographischer Darstellung, Sagenforschung und kritischer ppe_031.017
Volksliedersammlung eine Brücke zur Gelehrsamkeit und suchte jenseits ppe_031.018
der eigentlichen Literatur in Mythos, Sage und Volksgesang die ppe_031.019
nationalsten Erzeugnisse des geistigen Lebens. Während vornehme ppe_031.020
Dilettanten wie die Herren von Laßberg, von Meusebach, von Aufseß ppe_031.021
die Schätze der Vorzeit zusammentrugen, wie es dem Sammeltrieb ppe_031.022
der Biedermeierzeit entsprach, hielt die philologische Arbeit zugleich ppe_031.023
den Zusammenhang mit Sprachwissenschaft, Mythologie, Rechtsgeschichte ppe_031.024
und politischer Geschichte aufrecht. Die Einheit der Ziele ppe_031.025
trat hervor auf der ersten Germanistentagung, die 1846 in Frankfurt ppe_031.026
a. M. die Brüder Grimm und Lachmann mit den Historikern ppe_031.027
Dahlmann und Gervinus im Bekenntnis zu einer Wissenschaft vom ppe_031.028
deutschen Wesen verband. Damals entstand der Einheitsbegriff einer ppe_031.029
Germanistik, der nachmals durch die Neubildungen „Deutschkunde“ ppe_031.030
und „Deutschwissenschaft“ charakterisiert worden ist.

ppe_031.031
Es war eine Zeit politischer Hochspannung. Der Volksgeist, der ppe_031.032
sich in der deutschen Erhebung von 1813 als mächtig wirkende Kraft ppe_031.033
offenbart hatte, blieb auch weiter unterirdisch tätig trotz aller Unterdrückung. ppe_031.034
Wie ein Vulkan, dessen Ausbruch bevorsteht, rumorte er ppe_031.035
in der Bewegung, die auf deutsche Freiheit und deutsche Einheit ppe_031.036
gerichtet war. Die Literaturgeschichte trat in engste Beziehung zur ppe_031.037
Politik, und die Übertragung der Gegenwartsspannungen auf die Vergangenheit ppe_031.038
berief die Geschichtsforscher auf das Feld der Literaturbetrachtung. ppe_031.039
So war es auch in anderen Ländern. In England war ppe_031.040
der Historiker Henry Hallam der erste, der eine wirkliche Literaturgeschichte ppe_031.041
schrieb in seiner „Introduction to the Literature of Europe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0055" n="31"/>
            <p><lb n="ppe_031.001"/>
Was dem allem zugrunde liegt, ist eine kollektivistische Auffassung <lb n="ppe_031.002"/>
vom Volksgeist, dessen unbewußtes Wirken als Realität, nicht als <lb n="ppe_031.003"/>
Abstraktion galt. Man glaubte an ihn. Wenn der Individualismus der <lb n="ppe_031.004"/>
Frühromantik in A. W. Schlegels Rezension der Grimmschen &#x201E;Altdeutschen <lb n="ppe_031.005"/>
Wälder&#x201C; (1815) an dem aristokratischen Bekenntnis festhielt, <lb n="ppe_031.006"/>
das Erhabene und Schöne könne zu allen Zeiten nur ein Werk <lb n="ppe_031.007"/>
ausgezeichneter Geister sein, machten die Angegriffenen die verspottete <lb n="ppe_031.008"/>
Andacht zum Kleinen ernstlich zu ihrer Losung, denn in <lb n="ppe_031.009"/>
jedem Laut und Zeichen vernahmen sie die schöpferische Sprache <lb n="ppe_031.010"/>
und singende Natur der Volksseele, darin Poesie, Sage und Geschichte <lb n="ppe_031.011"/>
eins wurde.</p>
            <p><lb n="ppe_031.012"/>
Während nun in stiller leidenschaftsloser Arbeit die Methoden der <lb n="ppe_031.013"/>
klassischen Textphilologie durch die kritischen Ausgaben der Beneke, <lb n="ppe_031.014"/>
Lachmann und Haupt auf die werdende germanische Altertumswissenschaft <lb n="ppe_031.015"/>
übertragen wurden, schlug das Dichtertum Ludwig Uhlands <lb n="ppe_031.016"/>
in biographischer Darstellung, Sagenforschung und kritischer <lb n="ppe_031.017"/>
Volksliedersammlung eine Brücke zur Gelehrsamkeit und suchte jenseits <lb n="ppe_031.018"/>
der eigentlichen Literatur in Mythos, Sage und Volksgesang die <lb n="ppe_031.019"/>
nationalsten Erzeugnisse des geistigen Lebens. Während vornehme <lb n="ppe_031.020"/>
Dilettanten wie die Herren von Laßberg, von Meusebach, von Aufseß <lb n="ppe_031.021"/>
die Schätze der Vorzeit zusammentrugen, wie es dem Sammeltrieb <lb n="ppe_031.022"/>
der Biedermeierzeit entsprach, hielt die philologische Arbeit zugleich <lb n="ppe_031.023"/>
den Zusammenhang mit Sprachwissenschaft, Mythologie, Rechtsgeschichte <lb n="ppe_031.024"/>
und politischer Geschichte aufrecht. Die Einheit der Ziele <lb n="ppe_031.025"/>
trat hervor auf der ersten Germanistentagung, die 1846 in Frankfurt <lb n="ppe_031.026"/>
a. M. die Brüder Grimm und Lachmann mit den Historikern <lb n="ppe_031.027"/>
Dahlmann und Gervinus im Bekenntnis zu einer Wissenschaft vom <lb n="ppe_031.028"/>
deutschen Wesen verband. Damals entstand der Einheitsbegriff einer <lb n="ppe_031.029"/>
Germanistik, der nachmals durch die Neubildungen &#x201E;Deutschkunde&#x201C; <lb n="ppe_031.030"/>
und &#x201E;Deutschwissenschaft&#x201C; charakterisiert worden ist.</p>
            <p><lb n="ppe_031.031"/>
Es war eine Zeit politischer Hochspannung. Der Volksgeist, der <lb n="ppe_031.032"/>
sich in der deutschen Erhebung von 1813 als mächtig wirkende Kraft <lb n="ppe_031.033"/>
offenbart hatte, blieb auch weiter unterirdisch tätig trotz aller Unterdrückung. <lb n="ppe_031.034"/>
Wie ein Vulkan, dessen Ausbruch bevorsteht, rumorte er <lb n="ppe_031.035"/>
in der Bewegung, die auf deutsche Freiheit und deutsche Einheit <lb n="ppe_031.036"/>
gerichtet war. Die Literaturgeschichte trat in engste Beziehung zur <lb n="ppe_031.037"/>
Politik, und die Übertragung der Gegenwartsspannungen auf die Vergangenheit <lb n="ppe_031.038"/>
berief die Geschichtsforscher auf das Feld der Literaturbetrachtung. <lb n="ppe_031.039"/>
So war es auch in anderen Ländern. In England war <lb n="ppe_031.040"/>
der Historiker Henry Hallam der erste, der eine wirkliche Literaturgeschichte <lb n="ppe_031.041"/>
schrieb in seiner &#x201E;Introduction to the Literature of Europe
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[31/0055] ppe_031.001 Was dem allem zugrunde liegt, ist eine kollektivistische Auffassung ppe_031.002 vom Volksgeist, dessen unbewußtes Wirken als Realität, nicht als ppe_031.003 Abstraktion galt. Man glaubte an ihn. Wenn der Individualismus der ppe_031.004 Frühromantik in A. W. Schlegels Rezension der Grimmschen „Altdeutschen ppe_031.005 Wälder“ (1815) an dem aristokratischen Bekenntnis festhielt, ppe_031.006 das Erhabene und Schöne könne zu allen Zeiten nur ein Werk ppe_031.007 ausgezeichneter Geister sein, machten die Angegriffenen die verspottete ppe_031.008 Andacht zum Kleinen ernstlich zu ihrer Losung, denn in ppe_031.009 jedem Laut und Zeichen vernahmen sie die schöpferische Sprache ppe_031.010 und singende Natur der Volksseele, darin Poesie, Sage und Geschichte ppe_031.011 eins wurde. ppe_031.012 Während nun in stiller leidenschaftsloser Arbeit die Methoden der ppe_031.013 klassischen Textphilologie durch die kritischen Ausgaben der Beneke, ppe_031.014 Lachmann und Haupt auf die werdende germanische Altertumswissenschaft ppe_031.015 übertragen wurden, schlug das Dichtertum Ludwig Uhlands ppe_031.016 in biographischer Darstellung, Sagenforschung und kritischer ppe_031.017 Volksliedersammlung eine Brücke zur Gelehrsamkeit und suchte jenseits ppe_031.018 der eigentlichen Literatur in Mythos, Sage und Volksgesang die ppe_031.019 nationalsten Erzeugnisse des geistigen Lebens. Während vornehme ppe_031.020 Dilettanten wie die Herren von Laßberg, von Meusebach, von Aufseß ppe_031.021 die Schätze der Vorzeit zusammentrugen, wie es dem Sammeltrieb ppe_031.022 der Biedermeierzeit entsprach, hielt die philologische Arbeit zugleich ppe_031.023 den Zusammenhang mit Sprachwissenschaft, Mythologie, Rechtsgeschichte ppe_031.024 und politischer Geschichte aufrecht. Die Einheit der Ziele ppe_031.025 trat hervor auf der ersten Germanistentagung, die 1846 in Frankfurt ppe_031.026 a. M. die Brüder Grimm und Lachmann mit den Historikern ppe_031.027 Dahlmann und Gervinus im Bekenntnis zu einer Wissenschaft vom ppe_031.028 deutschen Wesen verband. Damals entstand der Einheitsbegriff einer ppe_031.029 Germanistik, der nachmals durch die Neubildungen „Deutschkunde“ ppe_031.030 und „Deutschwissenschaft“ charakterisiert worden ist. ppe_031.031 Es war eine Zeit politischer Hochspannung. Der Volksgeist, der ppe_031.032 sich in der deutschen Erhebung von 1813 als mächtig wirkende Kraft ppe_031.033 offenbart hatte, blieb auch weiter unterirdisch tätig trotz aller Unterdrückung. ppe_031.034 Wie ein Vulkan, dessen Ausbruch bevorsteht, rumorte er ppe_031.035 in der Bewegung, die auf deutsche Freiheit und deutsche Einheit ppe_031.036 gerichtet war. Die Literaturgeschichte trat in engste Beziehung zur ppe_031.037 Politik, und die Übertragung der Gegenwartsspannungen auf die Vergangenheit ppe_031.038 berief die Geschichtsforscher auf das Feld der Literaturbetrachtung. ppe_031.039 So war es auch in anderen Ländern. In England war ppe_031.040 der Historiker Henry Hallam der erste, der eine wirkliche Literaturgeschichte ppe_031.041 schrieb in seiner „Introduction to the Literature of Europe

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/55
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/55>, abgerufen am 29.03.2024.