ppe_058.001 die den Weckruf erschallen läßt, hat nur den einen Flügel der ppe_058.002 Bücherkaserne unter sich, in dem die schöne Literatur untergebracht ppe_058.003 ist. Der Weckruf ertönt in verschiedenen Sprachen, und nun gruppieren ppe_058.004 sich die Literaturen der einzelnen Länder. Das Kommando ppe_058.005 fällt jetzt an die einzelnen Literaturgeschichten. An Stelle der alphabetischen ppe_058.006 Anordnung des Bücherkatalogs tritt eine Musterung nach ppe_058.007 dem Größenverhältnis oder eine Einteilung nach Gattungen oder eine ppe_058.008 historische Reihenfolge nach dem Lebensalter der Dichter oder nach ppe_058.009 dem Geburtsjahr der Bücher. Die Perioden werden formiert. Aber ppe_058.010 nun zeigt sich, daß keine uniformierte Truppe beieinander steht, ppe_058.011 sondern daß die sprachliche Montur auch des einzelnen Kulturkreises ppe_058.012 in Farbe und Schnitt sehr mannigfaltig ist, unterschieden nicht nur ppe_058.013 durch die Perioden der Sprachentwicklung, sondern innerhalb derselben ppe_058.014 auch durch Mundart und fremden Sprachanteil.
ppe_058.015 Auf deutschem Boden ist mancherlei fremdsprachliche Literatur ppe_058.016 erwachsen, die man durchaus als Erzeugnis deutschen Geistes und ppe_058.017 Blutes würdigen muß. Zeitweilig hat die römische Dichtung deutscher ppe_058.018 Nation sogar ein Übergewicht gehabt wie in der ottonischen Renaissance, ppe_058.019 da Stoffe deutscher Heldensage und Motive deutscher Märchen ppe_058.020 (Waltharius, Ruodlieb) in lateinische Hexameter gebracht wurden. ppe_058.021 Gerade die stärksten nationalen Regungen haben auch in der ppe_058.022 Hohenstaufenzeit (Archipoeta, Tegernseer Antichrist) wie später bei ppe_058.023 den Humanisten und Neulateinern (Wimpheling, Hutten) das fremde ppe_058.024 Gewand umgetan. Auch französische Literatur ist auf deutschem Boden ppe_058.025 gepflegt worden, nicht nur von Refugies und herbeigeholten Philosophen, ppe_058.026 sondern von Leibniz und Friedrich dem Großen. Ja, noch ppe_058.027 Dichter unserer Zeit wie Stefan George und Rilke haben sich in englischen ppe_058.028 und französischen Gedichten versucht, die sie dann zum Teil ppe_058.029 selbst wieder ins Deutsche übersetzten. Wiederum haben Schriftsteller ppe_058.030 ausländischer Herkunft, z. B. der geborene Franzose Adalbert ppe_058.031 von Chamisso, der Engländer H. St. Chamberlain, der Italiener Silvio ppe_058.032 di Casanova nur in deutscher Sprache gedichtet. Die Wahl der Sprache ppe_058.033 war in diesen vereinzelten Fällen Ausdruck einer Gesinnung, kraft ppe_058.034 deren sie in besonderem Maße der deutschen Literatur zuzurechnen ppe_058.035 sind.
ppe_058.036 Andere Literatursprachen haben ausgebreitetere Weltgeltung, aber ppe_058.037 sie sind nicht mehr von einem einheitlichen Volkstum getragen. Die ppe_058.038 Dichtung des erdumspannenden englischen Kolonialreichs, des ehemaligen ppe_058.039 wie des jetzigen, läßt sich nicht mehr in einer englischen ppe_058.040 Literaturgeschichte zusammenfassen. Wohl besteht noch eine Spracheinheit, ppe_058.041 obwohl Sonderentwicklungen bemerkbar sind; aber die
ppe_058.001 die den Weckruf erschallen läßt, hat nur den einen Flügel der ppe_058.002 Bücherkaserne unter sich, in dem die schöne Literatur untergebracht ppe_058.003 ist. Der Weckruf ertönt in verschiedenen Sprachen, und nun gruppieren ppe_058.004 sich die Literaturen der einzelnen Länder. Das Kommando ppe_058.005 fällt jetzt an die einzelnen Literaturgeschichten. An Stelle der alphabetischen ppe_058.006 Anordnung des Bücherkatalogs tritt eine Musterung nach ppe_058.007 dem Größenverhältnis oder eine Einteilung nach Gattungen oder eine ppe_058.008 historische Reihenfolge nach dem Lebensalter der Dichter oder nach ppe_058.009 dem Geburtsjahr der Bücher. Die Perioden werden formiert. Aber ppe_058.010 nun zeigt sich, daß keine uniformierte Truppe beieinander steht, ppe_058.011 sondern daß die sprachliche Montur auch des einzelnen Kulturkreises ppe_058.012 in Farbe und Schnitt sehr mannigfaltig ist, unterschieden nicht nur ppe_058.013 durch die Perioden der Sprachentwicklung, sondern innerhalb derselben ppe_058.014 auch durch Mundart und fremden Sprachanteil.
ppe_058.015 Auf deutschem Boden ist mancherlei fremdsprachliche Literatur ppe_058.016 erwachsen, die man durchaus als Erzeugnis deutschen Geistes und ppe_058.017 Blutes würdigen muß. Zeitweilig hat die römische Dichtung deutscher ppe_058.018 Nation sogar ein Übergewicht gehabt wie in der ottonischen Renaissance, ppe_058.019 da Stoffe deutscher Heldensage und Motive deutscher Märchen ppe_058.020 (Waltharius, Ruodlieb) in lateinische Hexameter gebracht wurden. ppe_058.021 Gerade die stärksten nationalen Regungen haben auch in der ppe_058.022 Hohenstaufenzeit (Archipoeta, Tegernseer Antichrist) wie später bei ppe_058.023 den Humanisten und Neulateinern (Wimpheling, Hutten) das fremde ppe_058.024 Gewand umgetan. Auch französische Literatur ist auf deutschem Boden ppe_058.025 gepflegt worden, nicht nur von Refugiés und herbeigeholten Philosophen, ppe_058.026 sondern von Leibniz und Friedrich dem Großen. Ja, noch ppe_058.027 Dichter unserer Zeit wie Stefan George und Rilke haben sich in englischen ppe_058.028 und französischen Gedichten versucht, die sie dann zum Teil ppe_058.029 selbst wieder ins Deutsche übersetzten. Wiederum haben Schriftsteller ppe_058.030 ausländischer Herkunft, z. B. der geborene Franzose Adalbert ppe_058.031 von Chamisso, der Engländer H. St. Chamberlain, der Italiener Silvio ppe_058.032 di Casanova nur in deutscher Sprache gedichtet. Die Wahl der Sprache ppe_058.033 war in diesen vereinzelten Fällen Ausdruck einer Gesinnung, kraft ppe_058.034 deren sie in besonderem Maße der deutschen Literatur zuzurechnen ppe_058.035 sind.
ppe_058.036 Andere Literatursprachen haben ausgebreitetere Weltgeltung, aber ppe_058.037 sie sind nicht mehr von einem einheitlichen Volkstum getragen. Die ppe_058.038 Dichtung des erdumspannenden englischen Kolonialreichs, des ehemaligen ppe_058.039 wie des jetzigen, läßt sich nicht mehr in einer englischen ppe_058.040 Literaturgeschichte zusammenfassen. Wohl besteht noch eine Spracheinheit, ppe_058.041 obwohl Sonderentwicklungen bemerkbar sind; aber die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0082"n="58"/><lbn="ppe_058.001"/>
die den Weckruf erschallen läßt, hat nur den einen Flügel der <lbn="ppe_058.002"/>
Bücherkaserne unter sich, in dem die schöne Literatur untergebracht <lbn="ppe_058.003"/>
ist. Der Weckruf ertönt in verschiedenen Sprachen, und nun gruppieren <lbn="ppe_058.004"/>
sich die Literaturen der einzelnen Länder. Das Kommando <lbn="ppe_058.005"/>
fällt jetzt an die einzelnen Literaturgeschichten. An Stelle der alphabetischen <lbn="ppe_058.006"/>
Anordnung des Bücherkatalogs tritt eine Musterung nach <lbn="ppe_058.007"/>
dem Größenverhältnis oder eine Einteilung nach Gattungen oder eine <lbn="ppe_058.008"/>
historische Reihenfolge nach dem Lebensalter der Dichter oder nach <lbn="ppe_058.009"/>
dem Geburtsjahr der Bücher. Die Perioden werden formiert. Aber <lbn="ppe_058.010"/>
nun zeigt sich, daß keine uniformierte Truppe beieinander steht, <lbn="ppe_058.011"/>
sondern daß die sprachliche Montur auch des einzelnen Kulturkreises <lbn="ppe_058.012"/>
in Farbe und Schnitt sehr mannigfaltig ist, unterschieden nicht nur <lbn="ppe_058.013"/>
durch die Perioden der Sprachentwicklung, sondern innerhalb derselben <lbn="ppe_058.014"/>
auch durch Mundart und fremden Sprachanteil.</p><p><lbn="ppe_058.015"/>
Auf deutschem Boden ist mancherlei fremdsprachliche Literatur <lbn="ppe_058.016"/>
erwachsen, die man durchaus als Erzeugnis deutschen Geistes und <lbn="ppe_058.017"/>
Blutes würdigen muß. Zeitweilig hat die römische Dichtung deutscher <lbn="ppe_058.018"/>
Nation sogar ein Übergewicht gehabt wie in der ottonischen Renaissance, <lbn="ppe_058.019"/>
da Stoffe deutscher Heldensage und Motive deutscher Märchen <lbn="ppe_058.020"/>
(Waltharius, Ruodlieb) in lateinische Hexameter gebracht wurden. <lbn="ppe_058.021"/>
Gerade die stärksten nationalen Regungen haben auch in der <lbn="ppe_058.022"/>
Hohenstaufenzeit (Archipoeta, Tegernseer Antichrist) wie später bei <lbn="ppe_058.023"/>
den Humanisten und Neulateinern (Wimpheling, Hutten) das fremde <lbn="ppe_058.024"/>
Gewand umgetan. Auch französische Literatur ist auf deutschem Boden <lbn="ppe_058.025"/>
gepflegt worden, nicht nur von Refugiés und herbeigeholten Philosophen, <lbn="ppe_058.026"/>
sondern von Leibniz und Friedrich dem Großen. Ja, noch <lbn="ppe_058.027"/>
Dichter unserer Zeit wie Stefan George und Rilke haben sich in englischen <lbn="ppe_058.028"/>
und französischen Gedichten versucht, die sie dann zum Teil <lbn="ppe_058.029"/>
selbst wieder ins Deutsche übersetzten. Wiederum haben Schriftsteller <lbn="ppe_058.030"/>
ausländischer Herkunft, z. B. der geborene Franzose Adalbert <lbn="ppe_058.031"/>
von Chamisso, der Engländer H. St. Chamberlain, der Italiener Silvio <lbn="ppe_058.032"/>
di Casanova nur in deutscher Sprache gedichtet. Die Wahl der Sprache <lbn="ppe_058.033"/>
war in diesen vereinzelten Fällen Ausdruck einer Gesinnung, kraft <lbn="ppe_058.034"/>
deren sie in besonderem Maße der deutschen Literatur zuzurechnen <lbn="ppe_058.035"/>
sind.</p><p><lbn="ppe_058.036"/>
Andere Literatursprachen haben ausgebreitetere Weltgeltung, aber <lbn="ppe_058.037"/>
sie sind nicht mehr von einem einheitlichen Volkstum getragen. Die <lbn="ppe_058.038"/>
Dichtung des erdumspannenden englischen Kolonialreichs, des ehemaligen <lbn="ppe_058.039"/>
wie des jetzigen, läßt sich nicht mehr in einer englischen <lbn="ppe_058.040"/>
Literaturgeschichte zusammenfassen. Wohl besteht noch eine Spracheinheit, <lbn="ppe_058.041"/>
obwohl Sonderentwicklungen bemerkbar sind; aber die
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[58/0082]
ppe_058.001
die den Weckruf erschallen läßt, hat nur den einen Flügel der ppe_058.002
Bücherkaserne unter sich, in dem die schöne Literatur untergebracht ppe_058.003
ist. Der Weckruf ertönt in verschiedenen Sprachen, und nun gruppieren ppe_058.004
sich die Literaturen der einzelnen Länder. Das Kommando ppe_058.005
fällt jetzt an die einzelnen Literaturgeschichten. An Stelle der alphabetischen ppe_058.006
Anordnung des Bücherkatalogs tritt eine Musterung nach ppe_058.007
dem Größenverhältnis oder eine Einteilung nach Gattungen oder eine ppe_058.008
historische Reihenfolge nach dem Lebensalter der Dichter oder nach ppe_058.009
dem Geburtsjahr der Bücher. Die Perioden werden formiert. Aber ppe_058.010
nun zeigt sich, daß keine uniformierte Truppe beieinander steht, ppe_058.011
sondern daß die sprachliche Montur auch des einzelnen Kulturkreises ppe_058.012
in Farbe und Schnitt sehr mannigfaltig ist, unterschieden nicht nur ppe_058.013
durch die Perioden der Sprachentwicklung, sondern innerhalb derselben ppe_058.014
auch durch Mundart und fremden Sprachanteil.
ppe_058.015
Auf deutschem Boden ist mancherlei fremdsprachliche Literatur ppe_058.016
erwachsen, die man durchaus als Erzeugnis deutschen Geistes und ppe_058.017
Blutes würdigen muß. Zeitweilig hat die römische Dichtung deutscher ppe_058.018
Nation sogar ein Übergewicht gehabt wie in der ottonischen Renaissance, ppe_058.019
da Stoffe deutscher Heldensage und Motive deutscher Märchen ppe_058.020
(Waltharius, Ruodlieb) in lateinische Hexameter gebracht wurden. ppe_058.021
Gerade die stärksten nationalen Regungen haben auch in der ppe_058.022
Hohenstaufenzeit (Archipoeta, Tegernseer Antichrist) wie später bei ppe_058.023
den Humanisten und Neulateinern (Wimpheling, Hutten) das fremde ppe_058.024
Gewand umgetan. Auch französische Literatur ist auf deutschem Boden ppe_058.025
gepflegt worden, nicht nur von Refugiés und herbeigeholten Philosophen, ppe_058.026
sondern von Leibniz und Friedrich dem Großen. Ja, noch ppe_058.027
Dichter unserer Zeit wie Stefan George und Rilke haben sich in englischen ppe_058.028
und französischen Gedichten versucht, die sie dann zum Teil ppe_058.029
selbst wieder ins Deutsche übersetzten. Wiederum haben Schriftsteller ppe_058.030
ausländischer Herkunft, z. B. der geborene Franzose Adalbert ppe_058.031
von Chamisso, der Engländer H. St. Chamberlain, der Italiener Silvio ppe_058.032
di Casanova nur in deutscher Sprache gedichtet. Die Wahl der Sprache ppe_058.033
war in diesen vereinzelten Fällen Ausdruck einer Gesinnung, kraft ppe_058.034
deren sie in besonderem Maße der deutschen Literatur zuzurechnen ppe_058.035
sind.
ppe_058.036
Andere Literatursprachen haben ausgebreitetere Weltgeltung, aber ppe_058.037
sie sind nicht mehr von einem einheitlichen Volkstum getragen. Die ppe_058.038
Dichtung des erdumspannenden englischen Kolonialreichs, des ehemaligen ppe_058.039
wie des jetzigen, läßt sich nicht mehr in einer englischen ppe_058.040
Literaturgeschichte zusammenfassen. Wohl besteht noch eine Spracheinheit, ppe_058.041
obwohl Sonderentwicklungen bemerkbar sind; aber die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/82>, abgerufen am 23.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
