ter Sickingens denselben von diesem Unternehmen abmahnt, um zu erkennen, welche Möglichkeiten des Gelingens oder Mißlingens hier erwogen wurden. 1
Dabei kamen nun aber einige andre Beweggründe ins Spiel, welche diesem Unternehmen eine universale Bedeu- tung gaben. Bei Sickingen war eine glückliche Feindselig- keit nicht mehr das letzte Ziel: er hatte größere Interessen im Auge.
Es waren das vor allem die der Ritterschaft über- haupt. Wir wissen, wie sehr die Ritterschaft über den da- maligen öffentlichen Zustand mißvergnügt war: über den schwäbischen Bund, der zugleich Ankläger Richter und Voll- strecker der Urtel seyn wolle, -- das Kammergericht, das nur den Schwachen zu finden wisse, aber den Mächtigen in Ruhe lasse, -- das Umsichgreifen der fürstlichen Macht, die fürstlichen Gerichte, Zölle und Lehensein- richtungen. Der oberrheinische Adel hatte sich im Früh- jahr 1522 zu Landau vereinigt, seine Lehenssachen nur vor Lehnrichter und Mannen, wie vor Alters hergebracht, seine Streitigkeiten mit andern Ständen nur vor unpar- teiischen, mit rittermäßigen Leuten besetzten Gerichten 2 ent- scheiden zu lassen, und einem Jeden dem dieß versagt werde zu Hülfe zu kommen: dazu hatte er Franz von Sickingen
1 Balthasar Schlörs Schreiben an Sickingen o. D. jedoch unmittelbar vor dem Ausbruch der Fehde: bei Günther Codex di- plomaticus Rheno-Mosellanus V, p. 202.
2 "wo der Kleger den Antwurter erfordert vor sein des Antwurters Genoß, oder ungefehrlich dem etwas gemeß oder dar- über, unparteilichs Rechten oder Austrags, vor die, so inlendisch der Sachen gesessen oder gelegen seyn." Brüderlicher Verein bei Münch: Leben Sickingens Bd II, p. 188.
Drittes Buch. Viertes Capitel.
ter Sickingens denſelben von dieſem Unternehmen abmahnt, um zu erkennen, welche Möglichkeiten des Gelingens oder Mißlingens hier erwogen wurden. 1
Dabei kamen nun aber einige andre Beweggründe ins Spiel, welche dieſem Unternehmen eine univerſale Bedeu- tung gaben. Bei Sickingen war eine glückliche Feindſelig- keit nicht mehr das letzte Ziel: er hatte größere Intereſſen im Auge.
Es waren das vor allem die der Ritterſchaft über- haupt. Wir wiſſen, wie ſehr die Ritterſchaft über den da- maligen öffentlichen Zuſtand mißvergnügt war: über den ſchwäbiſchen Bund, der zugleich Ankläger Richter und Voll- ſtrecker der Urtel ſeyn wolle, — das Kammergericht, das nur den Schwachen zu finden wiſſe, aber den Mächtigen in Ruhe laſſe, — das Umſichgreifen der fürſtlichen Macht, die fürſtlichen Gerichte, Zölle und Lehensein- richtungen. Der oberrheiniſche Adel hatte ſich im Früh- jahr 1522 zu Landau vereinigt, ſeine Lehensſachen nur vor Lehnrichter und Mannen, wie vor Alters hergebracht, ſeine Streitigkeiten mit andern Ständen nur vor unpar- teiiſchen, mit rittermäßigen Leuten beſetzten Gerichten 2 ent- ſcheiden zu laſſen, und einem Jeden dem dieß verſagt werde zu Hülfe zu kommen: dazu hatte er Franz von Sickingen
1 Balthaſar Schloͤrs Schreiben an Sickingen o. D. jedoch unmittelbar vor dem Ausbruch der Fehde: bei Guͤnther Codex di- plomaticus Rheno-Mosellanus V, p. 202.
2 „wo der Kleger den Antwurter erfordert vor ſein des Antwurters Genoß, oder ungefehrlich dem etwas gemeß oder dar- uͤber, unparteilichs Rechten oder Austrags, vor die, ſo inlendiſch der Sachen geſeſſen oder gelegen ſeyn.“ Bruͤderlicher Verein bei Muͤnch: Leben Sickingens Bd II, p. 188.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0114"n="104"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Drittes Buch. Viertes Capitel</hi>.</fw><lb/>
ter Sickingens denſelben von dieſem Unternehmen abmahnt,<lb/>
um zu erkennen, welche Möglichkeiten des Gelingens oder<lb/>
Mißlingens hier erwogen wurden. <noteplace="foot"n="1">Balthaſar Schloͤrs Schreiben an Sickingen o. D. jedoch<lb/>
unmittelbar vor dem Ausbruch der Fehde: bei Guͤnther <hirendition="#aq">Codex di-<lb/>
plomaticus Rheno-Mosellanus V, p.</hi> 202.</note></p><lb/><p>Dabei kamen nun aber einige andre Beweggründe ins<lb/>
Spiel, welche dieſem Unternehmen eine univerſale Bedeu-<lb/>
tung gaben. Bei Sickingen war eine glückliche Feindſelig-<lb/>
keit nicht mehr das letzte Ziel: er hatte größere Intereſſen<lb/>
im Auge.</p><lb/><p>Es waren das vor allem die der Ritterſchaft über-<lb/>
haupt. Wir wiſſen, wie ſehr die Ritterſchaft über den da-<lb/>
maligen öffentlichen Zuſtand mißvergnügt war: über den<lb/>ſchwäbiſchen Bund, der zugleich Ankläger Richter und Voll-<lb/>ſtrecker der Urtel ſeyn wolle, — das Kammergericht, das<lb/>
nur den Schwachen zu finden wiſſe, aber den Mächtigen<lb/>
in Ruhe laſſe, — das Umſichgreifen der fürſtlichen<lb/>
Macht, die fürſtlichen Gerichte, Zölle und Lehensein-<lb/>
richtungen. Der oberrheiniſche Adel hatte ſich im Früh-<lb/>
jahr 1522 zu Landau vereinigt, ſeine Lehensſachen nur vor<lb/>
Lehnrichter und Mannen, wie vor Alters hergebracht,<lb/>ſeine Streitigkeiten mit andern Ständen nur vor unpar-<lb/>
teiiſchen, mit rittermäßigen Leuten beſetzten Gerichten <noteplace="foot"n="2">„wo der Kleger den Antwurter erfordert vor ſein des<lb/>
Antwurters Genoß, oder ungefehrlich dem etwas gemeß oder dar-<lb/>
uͤber, unparteilichs Rechten oder Austrags, vor die, ſo inlendiſch der<lb/>
Sachen geſeſſen oder gelegen ſeyn.“ Bruͤderlicher Verein bei Muͤnch:<lb/>
Leben Sickingens Bd <hirendition="#aq">II, p.</hi> 188.</note> ent-<lb/>ſcheiden zu laſſen, und einem Jeden dem dieß verſagt werde<lb/>
zu Hülfe zu kommen: dazu hatte er Franz von Sickingen<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[104/0114]
Drittes Buch. Viertes Capitel.
ter Sickingens denſelben von dieſem Unternehmen abmahnt,
um zu erkennen, welche Möglichkeiten des Gelingens oder
Mißlingens hier erwogen wurden. 1
Dabei kamen nun aber einige andre Beweggründe ins
Spiel, welche dieſem Unternehmen eine univerſale Bedeu-
tung gaben. Bei Sickingen war eine glückliche Feindſelig-
keit nicht mehr das letzte Ziel: er hatte größere Intereſſen
im Auge.
Es waren das vor allem die der Ritterſchaft über-
haupt. Wir wiſſen, wie ſehr die Ritterſchaft über den da-
maligen öffentlichen Zuſtand mißvergnügt war: über den
ſchwäbiſchen Bund, der zugleich Ankläger Richter und Voll-
ſtrecker der Urtel ſeyn wolle, — das Kammergericht, das
nur den Schwachen zu finden wiſſe, aber den Mächtigen
in Ruhe laſſe, — das Umſichgreifen der fürſtlichen
Macht, die fürſtlichen Gerichte, Zölle und Lehensein-
richtungen. Der oberrheiniſche Adel hatte ſich im Früh-
jahr 1522 zu Landau vereinigt, ſeine Lehensſachen nur vor
Lehnrichter und Mannen, wie vor Alters hergebracht,
ſeine Streitigkeiten mit andern Ständen nur vor unpar-
teiiſchen, mit rittermäßigen Leuten beſetzten Gerichten 2 ent-
ſcheiden zu laſſen, und einem Jeden dem dieß verſagt werde
zu Hülfe zu kommen: dazu hatte er Franz von Sickingen
1 Balthaſar Schloͤrs Schreiben an Sickingen o. D. jedoch
unmittelbar vor dem Ausbruch der Fehde: bei Guͤnther Codex di-
plomaticus Rheno-Mosellanus V, p. 202.
2 „wo der Kleger den Antwurter erfordert vor ſein des
Antwurters Genoß, oder ungefehrlich dem etwas gemeß oder dar-
uͤber, unparteilichs Rechten oder Austrags, vor die, ſo inlendiſch der
Sachen geſeſſen oder gelegen ſeyn.“ Bruͤderlicher Verein bei Muͤnch:
Leben Sickingens Bd II, p. 188.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 2. Berlin, 1839, S. 104. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation02_1839/114>, abgerufen am 02.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
