Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ten große Bienenmütter oder Königinnen ent-
stehen, im Gegentheil kleine Bienenweiblein
oder Dronenmütter. Die Dronenmütter be-
gatten sich nach seiner Theorie mit Dronen-
männlein, und legen nichts als Droneneyer,
welche entweder wegen Mangel größerer Zellen
oder durch die Bienenökonomie in kleinere Zel-
len kommen, und sich nicht so entwickeln können,
wie es ihre erste Anlage erforderte; diese wür-
den natürliche Dronenvögel, nur nicht so groß,
wie ihre Väter; kämen sie aber in ordentlichen
Dronenzellen, die ihrer Natur und Anlage ge-
mäß sind, so entstehen große Dronenvögel, die
auch wahre Männlein sind. Die kleinen Dro-
nen nennt er Dronenkämmerlinge. Er suchte
dieses System, wie ich schon oben erinnert ha-
be, im J. 1780 weiter auszuführen, und ge-
gen die gemachten Erinnerungen zu retten, weil
man ihm viel wichtige Einwürfe entgegen setzte.

Die jetzt herrschende und der Erfahrung und
Beobachtungen nach wahre Theorie ist diejeni-
ge, welche vornämlich durch die Reaumurischen
Bemerkungen begründet wurde: Reaumur sa-
he nämlich die Begattung der Dronen mit der
Bienenmutter oder sogenannten Königinn, wel-
ches auch Hr. Riem beobachtete; und der Ver-
fasser der Anmerkungen zur Verbesserung der
Bienenzucht in Sachsen, welche 1773 erschie-
nen, beschreibt diese Begattung, welche er auch
bemerkte, ausführlich. Neuerlich haben Hr.
Wilhelmi und Vogel diese Theorie ausführlich

D d 5

ten große Bienenmuͤtter oder Koͤniginnen ent-
ſtehen, im Gegentheil kleine Bienenweiblein
oder Dronenmuͤtter. Die Dronenmuͤtter be-
gatten ſich nach ſeiner Theorie mit Dronen-
maͤnnlein, und legen nichts als Droneneyer,
welche entweder wegen Mangel groͤßerer Zellen
oder durch die Bienenoͤkonomie in kleinere Zel-
len kommen, und ſich nicht ſo entwickeln koͤnnen,
wie es ihre erſte Anlage erforderte; dieſe wuͤr-
den natuͤrliche Dronenvoͤgel, nur nicht ſo groß,
wie ihre Vaͤter; kaͤmen ſie aber in ordentlichen
Dronenzellen, die ihrer Natur und Anlage ge-
maͤß ſind, ſo entſtehen große Dronenvoͤgel, die
auch wahre Maͤnnlein ſind. Die kleinen Dro-
nen nennt er Dronenkaͤmmerlinge. Er ſuchte
dieſes Syſtem, wie ich ſchon oben erinnert ha-
be, im J. 1780 weiter auszufuͤhren, und ge-
gen die gemachten Erinnerungen zu retten, weil
man ihm viel wichtige Einwuͤrfe entgegen ſetzte.

Die jetzt herrſchende und der Erfahrung und
Beobachtungen nach wahre Theorie iſt diejeni-
ge, welche vornaͤmlich durch die Reaumuriſchen
Bemerkungen begruͤndet wurde: Reaumur ſa-
he naͤmlich die Begattung der Dronen mit der
Bienenmutter oder ſogenannten Koͤniginn, wel-
ches auch Hr. Riem beobachtete; und der Ver-
faſſer der Anmerkungen zur Verbeſſerung der
Bienenzucht in Sachſen, welche 1773 erſchie-
nen, beſchreibt dieſe Begattung, welche er auch
bemerkte, ausfuͤhrlich. Neuerlich haben Hr.
Wilhelmi und Vogel dieſe Theorie ausfuͤhrlich

D d 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0451" n="425"/>
ten große Bienenmu&#x0364;tter oder Ko&#x0364;niginnen ent-<lb/>
&#x017F;tehen, im Gegentheil kleine Bienenweiblein<lb/>
oder Dronenmu&#x0364;tter. Die Dronenmu&#x0364;tter be-<lb/>
gatten &#x017F;ich nach &#x017F;einer Theorie mit Dronen-<lb/>
ma&#x0364;nnlein, und legen nichts als Droneneyer,<lb/>
welche entweder wegen Mangel gro&#x0364;ßerer Zellen<lb/>
oder durch die Bieneno&#x0364;konomie in kleinere Zel-<lb/>
len kommen, und &#x017F;ich nicht &#x017F;o entwickeln ko&#x0364;nnen,<lb/>
wie es ihre er&#x017F;te Anlage erforderte; die&#x017F;e wu&#x0364;r-<lb/>
den natu&#x0364;rliche Dronenvo&#x0364;gel, nur nicht &#x017F;o groß,<lb/>
wie ihre Va&#x0364;ter; ka&#x0364;men &#x017F;ie aber in ordentlichen<lb/>
Dronenzellen, die ihrer Natur und Anlage ge-<lb/>
ma&#x0364;ß &#x017F;ind, &#x017F;o ent&#x017F;tehen große Dronenvo&#x0364;gel, die<lb/>
auch wahre Ma&#x0364;nnlein &#x017F;ind. Die kleinen Dro-<lb/>
nen nennt er Dronenka&#x0364;mmerlinge. Er &#x017F;uchte<lb/>
die&#x017F;es Sy&#x017F;tem, wie ich &#x017F;chon oben erinnert ha-<lb/>
be, im J. 1780 weiter auszufu&#x0364;hren, und ge-<lb/>
gen die gemachten Erinnerungen zu retten, weil<lb/>
man ihm viel wichtige Einwu&#x0364;rfe entgegen &#x017F;etzte.</p><lb/>
          <p>Die jetzt herr&#x017F;chende und der Erfahrung und<lb/>
Beobachtungen nach wahre Theorie i&#x017F;t diejeni-<lb/>
ge, welche vorna&#x0364;mlich durch die Reaumuri&#x017F;chen<lb/>
Bemerkungen begru&#x0364;ndet wurde: Reaumur &#x017F;a-<lb/>
he na&#x0364;mlich die Begattung der Dronen mit der<lb/>
Bienenmutter oder &#x017F;ogenannten Ko&#x0364;niginn, wel-<lb/>
ches auch Hr. Riem beobachtete; und der Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;er der Anmerkungen zur Verbe&#x017F;&#x017F;erung der<lb/>
Bienenzucht in Sach&#x017F;en, welche 1773 er&#x017F;chie-<lb/>
nen, be&#x017F;chreibt die&#x017F;e Begattung, welche er auch<lb/>
bemerkte, ausfu&#x0364;hrlich. Neuerlich haben Hr.<lb/>
Wilhelmi und Vogel die&#x017F;e Theorie ausfu&#x0364;hrlich<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D d 5</fw><fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[425/0451] ten große Bienenmuͤtter oder Koͤniginnen ent- ſtehen, im Gegentheil kleine Bienenweiblein oder Dronenmuͤtter. Die Dronenmuͤtter be- gatten ſich nach ſeiner Theorie mit Dronen- maͤnnlein, und legen nichts als Droneneyer, welche entweder wegen Mangel groͤßerer Zellen oder durch die Bienenoͤkonomie in kleinere Zel- len kommen, und ſich nicht ſo entwickeln koͤnnen, wie es ihre erſte Anlage erforderte; dieſe wuͤr- den natuͤrliche Dronenvoͤgel, nur nicht ſo groß, wie ihre Vaͤter; kaͤmen ſie aber in ordentlichen Dronenzellen, die ihrer Natur und Anlage ge- maͤß ſind, ſo entſtehen große Dronenvoͤgel, die auch wahre Maͤnnlein ſind. Die kleinen Dro- nen nennt er Dronenkaͤmmerlinge. Er ſuchte dieſes Syſtem, wie ich ſchon oben erinnert ha- be, im J. 1780 weiter auszufuͤhren, und ge- gen die gemachten Erinnerungen zu retten, weil man ihm viel wichtige Einwuͤrfe entgegen ſetzte. Die jetzt herrſchende und der Erfahrung und Beobachtungen nach wahre Theorie iſt diejeni- ge, welche vornaͤmlich durch die Reaumuriſchen Bemerkungen begruͤndet wurde: Reaumur ſa- he naͤmlich die Begattung der Dronen mit der Bienenmutter oder ſogenannten Koͤniginn, wel- ches auch Hr. Riem beobachtete; und der Ver- faſſer der Anmerkungen zur Verbeſſerung der Bienenzucht in Sachſen, welche 1773 erſchie- nen, beſchreibt dieſe Begattung, welche er auch bemerkte, ausfuͤhrlich. Neuerlich haben Hr. Wilhelmi und Vogel dieſe Theorie ausfuͤhrlich in D d 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/451
Zitationshilfe:	Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781, S. 425. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/451>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.