Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ten viele Gelehrte, sie auf den Universitäten zu
sehen, ich darf nur die Beyspiele eines Morhof,
Beckmann, Döhlers anführen, welche Hr. von
Rohr in seiner Haushaltungsbibliothek C. I. §. 24.
anführt. Allein es blieb immer bey dem Wün-
schen. Selbst die Rechtsgelehrten fiengen an,
wegen der Anwendung der Rechte auf die ökono-
mischen Gegenstände, sich bekannter mit ihr zu
machen; in diese Zeiten fällt also der eigentliche
Ursprung von der sogenannten Oeconomia fo-
rensi, b) obgleich schon vorher sich manche Spu-
ren davon finden, vorzüglich Figard, u. a.

Richters zu Görlitz Axiomata oeconomico po-
litica. Daniel Berkringers zu Leyden Institutio-
nes oeconomicae diductico problematicae;
unter denen noch Kekermann am erträglichsten,
obgleich immer noch mittelmäßig ist.

b) Das älteste Buch über die gerichtl. Oekonomie
scheint das oben angeführte aus dem 16ten Jahr-
hunderte. Figart colligirte Feldbaurechte und
Landsitzgerechtigkeiten. s. oben not. k) In den
17ten Jahrhunderte aber finden sich mehrere
Schriften hierüber. Es gehören hieher die Schrif-
ten eines Besold, A. Beier, Bodinus, Brunne-
mann, Brückner, Carpzov, Eyben, Feldmann,
Frenzlius, Friese, Fritsch, Gryphiander, Hertius,
Hakmann, Horpprecht, Kaspelherr, Leyser, Ludwich
Noe Mauerer, Marquard, Martini, Mävius,
Müller, Oettinger, Jac Otto, Philippi, Rhetius,
Schilter, Schöpfer, Schröter, Stryk, Struv,
Speidel, Tabor, Thomasius, Wildvogel.

ten viele Gelehrte, ſie auf den Univerſitaͤten zu
ſehen, ich darf nur die Beyſpiele eines Morhof,
Beckmann, Doͤhlers anfuͤhren, welche Hr. von
Rohr in ſeiner Haushaltungsbibliothek C. I. §. 24.
anfuͤhrt. Allein es blieb immer bey dem Wuͤn-
ſchen. Selbſt die Rechtsgelehrten fiengen an,
wegen der Anwendung der Rechte auf die oͤkono-
miſchen Gegenſtaͤnde, ſich bekannter mit ihr zu
machen; in dieſe Zeiten faͤllt alſo der eigentliche
Urſprung von der ſogenannten Oeconomia fo-
renſi, b) obgleich ſchon vorher ſich manche Spu-
ren davon finden, vorzuͤglich Figard, u. a.

Richters zu Goͤrlitz Axiomata oeconomico po-
litica. Daniel Berkringers zu Leyden Inſtitutio-
nes oeconomicae diductico problematicae;
unter denen noch Kekermann am ertraͤglichſten,
obgleich immer noch mittelmaͤßig iſt.

b) Das aͤlteſte Buch uͤber die gerichtl. Oekonomie
ſcheint das oben angefuͤhrte aus dem 16ten Jahr-
hunderte. Figart colligirte Feldbaurechte und
Landſitzgerechtigkeiten. ſ. oben not. k) In den
17ten Jahrhunderte aber finden ſich mehrere
Schriften hieruͤber. Es gehoͤren hieher die Schrif-
ten eines Beſold, A. Beier, Bodinus, Brunne-
mann, Bruͤckner, Carpzov, Eyben, Feldmann,
Frenzlius, Frieſe, Fritſch, Gryphiander, Hertius,
Hakmann, Horpprecht, Kaſpelherr, Leyſer, Ludwich
Noe Mauerer, Marquard, Martini, Maͤvius,
Muͤller, Oettinger, Jac Otto, Philippi, Rhetius,
Schilter, Schoͤpfer, Schroͤter, Stryk, Struv,
Speidel, Tabor, Thomaſius, Wildvogel.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0058" n="32"/>
ten viele Gelehrte, &#x017F;ie auf den Univer&#x017F;ita&#x0364;ten zu<lb/>
&#x017F;ehen, ich darf nur die Bey&#x017F;piele eines Morhof,<lb/>
Beckmann, Do&#x0364;hlers anfu&#x0364;hren, welche Hr. von<lb/>
Rohr in &#x017F;einer Haushaltungsbibliothek <hi rendition="#aq">C. I.</hi> §. 24.<lb/>
anfu&#x0364;hrt. Allein es blieb immer bey dem Wu&#x0364;n-<lb/>
&#x017F;chen. Selb&#x017F;t die Rechtsgelehrten fiengen an,<lb/>
wegen der Anwendung der Rechte auf die o&#x0364;kono-<lb/>
mi&#x017F;chen Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde, &#x017F;ich bekannter mit ihr zu<lb/>
machen; in die&#x017F;e Zeiten fa&#x0364;llt al&#x017F;o der eigentliche<lb/>
Ur&#x017F;prung von der &#x017F;ogenannten <hi rendition="#aq">Oeconomia fo-<lb/>
ren&#x017F;i,</hi> <note place="foot" n="b)">Das a&#x0364;lte&#x017F;te Buch u&#x0364;ber die gerichtl. Oekonomie<lb/>
&#x017F;cheint das oben angefu&#x0364;hrte aus dem 16ten Jahr-<lb/>
hunderte. Figart colligirte Feldbaurechte und<lb/>
Land&#x017F;itzgerechtigkeiten. &#x017F;. oben <hi rendition="#aq">not. k</hi>) In den<lb/>
17ten Jahrhunderte aber finden &#x017F;ich mehrere<lb/>
Schriften hieru&#x0364;ber. Es geho&#x0364;ren hieher die Schrif-<lb/>
ten eines Be&#x017F;old, A. Beier, Bodinus, Brunne-<lb/>
mann, Bru&#x0364;ckner, Carpzov, Eyben, Feldmann,<lb/>
Frenzlius, Frie&#x017F;e, Frit&#x017F;ch, Gryphiander, Hertius,<lb/>
Hakmann, Horpprecht, Ka&#x017F;pelherr, Ley&#x017F;er, Ludwich<lb/>
Noe Mauerer, Marquard, Martini, Ma&#x0364;vius,<lb/>
Mu&#x0364;ller, Oettinger, Jac Otto, Philippi, Rhetius,<lb/>
Schilter, Scho&#x0364;pfer, Schro&#x0364;ter, Stryk, Struv,<lb/>
Speidel, Tabor, Thoma&#x017F;ius, Wildvogel.</note> obgleich &#x017F;chon vorher &#x017F;ich manche Spu-<lb/>
ren davon finden, vorzu&#x0364;glich Figard, u. a.</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">Ob</fw><lb/>
        <p>
          <note xml:id="seg2pn_8_2" prev="#seg2pn_8_1" place="foot" n="a)">Richters zu Go&#x0364;rlitz <hi rendition="#aq">Axiomata oeconomico po-<lb/>
litica.</hi> Daniel Berkringers zu Leyden <hi rendition="#aq">In&#x017F;titutio-<lb/>
nes oeconomicae diductico problematicae;</hi><lb/>
unter denen noch Kekermann am ertra&#x0364;glich&#x017F;ten,<lb/>
obgleich immer noch mittelma&#x0364;ßig i&#x017F;t.</note>
        </p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[32/0058] ten viele Gelehrte, ſie auf den Univerſitaͤten zu ſehen, ich darf nur die Beyſpiele eines Morhof, Beckmann, Doͤhlers anfuͤhren, welche Hr. von Rohr in ſeiner Haushaltungsbibliothek C. I. §. 24. anfuͤhrt. Allein es blieb immer bey dem Wuͤn- ſchen. Selbſt die Rechtsgelehrten fiengen an, wegen der Anwendung der Rechte auf die oͤkono- miſchen Gegenſtaͤnde, ſich bekannter mit ihr zu machen; in dieſe Zeiten faͤllt alſo der eigentliche Urſprung von der ſogenannten Oeconomia fo- renſi, b) obgleich ſchon vorher ſich manche Spu- ren davon finden, vorzuͤglich Figard, u. a. Ob a) b) Das aͤlteſte Buch uͤber die gerichtl. Oekonomie ſcheint das oben angefuͤhrte aus dem 16ten Jahr- hunderte. Figart colligirte Feldbaurechte und Landſitzgerechtigkeiten. ſ. oben not. k) In den 17ten Jahrhunderte aber finden ſich mehrere Schriften hieruͤber. Es gehoͤren hieher die Schrif- ten eines Beſold, A. Beier, Bodinus, Brunne- mann, Bruͤckner, Carpzov, Eyben, Feldmann, Frenzlius, Frieſe, Fritſch, Gryphiander, Hertius, Hakmann, Horpprecht, Kaſpelherr, Leyſer, Ludwich Noe Mauerer, Marquard, Martini, Maͤvius, Muͤller, Oettinger, Jac Otto, Philippi, Rhetius, Schilter, Schoͤpfer, Schroͤter, Stryk, Struv, Speidel, Tabor, Thomaſius, Wildvogel. a) Richters zu Goͤrlitz Axiomata oeconomico po- litica. Daniel Berkringers zu Leyden Inſtitutio- nes oeconomicae diductico problematicae; unter denen noch Kekermann am ertraͤglichſten, obgleich immer noch mittelmaͤßig iſt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/58
Zitationshilfe:	Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/58>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.