Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

pflegt *), vielleicht weil es, in gewissem Sinne, leichter ist,
wirkliche Formen, als deren Schein hervorzubringen, strebt
allerdings auch in diesem Zeitraum, den zeichnenden Künsten
einen gewissen Vorsprung abzugewinnen. Denn es dürften ei-
nige halberhobene Arbeiten, in denen eine schwache Regung
eigenen Geistes, ein gewisses Bestreben sich zeigt, besseren,
vielleicht altchristlichen Vorbildern gleichzukommen, theils in
Ansehung des Entwurfes und der Ausführung ihrer architek-
tonischen Beywerke, theils weil sie von der rohesten Arbeit
des zehnten und eilften Jahrhunderts zu den Bildwerken des
zwölften einen gewissen Uebergang bilden, vielleicht schon dem
Ende des eilften beyzumessen seyn. Dahin zähle ich das Re-
lief an der Brustwehr der Kanzel des Domes zu Volterra, des-
sen architectonische Beywerke ins eilfte Jahrhundert verweisen,
wenn man, wie es nöthig ist, die älteren Stücke von den
neueren unterscheidet, welche bloße Erweiterung des inneren
Raumes zu bezwecken scheinen. Der Gegenstand der Darstel-
lung ist die Fußwaschung der bußfertigen Magdalena; die Fi-
guren sind auf dieselbe Weise hinter die Tafel geordnet, als
auf den älteren Darstellungen des Abendmahles; Christus in-
deß hier am linken Ende der Tafel, zu seinen Füßen Magda-
lena, von dem symbolischen Drachen noch immer verfolgt,
oder eben erst ausgespieen, worüber wir den Künstler selbst
vernehmen müßten. Die Charaktere der Köpfe sind hier schon
ziemlich entschieden, doch im Verhältniß zum Körper etwas

*) Böttiger, Arch. der Mal. S. 3, bemerkt sehr richtig:
"Die rohesten Versuche der Plastik sind überall den rohesten Ver-
suchen der Malerey vorangegangen. Runde Gestalten nach ih-
rer Apparenz auf einer Fläche darzustellen, setzt schon
Reflexion voraus."

pflegt *), vielleicht weil es, in gewiſſem Sinne, leichter iſt,
wirkliche Formen, als deren Schein hervorzubringen, ſtrebt
allerdings auch in dieſem Zeitraum, den zeichnenden Kuͤnſten
einen gewiſſen Vorſprung abzugewinnen. Denn es duͤrften ei-
nige halberhobene Arbeiten, in denen eine ſchwache Regung
eigenen Geiſtes, ein gewiſſes Beſtreben ſich zeigt, beſſeren,
vielleicht altchriſtlichen Vorbildern gleichzukommen, theils in
Anſehung des Entwurfes und der Ausfuͤhrung ihrer architek-
toniſchen Beywerke, theils weil ſie von der roheſten Arbeit
des zehnten und eilften Jahrhunderts zu den Bildwerken des
zwoͤlften einen gewiſſen Uebergang bilden, vielleicht ſchon dem
Ende des eilften beyzumeſſen ſeyn. Dahin zaͤhle ich das Re-
lief an der Bruſtwehr der Kanzel des Domes zu Volterra, deſ-
ſen architectoniſche Beywerke ins eilfte Jahrhundert verweiſen,
wenn man, wie es noͤthig iſt, die aͤlteren Stuͤcke von den
neueren unterſcheidet, welche bloße Erweiterung des inneren
Raumes zu bezwecken ſcheinen. Der Gegenſtand der Darſtel-
lung iſt die Fußwaſchung der bußfertigen Magdalena; die Fi-
guren ſind auf dieſelbe Weiſe hinter die Tafel geordnet, als
auf den aͤlteren Darſtellungen des Abendmahles; Chriſtus in-
deß hier am linken Ende der Tafel, zu ſeinen Fuͤßen Magda-
lena, von dem ſymboliſchen Drachen noch immer verfolgt,
oder eben erſt ausgeſpieen, woruͤber wir den Kuͤnſtler ſelbſt
vernehmen muͤßten. Die Charaktere der Koͤpfe ſind hier ſchon
ziemlich entſchieden, doch im Verhaͤltniß zum Koͤrper etwas

*) Boͤttiger, Arch. der Mal. S. 3, bemerkt ſehr richtig:
„Die roheſten Verſuche der Plaſtik ſind uͤberall den roheſten Ver-
ſuchen der Malerey vorangegangen. Runde Geſtalten nach ih-
rer Apparenz auf einer Flaͤche darzuſtellen, ſetzt ſchon
Reflexion voraus.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0269" n="251"/>
pflegt <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118824775">Bo&#x0364;ttiger</persName></hi>, Arch. der Mal. S. 3, bemerkt &#x017F;ehr richtig:<lb/>
&#x201E;Die rohe&#x017F;ten Ver&#x017F;uche der Pla&#x017F;tik &#x017F;ind u&#x0364;berall den rohe&#x017F;ten Ver-<lb/>
&#x017F;uchen der Malerey vorangegangen. <hi rendition="#g">Runde Ge&#x017F;talten nach ih-<lb/>
rer Apparenz auf einer Fla&#x0364;che darzu&#x017F;tellen, &#x017F;etzt &#x017F;chon<lb/>
Reflexion voraus</hi>.&#x201C;</note>, vielleicht weil es, in gewi&#x017F;&#x017F;em Sinne, leichter i&#x017F;t,<lb/>
wirkliche Formen, als deren Schein hervorzubringen, &#x017F;trebt<lb/>
allerdings auch in die&#x017F;em Zeitraum, den zeichnenden Ku&#x0364;n&#x017F;ten<lb/>
einen gewi&#x017F;&#x017F;en Vor&#x017F;prung abzugewinnen. Denn es du&#x0364;rften ei-<lb/>
nige halberhobene Arbeiten, in denen eine &#x017F;chwache Regung<lb/>
eigenen Gei&#x017F;tes, ein gewi&#x017F;&#x017F;es Be&#x017F;treben &#x017F;ich zeigt, be&#x017F;&#x017F;eren,<lb/>
vielleicht altchri&#x017F;tlichen Vorbildern gleichzukommen, theils in<lb/>
An&#x017F;ehung des Entwurfes und der Ausfu&#x0364;hrung ihrer architek-<lb/>
toni&#x017F;chen Beywerke, theils weil &#x017F;ie von der rohe&#x017F;ten Arbeit<lb/>
des zehnten und eilften Jahrhunderts zu den Bildwerken des<lb/>
zwo&#x0364;lften einen gewi&#x017F;&#x017F;en Uebergang bilden, vielleicht &#x017F;chon dem<lb/>
Ende des eilften beyzume&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eyn. Dahin za&#x0364;hle ich das Re-<lb/>
lief an der Bru&#x017F;twehr der Kanzel des Domes zu <placeName>Volterra</placeName>, de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en architectoni&#x017F;che Beywerke ins eilfte Jahrhundert verwei&#x017F;en,<lb/>
wenn man, wie es no&#x0364;thig i&#x017F;t, die a&#x0364;lteren Stu&#x0364;cke von den<lb/>
neueren unter&#x017F;cheidet, welche bloße Erweiterung des inneren<lb/>
Raumes zu bezwecken &#x017F;cheinen. Der Gegen&#x017F;tand der Dar&#x017F;tel-<lb/>
lung i&#x017F;t die Fußwa&#x017F;chung der bußfertigen Magdalena; die Fi-<lb/>
guren &#x017F;ind auf die&#x017F;elbe Wei&#x017F;e hinter die Tafel geordnet, als<lb/>
auf den a&#x0364;lteren Dar&#x017F;tellungen des Abendmahles; <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118557513">Chri&#x017F;tus</persName> in-<lb/>
deß hier am linken Ende der Tafel, zu &#x017F;einen Fu&#x0364;ßen Magda-<lb/>
lena, von dem &#x017F;ymboli&#x017F;chen Drachen noch immer verfolgt,<lb/>
oder eben er&#x017F;t ausge&#x017F;pieen, woru&#x0364;ber wir den Ku&#x0364;n&#x017F;tler &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
vernehmen mu&#x0364;ßten. Die Charaktere der Ko&#x0364;pfe &#x017F;ind hier &#x017F;chon<lb/>
ziemlich ent&#x017F;chieden, doch im Verha&#x0364;ltniß zum Ko&#x0364;rper etwas<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[251/0269] pflegt *), vielleicht weil es, in gewiſſem Sinne, leichter iſt, wirkliche Formen, als deren Schein hervorzubringen, ſtrebt allerdings auch in dieſem Zeitraum, den zeichnenden Kuͤnſten einen gewiſſen Vorſprung abzugewinnen. Denn es duͤrften ei- nige halberhobene Arbeiten, in denen eine ſchwache Regung eigenen Geiſtes, ein gewiſſes Beſtreben ſich zeigt, beſſeren, vielleicht altchriſtlichen Vorbildern gleichzukommen, theils in Anſehung des Entwurfes und der Ausfuͤhrung ihrer architek- toniſchen Beywerke, theils weil ſie von der roheſten Arbeit des zehnten und eilften Jahrhunderts zu den Bildwerken des zwoͤlften einen gewiſſen Uebergang bilden, vielleicht ſchon dem Ende des eilften beyzumeſſen ſeyn. Dahin zaͤhle ich das Re- lief an der Bruſtwehr der Kanzel des Domes zu Volterra, deſ- ſen architectoniſche Beywerke ins eilfte Jahrhundert verweiſen, wenn man, wie es noͤthig iſt, die aͤlteren Stuͤcke von den neueren unterſcheidet, welche bloße Erweiterung des inneren Raumes zu bezwecken ſcheinen. Der Gegenſtand der Darſtel- lung iſt die Fußwaſchung der bußfertigen Magdalena; die Fi- guren ſind auf dieſelbe Weiſe hinter die Tafel geordnet, als auf den aͤlteren Darſtellungen des Abendmahles; Chriſtus in- deß hier am linken Ende der Tafel, zu ſeinen Fuͤßen Magda- lena, von dem ſymboliſchen Drachen noch immer verfolgt, oder eben erſt ausgeſpieen, woruͤber wir den Kuͤnſtler ſelbſt vernehmen muͤßten. Die Charaktere der Koͤpfe ſind hier ſchon ziemlich entſchieden, doch im Verhaͤltniß zum Koͤrper etwas *) Boͤttiger, Arch. der Mal. S. 3, bemerkt ſehr richtig: „Die roheſten Verſuche der Plaſtik ſind uͤberall den roheſten Ver- ſuchen der Malerey vorangegangen. Runde Geſtalten nach ih- rer Apparenz auf einer Flaͤche darzuſtellen, ſetzt ſchon Reflexion voraus.“

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/269
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 251. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/269>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.