Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 3. Berlin u. a., 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

eines Vorurtheiles gefolgt sey, vermöge dessen die italienischen
Annalisten, und selbst spätere Schriftsteller, alles Fremdartige,
alles, was die Alten barbarisch zu nennen pflegten, seit vie-
len Jahrhunderten gothisch nennen, und den Ostgothen bey-
messen. *)

Erwägen wir aber, daß Vasari der neueren Kunstsprache
alleiniger Schöpfer ist, daß die meisten, vielleicht alle neuere
Kunstbegriffe bis auf seine Schriften sich zurückführen lassen,
diese allgemein gelesen, wenigstens durch die Auszüge des van
Mander, Sandrart und neuerer bekannt sind: so wird die
Entstehung des historisch ganz widersinnigen Kunstwortes,
gothische Architectur, ohne Zwang aus jenen verwege-
nen Behauptungen abzuleiten seyn. In Ansehung aber, daß
schon Vasari, der Stifter dieser historisch widersinnigen Be-
nennung, sie nicht festgehalten und häufig zu der besser be-
gründeten, maniera Tedesca, hinüberschwankt; in Erwägung
ferner, daß wir gegenwärtig mit größter historischer Sicher-

*) Seit Muratori und Maffei (d. i. seit Entstehung genauer, er-
schöpfender, kritischer Forschungen im Gebiete der Geschichte des ital.
Mittelalters) haben bald die Gothen, bald die Longobarden, bald die
germanischen Einwanderer überhaupt, in Italien ihre Vertheidiger ge-
funden, hat man andererseits in den Vorurtheilen älterer Zeiten (welche
eigentlich aus Religions-Differenzen entstanden sind) einen allgemei-
nen Entschuldigungsgrund für alles Verkehrte und Ueble zu finden ge-
glaubt, welches Vasari und so viele andere den Gothen nachgesagt,
oder auf sie geschoben hatten. -- Ich fordere nicht, daß Vasari, dem
historische Kritik fremd war, über die Vorurtheile seiner Zeitgenossen
sich hätte erheben sollen. Allein, um die Unvereinbarkeit dieser Vor-
urtheile mit den sicheren Thatsachen, von denen er Kunde hatte, ein-
zusehen, bedurfte es nichts weiter, als eines sehr gemeinen Grades von
Aufmerksamkeit und Gedächtniß. Sehr oft umschließt bei ihm ein ein-
ziger Satz gegenseitig sich Aufhebendes, Wahres und Falsches.

eines Vorurtheiles gefolgt ſey, vermoͤge deſſen die italieniſchen
Annaliſten, und ſelbſt ſpaͤtere Schriftſteller, alles Fremdartige,
alles, was die Alten barbariſch zu nennen pflegten, ſeit vie-
len Jahrhunderten gothiſch nennen, und den Oſtgothen bey-
meſſen. *)

Erwaͤgen wir aber, daß Vaſari der neueren Kunſtſprache
alleiniger Schoͤpfer iſt, daß die meiſten, vielleicht alle neuere
Kunſtbegriffe bis auf ſeine Schriften ſich zuruͤckfuͤhren laſſen,
dieſe allgemein geleſen, wenigſtens durch die Auszuͤge des van
Mander, Sandrart und neuerer bekannt ſind: ſo wird die
Entſtehung des hiſtoriſch ganz widerſinnigen Kunſtwortes,
gothiſche Architectur, ohne Zwang aus jenen verwege-
nen Behauptungen abzuleiten ſeyn. In Anſehung aber, daß
ſchon Vaſari, der Stifter dieſer hiſtoriſch widerſinnigen Be-
nennung, ſie nicht feſtgehalten und haͤufig zu der beſſer be-
gruͤndeten, maniera Tedesca, hinuͤberſchwankt; in Erwaͤgung
ferner, daß wir gegenwaͤrtig mit groͤßter hiſtoriſcher Sicher-

*) Seit Muratori und Maffei (d. i. ſeit Entſtehung genauer, er-
ſchöpfender, kritiſcher Forſchungen im Gebiete der Geſchichte des ital.
Mittelalters) haben bald die Gothen, bald die Longobarden, bald die
germaniſchen Einwanderer überhaupt, in Italien ihre Vertheidiger ge-
funden, hat man andererſeits in den Vorurtheilen älterer Zeiten (welche
eigentlich aus Religions-Differenzen entſtanden ſind) einen allgemei-
nen Entſchuldigungsgrund für alles Verkehrte und Ueble zu finden ge-
glaubt, welches Vaſari und ſo viele andere den Gothen nachgeſagt,
oder auf ſie geſchoben hatten. — Ich fordere nicht, daß Vaſari, dem
hiſtoriſche Kritik fremd war, über die Vorurtheile ſeiner Zeitgenoſſen
ſich hätte erheben ſollen. Allein, um die Unvereinbarkeit dieſer Vor-
urtheile mit den ſicheren Thatſachen, von denen er Kunde hatte, ein-
zuſehen, bedurfte es nichts weiter, als eines ſehr gemeinen Grades von
Aufmerkſamkeit und Gedächtniß. Sehr oft umſchließt bei ihm ein ein-
ziger Satz gegenſeitig ſich Aufhebendes, Wahres und Falſches.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0191" n="169"/>
eines Vorurtheiles gefolgt &#x017F;ey, vermo&#x0364;ge de&#x017F;&#x017F;en die italieni&#x017F;chen<lb/>
Annali&#x017F;ten, und &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;pa&#x0364;tere Schrift&#x017F;teller, alles Fremdartige,<lb/>
alles, was die Alten barbari&#x017F;ch zu nennen pflegten, &#x017F;eit vie-<lb/>
len Jahrhunderten gothi&#x017F;ch nennen, und den O&#x017F;tgothen bey-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;en. <note place="foot" n="*)">Seit <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118844520">Muratori</persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/121111164">Maffei</persName> (d. i. &#x017F;eit Ent&#x017F;tehung genauer, er-<lb/>
&#x017F;chöpfender, kriti&#x017F;cher For&#x017F;chungen im Gebiete der Ge&#x017F;chichte des ital.<lb/>
Mittelalters) haben bald die Gothen, bald die Longobarden, bald die<lb/>
germani&#x017F;chen Einwanderer überhaupt, in <placeName>Italien</placeName> ihre Vertheidiger ge-<lb/>
funden, hat man anderer&#x017F;eits in den Vorurtheilen älterer Zeiten (welche<lb/>
eigentlich aus Religions-Differenzen ent&#x017F;tanden &#x017F;ind) einen allgemei-<lb/>
nen Ent&#x017F;chuldigungsgrund für alles Verkehrte und Ueble zu finden ge-<lb/>
glaubt, welches <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Va&#x017F;ari</persName> und &#x017F;o viele andere den Gothen nachge&#x017F;agt,<lb/>
oder auf &#x017F;ie ge&#x017F;choben hatten. &#x2014; Ich fordere nicht, daß <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Va&#x017F;ari</persName>, dem<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;che Kritik fremd war, über die Vorurtheile &#x017F;einer Zeitgeno&#x017F;&#x017F;en<lb/>
&#x017F;ich hätte erheben &#x017F;ollen. Allein, um die Unvereinbarkeit die&#x017F;er Vor-<lb/>
urtheile mit den &#x017F;icheren That&#x017F;achen, von denen er Kunde hatte, ein-<lb/>
zu&#x017F;ehen, bedurfte es nichts weiter, als eines &#x017F;ehr gemeinen Grades von<lb/>
Aufmerk&#x017F;amkeit und Gedächtniß. Sehr oft um&#x017F;chließt bei ihm ein ein-<lb/>
ziger Satz gegen&#x017F;eitig &#x017F;ich Aufhebendes, Wahres und Fal&#x017F;ches.</note></p><lb/>
          <p>Erwa&#x0364;gen wir aber, daß <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Va&#x017F;ari</persName> der neueren Kun&#x017F;t&#x017F;prache<lb/>
alleiniger Scho&#x0364;pfer i&#x017F;t, daß die mei&#x017F;ten, vielleicht alle neuere<lb/>
Kun&#x017F;tbegriffe bis auf &#x017F;eine Schriften &#x017F;ich zuru&#x0364;ckfu&#x0364;hren la&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
die&#x017F;e allgemein gele&#x017F;en, wenig&#x017F;tens durch die Auszu&#x0364;ge des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118781529">van<lb/>
Mander</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118794396">Sandrart</persName> und neuerer bekannt &#x017F;ind: &#x017F;o wird die<lb/>
Ent&#x017F;tehung des hi&#x017F;tori&#x017F;ch ganz wider&#x017F;innigen Kun&#x017F;twortes,<lb/><hi rendition="#g">gothi&#x017F;che Architectur</hi>, ohne Zwang aus jenen verwege-<lb/>
nen Behauptungen abzuleiten &#x017F;eyn. In An&#x017F;ehung aber, daß<lb/>
&#x017F;chon <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Va&#x017F;ari</persName>, der Stifter die&#x017F;er hi&#x017F;tori&#x017F;ch wider&#x017F;innigen Be-<lb/>
nennung, &#x017F;ie nicht fe&#x017F;tgehalten und ha&#x0364;ufig zu der be&#x017F;&#x017F;er be-<lb/>
gru&#x0364;ndeten, <hi rendition="#aq">maniera Tedesca</hi>, hinu&#x0364;ber&#x017F;chwankt; in Erwa&#x0364;gung<lb/>
ferner, daß wir gegenwa&#x0364;rtig mit gro&#x0364;ßter hi&#x017F;tori&#x017F;cher Sicher-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[169/0191] eines Vorurtheiles gefolgt ſey, vermoͤge deſſen die italieniſchen Annaliſten, und ſelbſt ſpaͤtere Schriftſteller, alles Fremdartige, alles, was die Alten barbariſch zu nennen pflegten, ſeit vie- len Jahrhunderten gothiſch nennen, und den Oſtgothen bey- meſſen. *) Erwaͤgen wir aber, daß Vaſari der neueren Kunſtſprache alleiniger Schoͤpfer iſt, daß die meiſten, vielleicht alle neuere Kunſtbegriffe bis auf ſeine Schriften ſich zuruͤckfuͤhren laſſen, dieſe allgemein geleſen, wenigſtens durch die Auszuͤge des van Mander, Sandrart und neuerer bekannt ſind: ſo wird die Entſtehung des hiſtoriſch ganz widerſinnigen Kunſtwortes, gothiſche Architectur, ohne Zwang aus jenen verwege- nen Behauptungen abzuleiten ſeyn. In Anſehung aber, daß ſchon Vaſari, der Stifter dieſer hiſtoriſch widerſinnigen Be- nennung, ſie nicht feſtgehalten und haͤufig zu der beſſer be- gruͤndeten, maniera Tedesca, hinuͤberſchwankt; in Erwaͤgung ferner, daß wir gegenwaͤrtig mit groͤßter hiſtoriſcher Sicher- *) Seit Muratori und Maffei (d. i. ſeit Entſtehung genauer, er- ſchöpfender, kritiſcher Forſchungen im Gebiete der Geſchichte des ital. Mittelalters) haben bald die Gothen, bald die Longobarden, bald die germaniſchen Einwanderer überhaupt, in Italien ihre Vertheidiger ge- funden, hat man andererſeits in den Vorurtheilen älterer Zeiten (welche eigentlich aus Religions-Differenzen entſtanden ſind) einen allgemei- nen Entſchuldigungsgrund für alles Verkehrte und Ueble zu finden ge- glaubt, welches Vaſari und ſo viele andere den Gothen nachgeſagt, oder auf ſie geſchoben hatten. — Ich fordere nicht, daß Vaſari, dem hiſtoriſche Kritik fremd war, über die Vorurtheile ſeiner Zeitgenoſſen ſich hätte erheben ſollen. Allein, um die Unvereinbarkeit dieſer Vor- urtheile mit den ſicheren Thatſachen, von denen er Kunde hatte, ein- zuſehen, bedurfte es nichts weiter, als eines ſehr gemeinen Grades von Aufmerkſamkeit und Gedächtniß. Sehr oft umſchließt bei ihm ein ein- ziger Satz gegenſeitig ſich Aufhebendes, Wahres und Falſches.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831/191
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 3. Berlin u. a., 1831, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831/191>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.