Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
Stelle dessen Bedeutung nur aus dem Zusammenhang zur
Gewißheit gebracht werden kann. -- In mehreren Stellen
bezeichnet derselbe schon für sich allein ausschließend die
Universalsuccession (l); dahin gehören unter andern auch
die Stellen, worin heredes ceterique successores zusam-
mengestellt werden (m); ja nicht selten wird der Ausdruck
noch enger auf die durch einen Todesfall veranlaßte
Universalsuccession beschränkt (n). -- In anderen Stellen
dagegen hat derselbe eine ganz allgemeine Bedeutung,
so daß beide Arten der Succession von ihm umfaßt wer-
den. Dahin gehören diejenigen Stellen, worin er bestimmt
auf einzelne Fälle bloßer Singularsuccession angewendet
wird (o); ganz besonders aber diejenigen, worin die Ver-
fasser nöthig finden, durch Zusätze auszudrücken, daß die eine
oder die andere Art besonders gemeynt sey, welche Aus-
drucksweise unverkennbar voraussetzt, daß Successio ohne
Zusatz eine ganz allgemeine, beide Arten umfassende, Be-
deutung habe. Davon werden sogleich viele Beyspiele an-
gegeben werden.

Was nun aber die genauere Bezeichnung für jede Art
besonders betrifft, so sind vor allen diejenigen Stellen

(l) Gajus III. § 82. -- pr. J.
de eo cui lib. (3. 11.). -- Inscript.
tit. J. de successionibus sublatis
(3. 12.). -- L. 170 de V. S. (50.
16.), L. 7 § 2 de cond. furt.
(13. 1.), L. 1 § 37. 43 de aqua
(43. 20.) u. a. m.
(m) L. 1 § 44. 48 de vi (43.
16.), L. 14 § 1 de div. temp.
(44. 3.), L. 17 § 1 de proc. (3. 3.).
(n) Hasse S. 43 fg.
(o) L. 17 § 5 de pactis (2. 14.)
"etsi per donationem successio
"facta sit." L. 4 § 29 de doli
exc. (44. 4.), L. 7 in f. L. 8
de jurej. (12. 2.).

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
Stelle deſſen Bedeutung nur aus dem Zuſammenhang zur
Gewißheit gebracht werden kann. — In mehreren Stellen
bezeichnet derſelbe ſchon für ſich allein ausſchließend die
Univerſalſucceſſion (l); dahin gehören unter andern auch
die Stellen, worin heredes ceterique successores zuſam-
mengeſtellt werden (m); ja nicht ſelten wird der Ausdruck
noch enger auf die durch einen Todesfall veranlaßte
Univerſalſucceſſion beſchränkt (n). — In anderen Stellen
dagegen hat derſelbe eine ganz allgemeine Bedeutung,
ſo daß beide Arten der Succeſſion von ihm umfaßt wer-
den. Dahin gehören diejenigen Stellen, worin er beſtimmt
auf einzelne Fälle bloßer Singularſucceſſion angewendet
wird (o); ganz beſonders aber diejenigen, worin die Ver-
faſſer nöthig finden, durch Zuſätze auszudrücken, daß die eine
oder die andere Art beſonders gemeynt ſey, welche Aus-
drucksweiſe unverkennbar vorausſetzt, daß Successio ohne
Zuſatz eine ganz allgemeine, beide Arten umfaſſende, Be-
deutung habe. Davon werden ſogleich viele Beyſpiele an-
gegeben werden.

Was nun aber die genauere Bezeichnung für jede Art
beſonders betrifft, ſo ſind vor allen diejenigen Stellen

(l) Gajus III. § 82. — pr. J.
de eo cui lib. (3. 11.). — Inscript.
tit. J. de successionibus sublatis
(3. 12.). — L. 170 de V. S. (50.
16.), L. 7 § 2 de cond. furt.
(13. 1.), L. 1 § 37. 43 de aqua
(43. 20.) u. a. m.
(m) L. 1 § 44. 48 de vi (43.
16.), L. 14 § 1 de div. temp.
(44. 3.), L. 17 § 1 de proc. (3. 3.).
(n) Haſſe S. 43 fg.
(o) L. 17 § 5 de pactis (2. 14.)
„etsi per donationem successio
„facta sit.” L. 4 § 29 de doli
exc. (44. 4.), L. 7 in f. L. 8
de jurej. (12. 2.).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0030" n="18"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
Stelle de&#x017F;&#x017F;en Bedeutung nur aus dem Zu&#x017F;ammenhang zur<lb/>
Gewißheit gebracht werden kann. &#x2014; In mehreren Stellen<lb/>
bezeichnet der&#x017F;elbe &#x017F;chon für &#x017F;ich allein aus&#x017F;chließend die<lb/>
Univer&#x017F;al&#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ion <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gajus</hi> III. § 82. &#x2014; <hi rendition="#i">pr. J.<lb/>
de eo cui lib.</hi> (3. 11.). &#x2014; Inscript.<lb/>
tit. J. de <hi rendition="#i">successionibus</hi> sublatis<lb/>
(3. 12.). &#x2014; <hi rendition="#i">L.</hi> 170 <hi rendition="#i">de V. S.</hi> (50.<lb/>
16.), <hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 2 <hi rendition="#i">de cond. furt.</hi><lb/>
(13. 1.), <hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 37. 43 <hi rendition="#i">de aqua</hi></hi><lb/>
(43. 20.) u. a. m.</note>; dahin gehören unter andern auch<lb/>
die Stellen, worin <hi rendition="#aq">heredes ceterique successores</hi> zu&#x017F;am-<lb/>
menge&#x017F;tellt werden <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 44. 48 <hi rendition="#i">de vi</hi> (43.<lb/>
16.), <hi rendition="#i">L</hi>. 14 § 1 <hi rendition="#i">de div. temp.</hi><lb/>
(44. 3.), <hi rendition="#i">L.</hi> 17 § 1 <hi rendition="#i">de proc.</hi></hi> (3. 3.).</note>; ja nicht &#x017F;elten wird der Ausdruck<lb/>
noch enger auf die durch einen Todesfall veranlaßte<lb/>
Univer&#x017F;al&#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ion be&#x017F;chränkt <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#g">Ha&#x017F;&#x017F;e</hi> S. 43 fg.</note>. &#x2014; In anderen Stellen<lb/>
dagegen hat der&#x017F;elbe eine ganz allgemeine Bedeutung,<lb/>
&#x017F;o daß beide Arten der Succe&#x017F;&#x017F;ion von ihm umfaßt wer-<lb/>
den. Dahin gehören diejenigen Stellen, worin er be&#x017F;timmt<lb/>
auf einzelne Fälle bloßer Singular&#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ion angewendet<lb/>
wird <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 17 § 5 <hi rendition="#i">de pacti</hi>s (2. 14.)<lb/>
&#x201E;etsi <hi rendition="#i">per donationem successio</hi><lb/>
&#x201E;facta sit.&#x201D; <hi rendition="#i">L.</hi> 4 § 29 <hi rendition="#i">de doli<lb/>
exc.</hi> (44. 4.), <hi rendition="#i">L.</hi> 7 <hi rendition="#i">in f. L.</hi> 8<lb/><hi rendition="#i">de jurej.</hi></hi> (12. 2.).</note>; ganz be&#x017F;onders aber diejenigen, worin die Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;er nöthig finden, durch Zu&#x017F;ätze auszudrücken, daß die eine<lb/>
oder die andere Art be&#x017F;onders gemeynt &#x017F;ey, welche Aus-<lb/>
druckswei&#x017F;e unverkennbar voraus&#x017F;etzt, daß <hi rendition="#aq">Successio</hi> ohne<lb/>
Zu&#x017F;atz eine ganz allgemeine, beide Arten umfa&#x017F;&#x017F;ende, Be-<lb/>
deutung habe. Davon werden &#x017F;ogleich viele Bey&#x017F;piele an-<lb/>
gegeben werden.</p><lb/>
            <p>Was nun aber die genauere Bezeichnung für jede Art<lb/>
be&#x017F;onders betrifft, &#x017F;o &#x017F;ind vor allen diejenigen Stellen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[18/0030] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. Stelle deſſen Bedeutung nur aus dem Zuſammenhang zur Gewißheit gebracht werden kann. — In mehreren Stellen bezeichnet derſelbe ſchon für ſich allein ausſchließend die Univerſalſucceſſion (l); dahin gehören unter andern auch die Stellen, worin heredes ceterique successores zuſam- mengeſtellt werden (m); ja nicht ſelten wird der Ausdruck noch enger auf die durch einen Todesfall veranlaßte Univerſalſucceſſion beſchränkt (n). — In anderen Stellen dagegen hat derſelbe eine ganz allgemeine Bedeutung, ſo daß beide Arten der Succeſſion von ihm umfaßt wer- den. Dahin gehören diejenigen Stellen, worin er beſtimmt auf einzelne Fälle bloßer Singularſucceſſion angewendet wird (o); ganz beſonders aber diejenigen, worin die Ver- faſſer nöthig finden, durch Zuſätze auszudrücken, daß die eine oder die andere Art beſonders gemeynt ſey, welche Aus- drucksweiſe unverkennbar vorausſetzt, daß Successio ohne Zuſatz eine ganz allgemeine, beide Arten umfaſſende, Be- deutung habe. Davon werden ſogleich viele Beyſpiele an- gegeben werden. Was nun aber die genauere Bezeichnung für jede Art beſonders betrifft, ſo ſind vor allen diejenigen Stellen (l) Gajus III. § 82. — pr. J. de eo cui lib. (3. 11.). — Inscript. tit. J. de successionibus sublatis (3. 12.). — L. 170 de V. S. (50. 16.), L. 7 § 2 de cond. furt. (13. 1.), L. 1 § 37. 43 de aqua (43. 20.) u. a. m. (m) L. 1 § 44. 48 de vi (43. 16.), L. 14 § 1 de div. temp. (44. 3.), L. 17 § 1 de proc. (3. 3.). (n) Haſſe S. 43 fg. (o) L. 17 § 5 de pactis (2. 14.) „etsi per donationem successio „facta sit.” L. 4 § 29 de doli exc. (44. 4.), L. 7 in f. L. 8 de jurej. (12. 2.).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/30
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/30>, abgerufen am 15.10.2024.