Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite

psc_VII.001
wurde der Text wiederholt mit dem Originalmanuscript psc_VII.002
verglichen, und so kann ich wohl für die Zuverlässigkeit psc_VII.003
dieses Textes bürgen. Natürlich aber darf derselbe sich nur psc_VII.004
als das geben, was er ist: die nach philologischen Principien psc_VII.005
besorgte Herausgabe eines Entwurfs, der wohl seinen Reichthum psc_VII.006
an anregenden und schöpferischen Gedanken schon beim psc_VII.007
mündlichen Vortrag bewährt hat, Abschließendes aber nirgends psc_VII.008
bietet und alle Ungleichheiten zeigt, die ein Collegheft -- besonders psc_VII.009
beim ersten Lesen -- zu zeigen pflegt.

psc_VII.010

Jch glaubte mich natürlich auch nirgends zu Umstellungen psc_VII.011
berechtigt. So habe ich die Litteraturangaben an psc_VII.012
ihrer jedesmaligen Stelle gelassen, obwohl dieselben aus dem psc_VII.013
Zusammenhang des gedruckten Werkes störend herausfallen. psc_VII.014
Der Leser wird gewiß über derartige Hindernisse wie über psc_VII.015
Manches, was besonders auf den ersten Bogen befremden psc_VII.016
mag, leicht durch den großen Gedankengang des Werkes psc_VII.017
hinweggetragen werden, während jede Änderung dem Charakter psc_VII.018
der Herausgabe zuwidergelaufen wäre. -- Auch psc_VII.019
die Orthographie wurde unverändert beibehalten, wie Scherer psc_VII.020
sie in seinen letzten Arbeiten, der "Litteraturgeschichte" und dem psc_VII.021
"Jakob Grimm" durchgeführt hatte.

psc_VII.022

Scherer hatte ferner alle Papiere, welche auf dies Colleg psc_VII.023
Bezug hatten, ohne doch direct ins Heft zu gehören, in einem psc_VII.024
besondern Convolut vereinigt. Zu einer unverkürzten Wiedergabe psc_VII.025
eigneten sich diese Papiere -- Entwürfe, Auszüge, Notizen psc_VII.026
-- natürlich nicht; andererseits aber enthielten sie so psc_VII.027
viel Schönes und Neues, daß es nicht verloren gehen durfte. psc_VII.028
Auch was er nachher verwarf, war oft lehrreich; und so

psc_VII.001
wurde der Text wiederholt mit dem Originalmanuscript psc_VII.002
verglichen, und so kann ich wohl für die Zuverlässigkeit psc_VII.003
dieses Textes bürgen. Natürlich aber darf derselbe sich nur psc_VII.004
als das geben, was er ist: die nach philologischen Principien psc_VII.005
besorgte Herausgabe eines Entwurfs, der wohl seinen Reichthum psc_VII.006
an anregenden und schöpferischen Gedanken schon beim psc_VII.007
mündlichen Vortrag bewährt hat, Abschließendes aber nirgends psc_VII.008
bietet und alle Ungleichheiten zeigt, die ein Collegheft — besonders psc_VII.009
beim ersten Lesen — zu zeigen pflegt.

psc_VII.010

  Jch glaubte mich natürlich auch nirgends zu Umstellungen psc_VII.011
berechtigt. So habe ich die Litteraturangaben an psc_VII.012
ihrer jedesmaligen Stelle gelassen, obwohl dieselben aus dem psc_VII.013
Zusammenhang des gedruckten Werkes störend herausfallen. psc_VII.014
Der Leser wird gewiß über derartige Hindernisse wie über psc_VII.015
Manches, was besonders auf den ersten Bogen befremden psc_VII.016
mag, leicht durch den großen Gedankengang des Werkes psc_VII.017
hinweggetragen werden, während jede Änderung dem Charakter psc_VII.018
der Herausgabe zuwidergelaufen wäre. — Auch psc_VII.019
die Orthographie wurde unverändert beibehalten, wie Scherer psc_VII.020
sie in seinen letzten Arbeiten, der „Litteraturgeschichte“ und dem psc_VII.021
„Jakob Grimm“ durchgeführt hatte.

psc_VII.022

  Scherer hatte ferner alle Papiere, welche auf dies Colleg psc_VII.023
Bezug hatten, ohne doch direct ins Heft zu gehören, in einem psc_VII.024
besondern Convolut vereinigt. Zu einer unverkürzten Wiedergabe psc_VII.025
eigneten sich diese Papiere — Entwürfe, Auszüge, Notizen psc_VII.026
— natürlich nicht; andererseits aber enthielten sie so psc_VII.027
viel Schönes und Neues, daß es nicht verloren gehen durfte. psc_VII.028
Auch was er nachher verwarf, war oft lehrreich; und so

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0011" n="RVII"/><lb n="psc_VII.001"/>
wurde der Text wiederholt mit dem Originalmanuscript <lb n="psc_VII.002"/>
verglichen, und so kann ich wohl für die Zuverlässigkeit <lb n="psc_VII.003"/>
dieses Textes bürgen. Natürlich aber darf derselbe sich nur <lb n="psc_VII.004"/>
als das geben, was er ist: die nach philologischen Principien <lb n="psc_VII.005"/>
besorgte Herausgabe eines Entwurfs, der wohl seinen Reichthum <lb n="psc_VII.006"/>
an anregenden und schöpferischen Gedanken schon beim <lb n="psc_VII.007"/>
mündlichen Vortrag bewährt hat, Abschließendes aber nirgends <lb n="psc_VII.008"/>
bietet und alle Ungleichheiten zeigt, die ein Collegheft &#x2014; besonders <lb n="psc_VII.009"/>
beim ersten Lesen &#x2014; zu zeigen pflegt.</p>
        <lb n="psc_VII.010"/>
        <p>  Jch glaubte mich natürlich auch nirgends zu Umstellungen <lb n="psc_VII.011"/>
berechtigt. So habe ich die Litteraturangaben an <lb n="psc_VII.012"/>
ihrer jedesmaligen Stelle gelassen, obwohl dieselben aus dem <lb n="psc_VII.013"/>
Zusammenhang des gedruckten Werkes störend herausfallen. <lb n="psc_VII.014"/>
Der Leser wird gewiß über derartige Hindernisse wie über <lb n="psc_VII.015"/>
Manches, was besonders auf den ersten Bogen befremden <lb n="psc_VII.016"/>
mag, leicht durch den großen Gedankengang des Werkes <lb n="psc_VII.017"/>
hinweggetragen werden, während jede Änderung dem Charakter <lb n="psc_VII.018"/>
der Herausgabe zuwidergelaufen wäre. &#x2014; Auch <lb n="psc_VII.019"/>
die Orthographie wurde unverändert beibehalten, wie Scherer <lb n="psc_VII.020"/>
sie in seinen letzten Arbeiten, der &#x201E;Litteraturgeschichte&#x201C; und dem <lb n="psc_VII.021"/>
&#x201E;Jakob Grimm&#x201C; durchgeführt hatte.</p>
        <lb n="psc_VII.022"/>
        <p>  Scherer hatte ferner alle Papiere, welche auf dies Colleg <lb n="psc_VII.023"/>
Bezug hatten, ohne doch direct ins Heft zu gehören, in einem <lb n="psc_VII.024"/>
besondern Convolut vereinigt. Zu einer unverkürzten Wiedergabe <lb n="psc_VII.025"/>
eigneten sich diese Papiere &#x2014; Entwürfe, Auszüge, Notizen <lb n="psc_VII.026"/>
&#x2014; natürlich nicht; andererseits aber enthielten sie so <lb n="psc_VII.027"/>
viel Schönes und Neues, daß es nicht verloren gehen durfte. <lb n="psc_VII.028"/>
Auch was er nachher verwarf, war oft lehrreich; und so
</p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[RVII/0011] psc_VII.001 wurde der Text wiederholt mit dem Originalmanuscript psc_VII.002 verglichen, und so kann ich wohl für die Zuverlässigkeit psc_VII.003 dieses Textes bürgen. Natürlich aber darf derselbe sich nur psc_VII.004 als das geben, was er ist: die nach philologischen Principien psc_VII.005 besorgte Herausgabe eines Entwurfs, der wohl seinen Reichthum psc_VII.006 an anregenden und schöpferischen Gedanken schon beim psc_VII.007 mündlichen Vortrag bewährt hat, Abschließendes aber nirgends psc_VII.008 bietet und alle Ungleichheiten zeigt, die ein Collegheft — besonders psc_VII.009 beim ersten Lesen — zu zeigen pflegt. psc_VII.010   Jch glaubte mich natürlich auch nirgends zu Umstellungen psc_VII.011 berechtigt. So habe ich die Litteraturangaben an psc_VII.012 ihrer jedesmaligen Stelle gelassen, obwohl dieselben aus dem psc_VII.013 Zusammenhang des gedruckten Werkes störend herausfallen. psc_VII.014 Der Leser wird gewiß über derartige Hindernisse wie über psc_VII.015 Manches, was besonders auf den ersten Bogen befremden psc_VII.016 mag, leicht durch den großen Gedankengang des Werkes psc_VII.017 hinweggetragen werden, während jede Änderung dem Charakter psc_VII.018 der Herausgabe zuwidergelaufen wäre. — Auch psc_VII.019 die Orthographie wurde unverändert beibehalten, wie Scherer psc_VII.020 sie in seinen letzten Arbeiten, der „Litteraturgeschichte“ und dem psc_VII.021 „Jakob Grimm“ durchgeführt hatte. psc_VII.022   Scherer hatte ferner alle Papiere, welche auf dies Colleg psc_VII.023 Bezug hatten, ohne doch direct ins Heft zu gehören, in einem psc_VII.024 besondern Convolut vereinigt. Zu einer unverkürzten Wiedergabe psc_VII.025 eigneten sich diese Papiere — Entwürfe, Auszüge, Notizen psc_VII.026 — natürlich nicht; andererseits aber enthielten sie so psc_VII.027 viel Schönes und Neues, daß es nicht verloren gehen durfte. psc_VII.028 Auch was er nachher verwarf, war oft lehrreich; und so

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/11
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. RVII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/11>, abgerufen am 07.07.2022.