Das Grundverhältniß ist doch dies, daß diese Beherrscher psc_129.002 des Publicums nur die Diener des Publicums sind. Der psc_129.003 entschiedene Ausspruch des Publicums zähmt die Recensenten. psc_129.004 Und so darf man sagen: bei der heutigen Organisation des psc_129.005 litterarischen Verkehrs haben im Allgemeinen die Culturvölker psc_129.006 die Poesie, die sie verdienen. So kann die ganze psc_129.007 Nation für den Stand ihrer Litteratur verantwortlich gemacht psc_129.008 werden. Doch aber mit Einschränkung? Die hinreißenden psc_129.009 Genies, die alles mit sich fortziehen -- ob die psc_129.010 kommen oder nicht kommen, dafür ist das Publicum doch psc_129.011 wohl nur in geringem Maße verantwortlich, darauf hat es psc_129.012 nur geringen Einfluß.
psc_129.013
Es herrscht heut auf dem litterarischen Gebiet eine entschieden psc_129.014 demokratische Verfassung mit allgemeinem gleichem psc_129.015 Wahlrecht. Wie anders früher die monarchische oder aristokratische psc_129.016 Verfassung! Wie anders die Zeiten, in denen die psc_129.017 Dichter keine anderen Rücksichten kannten als auf den einen psc_129.018 Mäcen, oder auf einen Freundeskreis! Der frühere Dichter psc_129.019 mußte nur Einem schmeicheln, um zu gefallen, der heutige psc_129.020 Dichter muß dem ganzen Publicum schmeicheln. Wenn nun psc_129.021 jener Mäcen ein freisinniger, ein groß denkender Mann war, psc_129.022 wie etwa Carl August -- ein Mann, der nur die Freude psc_129.023 haben wollte, um sich Poesie blühen und gedeihen zu sehn, psc_129.024 dann konnte sich der Dichter nichts Günstigeres wünschen. psc_129.025 So war Goethe gestellt. Und doch war dieser Umstand in psc_129.026 gewissem Sinn für ihn vielleicht verhängnißvoll, weil er gleichsam psc_129.027 nur sich selbst zum Publicum hatte: daher kommt es denn, psc_129.028 daß, wo er sich am eigenthümlichsten gab, seine Producte
psc_129.001
Das Grundverhältniß ist doch dies, daß diese Beherrscher psc_129.002 des Publicums nur die Diener des Publicums sind. Der psc_129.003 entschiedene Ausspruch des Publicums zähmt die Recensenten. psc_129.004 Und so darf man sagen: bei der heutigen Organisation des psc_129.005 litterarischen Verkehrs haben im Allgemeinen die Culturvölker psc_129.006 die Poesie, die sie verdienen. So kann die ganze psc_129.007 Nation für den Stand ihrer Litteratur verantwortlich gemacht psc_129.008 werden. Doch aber mit Einschränkung? Die hinreißenden psc_129.009 Genies, die alles mit sich fortziehen — ob die psc_129.010 kommen oder nicht kommen, dafür ist das Publicum doch psc_129.011 wohl nur in geringem Maße verantwortlich, darauf hat es psc_129.012 nur geringen Einfluß.
psc_129.013
Es herrscht heut auf dem litterarischen Gebiet eine entschieden psc_129.014 demokratische Verfassung mit allgemeinem gleichem psc_129.015 Wahlrecht. Wie anders früher die monarchische oder aristokratische psc_129.016 Verfassung! Wie anders die Zeiten, in denen die psc_129.017 Dichter keine anderen Rücksichten kannten als auf den einen psc_129.018 Mäcen, oder auf einen Freundeskreis! Der frühere Dichter psc_129.019 mußte nur Einem schmeicheln, um zu gefallen, der heutige psc_129.020 Dichter muß dem ganzen Publicum schmeicheln. Wenn nun psc_129.021 jener Mäcen ein freisinniger, ein groß denkender Mann war, psc_129.022 wie etwa Carl August — ein Mann, der nur die Freude psc_129.023 haben wollte, um sich Poesie blühen und gedeihen zu sehn, psc_129.024 dann konnte sich der Dichter nichts Günstigeres wünschen. psc_129.025 So war Goethe gestellt. Und doch war dieser Umstand in psc_129.026 gewissem Sinn für ihn vielleicht verhängnißvoll, weil er gleichsam psc_129.027 nur sich selbst zum Publicum hatte: daher kommt es denn, psc_129.028 daß, wo er sich am eigenthümlichsten gab, seine Producte
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0145"n="129"/><lbn="psc_129.001"/><p> Das Grundverhältniß ist doch dies, daß diese Beherrscher <lbn="psc_129.002"/>
des Publicums nur die Diener des Publicums sind. Der <lbn="psc_129.003"/>
entschiedene Ausspruch des Publicums zähmt die Recensenten. <lbn="psc_129.004"/>
Und so darf man sagen: bei der heutigen Organisation des <lbn="psc_129.005"/>
litterarischen Verkehrs haben im Allgemeinen die Culturvölker <lbn="psc_129.006"/>
die Poesie, die sie verdienen. So kann die ganze <lbn="psc_129.007"/>
Nation für den Stand ihrer Litteratur verantwortlich gemacht <lbn="psc_129.008"/>
werden. Doch aber mit Einschränkung? Die hinreißenden <lbn="psc_129.009"/>
Genies, die alles mit sich fortziehen — ob die <lbn="psc_129.010"/>
kommen oder nicht kommen, dafür ist das Publicum doch <lbn="psc_129.011"/>
wohl nur in geringem Maße verantwortlich, darauf hat es <lbn="psc_129.012"/>
nur geringen Einfluß.</p><lbn="psc_129.013"/><p> Es herrscht heut auf dem litterarischen Gebiet eine entschieden <lbn="psc_129.014"/>
demokratische Verfassung mit allgemeinem gleichem <lbn="psc_129.015"/>
Wahlrecht. Wie anders früher die monarchische oder aristokratische <lbn="psc_129.016"/>
Verfassung! Wie anders die Zeiten, in denen die <lbn="psc_129.017"/>
Dichter keine anderen Rücksichten kannten als auf den einen <lbn="psc_129.018"/>
Mäcen, oder auf einen Freundeskreis! Der frühere Dichter <lbn="psc_129.019"/>
mußte nur Einem schmeicheln, um zu gefallen, der heutige <lbn="psc_129.020"/>
Dichter muß dem ganzen Publicum schmeicheln. Wenn nun <lbn="psc_129.021"/>
jener Mäcen ein freisinniger, ein groß denkender Mann war, <lbn="psc_129.022"/>
wie etwa Carl August — ein Mann, der nur die Freude <lbn="psc_129.023"/>
haben wollte, um sich Poesie blühen und gedeihen zu sehn, <lbn="psc_129.024"/>
dann konnte sich der Dichter nichts Günstigeres wünschen. <lbn="psc_129.025"/>
So war Goethe gestellt. Und doch war dieser Umstand in <lbn="psc_129.026"/>
gewissem Sinn für ihn vielleicht verhängnißvoll, weil er gleichsam <lbn="psc_129.027"/>
nur sich selbst zum Publicum hatte: daher kommt es denn, <lbn="psc_129.028"/>
daß, wo er sich am eigenthümlichsten gab, seine Producte
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[129/0145]
psc_129.001
Das Grundverhältniß ist doch dies, daß diese Beherrscher psc_129.002
des Publicums nur die Diener des Publicums sind. Der psc_129.003
entschiedene Ausspruch des Publicums zähmt die Recensenten. psc_129.004
Und so darf man sagen: bei der heutigen Organisation des psc_129.005
litterarischen Verkehrs haben im Allgemeinen die Culturvölker psc_129.006
die Poesie, die sie verdienen. So kann die ganze psc_129.007
Nation für den Stand ihrer Litteratur verantwortlich gemacht psc_129.008
werden. Doch aber mit Einschränkung? Die hinreißenden psc_129.009
Genies, die alles mit sich fortziehen — ob die psc_129.010
kommen oder nicht kommen, dafür ist das Publicum doch psc_129.011
wohl nur in geringem Maße verantwortlich, darauf hat es psc_129.012
nur geringen Einfluß.
psc_129.013
Es herrscht heut auf dem litterarischen Gebiet eine entschieden psc_129.014
demokratische Verfassung mit allgemeinem gleichem psc_129.015
Wahlrecht. Wie anders früher die monarchische oder aristokratische psc_129.016
Verfassung! Wie anders die Zeiten, in denen die psc_129.017
Dichter keine anderen Rücksichten kannten als auf den einen psc_129.018
Mäcen, oder auf einen Freundeskreis! Der frühere Dichter psc_129.019
mußte nur Einem schmeicheln, um zu gefallen, der heutige psc_129.020
Dichter muß dem ganzen Publicum schmeicheln. Wenn nun psc_129.021
jener Mäcen ein freisinniger, ein groß denkender Mann war, psc_129.022
wie etwa Carl August — ein Mann, der nur die Freude psc_129.023
haben wollte, um sich Poesie blühen und gedeihen zu sehn, psc_129.024
dann konnte sich der Dichter nichts Günstigeres wünschen. psc_129.025
So war Goethe gestellt. Und doch war dieser Umstand in psc_129.026
gewissem Sinn für ihn vielleicht verhängnißvoll, weil er gleichsam psc_129.027
nur sich selbst zum Publicum hatte: daher kommt es denn, psc_129.028
daß, wo er sich am eigenthümlichsten gab, seine Producte
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 129. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/145>, abgerufen am 19.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
