psc_151.001 habe ich keine Vorstellung, ob sie etwa in Rollen psc_151.002 sprechend den Dialog skizziren, ob der eine das Scenarium psc_151.003 macht, der andere den Dialog. Große Kunstwerke sind auf psc_151.004 diesem Wege wohl nicht entstanden, doch gute Repertoirestücke. psc_151.005 Dieses Verfahren wissen wir für ältere Zeiten nicht nachzuweisen. psc_151.006 Mein Freund Diemer stellte zwar für Ezzos Gesang von den psc_151.007 Wundern Christi (aus dem elften Jahrhundert) eine derartige psc_151.008 Vermuthung auf, aber sie scheint mir recht unwahrscheinlich.
psc_151.009
b) Jndem sie einander fortsetzen: B. findet ein Werk psc_151.010 von A. und würdigt es einer Fortsetzung, sei es, daß das psc_151.011 Werk noch nicht fertig ist, sei es, daß es in sich fertig ist, psc_151.012 aber sich weiter führen läßt: es enthält etwa das Schicksal psc_151.013 eines Helden, der noch weiter gelebt haben muß, aber hier psc_151.014 nicht mehr vorkommt. So wurde im Mittelalter Gottfrieds psc_151.015 "Tristan" fortgesetzt, ebenso Wolframs "Willehalm"; hier psc_151.016 waren die Dichter wohl gestorben. Wenn aber Wolframs "Willehalm" psc_151.017 nach vorn fortgesetzt wird, eine Vorgeschichte erhält, so psc_151.018 beruht dies darauf, daß man die früheren Schicksale des psc_151.019 Helden wissen wollte. So ist Schillers "Dreißigjähriger Krieg" psc_151.020 nach vorn fortgesetzt worden; ferner ist sein "Demetrius" zu psc_151.021 Ende gebracht worden. So werden die weiteren Schicksale psc_151.022 poetischer Gestalten geschildert: "Don Juans Ende" von Paul psc_151.023 Heyse; Goethe hat die "Zauberflöte" fortgesetzt; sein "Bürgergeneral" psc_151.024 folgt älteren Stücken. Hier liegen also sichere Fälle, psc_151.025 auch aus früherer Zeit, vor. Nach diesen Erfahrungen hat psc_151.026 dann z. B. Müllenhoff für den "Wolfdietrich", wo ein solches psc_151.027 Zusammenarbeiten nicht direct bezeugt ist, dasselbe aus stilistischen psc_151.028 Gründen angenommen.
psc_151.001 habe ich keine Vorstellung, ob sie etwa in Rollen psc_151.002 sprechend den Dialog skizziren, ob der eine das Scenarium psc_151.003 macht, der andere den Dialog. Große Kunstwerke sind auf psc_151.004 diesem Wege wohl nicht entstanden, doch gute Repertoirestücke. psc_151.005 Dieses Verfahren wissen wir für ältere Zeiten nicht nachzuweisen. psc_151.006 Mein Freund Diemer stellte zwar für Ezzos Gesang von den psc_151.007 Wundern Christi (aus dem elften Jahrhundert) eine derartige psc_151.008 Vermuthung auf, aber sie scheint mir recht unwahrscheinlich.
psc_151.009
b) Jndem sie einander fortsetzen: B. findet ein Werk psc_151.010 von A. und würdigt es einer Fortsetzung, sei es, daß das psc_151.011 Werk noch nicht fertig ist, sei es, daß es in sich fertig ist, psc_151.012 aber sich weiter führen läßt: es enthält etwa das Schicksal psc_151.013 eines Helden, der noch weiter gelebt haben muß, aber hier psc_151.014 nicht mehr vorkommt. So wurde im Mittelalter Gottfrieds psc_151.015 „Tristan“ fortgesetzt, ebenso Wolframs „Willehalm“; hier psc_151.016 waren die Dichter wohl gestorben. Wenn aber Wolframs „Willehalm“ psc_151.017 nach vorn fortgesetzt wird, eine Vorgeschichte erhält, so psc_151.018 beruht dies darauf, daß man die früheren Schicksale des psc_151.019 Helden wissen wollte. So ist Schillers „Dreißigjähriger Krieg“ psc_151.020 nach vorn fortgesetzt worden; ferner ist sein „Demetrius“ zu psc_151.021 Ende gebracht worden. So werden die weiteren Schicksale psc_151.022 poetischer Gestalten geschildert: „Don Juans Ende“ von Paul psc_151.023 Heyse; Goethe hat die „Zauberflöte“ fortgesetzt; sein „Bürgergeneral“ psc_151.024 folgt älteren Stücken. Hier liegen also sichere Fälle, psc_151.025 auch aus früherer Zeit, vor. Nach diesen Erfahrungen hat psc_151.026 dann z. B. Müllenhoff für den „Wolfdietrich“, wo ein solches psc_151.027 Zusammenarbeiten nicht direct bezeugt ist, dasselbe aus stilistischen psc_151.028 Gründen angenommen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0167"n="151"/><lbn="psc_151.001"/>
habe ich keine Vorstellung, ob sie etwa in Rollen <lbn="psc_151.002"/>
sprechend den Dialog skizziren, ob der eine das Scenarium <lbn="psc_151.003"/>
macht, der andere den Dialog. Große Kunstwerke sind auf <lbn="psc_151.004"/>
diesem Wege wohl nicht entstanden, doch gute Repertoirestücke. <lbn="psc_151.005"/>
Dieses Verfahren wissen wir für ältere Zeiten nicht nachzuweisen. <lbn="psc_151.006"/>
Mein Freund Diemer stellte zwar für Ezzos Gesang von den <lbn="psc_151.007"/>
Wundern Christi (aus dem elften Jahrhundert) eine derartige <lbn="psc_151.008"/>
Vermuthung auf, aber sie scheint mir recht unwahrscheinlich.</p><lbn="psc_151.009"/><p><hirendition="#aq">b</hi>) Jndem sie einander fortsetzen: B. findet ein Werk <lbn="psc_151.010"/>
von A. und würdigt es einer Fortsetzung, sei es, daß das <lbn="psc_151.011"/>
Werk noch nicht fertig ist, sei es, daß es in sich fertig ist, <lbn="psc_151.012"/>
aber sich weiter führen läßt: es enthält etwa das Schicksal <lbn="psc_151.013"/>
eines Helden, der noch weiter gelebt haben muß, aber hier <lbn="psc_151.014"/>
nicht mehr vorkommt. So wurde im Mittelalter Gottfrieds <lbn="psc_151.015"/>„Tristan“ fortgesetzt, ebenso Wolframs „Willehalm“; hier <lbn="psc_151.016"/>
waren die Dichter wohl gestorben. Wenn aber Wolframs „Willehalm“<lbn="psc_151.017"/>
nach vorn fortgesetzt wird, eine Vorgeschichte erhält, so <lbn="psc_151.018"/>
beruht dies darauf, daß man die früheren Schicksale des <lbn="psc_151.019"/>
Helden wissen wollte. So ist Schillers „Dreißigjähriger Krieg“<lbn="psc_151.020"/>
nach vorn fortgesetzt worden; ferner ist sein „Demetrius“ zu <lbn="psc_151.021"/>
Ende gebracht worden. So werden die weiteren Schicksale <lbn="psc_151.022"/>
poetischer Gestalten geschildert: „Don Juans Ende“ von Paul <lbn="psc_151.023"/>
Heyse; Goethe hat die „Zauberflöte“ fortgesetzt; sein „Bürgergeneral“<lbn="psc_151.024"/>
folgt älteren Stücken. Hier liegen also sichere Fälle, <lbn="psc_151.025"/>
auch aus früherer Zeit, vor. Nach diesen Erfahrungen hat <lbn="psc_151.026"/>
dann z. B. Müllenhoff für den „Wolfdietrich“, wo ein solches <lbn="psc_151.027"/>
Zusammenarbeiten nicht direct bezeugt ist, dasselbe aus stilistischen <lbn="psc_151.028"/>
Gründen angenommen.</p></div></div></div></body></text></TEI>
[151/0167]
psc_151.001
habe ich keine Vorstellung, ob sie etwa in Rollen psc_151.002
sprechend den Dialog skizziren, ob der eine das Scenarium psc_151.003
macht, der andere den Dialog. Große Kunstwerke sind auf psc_151.004
diesem Wege wohl nicht entstanden, doch gute Repertoirestücke. psc_151.005
Dieses Verfahren wissen wir für ältere Zeiten nicht nachzuweisen. psc_151.006
Mein Freund Diemer stellte zwar für Ezzos Gesang von den psc_151.007
Wundern Christi (aus dem elften Jahrhundert) eine derartige psc_151.008
Vermuthung auf, aber sie scheint mir recht unwahrscheinlich.
psc_151.009
b) Jndem sie einander fortsetzen: B. findet ein Werk psc_151.010
von A. und würdigt es einer Fortsetzung, sei es, daß das psc_151.011
Werk noch nicht fertig ist, sei es, daß es in sich fertig ist, psc_151.012
aber sich weiter führen läßt: es enthält etwa das Schicksal psc_151.013
eines Helden, der noch weiter gelebt haben muß, aber hier psc_151.014
nicht mehr vorkommt. So wurde im Mittelalter Gottfrieds psc_151.015
„Tristan“ fortgesetzt, ebenso Wolframs „Willehalm“; hier psc_151.016
waren die Dichter wohl gestorben. Wenn aber Wolframs „Willehalm“ psc_151.017
nach vorn fortgesetzt wird, eine Vorgeschichte erhält, so psc_151.018
beruht dies darauf, daß man die früheren Schicksale des psc_151.019
Helden wissen wollte. So ist Schillers „Dreißigjähriger Krieg“ psc_151.020
nach vorn fortgesetzt worden; ferner ist sein „Demetrius“ zu psc_151.021
Ende gebracht worden. So werden die weiteren Schicksale psc_151.022
poetischer Gestalten geschildert: „Don Juans Ende“ von Paul psc_151.023
Heyse; Goethe hat die „Zauberflöte“ fortgesetzt; sein „Bürgergeneral“ psc_151.024
folgt älteren Stücken. Hier liegen also sichere Fälle, psc_151.025
auch aus früherer Zeit, vor. Nach diesen Erfahrungen hat psc_151.026
dann z. B. Müllenhoff für den „Wolfdietrich“, wo ein solches psc_151.027
Zusammenarbeiten nicht direct bezeugt ist, dasselbe aus stilistischen psc_151.028
Gründen angenommen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 151. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/167>, abgerufen am 25.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
