Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite

psc_219.001
an bestimmten Handlungen und bestimmten Charakteren psc_219.002
hängen.

psc_219.003

Die Charaktere sind am besten vom moralischen Standpunct psc_219.004
aus zu sondern: böse, gute, gemischte. An diesen drei psc_219.005
Klassen von Charakteren hängen drei Klassen von Wirkungen: psc_219.006
sie erregen Abscheu, Bewunderung, Antheil. Schon psc_219.007
Aristoteles hat richtig die günstigen Wirkungen, die poetischen psc_219.008
Vortheile der gemischten Charaktere hervorgehoben. Sie erwecken psc_219.009
die reinste und stärkte Sympathie. Der mittlere fehlbare psc_219.010
Mensch, der aber ein anständiger Mensch ist und das psc_219.011
Gute will, so weit es ihm nicht zu schwer ist, wird den psc_219.012
bösen wie den fleckenlosen Charakteren etwas fremd gegenüber psc_219.013
stehen -- aber den gemischten kann er gut nachfühlen. psc_219.014
Der mittlere fehlbare Mensch aber ist der Kern des Publicums, psc_219.015
und diese Wirkung ist also die günstigste für die psc_219.016
Darstellung. Jm vorigen Jahrhundert ist in England psc_219.017
Shaftesbury auf diese Theorie zurückgekommen und hat damit psc_219.018
gewirkt. Noch Richardson glaubte mit großen Tugenden psc_219.019
und großen Lastern wirken zu müssen. Gegen ihn reagirte psc_219.020
Fielding: Tom Jones ist gar kein Tugendheld, aber ein psc_219.021
braver Kerl, dem man seine Fehler gern verzeiht. Danach psc_219.022
gingen in Deutschland Wieland, Lessing u. s. w. vor.

psc_219.023

Doch ist die Sache damit lange nicht erschöpft!

psc_219.024

Für die Handlungen verwies ich auf die Ethik: Strafgesetzbuch psc_219.025
u. s. w. Hier fragt es sich nun bloß nach den psc_219.026
Wirkungen. Wir müssen für unsere unparteiische Poetik psc_219.027
einen Gegensatz herausgreifen. Die Handlungen zerfallen

psc_219.001
an bestimmten Handlungen und bestimmten Charakteren psc_219.002
hängen.

psc_219.003

  Die Charaktere sind am besten vom moralischen Standpunct psc_219.004
aus zu sondern: böse, gute, gemischte. An diesen drei psc_219.005
Klassen von Charakteren hängen drei Klassen von Wirkungen: psc_219.006
sie erregen Abscheu, Bewunderung, Antheil. Schon psc_219.007
Aristoteles hat richtig die günstigen Wirkungen, die poetischen psc_219.008
Vortheile der gemischten Charaktere hervorgehoben. Sie erwecken psc_219.009
die reinste und stärkte Sympathie. Der mittlere fehlbare psc_219.010
Mensch, der aber ein anständiger Mensch ist und das psc_219.011
Gute will, so weit es ihm nicht zu schwer ist, wird den psc_219.012
bösen wie den fleckenlosen Charakteren etwas fremd gegenüber psc_219.013
stehen — aber den gemischten kann er gut nachfühlen. psc_219.014
Der mittlere fehlbare Mensch aber ist der Kern des Publicums, psc_219.015
und diese Wirkung ist also die günstigste für die psc_219.016
Darstellung. Jm vorigen Jahrhundert ist in England psc_219.017
Shaftesbury auf diese Theorie zurückgekommen und hat damit psc_219.018
gewirkt. Noch Richardson glaubte mit großen Tugenden psc_219.019
und großen Lastern wirken zu müssen. Gegen ihn reagirte psc_219.020
Fielding: Tom Jones ist gar kein Tugendheld, aber ein psc_219.021
braver Kerl, dem man seine Fehler gern verzeiht. Danach psc_219.022
gingen in Deutschland Wieland, Lessing u. s. w. vor.

psc_219.023

  Doch ist die Sache damit lange nicht erschöpft!

psc_219.024

  Für die Handlungen verwies ich auf die Ethik: Strafgesetzbuch psc_219.025
u. s. w. Hier fragt es sich nun bloß nach den psc_219.026
Wirkungen. Wir müssen für unsere unparteiische Poetik psc_219.027
einen Gegensatz herausgreifen. Die Handlungen zerfallen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0235" n="219"/><lb n="psc_219.001"/>
an bestimmten Handlungen und bestimmten Charakteren <lb n="psc_219.002"/>
hängen.</p>
          <lb n="psc_219.003"/>
          <p>  Die <hi rendition="#g">Charaktere</hi> sind am besten vom moralischen Standpunct <lb n="psc_219.004"/>
aus zu sondern: böse, gute, gemischte. An diesen drei <lb n="psc_219.005"/>
Klassen von Charakteren hängen drei Klassen von Wirkungen: <lb n="psc_219.006"/>
sie erregen Abscheu, Bewunderung, Antheil. Schon <lb n="psc_219.007"/>
Aristoteles hat richtig die günstigen Wirkungen, die poetischen <lb n="psc_219.008"/>
Vortheile der gemischten Charaktere hervorgehoben. Sie erwecken <lb n="psc_219.009"/>
die reinste und stärkte Sympathie. Der mittlere fehlbare <lb n="psc_219.010"/>
Mensch, der aber ein anständiger Mensch ist und das <lb n="psc_219.011"/>
Gute will, so weit es ihm nicht zu schwer ist, wird den <lb n="psc_219.012"/>
bösen wie den fleckenlosen Charakteren etwas fremd gegenüber <lb n="psc_219.013"/>
stehen &#x2014; aber den gemischten kann er gut nachfühlen. <lb n="psc_219.014"/>
Der mittlere fehlbare Mensch aber ist der Kern des Publicums, <lb n="psc_219.015"/>
und diese Wirkung ist also die günstigste für die <lb n="psc_219.016"/>
Darstellung. Jm vorigen Jahrhundert ist in England <lb n="psc_219.017"/>
Shaftesbury auf diese Theorie zurückgekommen und hat damit <lb n="psc_219.018"/>
gewirkt. Noch Richardson glaubte mit großen Tugenden <lb n="psc_219.019"/>
und großen Lastern wirken zu müssen. Gegen ihn reagirte <lb n="psc_219.020"/>
Fielding: Tom Jones ist gar kein Tugendheld, aber ein <lb n="psc_219.021"/>
braver Kerl, dem man seine Fehler gern verzeiht. Danach <lb n="psc_219.022"/>
gingen in Deutschland Wieland, Lessing u. s. w. vor.</p>
          <lb n="psc_219.023"/>
          <p>  Doch ist die Sache damit lange nicht erschöpft!</p>
          <lb n="psc_219.024"/>
          <p>  Für die <hi rendition="#g">Handlungen</hi> verwies ich auf die Ethik: Strafgesetzbuch <lb n="psc_219.025"/>
u. s. w. Hier fragt es sich nun bloß nach den <lb n="psc_219.026"/>
Wirkungen. Wir müssen für unsere unparteiische Poetik <lb n="psc_219.027"/>
einen Gegensatz herausgreifen. Die Handlungen zerfallen
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[219/0235] psc_219.001 an bestimmten Handlungen und bestimmten Charakteren psc_219.002 hängen. psc_219.003   Die Charaktere sind am besten vom moralischen Standpunct psc_219.004 aus zu sondern: böse, gute, gemischte. An diesen drei psc_219.005 Klassen von Charakteren hängen drei Klassen von Wirkungen: psc_219.006 sie erregen Abscheu, Bewunderung, Antheil. Schon psc_219.007 Aristoteles hat richtig die günstigen Wirkungen, die poetischen psc_219.008 Vortheile der gemischten Charaktere hervorgehoben. Sie erwecken psc_219.009 die reinste und stärkte Sympathie. Der mittlere fehlbare psc_219.010 Mensch, der aber ein anständiger Mensch ist und das psc_219.011 Gute will, so weit es ihm nicht zu schwer ist, wird den psc_219.012 bösen wie den fleckenlosen Charakteren etwas fremd gegenüber psc_219.013 stehen — aber den gemischten kann er gut nachfühlen. psc_219.014 Der mittlere fehlbare Mensch aber ist der Kern des Publicums, psc_219.015 und diese Wirkung ist also die günstigste für die psc_219.016 Darstellung. Jm vorigen Jahrhundert ist in England psc_219.017 Shaftesbury auf diese Theorie zurückgekommen und hat damit psc_219.018 gewirkt. Noch Richardson glaubte mit großen Tugenden psc_219.019 und großen Lastern wirken zu müssen. Gegen ihn reagirte psc_219.020 Fielding: Tom Jones ist gar kein Tugendheld, aber ein psc_219.021 braver Kerl, dem man seine Fehler gern verzeiht. Danach psc_219.022 gingen in Deutschland Wieland, Lessing u. s. w. vor. psc_219.023   Doch ist die Sache damit lange nicht erschöpft! psc_219.024   Für die Handlungen verwies ich auf die Ethik: Strafgesetzbuch psc_219.025 u. s. w. Hier fragt es sich nun bloß nach den psc_219.026 Wirkungen. Wir müssen für unsere unparteiische Poetik psc_219.027 einen Gegensatz herausgreifen. Die Handlungen zerfallen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/235
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/235>, abgerufen am 25.04.2024.