psc_038.001 ob er recht hat. Außerdem namentlich Jacob Bernays, Zwei psc_038.002 Abhandlungen über die Aristotelische Theorie des Dramas psc_038.003 (Berlin 1880). Weitere Litteratur bei Döring, Die Kunstlehre psc_038.004 des Aristoteles (Jena 1876).
psc_038.005
Die Poetik des Aristoteles, etwa um 330 verfaßt, ist psc_038.006 bekanntlich unvollständig auf uns gekommen. Aristoteles psc_038.007 handelt in den erhaltenen Partien über die Poesie im allgemeinen psc_038.008 und über Tragödie und Epos insbesondere. Was psc_038.009 er über Komödie und über andere Dichtungsarten vorgetragen, psc_038.010 ist verloren, obgleich nicht gänzlich. Auch ist das psc_038.011 Erhaltene in sich nicht lückenlos.
psc_038.012
Der Gesichtskreis des Aristoteles ist auf die griechische psc_038.013 Poesie beschränkt; aber eine Kenntniß des reichsten Materials psc_038.014 liegt seiner Schrift zu Grunde. Er grenzt sich das Gebiet psc_038.015 ab: den didaktischen Dichter will er nicht Dichter nennen. psc_038.016 Dagegen die sicilischen Mimen (dialogische Sittenbilder in psc_038.017 Prosa) und die sokratischen Dialoge sind ihm Poesie. Das psc_038.018 Object der poetischen Darstellung sind handelnde Personen; psc_038.019 und eben daher sei der Lehrdichter kein Dichter. Jch zeigte psc_038.020 schon, daß dies nicht richtig ist: das Gedicht braucht nur psc_038.021 als Monolog des Dichters gefaßt zu werden, so schildert es psc_038.022 den Charakter des Autors und Aristoteles ist widerlegt. psc_038.023 Oder man denke sich ein Lehrgedicht über Epik mit Aufstellung psc_038.024 von Typen. -- Aristoteles will auch lehren, wie psc_038.025 man behufs einer schönen Dichtung die Fabel gestalten muß, psc_038.026 d. h. er will jedenfalls auch eine Anweisung zur Dichtung psc_038.027 geben, zeigen wie man es machen muß, damit sie gelinge.
psc_038.028
Er spricht von den Gegenständen -- "Kunststil" modernisirt
psc_038.001 ob er recht hat. Außerdem namentlich Jacob Bernays, Zwei psc_038.002 Abhandlungen über die Aristotelische Theorie des Dramas psc_038.003 (Berlin 1880). Weitere Litteratur bei Döring, Die Kunstlehre psc_038.004 des Aristoteles (Jena 1876).
psc_038.005
Die Poetik des Aristoteles, etwa um 330 verfaßt, ist psc_038.006 bekanntlich unvollständig auf uns gekommen. Aristoteles psc_038.007 handelt in den erhaltenen Partien über die Poesie im allgemeinen psc_038.008 und über Tragödie und Epos insbesondere. Was psc_038.009 er über Komödie und über andere Dichtungsarten vorgetragen, psc_038.010 ist verloren, obgleich nicht gänzlich. Auch ist das psc_038.011 Erhaltene in sich nicht lückenlos.
psc_038.012
Der Gesichtskreis des Aristoteles ist auf die griechische psc_038.013 Poesie beschränkt; aber eine Kenntniß des reichsten Materials psc_038.014 liegt seiner Schrift zu Grunde. Er grenzt sich das Gebiet psc_038.015 ab: den didaktischen Dichter will er nicht Dichter nennen. psc_038.016 Dagegen die sicilischen Mimen (dialogische Sittenbilder in psc_038.017 Prosa) und die sokratischen Dialoge sind ihm Poesie. Das psc_038.018 Object der poetischen Darstellung sind handelnde Personen; psc_038.019 und eben daher sei der Lehrdichter kein Dichter. Jch zeigte psc_038.020 schon, daß dies nicht richtig ist: das Gedicht braucht nur psc_038.021 als Monolog des Dichters gefaßt zu werden, so schildert es psc_038.022 den Charakter des Autors und Aristoteles ist widerlegt. psc_038.023 Oder man denke sich ein Lehrgedicht über Epik mit Aufstellung psc_038.024 von Typen. — Aristoteles will auch lehren, wie psc_038.025 man behufs einer schönen Dichtung die Fabel gestalten muß, psc_038.026 d. h. er will jedenfalls auch eine Anweisung zur Dichtung psc_038.027 geben, zeigen wie man es machen muß, damit sie gelinge.
psc_038.028
Er spricht von den Gegenständen — „Kunststil“ modernisirt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0054"n="38"/><lbn="psc_038.001"/>
ob er recht hat. Außerdem namentlich Jacob Bernays, Zwei <lbn="psc_038.002"/>
Abhandlungen über die Aristotelische Theorie des Dramas <lbn="psc_038.003"/>
(Berlin 1880). Weitere Litteratur bei Döring, Die Kunstlehre <lbn="psc_038.004"/>
des Aristoteles (Jena 1876).</p><lbn="psc_038.005"/><p> Die Poetik des Aristoteles, etwa um 330 verfaßt, ist <lbn="psc_038.006"/>
bekanntlich unvollständig auf uns gekommen. Aristoteles <lbn="psc_038.007"/>
handelt in den erhaltenen Partien über die Poesie im allgemeinen <lbn="psc_038.008"/>
und über Tragödie und Epos insbesondere. Was <lbn="psc_038.009"/>
er über Komödie und über andere Dichtungsarten vorgetragen, <lbn="psc_038.010"/>
ist verloren, obgleich nicht gänzlich. Auch ist das <lbn="psc_038.011"/>
Erhaltene in sich nicht lückenlos.</p><lbn="psc_038.012"/><p> Der Gesichtskreis des Aristoteles ist auf die griechische <lbn="psc_038.013"/>
Poesie beschränkt; aber eine Kenntniß des reichsten Materials <lbn="psc_038.014"/>
liegt seiner Schrift zu Grunde. Er grenzt sich das Gebiet <lbn="psc_038.015"/>
ab: den didaktischen Dichter will er nicht Dichter nennen. <lbn="psc_038.016"/>
Dagegen die sicilischen Mimen (dialogische Sittenbilder in <lbn="psc_038.017"/>
Prosa) und die sokratischen Dialoge sind ihm Poesie. Das <lbn="psc_038.018"/>
Object der poetischen Darstellung sind handelnde Personen; <lbn="psc_038.019"/>
und eben daher sei der Lehrdichter kein Dichter. Jch zeigte <lbn="psc_038.020"/>
schon, daß dies nicht richtig ist: das Gedicht braucht nur <lbn="psc_038.021"/>
als Monolog des Dichters gefaßt zu werden, so schildert es <lbn="psc_038.022"/>
den Charakter des Autors und Aristoteles ist widerlegt. <lbn="psc_038.023"/>
Oder man denke sich ein Lehrgedicht über Epik mit Aufstellung <lbn="psc_038.024"/>
von Typen. — Aristoteles will auch lehren, wie <lbn="psc_038.025"/>
man behufs einer schönen Dichtung die Fabel gestalten muß, <lbn="psc_038.026"/>
d. h. er will jedenfalls auch eine Anweisung zur Dichtung <lbn="psc_038.027"/>
geben, zeigen wie man es machen muß, damit sie gelinge.</p><lbn="psc_038.028"/><p> Er spricht von den Gegenständen —„Kunststil“ modernisirt
</p></div></div></body></text></TEI>
[38/0054]
psc_038.001
ob er recht hat. Außerdem namentlich Jacob Bernays, Zwei psc_038.002
Abhandlungen über die Aristotelische Theorie des Dramas psc_038.003
(Berlin 1880). Weitere Litteratur bei Döring, Die Kunstlehre psc_038.004
des Aristoteles (Jena 1876).
psc_038.005
Die Poetik des Aristoteles, etwa um 330 verfaßt, ist psc_038.006
bekanntlich unvollständig auf uns gekommen. Aristoteles psc_038.007
handelt in den erhaltenen Partien über die Poesie im allgemeinen psc_038.008
und über Tragödie und Epos insbesondere. Was psc_038.009
er über Komödie und über andere Dichtungsarten vorgetragen, psc_038.010
ist verloren, obgleich nicht gänzlich. Auch ist das psc_038.011
Erhaltene in sich nicht lückenlos.
psc_038.012
Der Gesichtskreis des Aristoteles ist auf die griechische psc_038.013
Poesie beschränkt; aber eine Kenntniß des reichsten Materials psc_038.014
liegt seiner Schrift zu Grunde. Er grenzt sich das Gebiet psc_038.015
ab: den didaktischen Dichter will er nicht Dichter nennen. psc_038.016
Dagegen die sicilischen Mimen (dialogische Sittenbilder in psc_038.017
Prosa) und die sokratischen Dialoge sind ihm Poesie. Das psc_038.018
Object der poetischen Darstellung sind handelnde Personen; psc_038.019
und eben daher sei der Lehrdichter kein Dichter. Jch zeigte psc_038.020
schon, daß dies nicht richtig ist: das Gedicht braucht nur psc_038.021
als Monolog des Dichters gefaßt zu werden, so schildert es psc_038.022
den Charakter des Autors und Aristoteles ist widerlegt. psc_038.023
Oder man denke sich ein Lehrgedicht über Epik mit Aufstellung psc_038.024
von Typen. — Aristoteles will auch lehren, wie psc_038.025
man behufs einer schönen Dichtung die Fabel gestalten muß, psc_038.026
d. h. er will jedenfalls auch eine Anweisung zur Dichtung psc_038.027
geben, zeigen wie man es machen muß, damit sie gelinge.
psc_038.028
Er spricht von den Gegenständen — „Kunststil“ modernisirt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 38. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/54>, abgerufen am 18.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
