Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773.9. Was heists, "Fortgang des mensch- Jn meinem Buche S. 1 brauche ich den Veredlung und Verschlimmerung Daß Veredlung so viel als Verbesse- edlung
9. Was heiſts, “Fortgang des menſch- Jn meinem Buche S. 1 brauche ich den Veredlung und Verſchlimmerung Daß Veredlung ſo viel als Verbeſſe- edlung
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0072" n="276[52]"/> <fw place="top" type="header"> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </fw> <cit> <quote> <hi rendition="#et">9. <hi rendition="#aq">Was heiſts, “Fortgang des menſch-<lb/> lichen Geſchlechts? iſts Aufklärung?<lb/> Verbeſſerung? Vervollkommnung? me-<lb/> rere Glückſeeligkeit„.</hi></hi> </quote> </cit><lb/> <p>Jn meinem Buche S. 1 brauche ich den<lb/> Ausdruck, <hi rendition="#fr">Veredlung und Verſchlim-<lb/> merung des menſchlichen Geſchlechts<lb/> auf allen ſeinen Wegen,</hi> zur Erklaͤrung<lb/> des vorhergegangenen unbeſtimmteren Aus-<lb/> drucks <hi rendition="#fr">Revolutionen des menſchlichen<lb/> Geſchlechts.</hi> S. 97 habe ich wieder eben<lb/> dieſen Ausdruck: <hi rendition="#fr">ſtufenmaͤßige Vered-<lb/> lung oder Verſchlimmerung.</hi> Noch<lb/> umſtaͤndlicher ſind dieſe Ausdruͤcke S. 6 und<lb/> 7 entwickelt.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Veredlung</hi> und <hi rendition="#fr">Verſchlimmerung</hi><lb/> iſt deutlich und praͤcis geredet. Warum ſetzt<lb/> mir Hr. H. abermals einen Endpfal vor,<lb/> “<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Fortgang</hi> des menſchlichen Geſchlechtes</hi>”,<lb/> und verrammelt dadurch, oder erſchweret we-<lb/> nigſtens, den ſonſt leichten Zugang zum Ver-<lb/> ſtaͤndniſſe meines Satzes! Etwa weil er ſonſt<lb/> nichts wuͤrde zu fragen gehabt haben?</p><lb/> <p>Daß <hi rendition="#fr">Veredlung</hi> ſo viel als Verbeſſe-<lb/> rung und Vervollkommnung in allen Kraͤften,<lb/> woraus der Menſch beſteht, ſei; wiſſen alle<lb/> Menſchen. Daß von einer Univerſal-Ver-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">edlung</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [276[52]/0072]
9. Was heiſts, “Fortgang des menſch-
lichen Geſchlechts? iſts Aufklärung?
Verbeſſerung? Vervollkommnung? me-
rere Glückſeeligkeit„.
Jn meinem Buche S. 1 brauche ich den
Ausdruck, Veredlung und Verſchlim-
merung des menſchlichen Geſchlechts
auf allen ſeinen Wegen, zur Erklaͤrung
des vorhergegangenen unbeſtimmteren Aus-
drucks Revolutionen des menſchlichen
Geſchlechts. S. 97 habe ich wieder eben
dieſen Ausdruck: ſtufenmaͤßige Vered-
lung oder Verſchlimmerung. Noch
umſtaͤndlicher ſind dieſe Ausdruͤcke S. 6 und
7 entwickelt.
Veredlung und Verſchlimmerung
iſt deutlich und praͤcis geredet. Warum ſetzt
mir Hr. H. abermals einen Endpfal vor,
“Fortgang des menſchlichen Geſchlechtes”,
und verrammelt dadurch, oder erſchweret we-
nigſtens, den ſonſt leichten Zugang zum Ver-
ſtaͤndniſſe meines Satzes! Etwa weil er ſonſt
nichts wuͤrde zu fragen gehabt haben?
Daß Veredlung ſo viel als Verbeſſe-
rung und Vervollkommnung in allen Kraͤften,
woraus der Menſch beſteht, ſei; wiſſen alle
Menſchen. Daß von einer Univerſal-Ver-
edlung
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/72 |
| Zitationshilfe: | Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773, S. 276[52]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/72>, abgerufen am 11.09.2024. |


