ein die Forderungen der Def. (5) erfüllendes c. --
Ungeachtet der Analogie mit Def. (5), welche in unsrer Theorie die Def. (4) -- vergl. Th. 7) -- darbietet, lässt sich an letztere doch eine Studie, welche analog der vorstehenden erschiene, nicht knüpfen. Vielmehr ist man hier augenblicklich mit den Überlegungen fertig:
Dass es c gebe, welche den Forderungen der Def. (4) genügen, näm- lich die Eigenschaft haben, dass für alle x, welche der Subsumtion b) ge- nügen, auch die beiden Subsumtionen a) erfüllt seien, ist sofort schon klar, wenn man nur das Gebiet:
c = 0
c = 1
in's Auge fasst. Nach Th. 5) kann nämlich für dieses c die Subsumtion b), also die
x 0
1 x
überhaupt nur bestehen. wenn
x = 0
x = 1
selbst ist, und dieses einzige x, welches b) erfüllt, erfüllt dann auch ge- mäss Def. (2) die beiden Subsumtionen a).
Das angeführte c ist also bereits ein die Forderungen der Def. (4) schon erfüllendes.
Anhang 1.
folglich ist unter anderm auch
c = a + b
c = a b
ein die Forderungen der Def. (5) erfüllendes c. —
Ungeachtet der Analogie mit Def. (5), welche in unsrer Theorie die Def. (4) — vergl. Th. 7) — darbietet, lässt sich an letztere doch eine Studie, welche analog der vorstehenden erschiene, nicht knüpfen. Vielmehr ist man hier augenblicklich mit den Überlegungen fertig:
Dass es c gebe, welche den Forderungen der Def. (4) genügen, näm- lich die Eigenschaft haben, dass für alle x, welche der Subsumtion β) ge- nügen, auch die beiden Subsumtionen α) erfüllt seien, ist sofort schon klar, wenn man nur das Gebiet:
c = 0
c = 1
in's Auge fasst. Nach Th. 5) kann nämlich für dieses c die Subsumtion β), also die
x ⋹ 0
1 ⋹ x
überhaupt nur bestehen. wenn
x = 0
x = 1
selbst ist, und dieses einzige x, welches β) erfüllt, erfüllt dann auch ge- mäss Def. (2) die beiden Subsumtionen α).
Das angeführte c ist also bereits ein die Forderungen der Def. (4) schon erfüllendes.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0618"n="598"/><fwplace="top"type="header">Anhang 1.</fw><lb/>
folglich ist unter anderm auch<lb/><table><row><cell><hirendition="#i">c</hi> = <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b</hi></cell><cell><hirendition="#i">c</hi> = <hirendition="#i">a b</hi></cell></row><lb/></table> ein die Forderungen der Def. (5) erfüllendes <hirendition="#i">c</hi>. —</p><lb/><p>Ungeachtet der Analogie mit Def. (5), welche in unsrer Theorie die<lb/>
Def. (4) — vergl. Th. 7) — darbietet, lässt sich an letztere doch eine<lb/>
Studie, welche analog der vorstehenden erschiene, nicht knüpfen. Vielmehr<lb/>
ist man hier augenblicklich mit den Überlegungen fertig:</p><lb/><p>Dass es <hirendition="#i">c</hi> gebe, welche den Forderungen der Def. (4) genügen, näm-<lb/>
lich die Eigenschaft haben, dass für alle <hirendition="#i">x</hi>, welche der Subsumtion <hirendition="#i">β</hi>) ge-<lb/>
nügen, auch die beiden Subsumtionen <hirendition="#i">α</hi>) erfüllt seien, ist sofort schon klar,<lb/>
wenn man nur das Gebiet:<lb/><table><row><cell><hirendition="#i">c</hi> = 0</cell><cell><hirendition="#i">c</hi> = 1</cell></row><lb/></table> in's Auge fasst. Nach Th. 5) kann nämlich für dieses <hirendition="#i">c</hi> die Subsumtion <hirendition="#i">β</hi>),<lb/>
also die<lb/><table><row><cell><hirendition="#i">x</hi>⋹ 0</cell><cell>1 ⋹<hirendition="#i">x</hi></cell></row><lb/></table> überhaupt nur bestehen. wenn<lb/><table><row><cell><hirendition="#i">x</hi> = 0</cell><cell><hirendition="#i">x</hi> = 1</cell></row><lb/></table> selbst ist, und dieses einzige <hirendition="#i">x</hi>, welches <hirendition="#i">β</hi>) erfüllt, erfüllt dann auch ge-<lb/>
mäss Def. (2) die beiden Subsumtionen <hirendition="#i">α</hi>).</p><lb/><p>Das angeführte <hirendition="#i">c</hi> ist also bereits ein die Forderungen der Def. (4)<lb/>
schon erfüllendes.</p></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/></div></body></text></TEI>
[598/0618]
Anhang 1.
folglich ist unter anderm auch
c = a + b c = a b
ein die Forderungen der Def. (5) erfüllendes c. —
Ungeachtet der Analogie mit Def. (5), welche in unsrer Theorie die
Def. (4) — vergl. Th. 7) — darbietet, lässt sich an letztere doch eine
Studie, welche analog der vorstehenden erschiene, nicht knüpfen. Vielmehr
ist man hier augenblicklich mit den Überlegungen fertig:
Dass es c gebe, welche den Forderungen der Def. (4) genügen, näm-
lich die Eigenschaft haben, dass für alle x, welche der Subsumtion β) ge-
nügen, auch die beiden Subsumtionen α) erfüllt seien, ist sofort schon klar,
wenn man nur das Gebiet:
c = 0 c = 1
in's Auge fasst. Nach Th. 5) kann nämlich für dieses c die Subsumtion β),
also die
x ⋹ 0 1 ⋹ x
überhaupt nur bestehen. wenn
x = 0 x = 1
selbst ist, und dieses einzige x, welches β) erfüllt, erfüllt dann auch ge-
mäss Def. (2) die beiden Subsumtionen α).
Das angeführte c ist also bereits ein die Forderungen der Def. (4)
schon erfüllendes.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890, S. 598. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/618>, abgerufen am 19.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
