Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vierundzwanzigste Vorlesung.

auf die Unterscheidung von endlichen und unendlichen Systemen resp. Klassen
einzugehen wäre, müssten wol als Hysteron-Proteron bezeichnet werden.)

Als ein Sonderfall des Prinzips IIIx war Bd. 1, Seite 294, Anm. 2
bereits hervorgehoben das Prinzip
III°x (b c = 0) (b + c = 1) {a (b + c) a b + a c},
-- worin a (b + c) auch kürzer durch a · 1, = a ersetzbar, und ich hatte
dabei bemerkt, dass es nicht gelinge, mit diesem einfacheren Prinzip III°x,
selbst in Verbindung mit seinem dualen Gegenstücke auszukommen.
Dies ist nunmehr dahin zu berichtigen, dass letzteres doch gelingt.

Erheben wir nämlich in Anlehnung an Herrn Korselt zum dritten
Prinzip den Satz III°x nebst dualem Gegenstück, nämlich dass
Wenn b c = 0 und b + c = 1 ist,

III°x.

a (b + c) a b + a c

III°+ (a + b) (a + c) a + b c,

oder weil unter den gegenwärtigen Voraussetzungen
a (b + c) = a · 1 = a = a + 0 = a + b c,
III°. (b c = 0) (b + c = 1) {(a + b) (a + c) a a b + a c},
wo dann die Subsumtionen rechterhand, weil als rückwärtige ohnehin
gültig, die Kraft von Gleichungen haben, -- so lassen sich die Beweise
der Sätze 29), 33x) und 34x) nebst Zusätzen aus III°+ genau dual ent-
sprechend denen der Theoreme 29), 33+) und 34+) in Bd. 1, S. 300 und
308 f. gestalten, wo das Prinzip III°x) ausreichte, und hier kann dann
der Beweis der De Morgan'schen Theoreme 36) unverändert wie in
Bd. 1, S. 352 angeschlossen werden. Setzt man jetzt der Einfachheit
halber
a (b + c) = p, a b + a c = q
so gilt nach 25x) ohnehin q p, oder nach 15x), (6x) und (30x)
q p1 p p1 0, q p1 = 0. (Vergl. auch 38x)!)
Ferner ist zufolge 36)
p1 = a1 + b1 c1
und, bei wiederholter Anwendung des Zusatzes zu 33+), sowie nach 30+),
und 22+)
q + p1 = a b + a c + a1 + b1 c1 = a1 + b + c + b1 c1 = a1 + b + c + c1 = 1.
Aus dem damit gewonnenen Ergebnisse
q p1 = 0, q + p1 = 1,
zusammengehalten mit
p p1 = 0, p + p1 = 1
ergibt dann aber das Th. 29)
q = p, q. e. d.

Vierundzwanzigste Vorlesung.

auf die Unterscheidung von endlichen und unendlichen Systemen resp. Klassen
einzugehen wäre, müssten wol als Hysteron-Proteron bezeichnet werden.)

Als ein Sonderfall des Prinzips III× war Bd. 1, Seite 294, Anm. 2
bereits hervorgehoben das Prinzip
III°× (b c = 0) (b + c = 1) {a (b + c) a b + a c},
— worin a (b + c) auch kürzer durch a · 1, = a ersetzbar, und ich hatte
dabei bemerkt, dass es nicht gelinge, mit diesem einfacheren Prinzip III°×,
selbst in Verbindung mit seinem dualen Gegenstücke auszukommen.
Dies ist nunmehr dahin zu berichtigen, dass letzteres doch gelingt.

Erheben wir nämlich in Anlehnung an Herrn Korselt zum dritten
Prinzip den Satz III°× nebst dualem Gegenstück, nämlich dass
Wenn b c = 0 und b + c = 1 ist,

III°×.

a (b + c) a b + a c

III°+ (a + b) (a + c) a + b c,

oder weil unter den gegenwärtigen Voraussetzungen
a (b + c) = a · 1 = a = a + 0 = a + b c,
III°. (b c = 0) (b + c = 1) {(a + b) (a + c) ⋹͇ a ⋹͇ a b + a c},
wo dann die Subsumtionen rechterhand, weil als rückwärtige ohnehin
gültig, die Kraft von Gleichungen haben, — so lassen sich die Beweise
der Sätze 29), 33×) und 34×) nebst Zusätzen aus III°+ genau dual ent-
sprechend denen der Theoreme 29), 33+) und 34+) in Bd. 1, S. 300 und
308 f. gestalten, wo das Prinzip III°×) ausreichte, und hier kann dann
der Beweis der De Morgan’schen Theoreme 36) unverändert wie in
Bd. 1, S. 352 angeschlossen werden. Setzt man jetzt der Einfachheit
halber
a (b + c) = p, a b + a c = q
so gilt nach 25×) ohnehin q p, oder nach 15×), (6×) und (30×)
q p1 p p1 0, q p1 = 0. (Vergl. auch 38×)!)
Ferner ist zufolge 36)
p1 = a1 + b1 c1
und, bei wiederholter Anwendung des Zusatzes zu 33+), sowie nach 30+),
und 22+)
q + p1 = a b + a c + a1 + b1 c1 = a1 + b + c + b1 c1 = a1 + b + c + c1 = 1.
Aus dem damit gewonnenen Ergebnisse
q p1 = 0, q + p1 = 1,
zusammengehalten mit
p p1 = 0, p + p1 = 1
ergibt dann aber das Th. 29)
q = p, q. e. d.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0066" n="422"/><fw place="top" type="header">Vierundzwanzigste Vorlesung.</fw><lb/>
auf die Unterscheidung von endlichen und unendlichen Systemen resp. Klassen<lb/>
einzugehen wäre, müssten wol als Hysteron-Proteron bezeichnet werden.)</p><lb/>
            <p>Als ein Sonderfall des Prinzips III<hi rendition="#sub">×</hi> war Bd. 1, Seite 294, Anm. 2<lb/>
bereits hervorgehoben das Prinzip<lb/>
III°<hi rendition="#sub">×</hi> <hi rendition="#et">(<hi rendition="#i">b c</hi> = 0) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = 1) <g ref="subeq"/> {<hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) <g ref="subeq"/> <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a c</hi>},</hi><lb/>
&#x2014; worin <hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) auch kürzer durch <hi rendition="#i">a</hi> · 1, = <hi rendition="#i">a</hi> ersetzbar, und ich hatte<lb/>
dabei bemerkt, dass es nicht gelinge, mit diesem einfacheren Prinzip III°<hi rendition="#sub">×</hi>,<lb/>
selbst in Verbindung mit seinem dualen Gegenstücke auszukommen.<lb/>
Dies ist nunmehr dahin zu berichtigen, dass letzteres doch gelingt.</p><lb/>
            <p>Erheben wir nämlich in Anlehnung an Herrn <hi rendition="#g">Korselt</hi> zum dritten<lb/>
Prinzip den Satz III°<hi rendition="#sub">×</hi> nebst dualem Gegenstück, nämlich dass<lb/><hi rendition="#c">Wenn <hi rendition="#i">b c</hi> = 0 und <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = 1 ist,</hi><lb/><table><row><cell>III°<hi rendition="#sub">×</hi>.</cell><cell><hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) <g ref="subeq"/> <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a c</hi></cell><cell>III°<hi rendition="#sub">+</hi> (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) <g ref="subeq"/> <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b c</hi>,</cell></row><lb/></table>     oder weil unter den gegenwärtigen Voraussetzungen<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi> · 1 = <hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + 0 = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b c</hi>,</hi><lb/>
III°. <hi rendition="#et">(<hi rendition="#i">b c</hi> = 0) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = 1) <g ref="subeq"/> {(<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) &#x22F9;&#x0347; <hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9;&#x0347; <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a c</hi>},</hi><lb/>
wo dann die Subsumtionen rechterhand, weil als rückwärtige ohnehin<lb/>
gültig, die Kraft von Gleichungen haben, &#x2014; so lassen sich die Beweise<lb/>
der Sätze 29), 33<hi rendition="#sub">×</hi>) und 34<hi rendition="#sub">×</hi>) nebst Zusätzen aus III°<hi rendition="#sub">+</hi> genau dual ent-<lb/>
sprechend denen der Theoreme 29), 33<hi rendition="#sub">+</hi>) und 34<hi rendition="#sub">+</hi>) in Bd. 1, S. 300 und<lb/>
308 f. gestalten, wo das Prinzip III°<hi rendition="#sub">×</hi>) ausreichte, und hier kann dann<lb/>
der Beweis der <hi rendition="#g">De Morgan&#x2019;</hi>schen Theoreme 36) unverändert wie in<lb/>
Bd. 1, S. 352 angeschlossen werden. Setzt man jetzt der Einfachheit<lb/>
halber<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) = <hi rendition="#i">p</hi>, <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a c</hi> = <hi rendition="#i">q</hi></hi><lb/>
so gilt nach 25<hi rendition="#sub">×</hi>) ohnehin <hi rendition="#i">q <g ref="subeq"/> p</hi>, oder nach 15<hi rendition="#sub">×</hi>), (6<hi rendition="#sub">×</hi>) und (30<hi rendition="#sub">×</hi>)<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">q p</hi><hi rendition="#sub">1</hi><g ref="subeq"/><hi rendition="#i">p p</hi><hi rendition="#sub">1</hi><g ref="subeq"/> 0, <hi rendition="#i">q p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0. (Vergl. auch 38<hi rendition="#sub">×</hi>)!)</hi><lb/>
Ferner ist zufolge 36)<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi></hi><lb/>
und, bei wiederholter Anwendung des Zusatzes zu 33<hi rendition="#sub">+</hi>), sowie nach 30<hi rendition="#sub">+</hi>),<lb/>
und 22<hi rendition="#sub">+</hi>)<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">q</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a c</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1.</hi><lb/>
Aus dem damit gewonnenen Ergebnisse<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">q p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0, <hi rendition="#i">q</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1,</hi><lb/>
zusammengehalten mit<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">p p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0, <hi rendition="#i">p</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1</hi><lb/>
ergibt dann aber das Th. 29)<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">q</hi> = <hi rendition="#i">p</hi>, q. e. d.</hi></p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[422/0066] Vierundzwanzigste Vorlesung. auf die Unterscheidung von endlichen und unendlichen Systemen resp. Klassen einzugehen wäre, müssten wol als Hysteron-Proteron bezeichnet werden.) Als ein Sonderfall des Prinzips III× war Bd. 1, Seite 294, Anm. 2 bereits hervorgehoben das Prinzip III°× (b c = 0) (b + c = 1) {a (b + c) a b + a c}, — worin a (b + c) auch kürzer durch a · 1, = a ersetzbar, und ich hatte dabei bemerkt, dass es nicht gelinge, mit diesem einfacheren Prinzip III°×, selbst in Verbindung mit seinem dualen Gegenstücke auszukommen. Dies ist nunmehr dahin zu berichtigen, dass letzteres doch gelingt. Erheben wir nämlich in Anlehnung an Herrn Korselt zum dritten Prinzip den Satz III°× nebst dualem Gegenstück, nämlich dass Wenn b c = 0 und b + c = 1 ist, III°×. a (b + c) a b + a c III°+ (a + b) (a + c) a + b c, oder weil unter den gegenwärtigen Voraussetzungen a (b + c) = a · 1 = a = a + 0 = a + b c, III°. (b c = 0) (b + c = 1) {(a + b) (a + c) ⋹͇ a ⋹͇ a b + a c}, wo dann die Subsumtionen rechterhand, weil als rückwärtige ohnehin gültig, die Kraft von Gleichungen haben, — so lassen sich die Beweise der Sätze 29), 33×) und 34×) nebst Zusätzen aus III°+ genau dual ent- sprechend denen der Theoreme 29), 33+) und 34+) in Bd. 1, S. 300 und 308 f. gestalten, wo das Prinzip III°×) ausreichte, und hier kann dann der Beweis der De Morgan’schen Theoreme 36) unverändert wie in Bd. 1, S. 352 angeschlossen werden. Setzt man jetzt der Einfachheit halber a (b + c) = p, a b + a c = q so gilt nach 25×) ohnehin q p, oder nach 15×), (6×) und (30×) q p1 p p1 0, q p1 = 0. (Vergl. auch 38×)!) Ferner ist zufolge 36) p1 = a1 + b1 c1 und, bei wiederholter Anwendung des Zusatzes zu 33+), sowie nach 30+), und 22+) q + p1 = a b + a c + a1 + b1 c1 = a1 + b + c + b1 c1 = a1 + b + c + c1 = 1. Aus dem damit gewonnenen Ergebnisse q p1 = 0, q + p1 = 1, zusammengehalten mit p p1 = 0, p + p1 = 1 ergibt dann aber das Th. 29) q = p, q. e. d.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/66
Zitationshilfe:	Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905, S. 422. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/66>, abgerufen am 16.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.