Siegemund, Justine: Königliche Preußische und Chur-Brandenburgische Hof-Wehe-Mutter. Cölln (Spree), 1690.Von Hauß-Mitteln. er Kläger wider eine abwesende Person seyn/ sondern nur solcheDinge darum angeben/ damit/ weil noch viel Frauen in der Stadt Titiam verlangten/ E. E. Rath ferner nicht gestatten solle/ daß Titia dahin zukommen veranlasset würde/ sondern vielmehr ihr allen Zutrit abzuschneiden. Es hätte solcher Gestalt unter der Hand wohl angehen mögen/ dieweil Sempronius so wohl durch besagte Schrifft/ als auch Mündlich/ bey vornehmen Frauen al- lerhand verdächtige und bedenckliche Warnungen ausgestreuet. Allein durch Göttliche Schickung bewogen die rühmliche Dienst- leistungen und das Mitleiden/ einige treugesinnte dahin/ daß sie der Titiae von allen diesen Nachricht gaben. Titia verlangte bald darauf die wieder sie eingegebene Schrifft/ sie fand unter an- dern darinn/ daß der vermeinte Angeber E. E. Rath anheim stel- lete: Ob nicht Titia, wann sie dahin känte/ in Verwahrung zu nehmen sey. Demnach kam Titia dahin/ wechselte etliche Schriff- ten mit ihm/ bediente sich auch Unterrichts der Sachen/ bey drey- en Universitäten/ und weil selbe vor sie einlieffen/ verlangte sie rechtliches Erkäntnis in der Sache/ welches sich verweilete/ in- dem E. E. Raht wohl schon sahe/ daß Sempronius sich allzu- weit vergangen/ und nach so vieler Jahre Verlauff/ Sachen angegeben habe/ welche unzeitig und sonder Grund. Bey so zweiffelhaffter Beschaffenheit resolviret Sempronius überflüßiges Zeugnis wider Titiam zu führen/ treibet auch Sechzehen/ theils Adeliche/ theils Bürgerliche/ theils einfältige Land-Leute/ We- he Mütter/ so gar Jungfern/ die ja von solchen Kinder-Sachen nichts verstehen können/ zusammen/ in Meinung/ Titia würde mit dem Strohm so vieler Zeugen überschwemmet/ die Obrig- keit übertäubet und der Process gehemmet seyn. Oder es müßte doch etwas unter 16. Zeugen wieder sie ausgesaget werden/ wo- mit er sich behelffen/ und sie zum wenigsten verdächtig machen könte. Allein Titia kehrete sich an nichts/ drang vielmehr da- rauf/ daß die Zeugen jeder insonder heit Eydlich solten abgehöret wer- A a 2
Von Hauß-Mitteln. er Klaͤger wider eine abweſende Perſon ſeyn/ ſondern nur ſolcheDinge darum angeben/ damit/ weil noch viel Frauen in der Stadt Titiam verlangten/ E. E. Rath ferner nicht geſtatten ſolle/ daß Titia dahin zukommen veranlaſſet wuͤrde/ ſondern vielmehr ihr allen Zutrit abzuſchneiden. Es haͤtte ſolcher Geſtalt unter der Hand wohl angehen moͤgen/ dieweil Sempronius ſo wohl durch beſagte Schrifft/ als auch Muͤndlich/ bey vornehmen Frauen al- lerhand verdaͤchtige und bedenckliche Warnungen ausgeſtreuet. Allein durch Goͤttliche Schickung bewogen die ruͤhmliche Dienſt- leiſtungen und das Mitleiden/ einige treugeſinnte dahin/ daß ſie der Titiæ von allen dieſen Nachricht gaben. Titia verlangte bald darauf die wieder ſie eingegebene Schrifft/ ſie fand unter an- dern darinn/ daß der vermeinte Angeber E. E. Rath anheim ſtel- lete: Ob nicht Titia, wann ſie dahin kaͤnte/ in Verwahrung zu nehmen ſey. Demnach kam Titia dahin/ wechſelte etliche Schriff- ten mit ihm/ bediente ſich auch Unterrichts der Sachen/ bey drey- en Univerſitaͤten/ und weil ſelbe vor ſie einlieffen/ verlangte ſie rechtliches Erkaͤntnis in der Sache/ welches ſich verweilete/ in- dem E. E. Raht wohl ſchon ſahe/ daß Sempronius ſich allzu- weit vergangen/ und nach ſo vieler Jahre Verlauff/ Sachen angegeben habe/ welche unzeitig und ſonder Grund. Bey ſo zweiffelhaffter Beſchaffenheit reſolviret Sempronius uͤberfluͤßiges Zeugnis wider Titiam zu fuͤhren/ treibet auch Sechzehen/ theils Adeliche/ theils Buͤrgerliche/ theils einfaͤltige Land-Leute/ We- he Muͤtter/ ſo gar Jungfern/ die ja von ſolchen Kinder-Sachen nichts verſtehen koͤnnen/ zuſammen/ in Meinung/ Titia wuͤrde mit dem Strohm ſo vieler Zeugen uͤberſchwemmet/ die Obrig- keit uͤbertaͤubet und der Proceſs gehemmet ſeyn. Oder es muͤßte doch etwas unter 16. Zeugen wieder ſie ausgeſaget werden/ wo- mit er ſich behelffen/ und ſie zum wenigſten verdaͤchtig machen koͤnte. Allein Titia kehrete ſich an nichts/ drang vielmehr da- rauf/ daß die Zeugen jeder inſonder heit Eydlich ſolten abgehoͤret wer- A a 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <sp who="#just"> <p><pb facs="#f0314" n="187"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Von Hauß-Mitteln.</hi></fw><lb/> er Klaͤger wider eine abweſende Perſon ſeyn/ ſondern nur ſolche<lb/> Dinge darum angeben/ damit/ weil noch viel Frauen in der Stadt<lb/><hi rendition="#aq">Titiam</hi> verlangten/ E. E. Rath ferner nicht geſtatten ſolle/ daß<lb/><hi rendition="#aq">Titia</hi> dahin zukommen veranlaſſet wuͤrde/ ſondern vielmehr ihr<lb/> allen Zutrit abzuſchneiden. Es haͤtte ſolcher Geſtalt unter der<lb/> Hand wohl angehen moͤgen/ dieweil <hi rendition="#aq">Sempronius</hi> ſo wohl durch<lb/> beſagte Schrifft/ als auch Muͤndlich/ bey vornehmen Frauen al-<lb/> lerhand verdaͤchtige und bedenckliche Warnungen ausgeſtreuet.<lb/> Allein durch Goͤttliche Schickung bewogen die ruͤhmliche Dienſt-<lb/> leiſtungen und das Mitleiden/ einige treugeſinnte dahin/ daß ſie<lb/> der <hi rendition="#aq">Titiæ</hi> von allen dieſen Nachricht gaben. <hi rendition="#aq">Titia</hi> verlangte<lb/> bald darauf die wieder ſie eingegebene Schrifft/ ſie fand unter an-<lb/> dern darinn/ daß der vermeinte Angeber E. E. Rath anheim ſtel-<lb/> lete: Ob nicht <hi rendition="#aq">Titia,</hi> wann ſie dahin kaͤnte/ in Verwahrung zu<lb/> nehmen ſey. Demnach kam <hi rendition="#aq">Titia</hi> dahin/ wechſelte etliche Schriff-<lb/> ten mit ihm/ bediente ſich auch Unterrichts der Sachen/ bey drey-<lb/> en <hi rendition="#aq">Univerſit</hi>aͤten/ und weil ſelbe vor ſie einlieffen/ verlangte ſie<lb/> rechtliches Erkaͤntnis in der Sache/ welches ſich verweilete/ in-<lb/> dem E. E. Raht wohl ſchon ſahe/ daß <hi rendition="#aq">Sempronius</hi> ſich allzu-<lb/> weit vergangen/ und nach ſo vieler Jahre Verlauff/ Sachen<lb/> angegeben habe/ welche unzeitig und ſonder Grund. Bey ſo<lb/> zweiffelhaffter Beſchaffenheit <hi rendition="#aq">reſolvir</hi>et <hi rendition="#aq">Sempronius</hi> uͤberfluͤßiges<lb/> Zeugnis wider <hi rendition="#aq">Titiam</hi> zu fuͤhren/ treibet auch Sechzehen/ theils<lb/> Adeliche/ theils Buͤrgerliche/ theils einfaͤltige Land-Leute/ We-<lb/> he Muͤtter/ ſo gar Jungfern/ die ja von ſolchen Kinder-Sachen<lb/> nichts verſtehen koͤnnen/ zuſammen/ in Meinung/ <hi rendition="#aq">Titia</hi> wuͤrde<lb/> mit dem Strohm ſo vieler Zeugen uͤberſchwemmet/ die Obrig-<lb/> keit uͤbertaͤubet und der <hi rendition="#aq">Proceſs</hi> gehemmet ſeyn. Oder es muͤßte<lb/> doch etwas unter 16. Zeugen wieder ſie ausgeſaget werden/ wo-<lb/> mit er ſich behelffen/ und ſie zum wenigſten verdaͤchtig machen<lb/> koͤnte. Allein <hi rendition="#aq">Titia</hi> kehrete ſich an nichts/ drang vielmehr da-<lb/> rauf/ daß die Zeugen jeder inſonder heit Eydlich ſolten abgehoͤret<lb/> <fw place="bottom" type="sig">A a 2</fw><fw place="bottom" type="catch">wer-</fw><lb/></p> </sp> </div> </div> </body> </text> </TEI> [187/0314]
Von Hauß-Mitteln.
er Klaͤger wider eine abweſende Perſon ſeyn/ ſondern nur ſolche
Dinge darum angeben/ damit/ weil noch viel Frauen in der Stadt
Titiam verlangten/ E. E. Rath ferner nicht geſtatten ſolle/ daß
Titia dahin zukommen veranlaſſet wuͤrde/ ſondern vielmehr ihr
allen Zutrit abzuſchneiden. Es haͤtte ſolcher Geſtalt unter der
Hand wohl angehen moͤgen/ dieweil Sempronius ſo wohl durch
beſagte Schrifft/ als auch Muͤndlich/ bey vornehmen Frauen al-
lerhand verdaͤchtige und bedenckliche Warnungen ausgeſtreuet.
Allein durch Goͤttliche Schickung bewogen die ruͤhmliche Dienſt-
leiſtungen und das Mitleiden/ einige treugeſinnte dahin/ daß ſie
der Titiæ von allen dieſen Nachricht gaben. Titia verlangte
bald darauf die wieder ſie eingegebene Schrifft/ ſie fand unter an-
dern darinn/ daß der vermeinte Angeber E. E. Rath anheim ſtel-
lete: Ob nicht Titia, wann ſie dahin kaͤnte/ in Verwahrung zu
nehmen ſey. Demnach kam Titia dahin/ wechſelte etliche Schriff-
ten mit ihm/ bediente ſich auch Unterrichts der Sachen/ bey drey-
en Univerſitaͤten/ und weil ſelbe vor ſie einlieffen/ verlangte ſie
rechtliches Erkaͤntnis in der Sache/ welches ſich verweilete/ in-
dem E. E. Raht wohl ſchon ſahe/ daß Sempronius ſich allzu-
weit vergangen/ und nach ſo vieler Jahre Verlauff/ Sachen
angegeben habe/ welche unzeitig und ſonder Grund. Bey ſo
zweiffelhaffter Beſchaffenheit reſolviret Sempronius uͤberfluͤßiges
Zeugnis wider Titiam zu fuͤhren/ treibet auch Sechzehen/ theils
Adeliche/ theils Buͤrgerliche/ theils einfaͤltige Land-Leute/ We-
he Muͤtter/ ſo gar Jungfern/ die ja von ſolchen Kinder-Sachen
nichts verſtehen koͤnnen/ zuſammen/ in Meinung/ Titia wuͤrde
mit dem Strohm ſo vieler Zeugen uͤberſchwemmet/ die Obrig-
keit uͤbertaͤubet und der Proceſs gehemmet ſeyn. Oder es muͤßte
doch etwas unter 16. Zeugen wieder ſie ausgeſaget werden/ wo-
mit er ſich behelffen/ und ſie zum wenigſten verdaͤchtig machen
koͤnte. Allein Titia kehrete ſich an nichts/ drang vielmehr da-
rauf/ daß die Zeugen jeder inſonder heit Eydlich ſolten abgehoͤret
wer-
A a 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/siegemund_unterricht_1690 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/siegemund_unterricht_1690/314 |
| Zitationshilfe: | Siegemund, Justine: Königliche Preußische und Chur-Brandenburgische Hof-Wehe-Mutter. Cölln (Spree), 1690, S. 187. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/siegemund_unterricht_1690/314>, abgerufen am 05.08.2024. |


