Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

SECTIO XV.
sich darüber gegrämet und geängstet? 4. Ob etwa seither hoffnung zu ei-
nem andern verträglichern heyrath angeschienen/ so ihr ein taedium prioris
sponsi machen können. 5. Ob sie nicht anders her bereits als von demselben
ignoto gehöret/ oder hören können/ daß Titius ein ehebrecher/ trunckenbold
etc. sey? 6. Ob sie vielleicht vorher bey jemand sich etwas klagend hätte ver-
lauten lassen? 7. Wie die eltern in jetzigem zustand der sache gesinnet sind?
8. Ob die aversatio bey ihr continuirlich/ oder anders/ nachdem leute bey ihr
seyn? 9. Ob sie/ wo die sache zu weiterer inquisition kommen möchte/ sonder-
lich daeinige bedrohung gebrauchet würden/ in der erzehlung und dero um-
ständen variabel befunden würde? und was dergleichen dinge mehr sind/
daraus judex sagax oder wer damit zu thun hat/ eine starcke verwirte melan-
choliam oder hingegen boßheit abnehmen oder hingegen von glaubwürdig-
keit ihrer deposition bekräfftigt werden möchte?

Praesupposito aber/ daß sich die sache/ wie sie vorgibt/ verhalte/ so folgen
die vorgelegte fragen:

1. Ob aus denen argumentis eines fremden kerls/ den man niemal
gesehen/ gekennet/ der keinen nahmen von sich gegeben/ keines
herkommens gedacht/ und ausgesaget/ daß er Titium kenne/
und wisse/ daß er ein ehebrecher/ und Semproniam heimlicher
weise abholen wolle/ zu schliessen/ daß der teuffel in angenomme-
ner menschlichen gestalt/ der gewesen/ deme Sempronia das an-
dre mal die ehe zugesaget?

HJerauf antworte mit nein. Ob zwahr kein zweiffel nicht ist/ daß der
satan zu weilen in menschlicher gestalt erscheine/ und wir nicht alle davon
hin und wieder anfindliche exempel vor falsch und fabelhafft achten wollen/
so bleibet doch dieses gewiß/ daß solche erscheinungen seltzamer/ als der ge-
meine hauffe gedencket; auch deßwegen ob dieses oder jenes eine teufflische
erscheinung gewesen/ ad affirmativam nicht wird zu gehen seyn/ so lange
nicht durch argumenta stringentia solches erwiesen wird/ und also so lange
noch müglich gewesen/ daß dieses und jenes daraus mans schließen will auch
ohne solche erscheinung möglicher weise hat geschehen können. Gleichwie
wir billig so lange auch kein miraculum glauben/ als die noth solches nicht
erfordert/ wo nemlich die sache nicht natürlich geschehen hatkönnen. Nun
ist nichts leichters/ als daß ein arger gesell/ der entweder Semproniam (ob
sie wohl ihn nicht) gekant/ vielleicht Titio feind gewesen/ und ihm eines an-
zu machen begehret/ oder auch der nichtes von ihnen gewust/ sondern aus
lauter muthwillen/ da Sempronia allein auf der heide war/ gelegenheit zu

ihr

SECTIO XV.
ſich daruͤber gegraͤmet und geaͤngſtet? 4. Ob etwa ſeither hoffnung zu ei-
nem andern vertraͤglichern heyrath angeſchienen/ ſo ihr ein tædium prioris
ſponſi machen koͤnnen. 5. Ob ſie nicht anders her bereits als von demſelben
ignoto gehoͤret/ oder hoͤren koͤnnen/ daß Titius ein ehebrecher/ trunckenbold
ꝛc. ſey? 6. Ob ſie vielleicht vorher bey jemand ſich etwas klagend haͤtte ver-
lauten laſſen? 7. Wie die eltern in jetzigem zuſtand der ſache geſinnet ſind?
8. Ob die averſatio bey ihr continuirlich/ oder anders/ nachdem leute bey ihr
ſeyn? 9. Ob ſie/ wo die ſache zu weiterer inquiſition kommen moͤchte/ ſonder-
lich daeinige bedrohung gebrauchet wuͤrden/ in der erzehlung und dero um-
ſtaͤnden variabel befunden wuͤrde? und was dergleichen dinge mehr ſind/
daraus judex ſagax oder wer damit zu thun hat/ eine ſtarcke verwirte melan-
choliam oder hingegen boßheit abnehmen oder hingegen von glaubwuͤrdig-
keit ihrer depoſition bekraͤfftigt werden moͤchte?

Præſuppoſito aber/ daß ſich die ſache/ wie ſie vorgibt/ verhalte/ ſo folgen
die vorgelegte fragen:

1. Ob aus denen argumentis eines fremden kerls/ den man niemal
geſehen/ gekennet/ der keinen nahmen von ſich gegeben/ keines
herkommens gedacht/ und ausgeſaget/ daß er Titium kenne/
und wiſſe/ daß er ein ehebrecher/ und Semproniam heimlicher
weiſe abholen wolle/ zu ſchlieſſen/ daß der teuffel in angenomme-
ner menſchlichen geſtalt/ der geweſen/ deme Sempronia das an-
dre mal die ehe zugeſaget?

HJerauf antworte mit nein. Ob zwahr kein zweiffel nicht iſt/ daß der
ſatan zu weilen in menſchlicher geſtalt erſcheine/ und wir nicht alle davon
hin und wieder anfindliche exempel vor falſch und fabelhafft achten wollen/
ſo bleibet doch dieſes gewiß/ daß ſolche erſcheinungen ſeltzamer/ als der ge-
meine hauffe gedencket; auch deßwegen ob dieſes oder jenes eine teuffliſche
erſcheinung geweſen/ ad affirmativam nicht wird zu gehen ſeyn/ ſo lange
nicht durch argumenta ſtringentia ſolches erwieſen wird/ und alſo ſo lange
noch muͤglich geweſen/ daß dieſes und jenes daraus mans ſchließen will auch
ohne ſolche erſcheinung moͤglicher weiſe hat geſchehen koͤnnen. Gleichwie
wir billig ſo lange auch kein miraculum glauben/ als die noth ſolches nicht
erfordert/ wo nemlich die ſache nicht natuͤrlich geſchehen hatkoͤnnen. Nun
iſt nichts leichters/ als daß ein arger geſell/ der entweder Semproniam (ob
ſie wohl ihn nicht) gekant/ vielleicht Titio feind geweſen/ und ihm eines an-
zu machen begehret/ oder auch der nichtes von ihnen gewuſt/ ſondern aus
lauter muthwillen/ da Sempronia allein auf der heide war/ gelegenheit zu

ihr
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0599" n="591"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XV.</hi></hi></fw><lb/>
&#x017F;ich daru&#x0364;ber gegra&#x0364;met und gea&#x0364;ng&#x017F;tet? 4. Ob etwa &#x017F;either hoffnung zu ei-<lb/>
nem andern vertra&#x0364;glichern heyrath ange&#x017F;chienen/ &#x017F;o ihr ein <hi rendition="#aq">tædium prioris<lb/>
&#x017F;pon&#x017F;i</hi> machen ko&#x0364;nnen. 5. Ob &#x017F;ie nicht anders her bereits als von dem&#x017F;elben<lb/><hi rendition="#aq">ignoto</hi> geho&#x0364;ret/ oder ho&#x0364;ren ko&#x0364;nnen/ daß <hi rendition="#aq">Titius</hi> ein ehebrecher/ trunckenbold<lb/>
&#xA75B;c. &#x017F;ey? 6. Ob &#x017F;ie vielleicht vorher bey jemand &#x017F;ich etwas klagend ha&#x0364;tte ver-<lb/>
lauten la&#x017F;&#x017F;en? 7. Wie die eltern in jetzigem zu&#x017F;tand der &#x017F;ache ge&#x017F;innet &#x017F;ind?<lb/>
8. Ob die <hi rendition="#aq">aver&#x017F;atio</hi> bey ihr <hi rendition="#aq">continui</hi>rlich/ oder anders/ nachdem leute bey ihr<lb/>
&#x017F;eyn? 9. Ob &#x017F;ie/ wo die &#x017F;ache zu weiterer <hi rendition="#aq">inqui&#x017F;ition</hi> kommen mo&#x0364;chte/ &#x017F;onder-<lb/>
lich daeinige bedrohung gebrauchet wu&#x0364;rden/ in der erzehlung und dero um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden <hi rendition="#aq">variabel</hi> befunden wu&#x0364;rde? und was dergleichen dinge mehr &#x017F;ind/<lb/>
daraus <hi rendition="#aq">judex &#x017F;agax</hi> oder wer damit zu thun hat/ eine &#x017F;tarcke verwirte <hi rendition="#aq">melan-<lb/>
choliam</hi> oder hingegen boßheit abnehmen oder hingegen von glaubwu&#x0364;rdig-<lb/>
keit ihrer <hi rendition="#aq">depo&#x017F;ition</hi> bekra&#x0364;fftigt werden mo&#x0364;chte?</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">Præ&#x017F;uppo&#x017F;ito</hi> aber/ daß &#x017F;ich die &#x017F;ache/ wie &#x017F;ie vorgibt/ verhalte/ &#x017F;o folgen<lb/>
die vorgelegte fragen:</p><lb/>
          <list>
            <item> <hi rendition="#fr">1. Ob aus denen</hi> <hi rendition="#aq">argumentis</hi> <hi rendition="#fr">eines fremden kerls/ den man niemal<lb/>
ge&#x017F;ehen/ gekennet/ der keinen nahmen von &#x017F;ich gegeben/ keines<lb/>
herkommens gedacht/ und ausge&#x017F;aget/ daß er</hi> <hi rendition="#aq">Titium</hi> <hi rendition="#fr">kenne/<lb/>
und wi&#x017F;&#x017F;e/ daß er ein ehebrecher/ und</hi> <hi rendition="#aq">Semproniam</hi> <hi rendition="#fr">heimlicher<lb/>
wei&#x017F;e abholen wolle/ zu &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en/ daß der teuffel in angenomme-<lb/>
ner men&#x017F;chlichen ge&#x017F;talt/ der gewe&#x017F;en/ deme</hi> <hi rendition="#aq">Sempronia</hi> <hi rendition="#fr">das an-<lb/>
dre mal die ehe zuge&#x017F;aget?</hi> </item>
          </list><lb/>
          <p><hi rendition="#in">H</hi>Jerauf antworte mit nein. Ob zwahr kein zweiffel nicht i&#x017F;t/ daß der<lb/>
&#x017F;atan zu weilen in men&#x017F;chlicher ge&#x017F;talt er&#x017F;cheine/ und wir nicht alle davon<lb/>
hin und wieder anfindliche exempel vor fal&#x017F;ch und fabelhafft achten wollen/<lb/>
&#x017F;o bleibet doch die&#x017F;es gewiß/ daß &#x017F;olche er&#x017F;cheinungen &#x017F;eltzamer/ als der ge-<lb/>
meine hauffe gedencket; auch deßwegen ob die&#x017F;es oder jenes eine teuffli&#x017F;che<lb/>
er&#x017F;cheinung gewe&#x017F;en/ <hi rendition="#aq">ad affirmativam</hi> nicht wird zu gehen &#x017F;eyn/ &#x017F;o lange<lb/>
nicht durch <hi rendition="#aq">argumenta &#x017F;tringentia</hi> &#x017F;olches erwie&#x017F;en wird/ und al&#x017F;o &#x017F;o lange<lb/>
noch mu&#x0364;glich gewe&#x017F;en/ daß die&#x017F;es und jenes daraus mans &#x017F;chließen will auch<lb/>
ohne &#x017F;olche er&#x017F;cheinung mo&#x0364;glicher wei&#x017F;e hat ge&#x017F;chehen ko&#x0364;nnen. Gleichwie<lb/>
wir billig &#x017F;o lange auch kein <hi rendition="#aq">miraculum</hi> glauben/ als die noth &#x017F;olches nicht<lb/>
erfordert/ wo nemlich die &#x017F;ache nicht natu&#x0364;rlich ge&#x017F;chehen hatko&#x0364;nnen. Nun<lb/>
i&#x017F;t nichts leichters/ als daß ein arger ge&#x017F;ell/ der entweder <hi rendition="#aq">Semproniam</hi> (ob<lb/>
&#x017F;ie wohl ihn nicht) gekant/ vielleicht <hi rendition="#aq">Titio</hi> feind gewe&#x017F;en/ und ihm eines an-<lb/>
zu machen begehret/ oder auch der nichtes von ihnen gewu&#x017F;t/ &#x017F;ondern aus<lb/>
lauter muthwillen/ da <hi rendition="#aq">Sempronia</hi> allein auf der heide war/ gelegenheit zu<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ihr</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[591/0599] SECTIO XV. ſich daruͤber gegraͤmet und geaͤngſtet? 4. Ob etwa ſeither hoffnung zu ei- nem andern vertraͤglichern heyrath angeſchienen/ ſo ihr ein tædium prioris ſponſi machen koͤnnen. 5. Ob ſie nicht anders her bereits als von demſelben ignoto gehoͤret/ oder hoͤren koͤnnen/ daß Titius ein ehebrecher/ trunckenbold ꝛc. ſey? 6. Ob ſie vielleicht vorher bey jemand ſich etwas klagend haͤtte ver- lauten laſſen? 7. Wie die eltern in jetzigem zuſtand der ſache geſinnet ſind? 8. Ob die averſatio bey ihr continuirlich/ oder anders/ nachdem leute bey ihr ſeyn? 9. Ob ſie/ wo die ſache zu weiterer inquiſition kommen moͤchte/ ſonder- lich daeinige bedrohung gebrauchet wuͤrden/ in der erzehlung und dero um- ſtaͤnden variabel befunden wuͤrde? und was dergleichen dinge mehr ſind/ daraus judex ſagax oder wer damit zu thun hat/ eine ſtarcke verwirte melan- choliam oder hingegen boßheit abnehmen oder hingegen von glaubwuͤrdig- keit ihrer depoſition bekraͤfftigt werden moͤchte? Præſuppoſito aber/ daß ſich die ſache/ wie ſie vorgibt/ verhalte/ ſo folgen die vorgelegte fragen: 1. Ob aus denen argumentis eines fremden kerls/ den man niemal geſehen/ gekennet/ der keinen nahmen von ſich gegeben/ keines herkommens gedacht/ und ausgeſaget/ daß er Titium kenne/ und wiſſe/ daß er ein ehebrecher/ und Semproniam heimlicher weiſe abholen wolle/ zu ſchlieſſen/ daß der teuffel in angenomme- ner menſchlichen geſtalt/ der geweſen/ deme Sempronia das an- dre mal die ehe zugeſaget? HJerauf antworte mit nein. Ob zwahr kein zweiffel nicht iſt/ daß der ſatan zu weilen in menſchlicher geſtalt erſcheine/ und wir nicht alle davon hin und wieder anfindliche exempel vor falſch und fabelhafft achten wollen/ ſo bleibet doch dieſes gewiß/ daß ſolche erſcheinungen ſeltzamer/ als der ge- meine hauffe gedencket; auch deßwegen ob dieſes oder jenes eine teuffliſche erſcheinung geweſen/ ad affirmativam nicht wird zu gehen ſeyn/ ſo lange nicht durch argumenta ſtringentia ſolches erwieſen wird/ und alſo ſo lange noch muͤglich geweſen/ daß dieſes und jenes daraus mans ſchließen will auch ohne ſolche erſcheinung moͤglicher weiſe hat geſchehen koͤnnen. Gleichwie wir billig ſo lange auch kein miraculum glauben/ als die noth ſolches nicht erfordert/ wo nemlich die ſache nicht natuͤrlich geſchehen hatkoͤnnen. Nun iſt nichts leichters/ als daß ein arger geſell/ der entweder Semproniam (ob ſie wohl ihn nicht) gekant/ vielleicht Titio feind geweſen/ und ihm eines an- zu machen begehret/ oder auch der nichtes von ihnen gewuſt/ ſondern aus lauter muthwillen/ da Sempronia allein auf der heide war/ gelegenheit zu ihr

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/599
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 591. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/599>, abgerufen am 23.09.2024.