Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Szentiványi, Márton: Fünffzig Motiva, Oder Bewegende Ursachen/ Und Betrachtungen. 2. Aufl. [s. l.], 1755.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
39. Betrachrung.

Es geschicht gar offt, daß eine Strittigkeit zwischen den Catholischen und Uncatholischen entstehet über einen Text der H. Schrifft; und ist die Frag nicht, ob das Buch, woraus der Text genommen, Canonisch und gültig seye; oder ob die Dollmetschung gut und recht seye: sondern die Frag ist, welcher der rechte Sinn solches Texts, und welche die wahre Auslegung desselben seye. Die Römisch-Catholische legen ihn aus nach Meynung der ersten Kirchen und der HH. Vättern: die Uncatholische aber bringen neue Auslegungen herbey, die nicht allein der Lehr der ersten Kirchen und der heiligen Vättern zuwider seynd, sondern die auch unter sich einander widerstreben, nach eines jeden seinem eigenen Sinn und Hirn. In dergleichen Fällen habe offt gezweiffelt, welcher Auslegung ich solte beyfallen? da ich aber die Sach recht betracht, so hat mir die Vernunfft klärlich eingeben, daß ich solte vielmehr der Römisch-Catholischen Auslegung folgen, weilen sie der Auslegung der allgemeinen und ältesten

39. Betrachrung.

Es geschicht gar offt, daß eine Strittigkeit zwischen den Catholischen und Uncatholischen entstehet über einen Text der H. Schrifft; und ist die Frag nicht, ob das Buch, woraus der Text genommen, Canonisch und gültig seye; oder ob die Dollmetschung gut und recht seye: sondern die Frag ist, welcher der rechte Sinn solches Texts, und welche die wahre Auslegung desselben seye. Die Römisch-Catholische legen ihn aus nach Meynung der ersten Kirchen und der HH. Vättern: die Uncatholische aber bringen neue Auslegungen herbey, die nicht allein der Lehr der ersten Kirchen und der heiligen Vättern zuwider seynd, sondern die auch unter sich einander widerstreben, nach eines jeden seinem eigenen Sinn und Hirn. In dergleichen Fällen habe offt gezweiffelt, welcher Auslegung ich solte beyfallen? da ich aber die Sach recht betracht, so hat mir die Vernunfft klärlich eingeben, daß ich solte vielmehr der Römisch-Catholischen Auslegung folgen, weilen sie der Auslegung der allgemeinen und ältesten 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0085" n="81"/>
      </div>
      <div>
        <head>39. Betrachrung.<lb/></head>
        <p>Es geschicht gar offt, daß eine Strittigkeit zwischen den Catholischen und                      Uncatholischen entstehet über einen Text der H. Schrifft; und ist die Frag                      nicht, ob das Buch, woraus der Text genommen, Canonisch und gültig seye; oder ob                      die Dollmetschung gut und recht seye: sondern die Frag ist, welcher der rechte                      Sinn solches Texts, und welche die wahre Auslegung desselben seye. Die                      Römisch-Catholische legen ihn aus nach Meynung der ersten Kirchen und der HH.                      Vättern: die Uncatholische aber bringen neue Auslegungen herbey, die nicht                      allein der Lehr der ersten Kirchen und der heiligen Vättern zuwider seynd,                      sondern die auch unter sich einander widerstreben, nach eines jeden seinem                      eigenen Sinn und Hirn. In dergleichen Fällen habe offt gezweiffelt, welcher                      Auslegung ich solte beyfallen? da ich aber die Sach recht betracht, so hat mir                      die Vernunfft klärlich eingeben, daß ich solte vielmehr der Römisch-Catholischen                      Auslegung folgen, weilen sie der Auslegung der allgemeinen und ältesten
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[81/0085] 39. Betrachrung. Es geschicht gar offt, daß eine Strittigkeit zwischen den Catholischen und Uncatholischen entstehet über einen Text der H. Schrifft; und ist die Frag nicht, ob das Buch, woraus der Text genommen, Canonisch und gültig seye; oder ob die Dollmetschung gut und recht seye: sondern die Frag ist, welcher der rechte Sinn solches Texts, und welche die wahre Auslegung desselben seye. Die Römisch-Catholische legen ihn aus nach Meynung der ersten Kirchen und der HH. Vättern: die Uncatholische aber bringen neue Auslegungen herbey, die nicht allein der Lehr der ersten Kirchen und der heiligen Vättern zuwider seynd, sondern die auch unter sich einander widerstreben, nach eines jeden seinem eigenen Sinn und Hirn. In dergleichen Fällen habe offt gezweiffelt, welcher Auslegung ich solte beyfallen? da ich aber die Sach recht betracht, so hat mir die Vernunfft klärlich eingeben, daß ich solte vielmehr der Römisch-Catholischen Auslegung folgen, weilen sie der Auslegung der allgemeinen und ältesten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_motiva_1755
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_motiva_1755/85
Zitationshilfe: Szentiványi, Márton: Fünffzig Motiva, Oder Bewegende Ursachen/ Und Betrachtungen. 2. Aufl. [s. l.], 1755, S. 81. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_motiva_1755/85>, abgerufen am 19.04.2024.