Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

miniret, da ist es unstreitig, daß nicht einmahl eine wahrhafftige Ambitio passio dominans sey. Denn diese, ob sie gleich auch nicht lobwürdig ist, so ist sie doch mit einem guten judicio vergesellschafftet. Aber Prahlerey hat ne micam quidem judicii, sondern bestehet bloß in einer lächerlichen, oder auch nach Gelegenheit Beweinungs-würdigen Einbildung. So wenig nun als auch junge Leute sich wünschen würden an der Stelle eines armen rasenden Menschen zu seyn, der kein gantz Kleid am Leibe hat, und in der äusersten Armuth stecket, der voller Läuse, Geschwären und Krätze auf dem Miste sitzt, und sich dabey einbildet, als ob er ein grosser Potentat sey, alle Vorübergehende für seine Diener und Sclaven hält, auch daneben allezeit frölich und gutes Muths ist, dieweil seine rasende Einbildung ihn diese thörichte Sachen beredet: so wenig sollen sich auch selbige durch die falsche Einbildung solcher Prahlenden Gemüther verleiten lassen, ihrem Exempel zu folgen, und in deren Fußstapffen zu treten.

§. X. Noch eine andere Frage: Ob denn dieses für ein unbetrüglichesUnd noch einer andern Frage. Was davon zu halten sey; Wenn Leute von bürgerlichen Stande Adeliche und noch höhern Standes Damen zu Verheyrathung mit ihnen verleiten. Kennzeichen einer wahren GOttesfurcht und Verachtung der hoffärtigen Welt zu halten sey, wenn z. E. Leute von geringer, bürgerlichen und dergleichen extraction sich bemühen, Adeliche, Gräffliche, Fürstliche Dames zu heyrathen und zur Verehlichung mit ihnen zu bereden. Die Beantwortung dieser Frage ist etwas delicat und kützlich, und ich weiß wohl, was zuweilen für argumenta zu Bejahung derselben pflegen fürgebracht zu werden. Also will ich nur dem unpartheyischen Leser zu überlegen geben, was auf folgende objection etwan zu antworten sey. Denn als ich schon vor vielen Jahren mit dem scharffsinnigen Königlichen Preußischen Geheimen Rath und Cantzler bey der Magdeburgischen Regierung, Herrn Gottfried von Jena über dieser Materie einmahl in Discurs verfiel, und nach meinem damahligen Zustand dergleichen Ehen nach Vermögen vertheidigte, hörete er mich mit grosser Gelassenheit an, und ließ mich völlig ausreden. Hernach sprach er gantz glimpflich zu mir: Er häte mich, ich möchte ihm doch eine vernünfftige Ursach geben, wenn dergleichen ungleiche Ehen ein unfehlbahres oder doch nur wahrscheinliches Zeichen einer wahren Gelassenheit und Verachung der eitelen Ehre der Welt seyn solten, wie es doch käme, daß NB. dergleichen Manns-Personen (denn ausser denenselben bescheidete er sich, daß es auch genug Exempel von dem, das er jetzo erwehnen wolte, geben möchte) sich nur bemüheten, vornehmere Damen als ihr geringer Stand wäre, zu heyrathen, und warum sie nicht auch zu Be

miniret, da ist es unstreitig, daß nicht einmahl eine wahrhafftige Ambitio passio dominans sey. Denn diese, ob sie gleich auch nicht lobwürdig ist, so ist sie doch mit einem guten judicio vergesellschafftet. Aber Prahlerey hat ne micam quidem judicii, sondern bestehet bloß in einer lächerlichen, oder auch nach Gelegenheit Beweinungs-würdigen Einbildung. So wenig nun als auch junge Leute sich wünschen würden an der Stelle eines armen rasenden Menschen zu seyn, der kein gantz Kleid am Leibe hat, und in der äusersten Armuth stecket, der voller Läuse, Geschwären und Krätze auf dem Miste sitzt, und sich dabey einbildet, als ob er ein grosser Potentat sey, alle Vorübergehende für seine Diener und Sclaven hält, auch daneben allezeit frölich und gutes Muths ist, dieweil seine rasende Einbildung ihn diese thörichte Sachen beredet: so wenig sollen sich auch selbige durch die falsche Einbildung solcher Prahlenden Gemüther verleiten lassen, ihrem Exempel zu folgen, und in deren Fußstapffen zu treten.

§. X. Noch eine andere Frage: Ob denn dieses für ein unbetrüglichesUnd noch einer andern Frage. Was davon zu halten sey; Wenn Leute von bürgerlichen Stande Adeliche und noch höhern Standes Damen zu Verheyrathung mit ihnen verleiten. Kennzeichen einer wahren GOttesfurcht und Verachtung der hoffärtigen Welt zu halten sey, wenn z. E. Leute von geringer, bürgerlichen und dergleichen extraction sich bemühen, Adeliche, Gräffliche, Fürstliche Dames zu heyrathen und zur Verehlichung mit ihnen zu bereden. Die Beantwortung dieser Frage ist etwas delicat und kützlich, und ich weiß wohl, was zuweilen für argumenta zu Bejahung derselben pflegen fürgebracht zu werden. Also will ich nur dem unpartheyischen Leser zu überlegen geben, was auf folgende objection etwan zu antworten sey. Denn als ich schon vor vielen Jahren mit dem scharffsinnigen Königlichen Preußischen Geheimen Rath und Cantzler bey der Magdeburgischen Regierung, Herrn Gottfried von Jena über dieser Materie einmahl in Discurs verfiel, und nach meinem damahligen Zustand dergleichen Ehen nach Vermögen vertheidigte, hörete er mich mit grosser Gelassenheit an, und ließ mich völlig ausreden. Hernach sprach er gantz glimpflich zu mir: Er häte mich, ich möchte ihm doch eine vernünfftige Ursach geben, wenn dergleichen ungleiche Ehen ein unfehlbahres oder doch nur wahrscheinliches Zeichen einer wahren Gelassenheit und Verachung der eitelen Ehre der Welt seyn solten, wie es doch käme, daß NB. dergleichen Manns-Personen (denn ausser denenselben bescheidete er sich, daß es auch genug Exempel von dem, das er jetzo erwehnen wolte, geben möchte) sich nur bemüheten, vornehmere Damen als ihr geringer Stand wäre, zu heyrathen, und warum sie nicht auch zu Be 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0145" n="137"/>
miniret, da ist es unstreitig, daß nicht einmahl eine wahrhafftige Ambitio                      passio dominans sey. Denn diese, ob sie gleich auch nicht lobwürdig ist, so ist                      sie doch mit einem guten judicio vergesellschafftet. Aber Prahlerey hat ne micam                      quidem judicii, sondern bestehet bloß in einer lächerlichen, oder auch nach                      Gelegenheit Beweinungs-würdigen Einbildung. So wenig nun als auch junge Leute                      sich wünschen würden an der Stelle eines armen rasenden Menschen zu seyn, der                      kein gantz Kleid am Leibe hat, und in der äusersten Armuth stecket, der voller                      Läuse, Geschwären und Krätze auf dem Miste sitzt, und sich dabey einbildet, als                      ob er ein grosser Potentat sey, alle Vorübergehende für seine Diener und Sclaven                      hält, auch daneben allezeit frölich und gutes Muths ist, dieweil seine rasende                      Einbildung ihn diese thörichte Sachen beredet: so wenig sollen sich auch selbige                      durch die falsche Einbildung solcher Prahlenden Gemüther verleiten lassen, ihrem                      Exempel zu folgen, und in deren Fußstapffen zu treten.</p>
        <p>§. X. Noch eine andere Frage: Ob denn dieses für ein unbetrügliches<note place="right">Und noch einer andern Frage. Was davon zu halten sey;                          Wenn Leute von bürgerlichen Stande Adeliche und noch höhern Standes <hi rendition="#i">Damen</hi> zu Verheyrathung mit ihnen                      verleiten.</note> Kennzeichen einer wahren GOttesfurcht und Verachtung der                      hoffärtigen Welt zu halten sey, wenn z. E. Leute von geringer, bürgerlichen und                      dergleichen extraction sich bemühen, Adeliche, Gräffliche, Fürstliche Dames zu                      heyrathen und zur Verehlichung mit ihnen zu bereden. Die Beantwortung dieser                      Frage ist etwas delicat und kützlich, und ich weiß wohl, was zuweilen für                      argumenta zu Bejahung derselben pflegen fürgebracht zu werden. Also will ich nur                      dem unpartheyischen Leser zu überlegen geben, was auf folgende objection etwan                      zu antworten sey. Denn als ich schon vor vielen Jahren mit dem scharffsinnigen                      Königlichen Preußischen Geheimen Rath und Cantzler bey der Magdeburgischen                      Regierung, Herrn Gottfried von Jena über dieser Materie einmahl in Discurs                      verfiel, und nach meinem damahligen Zustand dergleichen Ehen nach Vermögen                      vertheidigte, hörete er mich mit grosser Gelassenheit an, und ließ mich völlig                      ausreden. Hernach sprach er gantz glimpflich zu mir: Er häte mich, ich möchte                      ihm doch eine vernünfftige Ursach geben, wenn dergleichen ungleiche Ehen ein                      unfehlbahres oder doch nur wahrscheinliches Zeichen einer wahren Gelassenheit                      und Verachung der eitelen Ehre der Welt seyn solten, wie es doch käme, daß NB.                      dergleichen Manns-Personen (denn ausser denenselben bescheidete er sich, daß es                      auch genug Exempel von dem, das er jetzo erwehnen wolte, geben möchte) sich nur                      bemüheten, vornehmere Damen als ihr geringer Stand wäre, zu heyrathen, und warum                      sie nicht auch zu Be
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[137/0145] miniret, da ist es unstreitig, daß nicht einmahl eine wahrhafftige Ambitio passio dominans sey. Denn diese, ob sie gleich auch nicht lobwürdig ist, so ist sie doch mit einem guten judicio vergesellschafftet. Aber Prahlerey hat ne micam quidem judicii, sondern bestehet bloß in einer lächerlichen, oder auch nach Gelegenheit Beweinungs-würdigen Einbildung. So wenig nun als auch junge Leute sich wünschen würden an der Stelle eines armen rasenden Menschen zu seyn, der kein gantz Kleid am Leibe hat, und in der äusersten Armuth stecket, der voller Läuse, Geschwären und Krätze auf dem Miste sitzt, und sich dabey einbildet, als ob er ein grosser Potentat sey, alle Vorübergehende für seine Diener und Sclaven hält, auch daneben allezeit frölich und gutes Muths ist, dieweil seine rasende Einbildung ihn diese thörichte Sachen beredet: so wenig sollen sich auch selbige durch die falsche Einbildung solcher Prahlenden Gemüther verleiten lassen, ihrem Exempel zu folgen, und in deren Fußstapffen zu treten. §. X. Noch eine andere Frage: Ob denn dieses für ein unbetrügliches Kennzeichen einer wahren GOttesfurcht und Verachtung der hoffärtigen Welt zu halten sey, wenn z. E. Leute von geringer, bürgerlichen und dergleichen extraction sich bemühen, Adeliche, Gräffliche, Fürstliche Dames zu heyrathen und zur Verehlichung mit ihnen zu bereden. Die Beantwortung dieser Frage ist etwas delicat und kützlich, und ich weiß wohl, was zuweilen für argumenta zu Bejahung derselben pflegen fürgebracht zu werden. Also will ich nur dem unpartheyischen Leser zu überlegen geben, was auf folgende objection etwan zu antworten sey. Denn als ich schon vor vielen Jahren mit dem scharffsinnigen Königlichen Preußischen Geheimen Rath und Cantzler bey der Magdeburgischen Regierung, Herrn Gottfried von Jena über dieser Materie einmahl in Discurs verfiel, und nach meinem damahligen Zustand dergleichen Ehen nach Vermögen vertheidigte, hörete er mich mit grosser Gelassenheit an, und ließ mich völlig ausreden. Hernach sprach er gantz glimpflich zu mir: Er häte mich, ich möchte ihm doch eine vernünfftige Ursach geben, wenn dergleichen ungleiche Ehen ein unfehlbahres oder doch nur wahrscheinliches Zeichen einer wahren Gelassenheit und Verachung der eitelen Ehre der Welt seyn solten, wie es doch käme, daß NB. dergleichen Manns-Personen (denn ausser denenselben bescheidete er sich, daß es auch genug Exempel von dem, das er jetzo erwehnen wolte, geben möchte) sich nur bemüheten, vornehmere Damen als ihr geringer Stand wäre, zu heyrathen, und warum sie nicht auch zu Be Und noch einer andern Frage. Was davon zu halten sey; Wenn Leute von bürgerlichen Stande Adeliche und noch höhern Standes Damen zu Verheyrathung mit ihnen verleiten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/145
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724, S. 137. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/145>, abgerufen am 19.04.2024.