Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 2. Göttingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

für diese Meinung vorhanden wären. Indess giebt
es allerdings solche Gründe. Wir werden diese im
folgenden Buche aufstellen. Wir werden dort se-
hen, dass der Weg, worauf die ganze lebende Na-
tur gebildet wurde, derselbe war, auf welchem
jetzt noch die plastischen Kräfte bey der Erzeugung
aus formloser Materie wirken. Wir werden finden,
dass so wie heut zu Tage aller ungebildete Stoff sich
zuerst zu Zoophyten organisirt, so auch die ersten
Rudimente der ganzen lebenden Natur aus Zoophy-
ten bestanden. Hier bemerken wir nur noch, dass
man nicht einwenden kann, eine solche Erzeugung
von Thieren der höhern Classen müsse jetzt noch
beobachtet werden, wenn unsere Meinung gegrün-
det wäre. Denn was geschahe, als die lebende
Natur noch im Werden begriffen war, kann nicht
mehr geschehen, seitdem sie völlig organisirt ist.

Wir dürfen also nicht mehr zweifeln, dass eben
jenes thätige Princip, welches in Aufgüssen von
verweslichen Substanzen eine microscopische Thier-
und Pflanzenwelt bildet, nicht auch grössere und
mehr zusammengesetzte Organismen sollte hervor-
bringen können. Indess würde an der Vollständig-
keit unsers Beweises noch etwas fehlen, wenn wir
nicht auch von jener Umwandlung thierischer For-
men in vegetabilische, und der letztern in anima-
lische, die Needham in seinen Infusionen beobach-
tete, und wovon wir schon oben eine Bestätigung

bey

für diese Meinung vorhanden wären. Indeſs giebt
es allerdings solche Gründe. Wir werden diese im
folgenden Buche aufstellen. Wir werden dort se-
hen, daſs der Weg, worauf die ganze lebende Na-
tur gebildet wurde, derselbe war, auf welchem
jetzt noch die plastischen Kräfte bey der Erzeugung
aus formloser Materie wirken. Wir werden finden,
daſs so wie heut zu Tage aller ungebildete Stoff sich
zuerst zu Zoophyten organisirt, so auch die ersten
Rudimente der ganzen lebenden Natur aus Zoophy-
ten bestanden. Hier bemerken wir nur noch, daſs
man nicht einwenden kann, eine solche Erzeugung
von Thieren der höhern Classen müsse jetzt noch
beobachtet werden, wenn unsere Meinung gegrün-
det wäre. Denn was geschahe, als die lebende
Natur noch im Werden begriffen war, kann nicht
mehr geschehen, seitdem sie völlig organisirt ist.

Wir dürfen also nicht mehr zweifeln, daſs eben
jenes thätige Princip, welches in Aufgüssen von
verweslichen Substanzen eine microscopische Thier-
und Pflanzenwelt bildet, nicht auch gröſsere und
mehr zusammengesetzte Organismen sollte hervor-
bringen können. Indeſs würde an der Vollständig-
keit unsers Beweises noch etwas fehlen, wenn wir
nicht auch von jener Umwandlung thierischer For-
men in vegetabilische, und der letztern in anima-
lische, die Needham in seinen Infusionen beobach-
tete, und wovon wir schon oben eine Bestätigung

bey
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0388" n="378"/>
für diese Meinung vorhanden wären. Inde&#x017F;s giebt<lb/>
es allerdings solche Gründe. Wir werden diese im<lb/>
folgenden Buche aufstellen. Wir werden dort se-<lb/>
hen, da&#x017F;s der Weg, worauf die ganze lebende Na-<lb/>
tur gebildet wurde, derselbe war, auf welchem<lb/>
jetzt noch die plastischen Kräfte bey der Erzeugung<lb/>
aus formloser Materie wirken. Wir werden finden,<lb/>
da&#x017F;s so wie heut zu Tage aller ungebildete Stoff sich<lb/>
zuerst zu Zoophyten organisirt, so auch die ersten<lb/>
Rudimente der ganzen lebenden Natur aus Zoophy-<lb/>
ten bestanden. Hier bemerken wir nur noch, da&#x017F;s<lb/>
man nicht einwenden kann, eine solche Erzeugung<lb/>
von Thieren der höhern Classen müsse jetzt noch<lb/>
beobachtet werden, wenn unsere Meinung gegrün-<lb/>
det wäre. Denn was geschahe, als die lebende<lb/>
Natur noch im Werden begriffen war, kann nicht<lb/>
mehr geschehen, seitdem sie völlig organisirt ist.</p><lb/>
                <p>Wir dürfen also nicht mehr zweifeln, da&#x017F;s eben<lb/>
jenes thätige Princip, welches in Aufgüssen von<lb/>
verweslichen Substanzen eine microscopische Thier-<lb/>
und Pflanzenwelt bildet, nicht auch grö&#x017F;sere und<lb/>
mehr zusammengesetzte Organismen sollte hervor-<lb/>
bringen können. Inde&#x017F;s würde an der Vollständig-<lb/>
keit unsers Beweises noch etwas fehlen, wenn wir<lb/>
nicht auch von jener Umwandlung thierischer For-<lb/>
men in vegetabilische, und der letztern in anima-<lb/>
lische, die <hi rendition="#k">Needham</hi> in seinen Infusionen beobach-<lb/>
tete, und wovon wir schon oben eine Bestätigung<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">bey</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[378/0388] für diese Meinung vorhanden wären. Indeſs giebt es allerdings solche Gründe. Wir werden diese im folgenden Buche aufstellen. Wir werden dort se- hen, daſs der Weg, worauf die ganze lebende Na- tur gebildet wurde, derselbe war, auf welchem jetzt noch die plastischen Kräfte bey der Erzeugung aus formloser Materie wirken. Wir werden finden, daſs so wie heut zu Tage aller ungebildete Stoff sich zuerst zu Zoophyten organisirt, so auch die ersten Rudimente der ganzen lebenden Natur aus Zoophy- ten bestanden. Hier bemerken wir nur noch, daſs man nicht einwenden kann, eine solche Erzeugung von Thieren der höhern Classen müsse jetzt noch beobachtet werden, wenn unsere Meinung gegrün- det wäre. Denn was geschahe, als die lebende Natur noch im Werden begriffen war, kann nicht mehr geschehen, seitdem sie völlig organisirt ist. Wir dürfen also nicht mehr zweifeln, daſs eben jenes thätige Princip, welches in Aufgüssen von verweslichen Substanzen eine microscopische Thier- und Pflanzenwelt bildet, nicht auch gröſsere und mehr zusammengesetzte Organismen sollte hervor- bringen können. Indeſs würde an der Vollständig- keit unsers Beweises noch etwas fehlen, wenn wir nicht auch von jener Umwandlung thierischer For- men in vegetabilische, und der letztern in anima- lische, die Needham in seinen Infusionen beobach- tete, und wovon wir schon oben eine Bestätigung bey

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie02_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie02_1803/388
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 2. Göttingen, 1803, S. 378. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie02_1803/388>, abgerufen am 25.04.2024.