pwe_005.001 der Methode, speziell in der deutschen Literaturwissenschaft. Das ist pwe_005.002 anormal und hängt mit den speziellen deutschen Gegebenheiten zusammen; pwe_005.003 Forschung kann auch ohne explizite Methodologie fruchtbar sein, und diese pwe_005.004 kann nur vom realen Widerstand ihres Gegenstandes her bestimmt werden. pwe_005.005 Anderseits ist Wissenschaft Begriffsbildung, sowie sie mitteilbar und verbindlich pwe_005.006 sein will. So vollzieht sich auch Literaturwissenschaft als dialektisches pwe_005.007 Geschehen zwischen Vorentwurf, konkreter Begegnung mit dem Gegenstand pwe_005.008 und methodischer Besinnung. Wenn aber Methodologie nicht im leeren pwe_005.009 Raum sich entwickelt, so müßte unser Referat nicht nur die reine Literaturtheorie, pwe_005.010 sondern auch die in jeder praktischen Arbeit wirksamen Leitgedanken pwe_005.011 und -vorstellungen berücksichtigen. Hiefür sind aber natürlich enge pwe_005.012 Grenzen gezogen.
pwe_005.013
Die Literaturwissenschaften und überhaupt die Geisteswissenschaften mit pwe_005.014 ihrer philosophischen Begründung wie ihrer gelehrten Tradition sind zu pwe_005.015 einem guten Teil eine Schöpfung der klassischen Periode des deutschen Geistes; pwe_005.016 bis in die neueste Zeit hinein sind ihre Grundfragen am lebhaftesten pwe_005.017 in Deutschland diskutiert worden. Und innerhalb der deutschen Geisteswissenschaften pwe_005.018 war naturgemäß die Wissenschaft von der muttersprachlichen pwe_005.019 Literatur, also die Germanistik, das Feld der meisten Auseinandersetzungen. pwe_005.020 So ist es wohl bei der unumgänglichen Not der Beschränkung nicht am ungünstigsten, pwe_005.021 wenn der Bearbeiter dieses Forschungsberichtes in deutscher pwe_005.022 Sprache ein Germanist ist und besonders bei den angewandten Beispielen pwe_005.023 die germanistische Literaturwissenschaft in den Mittelpunkt stellt. Er hofft pwe_005.024 dabei, den Blick auf die andern Kulturkreise und die andern Wissenschaften pwe_005.025 der Literatur soweit offenzuhalten, als es ohne die Aufgabe eines einigermaßen pwe_005.026 zusammenhängenden Gedankenganges möglich ist. Und er glaubt, pwe_005.027 es sei kein großes Übel, wenn naheliegenderweise dabei die schweizerische pwe_005.028 Forschung häufig zu Worte kommt.
pwe_005.029
Die Epoche, über die zu berichten ist, sind die Jahre seit Kriegsausbruch. pwe_005.030 Da diesem aber bereits ein kalter Krieg und eine Blockierung des wissenschaftlichen pwe_005.031 Gesprächs innerhalb Deutschlands und zwischen den Nationen pwe_005.032 schon lange voranging und die Aktualität wissenschaftlicher Arbeiten sich pwe_005.033 nicht nach dem Kalender richtet, so wurde z. T. weit in die 1930er Jahre pwe_005.034 zurückgegriffen. Das Manuskript wurde im Sommer 1950 abgeschlossen; auf pwe_005.035 seither erschienene Publikationen konnte nur in wenigen Fällen Rücksicht pwe_005.036 genommen werden.
pwe_005.037
Zu den Schwierigkeiten prinzipieller Natur kamen schließlich noch die pwe_005.038 technischen Hindernisse, die der Beschaffung wissenschaftlicher Literatur aus pwe_005.039 dem Ausland oft entgegenstehen und bei der notwendigerweise kurz bemessenen pwe_005.040 Frist in vielen Fällen unüberwindbar waren.
pwe_005.001 der Methode, speziell in der deutschen Literaturwissenschaft. Das ist pwe_005.002 anormal und hängt mit den speziellen deutschen Gegebenheiten zusammen; pwe_005.003 Forschung kann auch ohne explizite Methodologie fruchtbar sein, und diese pwe_005.004 kann nur vom realen Widerstand ihres Gegenstandes her bestimmt werden. pwe_005.005 Anderseits ist Wissenschaft Begriffsbildung, sowie sie mitteilbar und verbindlich pwe_005.006 sein will. So vollzieht sich auch Literaturwissenschaft als dialektisches pwe_005.007 Geschehen zwischen Vorentwurf, konkreter Begegnung mit dem Gegenstand pwe_005.008 und methodischer Besinnung. Wenn aber Methodologie nicht im leeren pwe_005.009 Raum sich entwickelt, so müßte unser Referat nicht nur die reine Literaturtheorie, pwe_005.010 sondern auch die in jeder praktischen Arbeit wirksamen Leitgedanken pwe_005.011 und -vorstellungen berücksichtigen. Hiefür sind aber natürlich enge pwe_005.012 Grenzen gezogen.
pwe_005.013
Die Literaturwissenschaften und überhaupt die Geisteswissenschaften mit pwe_005.014 ihrer philosophischen Begründung wie ihrer gelehrten Tradition sind zu pwe_005.015 einem guten Teil eine Schöpfung der klassischen Periode des deutschen Geistes; pwe_005.016 bis in die neueste Zeit hinein sind ihre Grundfragen am lebhaftesten pwe_005.017 in Deutschland diskutiert worden. Und innerhalb der deutschen Geisteswissenschaften pwe_005.018 war naturgemäß die Wissenschaft von der muttersprachlichen pwe_005.019 Literatur, also die Germanistik, das Feld der meisten Auseinandersetzungen. pwe_005.020 So ist es wohl bei der unumgänglichen Not der Beschränkung nicht am ungünstigsten, pwe_005.021 wenn der Bearbeiter dieses Forschungsberichtes in deutscher pwe_005.022 Sprache ein Germanist ist und besonders bei den angewandten Beispielen pwe_005.023 die germanistische Literaturwissenschaft in den Mittelpunkt stellt. Er hofft pwe_005.024 dabei, den Blick auf die andern Kulturkreise und die andern Wissenschaften pwe_005.025 der Literatur soweit offenzuhalten, als es ohne die Aufgabe eines einigermaßen pwe_005.026 zusammenhängenden Gedankenganges möglich ist. Und er glaubt, pwe_005.027 es sei kein großes Übel, wenn naheliegenderweise dabei die schweizerische pwe_005.028 Forschung häufig zu Worte kommt.
pwe_005.029
Die Epoche, über die zu berichten ist, sind die Jahre seit Kriegsausbruch. pwe_005.030 Da diesem aber bereits ein kalter Krieg und eine Blockierung des wissenschaftlichen pwe_005.031 Gesprächs innerhalb Deutschlands und zwischen den Nationen pwe_005.032 schon lange voranging und die Aktualität wissenschaftlicher Arbeiten sich pwe_005.033 nicht nach dem Kalender richtet, so wurde z. T. weit in die 1930er Jahre pwe_005.034 zurückgegriffen. Das Manuskript wurde im Sommer 1950 abgeschlossen; auf pwe_005.035 seither erschienene Publikationen konnte nur in wenigen Fällen Rücksicht pwe_005.036 genommen werden.
pwe_005.037
Zu den Schwierigkeiten prinzipieller Natur kamen schließlich noch die pwe_005.038 technischen Hindernisse, die der Beschaffung wissenschaftlicher Literatur aus pwe_005.039 dem Ausland oft entgegenstehen und bei der notwendigerweise kurz bemessenen pwe_005.040 Frist in vielen Fällen unüberwindbar waren.
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0011"n="5"/><lbn="pwe_005.001"/>
der Methode, speziell in der deutschen Literaturwissenschaft. Das ist <lbn="pwe_005.002"/>
anormal und hängt mit den speziellen deutschen Gegebenheiten zusammen; <lbn="pwe_005.003"/>
Forschung kann auch ohne explizite Methodologie fruchtbar sein, und diese <lbn="pwe_005.004"/>
kann nur vom realen Widerstand ihres Gegenstandes her bestimmt werden. <lbn="pwe_005.005"/>
Anderseits ist Wissenschaft Begriffsbildung, sowie sie mitteilbar und verbindlich <lbn="pwe_005.006"/>
sein will. So vollzieht sich auch Literaturwissenschaft als dialektisches <lbn="pwe_005.007"/>
Geschehen zwischen Vorentwurf, konkreter Begegnung mit dem Gegenstand <lbn="pwe_005.008"/>
und methodischer Besinnung. Wenn aber Methodologie nicht im leeren <lbn="pwe_005.009"/>
Raum sich entwickelt, so müßte unser Referat nicht nur die reine Literaturtheorie, <lbn="pwe_005.010"/>
sondern auch die in jeder praktischen Arbeit wirksamen Leitgedanken <lbn="pwe_005.011"/>
und -vorstellungen berücksichtigen. Hiefür sind aber natürlich enge <lbn="pwe_005.012"/>
Grenzen gezogen.</p><lbn="pwe_005.013"/><p> Die Literaturwissenschaften und überhaupt die Geisteswissenschaften mit <lbn="pwe_005.014"/>
ihrer philosophischen Begründung wie ihrer gelehrten Tradition sind zu <lbn="pwe_005.015"/>
einem guten Teil eine Schöpfung der klassischen Periode des deutschen Geistes; <lbn="pwe_005.016"/>
bis in die neueste Zeit hinein sind ihre Grundfragen am lebhaftesten <lbn="pwe_005.017"/>
in Deutschland diskutiert worden. Und innerhalb der deutschen Geisteswissenschaften <lbn="pwe_005.018"/>
war naturgemäß die Wissenschaft von der muttersprachlichen <lbn="pwe_005.019"/>
Literatur, also die Germanistik, das Feld der meisten Auseinandersetzungen. <lbn="pwe_005.020"/>
So ist es wohl bei der unumgänglichen Not der <hirendition="#i">Beschränkung</hi> nicht am ungünstigsten, <lbn="pwe_005.021"/>
wenn der Bearbeiter dieses Forschungsberichtes in deutscher <lbn="pwe_005.022"/>
Sprache ein Germanist ist und besonders bei den angewandten Beispielen <lbn="pwe_005.023"/>
die <hirendition="#i">germanistische</hi> Literaturwissenschaft in den Mittelpunkt stellt. Er hofft <lbn="pwe_005.024"/>
dabei, den Blick auf die andern Kulturkreise und die andern Wissenschaften <lbn="pwe_005.025"/>
der Literatur soweit offenzuhalten, als es ohne die Aufgabe eines einigermaßen <lbn="pwe_005.026"/>
zusammenhängenden Gedankenganges möglich ist. Und er glaubt, <lbn="pwe_005.027"/>
es sei kein großes Übel, wenn naheliegenderweise dabei die schweizerische <lbn="pwe_005.028"/>
Forschung häufig zu Worte kommt.</p><lbn="pwe_005.029"/><p> Die Epoche, über die zu berichten ist, sind die Jahre seit Kriegsausbruch. <lbn="pwe_005.030"/>
Da diesem aber bereits ein kalter Krieg und eine Blockierung des wissenschaftlichen <lbn="pwe_005.031"/>
Gesprächs innerhalb Deutschlands und zwischen den Nationen <lbn="pwe_005.032"/>
schon lange voranging und die Aktualität wissenschaftlicher Arbeiten sich <lbn="pwe_005.033"/>
nicht nach dem Kalender richtet, so wurde z. T. weit in die 1930er Jahre <lbn="pwe_005.034"/>
zurückgegriffen. Das Manuskript wurde im Sommer 1950 abgeschlossen; auf <lbn="pwe_005.035"/>
seither erschienene Publikationen konnte nur in wenigen Fällen Rücksicht <lbn="pwe_005.036"/>
genommen werden.</p><lbn="pwe_005.037"/><p> Zu den Schwierigkeiten prinzipieller Natur kamen schließlich noch die <lbn="pwe_005.038"/><hirendition="#i">technischen</hi> Hindernisse, die der Beschaffung wissenschaftlicher Literatur aus <lbn="pwe_005.039"/>
dem Ausland oft entgegenstehen und bei der notwendigerweise kurz bemessenen <lbn="pwe_005.040"/>
Frist in vielen Fällen unüberwindbar waren.</p></div></front></text></TEI>
[5/0011]
pwe_005.001
der Methode, speziell in der deutschen Literaturwissenschaft. Das ist pwe_005.002
anormal und hängt mit den speziellen deutschen Gegebenheiten zusammen; pwe_005.003
Forschung kann auch ohne explizite Methodologie fruchtbar sein, und diese pwe_005.004
kann nur vom realen Widerstand ihres Gegenstandes her bestimmt werden. pwe_005.005
Anderseits ist Wissenschaft Begriffsbildung, sowie sie mitteilbar und verbindlich pwe_005.006
sein will. So vollzieht sich auch Literaturwissenschaft als dialektisches pwe_005.007
Geschehen zwischen Vorentwurf, konkreter Begegnung mit dem Gegenstand pwe_005.008
und methodischer Besinnung. Wenn aber Methodologie nicht im leeren pwe_005.009
Raum sich entwickelt, so müßte unser Referat nicht nur die reine Literaturtheorie, pwe_005.010
sondern auch die in jeder praktischen Arbeit wirksamen Leitgedanken pwe_005.011
und -vorstellungen berücksichtigen. Hiefür sind aber natürlich enge pwe_005.012
Grenzen gezogen.
pwe_005.013
Die Literaturwissenschaften und überhaupt die Geisteswissenschaften mit pwe_005.014
ihrer philosophischen Begründung wie ihrer gelehrten Tradition sind zu pwe_005.015
einem guten Teil eine Schöpfung der klassischen Periode des deutschen Geistes; pwe_005.016
bis in die neueste Zeit hinein sind ihre Grundfragen am lebhaftesten pwe_005.017
in Deutschland diskutiert worden. Und innerhalb der deutschen Geisteswissenschaften pwe_005.018
war naturgemäß die Wissenschaft von der muttersprachlichen pwe_005.019
Literatur, also die Germanistik, das Feld der meisten Auseinandersetzungen. pwe_005.020
So ist es wohl bei der unumgänglichen Not der Beschränkung nicht am ungünstigsten, pwe_005.021
wenn der Bearbeiter dieses Forschungsberichtes in deutscher pwe_005.022
Sprache ein Germanist ist und besonders bei den angewandten Beispielen pwe_005.023
die germanistische Literaturwissenschaft in den Mittelpunkt stellt. Er hofft pwe_005.024
dabei, den Blick auf die andern Kulturkreise und die andern Wissenschaften pwe_005.025
der Literatur soweit offenzuhalten, als es ohne die Aufgabe eines einigermaßen pwe_005.026
zusammenhängenden Gedankenganges möglich ist. Und er glaubt, pwe_005.027
es sei kein großes Übel, wenn naheliegenderweise dabei die schweizerische pwe_005.028
Forschung häufig zu Worte kommt.
pwe_005.029
Die Epoche, über die zu berichten ist, sind die Jahre seit Kriegsausbruch. pwe_005.030
Da diesem aber bereits ein kalter Krieg und eine Blockierung des wissenschaftlichen pwe_005.031
Gesprächs innerhalb Deutschlands und zwischen den Nationen pwe_005.032
schon lange voranging und die Aktualität wissenschaftlicher Arbeiten sich pwe_005.033
nicht nach dem Kalender richtet, so wurde z. T. weit in die 1930er Jahre pwe_005.034
zurückgegriffen. Das Manuskript wurde im Sommer 1950 abgeschlossen; auf pwe_005.035
seither erschienene Publikationen konnte nur in wenigen Fällen Rücksicht pwe_005.036
genommen werden.
pwe_005.037
Zu den Schwierigkeiten prinzipieller Natur kamen schließlich noch die pwe_005.038
technischen Hindernisse, die der Beschaffung wissenschaftlicher Literatur aus pwe_005.039
dem Ausland oft entgegenstehen und bei der notwendigerweise kurz bemessenen pwe_005.040
Frist in vielen Fällen unüberwindbar waren.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/11>, abgerufen am 18.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
