Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Theil 16. Hauptstück. Von dem Lehn:

von dem nächsten Lehnfolger revoci-
ren. Denn man sagt, ein Lehn wer-
de revociret, oder man bringe das-
selbe wieder an sich (feudum revocare),
wenn einer mit Recht angehalten wird das
Lehngut wiederzugeben, welches auf ihn ge-
bracht worden. Es erhellet aber aus eben
dieser Ursache, daß wenn das Lehn, wel-
ches wider das Recht des Lehnherrn,
oder dessen, auf welchen es einmahl
fallen könte, veräussert worden; folg-
lich auch wenn eines einem, der kein Mit-
belehnter ist, refutiret worden, indem
dieses gleichfalls eine Veräusserung ist, das-
selbe von dem Lehnherrn, oder dem
Lehnfolger revociret werden könne.
Es erhellet aber gleich aus der Vergleichung
der Erklärungen, daß das Lehn revoci-
ren so viel sey, als dasselbe vindiciren,
oder wieder an sich bringen (§. 262.).
Da die Veräusserung eines Lehns auf mehr
als auf eine Art bestimmt werden kann; so
muß es dem Willen derer, die den Ver-
trag machen, überlassen werden, wie
sie dieserwegen es wollen gehalten ha-
ben, und was verabredet worden, muß
gehalten werden (§. 667.): Wenn nicht
das Recht zu veräussern durch das,
was sonst ausdrücklich verabredet wor-
den, stillschweigend bestimmt ist.

Das

II. Theil 16. Hauptſtuͤck. Von dem Lehn:

von dem naͤchſten Lehnfolger revoci-
ren. Denn man ſagt, ein Lehn wer-
de revociret, oder man bringe daſ-
ſelbe wieder an ſich (feudum revocare),
wenn einer mit Recht angehalten wird das
Lehngut wiederzugeben, welches auf ihn ge-
bracht worden. Es erhellet aber aus eben
dieſer Urſache, daß wenn das Lehn, wel-
ches wider das Recht des Lehnherrn,
oder deſſen, auf welchen es einmahl
fallen koͤnte, veraͤuſſert worden; folg-
lich auch wenn eines einem, der kein Mit-
belehnter iſt, refutiret worden, indem
dieſes gleichfalls eine Veraͤuſſerung iſt, daſ-
ſelbe von dem Lehnherrn, oder dem
Lehnfolger revociret werden koͤnne.
Es erhellet aber gleich aus der Vergleichung
der Erklaͤrungen, daß das Lehn revoci-
ren ſo viel ſey, als daſſelbe vindiciren,
oder wieder an ſich bringen (§. 262.).
Da die Veraͤuſſerung eines Lehns auf mehr
als auf eine Art beſtimmt werden kann; ſo
muß es dem Willen derer, die den Ver-
trag machen, uͤberlaſſen werden, wie
ſie dieſerwegen es wollen gehalten ha-
ben, und was verabredet worden, muß
gehalten werden (§. 667.): Wenn nicht
das Recht zu veraͤuſſern durch das,
was ſonſt ausdruͤcklich verabredet wor-
den, ſtillſchweigend beſtimmt iſt.

Das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0570" n="534"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Theil 16. Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck. Von dem Lehn:</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">von dem na&#x0364;ch&#x017F;ten Lehnfolger revoci-<lb/>
ren.</hi> Denn man &#x017F;agt, <hi rendition="#fr">ein Lehn wer-<lb/>
de revociret, oder man bringe da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe wieder an &#x017F;ich</hi> <hi rendition="#aq">(feudum revocare),</hi><lb/>
wenn einer mit Recht angehalten wird das<lb/>
Lehngut wiederzugeben, welches auf ihn ge-<lb/>
bracht worden. Es erhellet aber aus eben<lb/>
die&#x017F;er Ur&#x017F;ache, <hi rendition="#fr">daß wenn das Lehn, wel-<lb/>
ches wider das Recht des Lehnherrn,<lb/>
oder de&#x017F;&#x017F;en, auf welchen es einmahl<lb/>
fallen ko&#x0364;nte, vera&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ert worden;</hi> folg-<lb/>
lich auch <hi rendition="#fr">wenn eines einem, der kein Mit-<lb/>
belehnter i&#x017F;t, refutiret worden,</hi> indem<lb/>
die&#x017F;es gleichfalls eine Vera&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erung i&#x017F;t, <hi rendition="#fr">da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe von dem Lehnherrn, oder dem<lb/>
Lehnfolger revociret werden ko&#x0364;nne.</hi><lb/>
Es erhellet aber gleich aus der Vergleichung<lb/>
der Erkla&#x0364;rungen, <hi rendition="#fr">daß das Lehn revoci-<lb/>
ren &#x017F;o viel &#x017F;ey, als da&#x017F;&#x017F;elbe vindiciren,<lb/>
oder wieder an &#x017F;ich bringen</hi> (§. 262.).<lb/>
Da die Vera&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erung eines Lehns auf mehr<lb/>
als auf eine Art be&#x017F;timmt werden kann; <hi rendition="#fr">&#x017F;o<lb/>
muß es dem Willen derer, die den Ver-<lb/>
trag machen, u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en werden, wie<lb/>
&#x017F;ie die&#x017F;erwegen es wollen gehalten ha-<lb/>
ben, und was verabredet worden, muß<lb/>
gehalten werden (§. 667.): Wenn nicht<lb/>
das Recht zu vera&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern durch das,<lb/>
was &#x017F;on&#x017F;t ausdru&#x0364;cklich verabredet wor-<lb/>
den, &#x017F;till&#x017F;chweigend be&#x017F;timmt i&#x017F;t.</hi></p>
            </div>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Das</hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[534/0570] II. Theil 16. Hauptſtuͤck. Von dem Lehn: von dem naͤchſten Lehnfolger revoci- ren. Denn man ſagt, ein Lehn wer- de revociret, oder man bringe daſ- ſelbe wieder an ſich (feudum revocare), wenn einer mit Recht angehalten wird das Lehngut wiederzugeben, welches auf ihn ge- bracht worden. Es erhellet aber aus eben dieſer Urſache, daß wenn das Lehn, wel- ches wider das Recht des Lehnherrn, oder deſſen, auf welchen es einmahl fallen koͤnte, veraͤuſſert worden; folg- lich auch wenn eines einem, der kein Mit- belehnter iſt, refutiret worden, indem dieſes gleichfalls eine Veraͤuſſerung iſt, daſ- ſelbe von dem Lehnherrn, oder dem Lehnfolger revociret werden koͤnne. Es erhellet aber gleich aus der Vergleichung der Erklaͤrungen, daß das Lehn revoci- ren ſo viel ſey, als daſſelbe vindiciren, oder wieder an ſich bringen (§. 262.). Da die Veraͤuſſerung eines Lehns auf mehr als auf eine Art beſtimmt werden kann; ſo muß es dem Willen derer, die den Ver- trag machen, uͤberlaſſen werden, wie ſie dieſerwegen es wollen gehalten ha- ben, und was verabredet worden, muß gehalten werden (§. 667.): Wenn nicht das Recht zu veraͤuſſern durch das, was ſonſt ausdruͤcklich verabredet wor- den, ſtillſchweigend beſtimmt iſt. Das

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/570
Zitationshilfe:	Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 534. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/570>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.