Zeiller, Martin: Centvria III. Variarvm Quæstionvm. Bd. 3. Ulm, 1659.Die 46. Frag/ des 3. Hundert. fangt: Si quis propter nimiam paupertatem, ege-statemque, victus causa filium, filiamve sangui- nolentos vendiderit &c. Ob aber solchen Gewalt auch die Müttern haben? davon seyn die Rechts- gelehrten nicht alle einer Mainung. Ioan. Schnei- devvinus Instit. de patria potestate, num. 29. wil/ daß solche Vergünstigung allein bey dem Vat- ter/ und nicht bey der Mutter/ auch nicht bey dem Groß-Vatter/ obwoln der Enick-Sohn auch in seinem Gewalt seye/ stat habe. Mit welchem auch Andere übereinstimmen/ aus Ursach/ weilen die Kinder nicht under Mütterlichem/ sonder Vät- terlichem Gewalt seyn. Hergegen Andere wollen/ daß under dem Vatter auch die Mutter verstan- den werde; dann in den Rechten allezeit das Männliche/ auch das Weibliche Geschlecht be- greifft/ wann etwas generaliter, und ins gemein gebotten/ oder verbotten/ zugelaßen/ oder nicht/ wird; wie Iohannes Goeddaeus ad l. 1. ff. de verbo- rum & rerum significatione, num. 33. & seqq. sol- ches weitläuffig erweiset. Es ist alhie nicht umb den Vätterlichen Gewalt zu thun/ sondern/ umb der Armuet willen/ mag der Vatter den Sohn verkauffen/ welche Ursach auch bey der Mutter ist: Zu deme die Mutter/ bey aufbringung der Kinder/ ein mehrers/ als der Vatter/ thuet/ c. 2. ext. de Conversione infidelium, seu tit. 33. lib. 3. De- cret. Greg. Sihe D. Petr. Mejerum, Hervord. de publ. judiciis, th. 32. und die Er daselbst an- ziehet.
Die 46. Frag/ des 3. Hundert. fangt: Si quis propter nimiam paupertatem, ege-statemque, victus cauſa filium, filiamve ſangui- nolentos vendiderit &c. Ob aber ſolchen Gewalt auch die Muͤttern haben? davon ſeyn die Rechts- gelehrten nicht alle einer Mainung. Ioan. Schnei- devvinus Inſtit. de patria poteſtate, num. 29. wil/ daß ſolche Verguͤnſtigung allein bey dem Vat- ter/ und nicht bey der Mutter/ auch nicht bey dem Groß-Vatter/ obwoln der Enick-Sohn auch in ſeinem Gewalt ſeye/ ſtat habe. Mit welchem auch Andere uͤbereinſtimmen/ aus Urſach/ weilen die Kinder nicht under Muͤtterlichem/ ſonder Vaͤt- terlichem Gewalt ſeyn. Hergegen Andere wollen/ daß under dem Vatter auch die Mutter verſtan- den werde; dann in den Rechten allezeit das Maͤnnliche/ auch das Weibliche Geſchlecht be- greifft/ wann etwas generaliter, und ins gemein gebotten/ oder verbotten/ zugelaßen/ oder nicht/ wird; wie Iohannes Goeddæus ad l. 1. ff. de verbo- rum & rerum ſignificatione, num. 33. & ſeqq. ſol- ches weitlaͤuffig erweiſet. Es iſt alhie nicht umb den Vaͤtterlichen Gewalt zu thun/ ſondern/ umb der Armuet willen/ mag der Vatter den Sohn verkauffen/ welche Urſach auch bey der Mutter iſt: Zu deme die Mutter/ bey aufbringung der Kinder/ ein mehrers/ als der Vatter/ thuet/ c. 2. ext. de Converſione infidelium, ſeu tit. 33. lib. 3. De- cret. Greg. Sihe D. Petr. Mejerum, Hervord. de publ. judiciis, th. 32. und die Er daſelbſt an- ziehet.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0220" n="196"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 46. Frag/ des 3. Hundert.</hi></fw><lb/> fangt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Si quis propter nimiam paupertatem, ege-<lb/> statemque, victus cauſa filium, filiamve ſangui-<lb/> nolentos vendiderit &c.</hi></hi> Ob aber ſolchen Gewalt<lb/> auch die Muͤttern haben? davon ſeyn die Rechts-<lb/> gelehrten nicht alle einer Mainung. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ioan. Schnei-<lb/> devvinus Inſtit. de patria poteſtate, num.</hi></hi> 29. wil/<lb/> daß ſolche Verguͤnſtigung allein bey dem Vat-<lb/> ter/ und nicht bey der Mutter/ auch nicht bey dem<lb/> Groß-Vatter/ obwoln der Enick-Sohn auch in<lb/> ſeinem Gewalt ſeye/ ſtat habe. Mit welchem auch<lb/> Andere uͤbereinſtimmen/ aus Urſach/ weilen die<lb/> Kinder nicht under Muͤtterlichem/ ſonder Vaͤt-<lb/> terlichem Gewalt ſeyn. Hergegen Andere wollen/<lb/> daß under dem Vatter auch die Mutter verſtan-<lb/> den werde; dann in den Rechten allezeit das<lb/> Maͤnnliche/ auch das Weibliche Geſchlecht be-<lb/> greifft/ wann etwas <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">generaliter,</hi></hi> und ins gemein<lb/> gebotten/ oder verbotten/ zugelaßen/ oder nicht/<lb/> wird; wie <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iohannes Goeddæus ad l.</hi> 1. <hi rendition="#i">ff. de verbo-<lb/> rum & rerum ſignificatione, num.</hi> 33. <hi rendition="#i">& ſeqq.</hi></hi> ſol-<lb/> ches weitlaͤuffig erweiſet. Es iſt alhie nicht umb<lb/> den Vaͤtterlichen Gewalt zu thun/ ſondern/ umb<lb/> der Armuet willen/ mag der Vatter den Sohn<lb/> verkauffen/ welche Urſach auch bey der Mutter<lb/> iſt: Zu deme die Mutter/ bey aufbringung der<lb/> Kinder/ ein mehrers/ als der Vatter/ thuet/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">c.</hi> 2.<lb/><hi rendition="#i">ext. de Converſione infidelium, ſeu tit.</hi> 33. <hi rendition="#i">lib.</hi> 3. <hi rendition="#i">De-<lb/> cret. Greg.</hi></hi> Sihe <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. Petr. Mejerum, Hervord.<lb/> de publ. judiciis, th.</hi></hi> 32. und die Er daſelbſt an-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ziehet.</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [196/0220]
Die 46. Frag/ des 3. Hundert.
fangt: Si quis propter nimiam paupertatem, ege-
statemque, victus cauſa filium, filiamve ſangui-
nolentos vendiderit &c. Ob aber ſolchen Gewalt
auch die Muͤttern haben? davon ſeyn die Rechts-
gelehrten nicht alle einer Mainung. Ioan. Schnei-
devvinus Inſtit. de patria poteſtate, num. 29. wil/
daß ſolche Verguͤnſtigung allein bey dem Vat-
ter/ und nicht bey der Mutter/ auch nicht bey dem
Groß-Vatter/ obwoln der Enick-Sohn auch in
ſeinem Gewalt ſeye/ ſtat habe. Mit welchem auch
Andere uͤbereinſtimmen/ aus Urſach/ weilen die
Kinder nicht under Muͤtterlichem/ ſonder Vaͤt-
terlichem Gewalt ſeyn. Hergegen Andere wollen/
daß under dem Vatter auch die Mutter verſtan-
den werde; dann in den Rechten allezeit das
Maͤnnliche/ auch das Weibliche Geſchlecht be-
greifft/ wann etwas generaliter, und ins gemein
gebotten/ oder verbotten/ zugelaßen/ oder nicht/
wird; wie Iohannes Goeddæus ad l. 1. ff. de verbo-
rum & rerum ſignificatione, num. 33. & ſeqq. ſol-
ches weitlaͤuffig erweiſet. Es iſt alhie nicht umb
den Vaͤtterlichen Gewalt zu thun/ ſondern/ umb
der Armuet willen/ mag der Vatter den Sohn
verkauffen/ welche Urſach auch bey der Mutter
iſt: Zu deme die Mutter/ bey aufbringung der
Kinder/ ein mehrers/ als der Vatter/ thuet/ c. 2.
ext. de Converſione infidelium, ſeu tit. 33. lib. 3. De-
cret. Greg. Sihe D. Petr. Mejerum, Hervord.
de publ. judiciis, th. 32. und die Er daſelbſt an-
ziehet.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659/220 |
| Zitationshilfe: | Zeiller, Martin: Centvria III. Variarvm Quæstionvm. Bd. 3. Ulm, 1659, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659/220>, abgerufen am 06.08.2024. |


