ppe_014.001 ohne gebahnte Straßen, und diese wiederum hätten keinen Sinn ppe_014.002 ohne Ausgangspunkt und Ziel. Jedes neue Ziel verlangt, daß neue ppe_014.003 Wege eingeschlagen werden, die aber mit den bisher begangenen ppe_014.004 Straßen in irgendeinem Zusammenhang stehen müssen. Das Ziel bedingt ppe_014.005 die seiner Beschaffenheit angemessene Einstellung. Die Methode ppe_014.006 wird durch das Ziel bestimmt, während eine Bestimmung des Ziels ppe_014.007 von der Methode aus höchstens in sekundärer Übertragung durch ppe_014.008 Analogie erfolgen kann.
ppe_014.009 Der Philosoph Hegel nannte zwar die Methode die schlechthin ppe_014.010 unendliche Kraft, die alle Objekte widerstandslos durchdringt. ppe_014.011 Eine alleinseligmachende Methode kann es indessen in keiner ppe_014.012 Wissenschaft geben. Es gibt vielmehr ebenso viele Methoden, als ppe_014.013 es Standorte und Zielsetzungen gibt; aber alle diese Wege müssen ppe_014.014 das eine gemeinsam haben, daß sie der Arbeit eine planmäßige ppe_014.015 Richtung geben und eines Ergebnisses sicher sind, dessen Wert in ppe_014.016 einem gewissen Verhältnis zur aufgewandten Mühe steht. Methode ppe_014.017 ist Denkordnung in der Arbeit. Methode ist der sicherste Weg vom ppe_014.018 Standort zum Ziel; es braucht nicht der kürzeste zu sein, sondern ppe_014.019 die Flugbahnkurve kann auch durch indirekte Zielbestimmung errechnet ppe_014.020 werden. Man kann die Methode deshalb der Wahl des richtigen ppe_014.021 Visiers für den Schützen vergleichen. Je näher das Ziel liegt, ppe_014.022 desto größer die Treffsicherheit; je größer die Tragweite, desto ppe_014.023 stärker die Wirkung. Aber Geschütz und Ladung müssen der Aufgabe ppe_014.024 entsprechen. Ebenso kindisch ist es, mit Kanonen nach Spatzen ppe_014.025 zu schießen als mit einem Blasrohr den Mond herunterholen zu wollen.
ppe_014.026 Methode ist nicht gleichbedeutend mit Fleiß. Man könnte sie sogar ppe_014.027 den Gegensatz des bloßen Fleißes nennen, insofern sie überflüssigen ppe_014.028 Arbeitsaufwand erspart. Wenn man gesagt hat, Genie sei ppe_014.029 Fleiß, so kann doch keineswegs mit Umkehr dieses Satzes jeder ppe_014.030 Fleiß genial genannt werden. Aber wohl trägt das wahre wissenschaftliche ppe_014.031 Ingenium sowohl Fleiß als Methode in einem Antrieb, der ppe_014.032 kaum der Anleitung bedarf, in sich. In diesem Sinne hat ein großer ppe_014.033 Gelehrter wie Adolf v. Harnack einmal gesagt, Methode sei nichts ppe_014.034 anderes als Mutterwitz. Wiederum wollte ein Darstellungsvirtuos ppe_014.035 wie Friedrich Gundolf Methode mit unübertragbarer Erlebnisart ppe_014.036 gleichsetzen. Beides bezeugt, daß Methode sich aus der Gelegenheit ppe_014.037 herausbildet. Bloßer Fleiß ohne planmäßige und zielbewußte Anwendung ppe_014.038 wäre Kraftverschwendung, daher überflüssig und geradezu ppe_014.039 schädlich. Bloße Methode ohne praktischen Einsatz des Fleißes wäre ppe_014.040 Leerlauf der Reflexion, ein bloßes Stimmen der Instrumente ohne ppe_014.041 Musik. Methode ist Rationierung der Arbeitskraft; sie ist das ökonomische
ppe_014.001 ohne gebahnte Straßen, und diese wiederum hätten keinen Sinn ppe_014.002 ohne Ausgangspunkt und Ziel. Jedes neue Ziel verlangt, daß neue ppe_014.003 Wege eingeschlagen werden, die aber mit den bisher begangenen ppe_014.004 Straßen in irgendeinem Zusammenhang stehen müssen. Das Ziel bedingt ppe_014.005 die seiner Beschaffenheit angemessene Einstellung. Die Methode ppe_014.006 wird durch das Ziel bestimmt, während eine Bestimmung des Ziels ppe_014.007 von der Methode aus höchstens in sekundärer Übertragung durch ppe_014.008 Analogie erfolgen kann.
ppe_014.009 Der Philosoph Hegel nannte zwar die Methode die schlechthin ppe_014.010 unendliche Kraft, die alle Objekte widerstandslos durchdringt. ppe_014.011 Eine alleinseligmachende Methode kann es indessen in keiner ppe_014.012 Wissenschaft geben. Es gibt vielmehr ebenso viele Methoden, als ppe_014.013 es Standorte und Zielsetzungen gibt; aber alle diese Wege müssen ppe_014.014 das eine gemeinsam haben, daß sie der Arbeit eine planmäßige ppe_014.015 Richtung geben und eines Ergebnisses sicher sind, dessen Wert in ppe_014.016 einem gewissen Verhältnis zur aufgewandten Mühe steht. Methode ppe_014.017 ist Denkordnung in der Arbeit. Methode ist der sicherste Weg vom ppe_014.018 Standort zum Ziel; es braucht nicht der kürzeste zu sein, sondern ppe_014.019 die Flugbahnkurve kann auch durch indirekte Zielbestimmung errechnet ppe_014.020 werden. Man kann die Methode deshalb der Wahl des richtigen ppe_014.021 Visiers für den Schützen vergleichen. Je näher das Ziel liegt, ppe_014.022 desto größer die Treffsicherheit; je größer die Tragweite, desto ppe_014.023 stärker die Wirkung. Aber Geschütz und Ladung müssen der Aufgabe ppe_014.024 entsprechen. Ebenso kindisch ist es, mit Kanonen nach Spatzen ppe_014.025 zu schießen als mit einem Blasrohr den Mond herunterholen zu wollen.
ppe_014.026 Methode ist nicht gleichbedeutend mit Fleiß. Man könnte sie sogar ppe_014.027 den Gegensatz des bloßen Fleißes nennen, insofern sie überflüssigen ppe_014.028 Arbeitsaufwand erspart. Wenn man gesagt hat, Genie sei ppe_014.029 Fleiß, so kann doch keineswegs mit Umkehr dieses Satzes jeder ppe_014.030 Fleiß genial genannt werden. Aber wohl trägt das wahre wissenschaftliche ppe_014.031 Ingenium sowohl Fleiß als Methode in einem Antrieb, der ppe_014.032 kaum der Anleitung bedarf, in sich. In diesem Sinne hat ein großer ppe_014.033 Gelehrter wie Adolf v. Harnack einmal gesagt, Methode sei nichts ppe_014.034 anderes als Mutterwitz. Wiederum wollte ein Darstellungsvirtuos ppe_014.035 wie Friedrich Gundolf Methode mit unübertragbarer Erlebnisart ppe_014.036 gleichsetzen. Beides bezeugt, daß Methode sich aus der Gelegenheit ppe_014.037 herausbildet. Bloßer Fleiß ohne planmäßige und zielbewußte Anwendung ppe_014.038 wäre Kraftverschwendung, daher überflüssig und geradezu ppe_014.039 schädlich. Bloße Methode ohne praktischen Einsatz des Fleißes wäre ppe_014.040 Leerlauf der Reflexion, ein bloßes Stimmen der Instrumente ohne ppe_014.041 Musik. Methode ist Rationierung der Arbeitskraft; sie ist das ökonomische
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0038"n="14"/><lbn="ppe_014.001"/>
ohne gebahnte Straßen, und diese wiederum hätten keinen Sinn <lbn="ppe_014.002"/>
ohne Ausgangspunkt und Ziel. Jedes neue Ziel verlangt, daß neue <lbn="ppe_014.003"/>
Wege eingeschlagen werden, die aber mit den bisher begangenen <lbn="ppe_014.004"/>
Straßen in irgendeinem Zusammenhang stehen müssen. Das Ziel bedingt <lbn="ppe_014.005"/>
die seiner Beschaffenheit angemessene Einstellung. Die Methode <lbn="ppe_014.006"/>
wird durch das Ziel bestimmt, während eine Bestimmung des Ziels <lbn="ppe_014.007"/>
von der Methode aus höchstens in sekundärer Übertragung durch <lbn="ppe_014.008"/>
Analogie erfolgen kann.</p><p><lbn="ppe_014.009"/>
Der Philosoph Hegel nannte zwar die Methode die schlechthin <lbn="ppe_014.010"/>
unendliche Kraft, die alle Objekte widerstandslos durchdringt. <lbn="ppe_014.011"/>
Eine alleinseligmachende Methode kann es indessen in keiner <lbn="ppe_014.012"/>
Wissenschaft geben. Es gibt vielmehr ebenso viele Methoden, als <lbn="ppe_014.013"/>
es Standorte und Zielsetzungen gibt; aber alle diese Wege müssen <lbn="ppe_014.014"/>
das eine gemeinsam haben, daß sie der Arbeit eine planmäßige <lbn="ppe_014.015"/>
Richtung geben und eines Ergebnisses sicher sind, dessen Wert in <lbn="ppe_014.016"/>
einem gewissen Verhältnis zur aufgewandten Mühe steht. Methode <lbn="ppe_014.017"/>
ist Denkordnung in der Arbeit. Methode ist der sicherste Weg vom <lbn="ppe_014.018"/>
Standort zum Ziel; es braucht nicht der kürzeste zu sein, sondern <lbn="ppe_014.019"/>
die Flugbahnkurve kann auch durch indirekte Zielbestimmung errechnet <lbn="ppe_014.020"/>
werden. Man kann die Methode deshalb der Wahl des richtigen <lbn="ppe_014.021"/>
Visiers für den Schützen vergleichen. Je näher das Ziel liegt, <lbn="ppe_014.022"/>
desto größer die Treffsicherheit; je größer die Tragweite, desto <lbn="ppe_014.023"/>
stärker die Wirkung. Aber Geschütz und Ladung müssen der Aufgabe <lbn="ppe_014.024"/>
entsprechen. Ebenso kindisch ist es, mit Kanonen nach Spatzen <lbn="ppe_014.025"/>
zu schießen als mit einem Blasrohr den Mond herunterholen zu wollen.</p><p><lbn="ppe_014.026"/>
Methode ist nicht gleichbedeutend mit Fleiß. Man könnte sie sogar <lbn="ppe_014.027"/>
den Gegensatz des bloßen Fleißes nennen, insofern sie überflüssigen <lbn="ppe_014.028"/>
Arbeitsaufwand erspart. Wenn man gesagt hat, Genie sei <lbn="ppe_014.029"/>
Fleiß, so kann doch keineswegs mit Umkehr dieses Satzes jeder <lbn="ppe_014.030"/>
Fleiß genial genannt werden. Aber wohl trägt das wahre wissenschaftliche <lbn="ppe_014.031"/>
Ingenium sowohl Fleiß als Methode in einem Antrieb, der <lbn="ppe_014.032"/>
kaum der Anleitung bedarf, in sich. In diesem Sinne hat ein großer <lbn="ppe_014.033"/>
Gelehrter wie Adolf v. Harnack einmal gesagt, Methode sei nichts <lbn="ppe_014.034"/>
anderes als Mutterwitz. Wiederum wollte ein Darstellungsvirtuos <lbn="ppe_014.035"/>
wie Friedrich Gundolf Methode mit unübertragbarer Erlebnisart <lbn="ppe_014.036"/>
gleichsetzen. Beides bezeugt, daß Methode sich aus der Gelegenheit <lbn="ppe_014.037"/>
herausbildet. Bloßer Fleiß ohne planmäßige und zielbewußte Anwendung <lbn="ppe_014.038"/>
wäre Kraftverschwendung, daher überflüssig und geradezu <lbn="ppe_014.039"/>
schädlich. Bloße Methode ohne praktischen Einsatz des Fleißes wäre <lbn="ppe_014.040"/>
Leerlauf der Reflexion, ein bloßes Stimmen der Instrumente ohne <lbn="ppe_014.041"/>
Musik. Methode ist Rationierung der Arbeitskraft; sie ist das ökonomische
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[14/0038]
ppe_014.001
ohne gebahnte Straßen, und diese wiederum hätten keinen Sinn ppe_014.002
ohne Ausgangspunkt und Ziel. Jedes neue Ziel verlangt, daß neue ppe_014.003
Wege eingeschlagen werden, die aber mit den bisher begangenen ppe_014.004
Straßen in irgendeinem Zusammenhang stehen müssen. Das Ziel bedingt ppe_014.005
die seiner Beschaffenheit angemessene Einstellung. Die Methode ppe_014.006
wird durch das Ziel bestimmt, während eine Bestimmung des Ziels ppe_014.007
von der Methode aus höchstens in sekundärer Übertragung durch ppe_014.008
Analogie erfolgen kann.
ppe_014.009
Der Philosoph Hegel nannte zwar die Methode die schlechthin ppe_014.010
unendliche Kraft, die alle Objekte widerstandslos durchdringt. ppe_014.011
Eine alleinseligmachende Methode kann es indessen in keiner ppe_014.012
Wissenschaft geben. Es gibt vielmehr ebenso viele Methoden, als ppe_014.013
es Standorte und Zielsetzungen gibt; aber alle diese Wege müssen ppe_014.014
das eine gemeinsam haben, daß sie der Arbeit eine planmäßige ppe_014.015
Richtung geben und eines Ergebnisses sicher sind, dessen Wert in ppe_014.016
einem gewissen Verhältnis zur aufgewandten Mühe steht. Methode ppe_014.017
ist Denkordnung in der Arbeit. Methode ist der sicherste Weg vom ppe_014.018
Standort zum Ziel; es braucht nicht der kürzeste zu sein, sondern ppe_014.019
die Flugbahnkurve kann auch durch indirekte Zielbestimmung errechnet ppe_014.020
werden. Man kann die Methode deshalb der Wahl des richtigen ppe_014.021
Visiers für den Schützen vergleichen. Je näher das Ziel liegt, ppe_014.022
desto größer die Treffsicherheit; je größer die Tragweite, desto ppe_014.023
stärker die Wirkung. Aber Geschütz und Ladung müssen der Aufgabe ppe_014.024
entsprechen. Ebenso kindisch ist es, mit Kanonen nach Spatzen ppe_014.025
zu schießen als mit einem Blasrohr den Mond herunterholen zu wollen.
ppe_014.026
Methode ist nicht gleichbedeutend mit Fleiß. Man könnte sie sogar ppe_014.027
den Gegensatz des bloßen Fleißes nennen, insofern sie überflüssigen ppe_014.028
Arbeitsaufwand erspart. Wenn man gesagt hat, Genie sei ppe_014.029
Fleiß, so kann doch keineswegs mit Umkehr dieses Satzes jeder ppe_014.030
Fleiß genial genannt werden. Aber wohl trägt das wahre wissenschaftliche ppe_014.031
Ingenium sowohl Fleiß als Methode in einem Antrieb, der ppe_014.032
kaum der Anleitung bedarf, in sich. In diesem Sinne hat ein großer ppe_014.033
Gelehrter wie Adolf v. Harnack einmal gesagt, Methode sei nichts ppe_014.034
anderes als Mutterwitz. Wiederum wollte ein Darstellungsvirtuos ppe_014.035
wie Friedrich Gundolf Methode mit unübertragbarer Erlebnisart ppe_014.036
gleichsetzen. Beides bezeugt, daß Methode sich aus der Gelegenheit ppe_014.037
herausbildet. Bloßer Fleiß ohne planmäßige und zielbewußte Anwendung ppe_014.038
wäre Kraftverschwendung, daher überflüssig und geradezu ppe_014.039
schädlich. Bloße Methode ohne praktischen Einsatz des Fleißes wäre ppe_014.040
Leerlauf der Reflexion, ein bloßes Stimmen der Instrumente ohne ppe_014.041
Musik. Methode ist Rationierung der Arbeitskraft; sie ist das ökonomische
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/38>, abgerufen am 24.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
