p1b_006.001 schönen Wissenschaften", 3 Bde. 1750, sowie besonders "Ästhetica, Frankfurt p1b_006.002 1750-58. 2 Bde.", die Ästhetik als Wissenschaft begründet p1b_006.003 hatte und seine Nachfolger J. G. Sulzer (Allgemeine Theorie der schönen p1b_006.004 Künste. Leipzig 1786), F. A. Eberhard (Handbuch der Ästhetik in Briefen. p1b_006.005 Halle 1803-1805), sowie Friedr. Bouterwek (Ästhetik 1806; Jdeen p1b_006.006 zur Metaphysik des Schönen, 1807; Geschichte der Poesie und Beredsamkeit &c., p1b_006.007 1819) der Ästhetik ein weites Feld erobert hatten, waren es die Jdentitätsphilosophen p1b_006.008 Kant, Fichte, Hegel, Schelling, welche ihre Kraft auf Begründung p1b_006.009 der Schönheitsgesetze richteten und der Ästhetik neue Bahnen öffneten. Gleichzeitig p1b_006.010 traten unsere klassischen Dichter mit ihren Meisterwerken auf: ein Lessing, p1b_006.011 Klopstock, Herder, Goethe, Schiller, Jean Paul &c. und ermöglichten eine klassische p1b_006.012 Poetik. Herder, der in den zugänglich gemachten Werken fremder p1b_006.013 Völker zur Vergleichung anregte, stellte (namentlich in "Fragmente über die p1b_006.014 neuere deutsche Litteratur, 1767" und "Vom Geist der hebräischen Poesie, p1b_006.015 1782 &c.") neue Prinzipien auf, ebenso Lessing (in "Abhandlungen über p1b_006.016 die [äsopische] Fabel, 1759." "Laokoon oder über die Grenzen der Malerei p1b_006.017 und Poesie, 1766." "Hamburgsche Dramaturgie, 1767. 1768." "Zerstreute p1b_006.018 Anmerkungen über das Epigramm, 1771").
p1b_006.019 § 4. Geschichte der Poetik bis in die Gegenwart. p1b_006.020 Litteratur und Quellen dieses Buches.
p1b_006.021 Schiller und Goethe brachten die Jdee der Schönheit zur Geltung p1b_006.022 und gaben durch ihre Dichtungen wie durch ästhetisch=theoretische p1b_006.023 Arbeiten (Schiller: Über die tragische Kunst, Über das Erhabene, p1b_006.024 Über Anmut und Würde &c.; Goethe: Die Propyläen, Über Kunst p1b_006.025 und Altertum, vgl. auch seine Briefe und die von Eckermann 1836 p1b_006.026 herausgegebenen Gespräche) neue Gesichtspunkte, indem sie zugleich p1b_006.027 die Grundsätze künstlerischen Schaffens und des künstlerischen Produkts p1b_006.028 vermittelten. Jean Paul lieferte in seiner humoristisch gehaltenen p1b_006.029 "Vorschule der Ästhetik" (1804) neue originelle Beiträge für p1b_006.030 Erkenntnis des dichterischen Stils und der dichterischen Produktion. p1b_006.031 Von den Romantikern, die uns Shakespeare einbürgerten und lebensfähige p1b_006.032 Bilder unseren Dramaturgen lieferten, wirkte besonders der ästhetischkritische p1b_006.033 Vertreter der romantischen Schule A. W. Schlegel durch seine p1b_006.034 "Vorlesungen über dramatische Kunst", sowie der Vollender dieser p1b_006.035 Schule Ludw. Tieck durch seine dramaturgischen Arbeiten (1826).
p1b_006.036 Außer Ferd. Solgers Vorlesungen über Ästhetik (1829), Christian p1b_006.037 Herm. Weißes Ästhetik (1830), Krauses Abriß der Ästhetik (1837), Rosenkranz'p1b_006.038 Geschichte der Poesie und Ästhetik des Häßlichen (1853), Ferd. Schleiermachersp1b_006.039 Ästhetik (1842), Hegels Ästhetik (1840), Börnes dramaturgischen p1b_006.040 Blättern (in denen er wie Lessing neben Jnhalts-Tiefe zugleich Natur p1b_006.041 und Wahrheit der dramatischen Gedichte fordert), Wienbargs ästhetischen
p1b_006.001 schönen Wissenschaften“, 3 Bde. 1750, sowie besonders „Ästhetica, Frankfurt p1b_006.002 1750─58. 2 Bde.“, die Ästhetik als Wissenschaft begründet p1b_006.003 hatte und seine Nachfolger J. G. Sulzer (Allgemeine Theorie der schönen p1b_006.004 Künste. Leipzig 1786), F. A. Eberhard (Handbuch der Ästhetik in Briefen. p1b_006.005 Halle 1803─1805), sowie Friedr. Bouterwek (Ästhetik 1806; Jdeen p1b_006.006 zur Metaphysik des Schönen, 1807; Geschichte der Poesie und Beredsamkeit &c., p1b_006.007 1819) der Ästhetik ein weites Feld erobert hatten, waren es die Jdentitätsphilosophen p1b_006.008 Kant, Fichte, Hegel, Schelling, welche ihre Kraft auf Begründung p1b_006.009 der Schönheitsgesetze richteten und der Ästhetik neue Bahnen öffneten. Gleichzeitig p1b_006.010 traten unsere klassischen Dichter mit ihren Meisterwerken auf: ein Lessing, p1b_006.011 Klopstock, Herder, Goethe, Schiller, Jean Paul &c. und ermöglichten eine klassische p1b_006.012 Poetik. Herder, der in den zugänglich gemachten Werken fremder p1b_006.013 Völker zur Vergleichung anregte, stellte (namentlich in „Fragmente über die p1b_006.014 neuere deutsche Litteratur, 1767“ und „Vom Geist der hebräischen Poesie, p1b_006.015 1782 &c.“) neue Prinzipien auf, ebenso Lessing (in „Abhandlungen über p1b_006.016 die [äsopische] Fabel, 1759.“ „Laokoon oder über die Grenzen der Malerei p1b_006.017 und Poesie, 1766.“ „Hamburgsche Dramaturgie, 1767. 1768.“ „Zerstreute p1b_006.018 Anmerkungen über das Epigramm, 1771“).
p1b_006.019 § 4. Geschichte der Poetik bis in die Gegenwart. p1b_006.020 Litteratur und Quellen dieses Buches.
p1b_006.021 Schiller und Goethe brachten die Jdee der Schönheit zur Geltung p1b_006.022 und gaben durch ihre Dichtungen wie durch ästhetisch=theoretische p1b_006.023 Arbeiten (Schiller: Über die tragische Kunst, Über das Erhabene, p1b_006.024 Über Anmut und Würde &c.; Goethe: Die Propyläen, Über Kunst p1b_006.025 und Altertum, vgl. auch seine Briefe und die von Eckermann 1836 p1b_006.026 herausgegebenen Gespräche) neue Gesichtspunkte, indem sie zugleich p1b_006.027 die Grundsätze künstlerischen Schaffens und des künstlerischen Produkts p1b_006.028 vermittelten. Jean Paul lieferte in seiner humoristisch gehaltenen p1b_006.029 „Vorschule der Ästhetik“ (1804) neue originelle Beiträge für p1b_006.030 Erkenntnis des dichterischen Stils und der dichterischen Produktion. p1b_006.031 Von den Romantikern, die uns Shakespeare einbürgerten und lebensfähige p1b_006.032 Bilder unseren Dramaturgen lieferten, wirkte besonders der ästhetischkritische p1b_006.033 Vertreter der romantischen Schule A. W. Schlegel durch seine p1b_006.034 „Vorlesungen über dramatische Kunst“, sowie der Vollender dieser p1b_006.035 Schule Ludw. Tieck durch seine dramaturgischen Arbeiten (1826).
p1b_006.036 Außer Ferd. Solgers Vorlesungen über Ästhetik (1829), Christian p1b_006.037 Herm. Weißes Ästhetik (1830), Krauses Abriß der Ästhetik (1837), Rosenkranz'p1b_006.038 Geschichte der Poesie und Ästhetik des Häßlichen (1853), Ferd. Schleiermachersp1b_006.039 Ästhetik (1842), Hegels Ästhetik (1840), Börnes dramaturgischen p1b_006.040 Blättern (in denen er wie Lessing neben Jnhalts-Tiefe zugleich Natur p1b_006.041 und Wahrheit der dramatischen Gedichte fordert), Wienbargs ästhetischen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0040"n="6"/><lbn="p1b_006.001"/>
schönen Wissenschaften“, 3 Bde. 1750, sowie besonders „<hirendition="#aq">Ästhetica</hi>, Frankfurt <lbn="p1b_006.002"/>
1750─58. 2 Bde.“, die <hirendition="#g">Ästhetik</hi> als <hirendition="#g">Wissenschaft</hi> begründet <lbn="p1b_006.003"/>
hatte und seine Nachfolger J. G. <hirendition="#g">Sulzer</hi> (Allgemeine Theorie der schönen <lbn="p1b_006.004"/>
Künste. Leipzig 1786), F. A. <hirendition="#g">Eberhard</hi> (Handbuch der Ästhetik in Briefen. <lbn="p1b_006.005"/>
Halle 1803─1805), sowie <hirendition="#g">Friedr. Bouterwek</hi> (Ästhetik 1806; Jdeen <lbn="p1b_006.006"/>
zur Metaphysik des Schönen, 1807; Geschichte der Poesie und Beredsamkeit &c., <lbn="p1b_006.007"/>
1819) der Ästhetik ein weites Feld erobert hatten, waren es die Jdentitätsphilosophen <lbn="p1b_006.008"/>
Kant, Fichte, Hegel, Schelling, welche ihre Kraft auf Begründung <lbn="p1b_006.009"/>
der Schönheitsgesetze richteten und der Ästhetik neue Bahnen öffneten. Gleichzeitig <lbn="p1b_006.010"/>
traten unsere klassischen Dichter mit ihren Meisterwerken auf: ein Lessing, <lbn="p1b_006.011"/>
Klopstock, Herder, Goethe, Schiller, Jean Paul &c. und <hirendition="#g">ermöglichten</hi> eine klassische <lbn="p1b_006.012"/>
Poetik. <hirendition="#g">Herder,</hi> der in den zugänglich gemachten Werken fremder <lbn="p1b_006.013"/>
Völker zur Vergleichung anregte, stellte (namentlich in „Fragmente über die <lbn="p1b_006.014"/>
neuere deutsche Litteratur, 1767“ und „Vom Geist der hebräischen Poesie, <lbn="p1b_006.015"/>
1782 &c.“) neue Prinzipien auf, ebenso <hirendition="#g">Lessing</hi> (in „Abhandlungen über <lbn="p1b_006.016"/>
die [äsopische] Fabel, 1759.“„Laokoon oder über die Grenzen der Malerei <lbn="p1b_006.017"/>
und Poesie, 1766.“„Hamburgsche Dramaturgie, 1767. 1768.“„Zerstreute <lbn="p1b_006.018"/>
Anmerkungen über das Epigramm, 1771“).</p></div><divn="2"><lbn="p1b_006.019"/><head><hirendition="#c">§ 4. Geschichte der Poetik bis in die Gegenwart. <lbn="p1b_006.020"/>
Litteratur und Quellen dieses Buches.</hi></head><p><lbn="p1b_006.021"/>
Schiller und Goethe brachten die Jdee der Schönheit zur Geltung <lbn="p1b_006.022"/>
und gaben durch ihre Dichtungen wie durch ästhetisch=theoretische <lbn="p1b_006.023"/>
Arbeiten (Schiller: Über die tragische Kunst, Über das Erhabene, <lbn="p1b_006.024"/>
Über Anmut und Würde &c.; Goethe: Die Propyläen, Über Kunst <lbn="p1b_006.025"/>
und Altertum, vgl. auch seine Briefe und die von Eckermann 1836 <lbn="p1b_006.026"/>
herausgegebenen Gespräche) neue Gesichtspunkte, indem sie zugleich <lbn="p1b_006.027"/>
die Grundsätze künstlerischen Schaffens und des künstlerischen Produkts <lbn="p1b_006.028"/>
vermittelten. Jean Paul lieferte in seiner humoristisch gehaltenen <lbn="p1b_006.029"/>„Vorschule der Ästhetik“ (1804) neue originelle Beiträge für <lbn="p1b_006.030"/>
Erkenntnis des dichterischen Stils und der dichterischen Produktion. <lbn="p1b_006.031"/>
Von den Romantikern, die uns Shakespeare einbürgerten und lebensfähige <lbn="p1b_006.032"/>
Bilder unseren Dramaturgen lieferten, wirkte besonders der ästhetischkritische <lbn="p1b_006.033"/>
Vertreter der romantischen Schule A. W. Schlegel durch seine <lbn="p1b_006.034"/>„Vorlesungen über dramatische Kunst“, sowie der Vollender dieser <lbn="p1b_006.035"/>
Schule Ludw. Tieck durch seine dramaturgischen Arbeiten (1826).</p><p><lbn="p1b_006.036"/>
Außer <hirendition="#g">Ferd. Solgers</hi> Vorlesungen über Ästhetik (1829), <hirendition="#g">Christian <lbn="p1b_006.037"/>
Herm. Weißes</hi> Ästhetik (1830), <hirendition="#g">Krauses</hi> Abriß der Ästhetik (1837), <hirendition="#g">Rosenkranz'</hi><lbn="p1b_006.038"/>
Geschichte der Poesie und Ästhetik des Häßlichen (1853), <hirendition="#g">Ferd. Schleiermachers</hi><lbn="p1b_006.039"/>
Ästhetik (1842), <hirendition="#g">Hegels</hi> Ästhetik (1840), <hirendition="#g">Börnes</hi> dramaturgischen <lbn="p1b_006.040"/>
Blättern (in denen er wie Lessing neben Jnhalts-Tiefe zugleich Natur <lbn="p1b_006.041"/>
und Wahrheit der dramatischen Gedichte fordert), <hirendition="#g">Wienbargs</hi> ästhetischen
</p></div></div></body></text></TEI>
[6/0040]
p1b_006.001
schönen Wissenschaften“, 3 Bde. 1750, sowie besonders „Ästhetica, Frankfurt p1b_006.002
1750─58. 2 Bde.“, die Ästhetik als Wissenschaft begründet p1b_006.003
hatte und seine Nachfolger J. G. Sulzer (Allgemeine Theorie der schönen p1b_006.004
Künste. Leipzig 1786), F. A. Eberhard (Handbuch der Ästhetik in Briefen. p1b_006.005
Halle 1803─1805), sowie Friedr. Bouterwek (Ästhetik 1806; Jdeen p1b_006.006
zur Metaphysik des Schönen, 1807; Geschichte der Poesie und Beredsamkeit &c., p1b_006.007
1819) der Ästhetik ein weites Feld erobert hatten, waren es die Jdentitätsphilosophen p1b_006.008
Kant, Fichte, Hegel, Schelling, welche ihre Kraft auf Begründung p1b_006.009
der Schönheitsgesetze richteten und der Ästhetik neue Bahnen öffneten. Gleichzeitig p1b_006.010
traten unsere klassischen Dichter mit ihren Meisterwerken auf: ein Lessing, p1b_006.011
Klopstock, Herder, Goethe, Schiller, Jean Paul &c. und ermöglichten eine klassische p1b_006.012
Poetik. Herder, der in den zugänglich gemachten Werken fremder p1b_006.013
Völker zur Vergleichung anregte, stellte (namentlich in „Fragmente über die p1b_006.014
neuere deutsche Litteratur, 1767“ und „Vom Geist der hebräischen Poesie, p1b_006.015
1782 &c.“) neue Prinzipien auf, ebenso Lessing (in „Abhandlungen über p1b_006.016
die [äsopische] Fabel, 1759.“ „Laokoon oder über die Grenzen der Malerei p1b_006.017
und Poesie, 1766.“ „Hamburgsche Dramaturgie, 1767. 1768.“ „Zerstreute p1b_006.018
Anmerkungen über das Epigramm, 1771“).
p1b_006.019
§ 4. Geschichte der Poetik bis in die Gegenwart. p1b_006.020
Litteratur und Quellen dieses Buches. p1b_006.021
Schiller und Goethe brachten die Jdee der Schönheit zur Geltung p1b_006.022
und gaben durch ihre Dichtungen wie durch ästhetisch=theoretische p1b_006.023
Arbeiten (Schiller: Über die tragische Kunst, Über das Erhabene, p1b_006.024
Über Anmut und Würde &c.; Goethe: Die Propyläen, Über Kunst p1b_006.025
und Altertum, vgl. auch seine Briefe und die von Eckermann 1836 p1b_006.026
herausgegebenen Gespräche) neue Gesichtspunkte, indem sie zugleich p1b_006.027
die Grundsätze künstlerischen Schaffens und des künstlerischen Produkts p1b_006.028
vermittelten. Jean Paul lieferte in seiner humoristisch gehaltenen p1b_006.029
„Vorschule der Ästhetik“ (1804) neue originelle Beiträge für p1b_006.030
Erkenntnis des dichterischen Stils und der dichterischen Produktion. p1b_006.031
Von den Romantikern, die uns Shakespeare einbürgerten und lebensfähige p1b_006.032
Bilder unseren Dramaturgen lieferten, wirkte besonders der ästhetischkritische p1b_006.033
Vertreter der romantischen Schule A. W. Schlegel durch seine p1b_006.034
„Vorlesungen über dramatische Kunst“, sowie der Vollender dieser p1b_006.035
Schule Ludw. Tieck durch seine dramaturgischen Arbeiten (1826).
p1b_006.036
Außer Ferd. Solgers Vorlesungen über Ästhetik (1829), Christian p1b_006.037
Herm. Weißes Ästhetik (1830), Krauses Abriß der Ästhetik (1837), Rosenkranz' p1b_006.038
Geschichte der Poesie und Ästhetik des Häßlichen (1853), Ferd. Schleiermachers p1b_006.039
Ästhetik (1842), Hegels Ästhetik (1840), Börnes dramaturgischen p1b_006.040
Blättern (in denen er wie Lessing neben Jnhalts-Tiefe zugleich Natur p1b_006.041
und Wahrheit der dramatischen Gedichte fordert), Wienbargs ästhetischen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/40>, abgerufen am 27.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
