Füglicher wird, in Ansehung der menschlichen Gesichter im Profil, zum antropologischen Zwecke das Schema von dem unsterblichen Dürer dienen, welches er in seinen, treflichen Werke von der Proportion der Theile an der rechten Form der menschlichen Kör- per, in dem Abschnitte, wo er von der Zusammen- setzung des menschlichen Kopfes handelt, gleich oben angestellt hat, und welches drey Grenzlinien des Gesichts darstellt; an Stirn, Nase und Kiefer.
Herr Hofrath Blumenbach selbst nimmt beson- ders auf zwey Knochen Rücksicht, auf den Stirnkno- chen nämlich und die Kinnbacken. Denn - fährt er fort - nach der Form des Stirnknochens richtet sich der Habitus beynahe der ganzen Hirnschaale, da die Richtung des plani circularis von dem an den Seiten verengerten oder erweiterten Kopfe beweist; der oberste Rand des Knochens aber, wo er mit der Pfeilnath zusammenläuft, von dem spitzigen oder flachen Scheitel. Von den Verschiedenheiten an den Augenbraunenbogen und der Vertiefung zwischen den- selben (glabella), welche einzig auf diesem Knochen beruhen, will ich gar nichts sagen.
Von dem Kinnbackenknochen aber hängt erstlich die Weite der Nasen, und dann die Richtung der Nasenbeine, und nach der jedesmaligen Bildung der Kinnbackenfortsätze die größere oder kleinere Pro- tuberanz der an ihm anliegenden Jochbeine, (und worauf bey dieser Untersuchung sehr viel ankommt) das Verhältniß der Oberkiefergrube, wovon das Jochbein nach dem Vordertheil des Oberkiefers fort-
Füglicher wird, in Ansehung der menschlichen Gesichter im Profil, zum antropologischen Zwecke das Schema von dem unsterblichen Dürer dienen, welches er in seinen, treflichen Werke von der Proportion der Theile an der rechten Form der menschlichen Kör- per, in dem Abschnitte, wo er von der Zusammen- setzung des menschlichen Kopfes handelt, gleich oben angestellt hat, und welches drey Grenzlinien des Gesichts darstellt; an Stirn, Nase und Kiefer.
Herr Hofrath Blumenbach selbst nimmt beson- ders auf zwey Knochen Rücksicht, auf den Stirnkno- chen nämlich und die Kinnbacken. Denn – fährt er fort – nach der Form des Stirnknochens richtet sich der Habitus beynahe der ganzen Hirnschaale, da die Richtung des plani circularis von dem an den Seiten verengerten oder erweiterten Kopfe beweist; der oberste Rand des Knochens aber, wo er mit der Pfeilnath zusammenläuft, von dem spitzigen oder flachen Scheitel. Von den Verschiedenheiten an den Augenbraunenbogen und der Vertiefung zwischen den- selben (glabella), welche einzig auf diesem Knochen beruhen, will ich gar nichts sagen.
Von dem Kinnbackenknochen aber hängt erstlich die Weite der Nasen, und dann die Richtung der Nasenbeine, und nach der jedesmaligen Bildung der Kinnbackenfortsätze die größere oder kleinere Pro- tuberanz der an ihm anliegenden Jochbeine, (und worauf bey dieser Untersuchung sehr viel ankommt) das Verhältniß der Oberkiefergrube, wovon das Jochbein nach dem Vordertheil des Oberkiefers fort-
<TEI><textxml:id="blume000008"><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0311"xml:id="pb277_0001"n="277"/><p>Füglicher wird, in Ansehung der menschlichen<lb/>
Gesichter im Profil, zum antropologischen Zwecke das<lb/>
Schema von dem unsterblichen Dürer dienen, welches<lb/>
er in seinen, treflichen Werke von der Proportion der<lb/>
Theile an der rechten Form der menschlichen Kör-<lb/>
per, in dem Abschnitte, wo er von der Zusammen-<lb/>
setzung des menschlichen Kopfes handelt, gleich oben<lb/>
angestellt hat, und welches drey Grenzlinien des<lb/>
Gesichts darstellt; an Stirn, Nase und Kiefer.</p><p>Herr Hofrath Blumenbach selbst nimmt beson-<lb/>
ders auf zwey Knochen Rücksicht, auf den Stirnkno-<lb/>
chen nämlich und die Kinnbacken. Denn – fährt<lb/>
er fort – nach der Form des Stirnknochens richtet<lb/>
sich der Habitus beynahe der ganzen Hirnschaale, da<lb/>
die Richtung des <hirendition="#aq">plani circularis</hi> von dem an den<lb/>
Seiten verengerten oder erweiterten Kopfe beweist;<lb/>
der oberste Rand des Knochens aber, wo er mit der<lb/>
Pfeilnath zusammenläuft, von dem spitzigen oder<lb/>
flachen Scheitel. Von den Verschiedenheiten an den<lb/>
Augenbraunenbogen und der Vertiefung zwischen den-<lb/>
selben (<hirendition="#aq">glabella</hi>), welche einzig auf diesem Knochen<lb/>
beruhen, will ich gar nichts sagen.</p><p>Von dem Kinnbackenknochen aber hängt erstlich<lb/>
die Weite der Nasen, und dann die Richtung der<lb/>
Nasenbeine, und nach der jedesmaligen Bildung<lb/>
der Kinnbackenfortsätze die größere oder kleinere Pro-<lb/>
tuberanz der an ihm anliegenden Jochbeine, (und<lb/>
worauf bey dieser Untersuchung sehr viel ankommt)<lb/>
das Verhältniß der Oberkiefergrube, wovon das<lb/>
Jochbein nach dem Vordertheil des Oberkiefers fort-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[277/0311]
Füglicher wird, in Ansehung der menschlichen
Gesichter im Profil, zum antropologischen Zwecke das
Schema von dem unsterblichen Dürer dienen, welches
er in seinen, treflichen Werke von der Proportion der
Theile an der rechten Form der menschlichen Kör-
per, in dem Abschnitte, wo er von der Zusammen-
setzung des menschlichen Kopfes handelt, gleich oben
angestellt hat, und welches drey Grenzlinien des
Gesichts darstellt; an Stirn, Nase und Kiefer.
Herr Hofrath Blumenbach selbst nimmt beson-
ders auf zwey Knochen Rücksicht, auf den Stirnkno-
chen nämlich und die Kinnbacken. Denn – fährt
er fort – nach der Form des Stirnknochens richtet
sich der Habitus beynahe der ganzen Hirnschaale, da
die Richtung des plani circularis von dem an den
Seiten verengerten oder erweiterten Kopfe beweist;
der oberste Rand des Knochens aber, wo er mit der
Pfeilnath zusammenläuft, von dem spitzigen oder
flachen Scheitel. Von den Verschiedenheiten an den
Augenbraunenbogen und der Vertiefung zwischen den-
selben (glabella), welche einzig auf diesem Knochen
beruhen, will ich gar nichts sagen.
Von dem Kinnbackenknochen aber hängt erstlich
die Weite der Nasen, und dann die Richtung der
Nasenbeine, und nach der jedesmaligen Bildung
der Kinnbackenfortsätze die größere oder kleinere Pro-
tuberanz der an ihm anliegenden Jochbeine, (und
worauf bey dieser Untersuchung sehr viel ankommt)
das Verhältniß der Oberkiefergrube, wovon das
Jochbein nach dem Vordertheil des Oberkiefers fort-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Blumenbach, Johann Friedrich: Über die natürlichen Verschiedenheiten im Menschengeschlechte. Leipzig, 1798, S. 277. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_menschengeschlecht2_1798/311>, abgerufen am 26.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
