Daß man diese nicht als wahre Petrefacten (§. 258. II.) in den Kalk- und Marmor-Flözen erwarten dürfe, die das Grab der Seethiere der Vorwelt ausmachen (§. 229. I.), versteht sich wohl von selbst.
Blos calcinirte (§. 258 I.) Menschenknochen hingegen, sind im Grunde wohl eben nicht selt- ner als die von allen unsern Hausthieren: - d. h. sie kommen freylich nicht so leicht in eine Lage wo sie mit Stalactitwasser u. dergl. durch- zogen werden etc. Und blos verwitterte mürbe Menschenknochen pflegt man nicht mit unter die Foßilien zu zählen, ob man gleich die gegrabnen Rhinocer- und Elephantengebeine etc. dahin rech- net, wovon doch viele auch keine andre Verän- derung erlitten haben. - So ist z. B. im Mu- seum ein ausgegrabner Menschenschedel aus der hiesigen Gegend der seinem jetzigen Ansehen, Korne, Festigkeit etc. nach, vollkommen mit eben dem Rechte foßil genannt werden kan als die Nashornknochen von Herzberg, oder als viele Bärenknochen aus der Gailenreuter Höle etc.
A. Versteinerungen des Thierreichs.
I. Von Säugethieren.
a) Bekannte.
1) Landthiere dieser Classe.
1. Anthropolithen, foßile Menschenknochen.
Daß man diese nicht als wahre Petrefacten (§. 258. II.) in den Kalk- und Marmor-Flözen erwarten dürfe, die das Grab der Seethiere der Vorwelt ausmachen (§. 229. I.), versteht sich wohl von selbst.
Blos calcinirte (§. 258 I.) Menschenknochen hingegen, sind im Grunde wohl eben nicht selt- ner als die von allen unsern Hausthieren: – d. h. sie kommen freylich nicht so leicht in eine Lage wo sie mit Stalactitwasser u. dergl. durch- zogen werden ꝛc. Und blos verwitterte mürbe Menschenknochen pflegt man nicht mit unter die Foßilien zu zählen, ob man gleich die gegrabnen Rhinocer- und Elephantengebeine ꝛc. dahin rech- net, wovon doch viele auch keine andre Verän- derung erlitten haben. – So ist z. B. im Mu- seum ein ausgegrabner Menschenschedel aus der hiesigen Gegend der seinem jetzigen Ansehen, Korne, Festigkeit ꝛc. nach, vollkommen mit eben dem Rechte foßil genannt werden kan als die Nashornknochen von Herzberg, oder als viele Bärenknochen aus der Gailenreuter Höle ꝛc.
<TEI><textxml:id="blume_hbnatur_000024"><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0685"xml:id="pb665_0001"n="665"/><headrendition="#c"><hirendition="#aq">A</hi>. Versteinerungen des Thierreichs.</head><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><divn="3"><headrendition="#c">I. Von Säugethieren.</head><lb/><divn="4"><headrendition="#c"><hirendition="#aq">a</hi>) Bekannte.</head><lb/><divn="5"><headrendition="#c">1) <hirendition="#g">Landthiere dieser Classe</hi>.</head><lb/><prendition="#indent-1">1. Anthropolithen, foßile Menschenknochen.</p><prendition="#l1em">Daß man diese nicht als wahre Petrefacten<lb/>
(§. 258. II.) in den Kalk- und Marmor-Flözen<lb/>
erwarten dürfe, die das Grab der Seethiere der<lb/>
Vorwelt ausmachen (§. 229. I.), versteht sich<lb/>
wohl von selbst.</p><prendition="#l1em">Blos calcinirte (§. 258 I.) Menschenknochen<lb/>
hingegen, sind im Grunde wohl eben nicht selt-<lb/>
ner als die von allen unsern Hausthieren: –<lb/>
d. h. sie kommen freylich nicht so leicht in eine<lb/>
Lage wo sie mit Stalactitwasser u. dergl. durch-<lbtype="inWord"/>
zogen werden ꝛc. Und blos verwitterte mürbe<lb/>
Menschenknochen pflegt man nicht mit unter die<lb/>
Foßilien zu zählen, ob man gleich die gegrabnen<lb/>
Rhinocer- und Elephantengebeine ꝛc. dahin rech-<lb/>
net, wovon doch viele auch keine andre Verän-<lb/>
derung erlitten haben. – So ist z. B. im Mu-<lb/>
seum ein ausgegrabner Menschenschedel aus der<lb/>
hiesigen Gegend der seinem jetzigen Ansehen,<lb/>
Korne, Festigkeit ꝛc. nach, vollkommen mit eben<lb/>
dem Rechte foßil genannt werden kan als die<lb/>
Nashornknochen von Herzberg, oder als viele<lb/>
Bärenknochen aus der Gailenreuter Höle ꝛc.</p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[665/0685]
A. Versteinerungen des Thierreichs.
I. Von Säugethieren.
a) Bekannte.
1) Landthiere dieser Classe.
1. Anthropolithen, foßile Menschenknochen.
Daß man diese nicht als wahre Petrefacten
(§. 258. II.) in den Kalk- und Marmor-Flözen
erwarten dürfe, die das Grab der Seethiere der
Vorwelt ausmachen (§. 229. I.), versteht sich
wohl von selbst.
Blos calcinirte (§. 258 I.) Menschenknochen
hingegen, sind im Grunde wohl eben nicht selt-
ner als die von allen unsern Hausthieren: –
d. h. sie kommen freylich nicht so leicht in eine
Lage wo sie mit Stalactitwasser u. dergl. durch-
zogen werden ꝛc. Und blos verwitterte mürbe
Menschenknochen pflegt man nicht mit unter die
Foßilien zu zählen, ob man gleich die gegrabnen
Rhinocer- und Elephantengebeine ꝛc. dahin rech-
net, wovon doch viele auch keine andre Verän-
derung erlitten haben. – So ist z. B. im Mu-
seum ein ausgegrabner Menschenschedel aus der
hiesigen Gegend der seinem jetzigen Ansehen,
Korne, Festigkeit ꝛc. nach, vollkommen mit eben
dem Rechte foßil genannt werden kan als die
Nashornknochen von Herzberg, oder als viele
Bärenknochen aus der Gailenreuter Höle ꝛc.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 3. Aufl. Göttingen, 1788, S. 665. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1788/685>, abgerufen am 26.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
