Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Neuntes Buch.
geben und trotzdem neutral bleiben. Bloße Meinungen und Meinungs-
äußerungen über Recht und Unrecht und über die Gegensätze der Politik sind keine
kriegerischen Acte und keine Theilnahme am Krieg. Sie heben das Friedensver-
hältniß der Staten nicht auf, so wenig als derartige Urtheile und Aeußerungen von
Privatpersonen über Andere schon einen Proceß bedeuten. Wenn aus der Art und
Form der Meinungsäußerung eine Beleidigung erkennbar wird, so kann das zum
Streite und selbst zum Kriege führen. Aber erst muß diese Folge eintreten.
Bis dahin bleibt der Friedenszustand und mit ihm die Neutralität.

754.

Wenn ein Stat nur vorübergehend durch die Person des gemein-
samen Herrschers mit einem andern State verbunden ist, so ist es möglich,
daß der eine Stat zur Kriegspartei wird und der andere Stat neutral
bleibt.

Da jeder von diesen Staten eine Person für sich ist (§ 74), so kann auch
der eine Stat im Kriege sein, der andere im Frieden leben. Es war nicht noth-
wendig, daß das Kurfürstenthum Hannover in die englischen Kriege verwickelt werde,
als die Kurfürsten von Hannover zugleich Könige von England waren, so wenig
als früher die Niederlande genöthigt waren, sich an den englischen Kriegen zu bethei-
ligen, als ihr Erbstatthalter König von England geworden war. Jeder selbständige
Stat entscheidet sich selbständig, ob er den Frieden behalten oder in den Krieg ein-
treten wolle.

755.

Es kann auch der Fürst eines States persönlich als Officier im
Dienste eines andern kriegführenden States an dem Kriege Theil nehmen
und trotzdem die Neutralität des States gewahrt bleiben, dessen Fürst
er ist.

Indem er als Officier eines fremden feindlichen States an dem Kriege Theil
nimmt, gehört er, wie jeder andere Officier zu dem feindlichen Heere, und erscheint
er nicht als Statshaupt, noch handelt er für seinen Stat. Persönlich ist er
nun der Kriegsgefangenschaft, aber nicht sein Stat dem Kriege ausgesetzt.

756.

Da die thatsächliche Nichtbetheiligung am Kriege die natürliche
Voraussetzung der Neutralität ist, so ist der neutrale Stat, wenn er die

Neuntes Buch.
geben und trotzdem neutral bleiben. Bloße Meinungen und Meinungs-
äußerungen über Recht und Unrecht und über die Gegenſätze der Politik ſind keine
kriegeriſchen Acte und keine Theilnahme am Krieg. Sie heben das Friedensver-
hältniß der Staten nicht auf, ſo wenig als derartige Urtheile und Aeußerungen von
Privatperſonen über Andere ſchon einen Proceß bedeuten. Wenn aus der Art und
Form der Meinungsäußerung eine Beleidigung erkennbar wird, ſo kann das zum
Streite und ſelbſt zum Kriege führen. Aber erſt muß dieſe Folge eintreten.
Bis dahin bleibt der Friedenszuſtand und mit ihm die Neutralität.

754.

Wenn ein Stat nur vorübergehend durch die Perſon des gemein-
ſamen Herrſchers mit einem andern State verbunden iſt, ſo iſt es möglich,
daß der eine Stat zur Kriegspartei wird und der andere Stat neutral
bleibt.

Da jeder von dieſen Staten eine Perſon für ſich iſt (§ 74), ſo kann auch
der eine Stat im Kriege ſein, der andere im Frieden leben. Es war nicht noth-
wendig, daß das Kurfürſtenthum Hannover in die engliſchen Kriege verwickelt werde,
als die Kurfürſten von Hannover zugleich Könige von England waren, ſo wenig
als früher die Niederlande genöthigt waren, ſich an den engliſchen Kriegen zu bethei-
ligen, als ihr Erbſtatthalter König von England geworden war. Jeder ſelbſtändige
Stat entſcheidet ſich ſelbſtändig, ob er den Frieden behalten oder in den Krieg ein-
treten wolle.

755.

Es kann auch der Fürſt eines States perſönlich als Officier im
Dienſte eines andern kriegführenden States an dem Kriege Theil nehmen
und trotzdem die Neutralität des States gewahrt bleiben, deſſen Fürſt
er iſt.

Indem er als Officier eines fremden feindlichen States an dem Kriege Theil
nimmt, gehört er, wie jeder andere Officier zu dem feindlichen Heere, und erſcheint
er nicht als Statshaupt, noch handelt er für ſeinen Stat. Perſönlich iſt er
nun der Kriegsgefangenſchaft, aber nicht ſein Stat dem Kriege ausgeſetzt.

756.

Da die thatſächliche Nichtbetheiligung am Kriege die natürliche
Vorausſetzung der Neutralität iſt, ſo iſt der neutrale Stat, wenn er die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0430" n="408"/><fw place="top" type="header">Neuntes Buch.</fw><lb/>
geben und <hi rendition="#g">trotzdem neutral bleiben</hi>. Bloße Meinungen und Meinungs-<lb/>
äußerungen über Recht und Unrecht und über die Gegen&#x017F;ätze der Politik &#x017F;ind keine<lb/>
kriegeri&#x017F;chen Acte und keine Theilnahme am Krieg. Sie heben das Friedensver-<lb/>
hältniß der Staten nicht auf, &#x017F;o wenig als derartige Urtheile und Aeußerungen von<lb/>
Privatper&#x017F;onen über Andere &#x017F;chon einen Proceß bedeuten. Wenn aus der Art und<lb/>
Form der Meinungsäußerung eine Beleidigung erkennbar wird, &#x017F;o kann das zum<lb/>
Streite und &#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#g">zum Kriege führen</hi>. Aber er&#x017F;t muß die&#x017F;e Folge eintreten.<lb/>
Bis dahin bleibt der Friedenszu&#x017F;tand und mit ihm die Neutralität.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>754.</head><lb/>
              <p>Wenn ein Stat nur vorübergehend durch die Per&#x017F;on des gemein-<lb/>
&#x017F;amen Herr&#x017F;chers mit einem andern State verbunden i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t es möglich,<lb/>
daß der eine Stat zur Kriegspartei wird und der andere Stat neutral<lb/>
bleibt.</p><lb/>
              <p>Da jeder von die&#x017F;en Staten eine Per&#x017F;on für &#x017F;ich i&#x017F;t (§ 74), &#x017F;o kann auch<lb/>
der eine Stat im Kriege &#x017F;ein, der andere im Frieden leben. Es war nicht noth-<lb/>
wendig, daß das Kurfür&#x017F;tenthum Hannover in die engli&#x017F;chen Kriege verwickelt werde,<lb/>
als die Kurfür&#x017F;ten von Hannover zugleich Könige von England waren, &#x017F;o wenig<lb/>
als früher die Niederlande genöthigt waren, &#x017F;ich an den engli&#x017F;chen Kriegen zu bethei-<lb/>
ligen, als ihr Erb&#x017F;tatthalter König von England geworden war. Jeder &#x017F;elb&#x017F;tändige<lb/>
Stat ent&#x017F;cheidet &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;tändig, ob er den Frieden behalten oder in den Krieg ein-<lb/>
treten wolle.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>755.</head><lb/>
              <p>Es kann auch der Für&#x017F;t eines States per&#x017F;önlich als Officier im<lb/>
Dien&#x017F;te eines andern kriegführenden States an dem Kriege Theil nehmen<lb/>
und trotzdem die Neutralität des States gewahrt bleiben, de&#x017F;&#x017F;en Für&#x017F;t<lb/>
er i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Indem er als Officier eines fremden feindlichen States an dem Kriege Theil<lb/>
nimmt, gehört er, wie jeder andere Officier zu dem feindlichen Heere, und er&#x017F;cheint<lb/>
er <hi rendition="#g">nicht als Statshaupt</hi>, noch handelt er für &#x017F;einen Stat. Per&#x017F;önlich i&#x017F;t er<lb/>
nun der Kriegsgefangen&#x017F;chaft, aber nicht &#x017F;ein Stat dem Kriege ausge&#x017F;etzt.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>756.</head><lb/>
              <p>Da die that&#x017F;ächliche Nichtbetheiligung am Kriege die natürliche<lb/>
Voraus&#x017F;etzung der Neutralität i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t der neutrale Stat, wenn er die<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[408/0430] Neuntes Buch. geben und trotzdem neutral bleiben. Bloße Meinungen und Meinungs- äußerungen über Recht und Unrecht und über die Gegenſätze der Politik ſind keine kriegeriſchen Acte und keine Theilnahme am Krieg. Sie heben das Friedensver- hältniß der Staten nicht auf, ſo wenig als derartige Urtheile und Aeußerungen von Privatperſonen über Andere ſchon einen Proceß bedeuten. Wenn aus der Art und Form der Meinungsäußerung eine Beleidigung erkennbar wird, ſo kann das zum Streite und ſelbſt zum Kriege führen. Aber erſt muß dieſe Folge eintreten. Bis dahin bleibt der Friedenszuſtand und mit ihm die Neutralität. 754. Wenn ein Stat nur vorübergehend durch die Perſon des gemein- ſamen Herrſchers mit einem andern State verbunden iſt, ſo iſt es möglich, daß der eine Stat zur Kriegspartei wird und der andere Stat neutral bleibt. Da jeder von dieſen Staten eine Perſon für ſich iſt (§ 74), ſo kann auch der eine Stat im Kriege ſein, der andere im Frieden leben. Es war nicht noth- wendig, daß das Kurfürſtenthum Hannover in die engliſchen Kriege verwickelt werde, als die Kurfürſten von Hannover zugleich Könige von England waren, ſo wenig als früher die Niederlande genöthigt waren, ſich an den engliſchen Kriegen zu bethei- ligen, als ihr Erbſtatthalter König von England geworden war. Jeder ſelbſtändige Stat entſcheidet ſich ſelbſtändig, ob er den Frieden behalten oder in den Krieg ein- treten wolle. 755. Es kann auch der Fürſt eines States perſönlich als Officier im Dienſte eines andern kriegführenden States an dem Kriege Theil nehmen und trotzdem die Neutralität des States gewahrt bleiben, deſſen Fürſt er iſt. Indem er als Officier eines fremden feindlichen States an dem Kriege Theil nimmt, gehört er, wie jeder andere Officier zu dem feindlichen Heere, und erſcheint er nicht als Statshaupt, noch handelt er für ſeinen Stat. Perſönlich iſt er nun der Kriegsgefangenſchaft, aber nicht ſein Stat dem Kriege ausgeſetzt. 756. Da die thatſächliche Nichtbetheiligung am Kriege die natürliche Vorausſetzung der Neutralität iſt, ſo iſt der neutrale Stat, wenn er die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/430
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 408. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/430>, abgerufen am 26.04.2024.