Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Funfzehnte Vorlesung.

Widerlegung eines Einwurfs gegen die Undulations-
theorie.

Die Undulationstheorie hat oft den sehr scheinbaren Vorwurf
erleiden müssen, daß sie für eines der einfachsten Phänomene, für
die scharfe Begrenzung des Schattens, keine genügende Erklärung
gebe. In allen andern Fällen nämlich, sagte man, wo wir Wellen
durch eine Oeffnung AB (Fig. 112.) gehen sehen, bringen sie keines-
wegs Wellen, die sich genau durch die Linien AE, BF begrenzen,
hervor, sondern über diese durch den Mittelpunct der Wellen und
die Grenze der Oeffnung gezogenen Linien hinaus erstrecken sich die
Wellen; bei den Lichtwellen hingegen scheint die strenge Begren-
zung des Schattens ein völliges Aufhören der Lichtwellen an eben
jenen Linien, die hier die Schattengrenze des die Oeffnung ein-
schließenden Körpers bezeichnen, anzudeuten.

Diese Abweichung von den Gesetzen der Wellen ist indeß nur
scheinbar, da eine zwar schwache, aber doch merkliche Licht- Erschei-
nung auch über die strengen Grenzen des Schattens hinaus statt
findet, und sich Gründe, warum diese nur schwach und nur wenig
über die Schattengrenze hinaus, in den Erscheinungen der Beu-
gung oder Inflexion des Lichtes, sichtbar ist, angeben
lassen. Was diesen letzten Umstand betrifft, so ist es sehr bekannt,
daß Wasserwellen, die von C (Fig. 117.) ausgehend, die Oeffnung
AB erreichen, dort neue Wellen DEF erregen, welche sich von der
Oeffnung nach allen Seiten verbreiten und nicht so auffallend
stärker bei E als bei D und F sind; aber es ist auch bekannt, daß
schon bei den Schallwellen, wo allerdings die Fortpflanzung nach
D und F merklich ist, doch der Schall in E viel lebhafter, in D,
F schwächer gehört wird. Diese Erfahrungen deuten darauf hin,
daß zwar jede Wellenbewegung die Eigenschaft, sich von der Oeff-
nung, als von einem Mittelpuncte, zu verbreiten, behält, daß aber
die Stärke der Erschütterung desto schneller jenseits der Linien AH,
BK, abnimmt, je größer die Fortpflanzungsbewegung der Wellen

Funfzehnte Vorleſung.

Widerlegung eines Einwurfs gegen die Undulations-
theorie.

Die Undulationstheorie hat oft den ſehr ſcheinbaren Vorwurf
erleiden muͤſſen, daß ſie fuͤr eines der einfachſten Phaͤnomene, fuͤr
die ſcharfe Begrenzung des Schattens, keine genuͤgende Erklaͤrung
gebe. In allen andern Faͤllen naͤmlich, ſagte man, wo wir Wellen
durch eine Oeffnung AB (Fig. 112.) gehen ſehen, bringen ſie keines-
wegs Wellen, die ſich genau durch die Linien AE, BF begrenzen,
hervor, ſondern uͤber dieſe durch den Mittelpunct der Wellen und
die Grenze der Oeffnung gezogenen Linien hinaus erſtrecken ſich die
Wellen; bei den Lichtwellen hingegen ſcheint die ſtrenge Begren-
zung des Schattens ein voͤlliges Aufhoͤren der Lichtwellen an eben
jenen Linien, die hier die Schattengrenze des die Oeffnung ein-
ſchließenden Koͤrpers bezeichnen, anzudeuten.

Dieſe Abweichung von den Geſetzen der Wellen iſt indeß nur
ſcheinbar, da eine zwar ſchwache, aber doch merkliche Licht- Erſchei-
nung auch uͤber die ſtrengen Grenzen des Schattens hinaus ſtatt
findet, und ſich Gruͤnde, warum dieſe nur ſchwach und nur wenig
uͤber die Schattengrenze hinaus, in den Erſcheinungen der Beu-
gung oder Inflexion des Lichtes, ſichtbar iſt, angeben
laſſen. Was dieſen letzten Umſtand betrifft, ſo iſt es ſehr bekannt,
daß Waſſerwellen, die von C (Fig. 117.) ausgehend, die Oeffnung
AB erreichen, dort neue Wellen DEF erregen, welche ſich von der
Oeffnung nach allen Seiten verbreiten und nicht ſo auffallend
ſtaͤrker bei E als bei D und F ſind; aber es iſt auch bekannt, daß
ſchon bei den Schallwellen, wo allerdings die Fortpflanzung nach
D und F merklich iſt, doch der Schall in E viel lebhafter, in D,
F ſchwaͤcher gehoͤrt wird. Dieſe Erfahrungen deuten darauf hin,
daß zwar jede Wellenbewegung die Eigenſchaft, ſich von der Oeff-
nung, als von einem Mittelpuncte, zu verbreiten, behaͤlt, daß aber
die Staͤrke der Erſchuͤtterung deſto ſchneller jenſeits der Linien AH,
BK, abnimmt, je groͤßer die Fortpflanzungsbewegung der Wellen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <pb facs="#f0290" n="276"/>
      <div n="1">
        <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Funfzehnte Vorle&#x017F;ung</hi>.</hi> </head><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Widerlegung eines Einwurfs gegen die                             Undulations</hi>-<lb/><hi rendition="#g">theorie</hi>.</head><lb/>
          <p>Die Undulationstheorie hat oft den &#x017F;ehr &#x017F;cheinbaren                         Vorwurf<lb/>
erleiden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, daß                         &#x017F;ie fu&#x0364;r eines der einfach&#x017F;ten                         Pha&#x0364;nomene, fu&#x0364;r<lb/>
die &#x017F;charfe Begrenzung                         des Schattens, keine genu&#x0364;gende Erkla&#x0364;rung<lb/>
gebe.                         In allen andern Fa&#x0364;llen na&#x0364;mlich, &#x017F;agte                         man, wo wir Wellen<lb/>
durch eine Oeffnung <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">AB</hi></hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 112.</hi></hi>) gehen &#x017F;ehen, bringen &#x017F;ie keines-<lb/>
wegs                         Wellen, die &#x017F;ich genau durch die Linien <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">AE, BF</hi></hi> begrenzen,<lb/>
hervor, &#x017F;ondern u&#x0364;ber                         die&#x017F;e durch den Mittelpunct der Wellen und<lb/>
die Grenze der                         Oeffnung gezogenen Linien hinaus er&#x017F;trecken &#x017F;ich                         die<lb/>
Wellen; bei den Lichtwellen hingegen &#x017F;cheint die                         &#x017F;trenge Begren-<lb/>
zung des Schattens ein vo&#x0364;lliges                         Aufho&#x0364;ren der Lichtwellen an eben<lb/>
jenen Linien, die hier die                         Schattengrenze des die Oeffnung ein-<lb/>
&#x017F;chließenden                         Ko&#x0364;rpers bezeichnen, anzudeuten.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Abweichung von den Ge&#x017F;etzen der Wellen                         i&#x017F;t indeß nur<lb/>
&#x017F;cheinbar, da eine zwar                         &#x017F;chwache, aber doch merkliche Licht- Er&#x017F;chei-<lb/>
nung                         auch u&#x0364;ber die &#x017F;trengen Grenzen des Schattens hinaus                         &#x017F;tatt<lb/>
findet, und &#x017F;ich Gru&#x0364;nde, warum                         die&#x017F;e nur &#x017F;chwach und nur wenig<lb/>
u&#x0364;ber                         die Schattengrenze hinaus, in den Er&#x017F;cheinungen der <hi rendition="#g">Beu</hi>-<lb/><hi rendition="#g">gung oder Inflexion des                             Lichtes</hi>, &#x017F;ichtbar i&#x017F;t,                         angeben<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en. Was die&#x017F;en letzten                         Um&#x017F;tand betrifft, &#x017F;o i&#x017F;t es &#x017F;ehr                         bekannt,<lb/>
daß Wa&#x017F;&#x017F;erwellen, die von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">C</hi></hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 117.</hi></hi>) ausgehend, die Oeffnung<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">AB</hi></hi> erreichen, dort neue Wellen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">DEF</hi></hi> erregen, welche &#x017F;ich von der<lb/>
Oeffnung nach allen Seiten                         verbreiten und nicht &#x017F;o                         auffallend<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;rker bei <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">E</hi></hi> als bei <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">D</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">F</hi></hi> &#x017F;ind; aber es i&#x017F;t auch bekannt,                         daß<lb/>
&#x017F;chon bei den Schallwellen, wo allerdings die                         Fortpflanzung nach<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">D</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">F</hi></hi> merklich i&#x017F;t, doch der Schall in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">E</hi></hi> viel lebhafter, in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">D,<lb/>
F</hi></hi> &#x017F;chwa&#x0364;cher geho&#x0364;rt wird.                         Die&#x017F;e Erfahrungen deuten darauf hin,<lb/>
daß zwar jede                         Wellenbewegung die Eigen&#x017F;chaft, &#x017F;ich von der                         Oeff-<lb/>
nung, als von einem Mittelpuncte, zu verbreiten,                         beha&#x0364;lt, daß aber<lb/>
die Sta&#x0364;rke der                         Er&#x017F;chu&#x0364;tterung de&#x017F;to &#x017F;chneller                         jen&#x017F;eits der Linien <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">AH,<lb/>
BK,</hi></hi> abnimmt, je gro&#x0364;ßer die Fortpflanzungsbewegung der                             Wellen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[276/0290] Funfzehnte Vorleſung. Widerlegung eines Einwurfs gegen die Undulations- theorie. Die Undulationstheorie hat oft den ſehr ſcheinbaren Vorwurf erleiden muͤſſen, daß ſie fuͤr eines der einfachſten Phaͤnomene, fuͤr die ſcharfe Begrenzung des Schattens, keine genuͤgende Erklaͤrung gebe. In allen andern Faͤllen naͤmlich, ſagte man, wo wir Wellen durch eine Oeffnung AB (Fig. 112.) gehen ſehen, bringen ſie keines- wegs Wellen, die ſich genau durch die Linien AE, BF begrenzen, hervor, ſondern uͤber dieſe durch den Mittelpunct der Wellen und die Grenze der Oeffnung gezogenen Linien hinaus erſtrecken ſich die Wellen; bei den Lichtwellen hingegen ſcheint die ſtrenge Begren- zung des Schattens ein voͤlliges Aufhoͤren der Lichtwellen an eben jenen Linien, die hier die Schattengrenze des die Oeffnung ein- ſchließenden Koͤrpers bezeichnen, anzudeuten. Dieſe Abweichung von den Geſetzen der Wellen iſt indeß nur ſcheinbar, da eine zwar ſchwache, aber doch merkliche Licht- Erſchei- nung auch uͤber die ſtrengen Grenzen des Schattens hinaus ſtatt findet, und ſich Gruͤnde, warum dieſe nur ſchwach und nur wenig uͤber die Schattengrenze hinaus, in den Erſcheinungen der Beu- gung oder Inflexion des Lichtes, ſichtbar iſt, angeben laſſen. Was dieſen letzten Umſtand betrifft, ſo iſt es ſehr bekannt, daß Waſſerwellen, die von C (Fig. 117.) ausgehend, die Oeffnung AB erreichen, dort neue Wellen DEF erregen, welche ſich von der Oeffnung nach allen Seiten verbreiten und nicht ſo auffallend ſtaͤrker bei E als bei D und F ſind; aber es iſt auch bekannt, daß ſchon bei den Schallwellen, wo allerdings die Fortpflanzung nach D und F merklich iſt, doch der Schall in E viel lebhafter, in D, F ſchwaͤcher gehoͤrt wird. Dieſe Erfahrungen deuten darauf hin, daß zwar jede Wellenbewegung die Eigenſchaft, ſich von der Oeff- nung, als von einem Mittelpuncte, zu verbreiten, behaͤlt, daß aber die Staͤrke der Erſchuͤtterung deſto ſchneller jenſeits der Linien AH, BK, abnimmt, je groͤßer die Fortpflanzungsbewegung der Wellen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/290
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831, S. 276. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/290>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.