Grimm, RA S. 876. Noordewier, Regtsoudheden S. 414. Siegel, Gerichts- verfahren S. 78. Sohm, Prozess der Lex Salica S. 134. Konrad Maurer, Beweisverfahren Kr.Ü. V 338. R. Loening, Reinigungseid S. 24. 80 ff. Thonis- sen, L'organisation judiciaire .. de la loi Salique 1881, S. 285 ff. Schröder, RG S. 85. v. Amira, Recht S. 184. 191. H. Brunner, Abspaltungen der Fried- losigkeit, Z2 f. RG XI 76 ff. Esmein, Histoire de la procedure criminelle en France 1882, S. 49. Bennecke, Zur Geschichte des deutschen Strafprozesses 1886, S. 81 ff. Schmid, Gesetze der Angelsachsen S. 556 ff. Laughlin in den Essays in Anglo-Saxon Law S. 285 ff. Petersen in den Forschungen zur deutschen Geschichte VI 233 ff. Glasson, Etude historique sur la clameur de haro, Nouv. Revue hist. de droit francais 1882, S. 397. 517.
Handhafte That liegt vor, wenn der Thäter auf frischer That oder auf der Flucht nach der That ergriffen wird. Handhaft heisst die That nicht, weil sie gewissermassen mit Händen zu greifen ist, son- dern weil der Thäter, während er ergriffen wird, die Spuren der That in der Hand trägt; so etwa der Dieb die gestohlene Sache, der Tot- schläger die blutige Waffe, der Brandstifter die Fackel, welche Dach und Wände des Hauses leckt, das er anzünden will. Um die hand- hafte That zu bezeichnen, bedienen sich die Volksrechte in der Regel umschreibender Ausdrücke. Erst in den Rechtsdenkmälern der nach- fränkischen Zeit begegnet uns jenes Wort als ein technisches. Die angelsächsischen Quellen sagen von dem handhaften Missethäter, er sei gefangen aet haebbendre handa 1, und nennen ihn handhabbenda (handhabendus) 2.
Die Geltendmachung der handhaften That verlangt, dass diese offenkundig gemacht werde. Wer die That wahrnimmt, soll einen lauten Ruf erheben, der die Nachbarn auffordert, herbeizueilen, das sogenannte Gerüfte oder Gerüchte 3. Die angelsächsische Rechtssprache
1 Wihträd 26. Aethelstan II 1, V pr. 2. Als westfälisch ist uns derselbe Ausdruck bezeugt durch die Ruprechtschen Fragen qu. 21, Z2 f. RG V 197: wo man einen ubeltetigen man an frischer getate, das ist nach westfelischer sprach mit hebender hand und mit gitigem munde, vindet.
2 Aethelstan IV 6: fur ... sit handhabenda, sit non handhabenda. Vgl. Aethel- stan IV 3: fur inter manus habens inventus. Leges Henrici primi 59, 20: fur handhabendus; 59, 23: servus handhabbenda.
3 Schon althochdeutsche Glossen, Graff, Sprachschatz IV 1137, haben für clamor gehruafti, kihruoft.
Binding, Handbuch. II. 1. II: Brunner, Deutsche Rechtsgesch. II. 31
§ 116. Das Verfahren um handhafte That.
II. Besondere Arten des Verfahrens.
§ 116. Das Verfahren um handhafte That.
Grimm, RA S. 876. Noordewier, Regtsoudheden S. 414. Siegel, Gerichts- verfahren S. 78. Sohm, Prozeſs der Lex Salica S. 134. Konrad Maurer, Beweisverfahren Kr.Ü. V 338. R. Loening, Reinigungseid S. 24. 80 ff. Thonis- sen, L’organisation judiciaire .. de la loi Salique 1881, S. 285 ff. Schröder, RG S. 85. v. Amira, Recht S. 184. 191. H. Brunner, Abspaltungen der Fried- losigkeit, Z2 f. RG XI 76 ff. Esmein, Histoire de la procédure criminelle en France 1882, S. 49. Bennecke, Zur Geschichte des deutschen Strafprozesses 1886, S. 81 ff. Schmid, Gesetze der Angelsachsen S. 556 ff. Laughlin in den Essays in Anglo-Saxon Law S. 285 ff. Petersen in den Forschungen zur deutschen Geschichte VI 233 ff. Glasson, Étude historique sur la clameur de haro, Nouv. Revue hist. de droit français 1882, S. 397. 517.
Handhafte That liegt vor, wenn der Thäter auf frischer That oder auf der Flucht nach der That ergriffen wird. Handhaft heiſst die That nicht, weil sie gewissermaſsen mit Händen zu greifen ist, son- dern weil der Thäter, während er ergriffen wird, die Spuren der That in der Hand trägt; so etwa der Dieb die gestohlene Sache, der Tot- schläger die blutige Waffe, der Brandstifter die Fackel, welche Dach und Wände des Hauses leckt, das er anzünden will. Um die hand- hafte That zu bezeichnen, bedienen sich die Volksrechte in der Regel umschreibender Ausdrücke. Erst in den Rechtsdenkmälern der nach- fränkischen Zeit begegnet uns jenes Wort als ein technisches. Die angelsächsischen Quellen sagen von dem handhaften Missethäter, er sei gefangen æt hæbbendre handa 1, und nennen ihn handhabbenda (handhabendus) 2.
Die Geltendmachung der handhaften That verlangt, daſs diese offenkundig gemacht werde. Wer die That wahrnimmt, soll einen lauten Ruf erheben, der die Nachbarn auffordert, herbeizueilen, das sogenannte Gerüfte oder Gerüchte 3. Die angelsächsische Rechtssprache
1 Wihträd 26. Aethelstan II 1, V pr. 2. Als westfälisch ist uns derselbe Ausdruck bezeugt durch die Ruprechtschen Fragen qu. 21, Z2 f. RG V 197: wo man einen ubeltetigen man an frischer getate, das ist nach westfelischer sprach mit hebender hand und mit gitigem munde, vindet.
2 Aethelstan IV 6: fur … sit handhabenda, sit non handhabenda. Vgl. Aethel- stan IV 3: fur inter manus habens inventus. Leges Henrici primi 59, 20: fur handhabendus; 59, 23: servus handhabbenda.
3 Schon althochdeutsche Glossen, Graff, Sprachschatz IV 1137, haben für clamor gehruafti, kihruoft.
Binding, Handbuch. II. 1. II: Brunner, Deutsche Rechtsgesch. II. 31
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0499"n="481"/><fwplace="top"type="header">§ 116. Das Verfahren um handhafte That.</fw><lb/><divn="3"><head><hirendition="#b">II. Besondere Arten des Verfahrens.</hi></head><lb/><divn="4"><head>§ 116. <hirendition="#g">Das Verfahren um handhafte That</hi>.</head><lb/><p><bibl><hirendition="#g">Grimm</hi>, RA S. 876. <hirendition="#g">Noordewier</hi>, Regtsoudheden S. 414. <hirendition="#g">Siegel</hi>, Gerichts-<lb/>
verfahren S. 78. <hirendition="#g">Sohm</hi>, Prozeſs der Lex Salica S. 134. <hirendition="#g">Konrad Maurer</hi>,<lb/>
Beweisverfahren Kr.Ü. V 338. R. <hirendition="#g">Loening</hi>, Reinigungseid S. 24. 80 ff. <hirendition="#g">Thonis-<lb/>
sen</hi>, L’organisation judiciaire .. de la loi Salique 1881, S. 285 ff. <hirendition="#g">Schröder</hi>,<lb/>
RG S. 85. v. <hirendition="#g">Amira</hi>, Recht S. 184. 191. H. <hirendition="#g">Brunner</hi>, Abspaltungen der Fried-<lb/>
losigkeit, Z<hirendition="#sup">2</hi> f. RG XI 76 ff. <hirendition="#g">Esmein</hi>, Histoire de la procédure criminelle en<lb/>
France 1882, S. 49. <hirendition="#g">Bennecke</hi>, Zur Geschichte des deutschen Strafprozesses<lb/>
1886, S. 81 ff. <hirendition="#g">Schmid</hi>, Gesetze der Angelsachsen S. 556 ff. <hirendition="#g">Laughlin</hi> in den<lb/>
Essays in Anglo-Saxon Law S. 285 ff. <hirendition="#g">Petersen</hi> in den Forschungen zur deutschen<lb/>
Geschichte VI 233 ff. <hirendition="#g">Glasson</hi>, Étude historique sur la clameur de haro, Nouv.<lb/><hirendition="#c">Revue hist. de droit français 1882, S. 397. 517.</hi></bibl></p><lb/><p>Handhafte That liegt vor, wenn der Thäter auf frischer That<lb/>
oder auf der Flucht nach der That ergriffen wird. Handhaft heiſst die<lb/>
That nicht, weil sie gewissermaſsen mit Händen zu greifen ist, son-<lb/>
dern weil der Thäter, während er ergriffen wird, die Spuren der That<lb/>
in der Hand trägt; so etwa der Dieb die gestohlene Sache, der Tot-<lb/>
schläger die blutige Waffe, der Brandstifter die Fackel, welche Dach<lb/>
und Wände des Hauses leckt, das er anzünden will. Um die hand-<lb/>
hafte That zu bezeichnen, bedienen sich die Volksrechte in der Regel<lb/>
umschreibender Ausdrücke. Erst in den Rechtsdenkmälern der nach-<lb/>
fränkischen Zeit begegnet uns jenes Wort als ein technisches. Die<lb/>
angelsächsischen Quellen sagen von dem handhaften Missethäter, er<lb/>
sei gefangen æt hæbbendre handa <noteplace="foot"n="1">Wihträd 26. Aethelstan II 1, V pr. 2. Als westfälisch ist uns derselbe<lb/>
Ausdruck bezeugt durch die Ruprechtschen Fragen qu. 21, Z<hirendition="#sup">2</hi> f. RG V 197: wo<lb/>
man einen ubeltetigen man an frischer getate, das ist nach westfelischer sprach<lb/><hirendition="#g">mit hebender hand</hi> und mit gitigem munde, vindet.</note>, und nennen ihn handhabbenda<lb/>
(handhabendus) <noteplace="foot"n="2">Aethelstan IV 6: fur … sit handhabenda, sit non handhabenda. Vgl. Aethel-<lb/>
stan IV 3: fur inter manus habens inventus. Leges Henrici primi 59, 20: fur<lb/>
handhabendus; 59, 23: servus handhabbenda.</note>.</p><lb/><p>Die Geltendmachung der handhaften That verlangt, daſs diese<lb/>
offenkundig gemacht werde. Wer die That wahrnimmt, soll einen<lb/>
lauten Ruf erheben, der die Nachbarn auffordert, herbeizueilen, das<lb/>
sogenannte Gerüfte oder Gerüchte <noteplace="foot"n="3">Schon althochdeutsche Glossen, <hirendition="#g">Graff</hi>, Sprachschatz IV 1137, haben für<lb/>
clamor gehruafti, kihruoft.</note>. Die angelsächsische Rechtssprache<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Binding, Handbuch. II. 1. II: <hirendition="#g">Brunner</hi>, Deutsche Rechtsgesch. II. 31</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[481/0499]
§ 116. Das Verfahren um handhafte That.
II. Besondere Arten des Verfahrens.
§ 116. Das Verfahren um handhafte That.
Grimm, RA S. 876. Noordewier, Regtsoudheden S. 414. Siegel, Gerichts-
verfahren S. 78. Sohm, Prozeſs der Lex Salica S. 134. Konrad Maurer,
Beweisverfahren Kr.Ü. V 338. R. Loening, Reinigungseid S. 24. 80 ff. Thonis-
sen, L’organisation judiciaire .. de la loi Salique 1881, S. 285 ff. Schröder,
RG S. 85. v. Amira, Recht S. 184. 191. H. Brunner, Abspaltungen der Fried-
losigkeit, Z2 f. RG XI 76 ff. Esmein, Histoire de la procédure criminelle en
France 1882, S. 49. Bennecke, Zur Geschichte des deutschen Strafprozesses
1886, S. 81 ff. Schmid, Gesetze der Angelsachsen S. 556 ff. Laughlin in den
Essays in Anglo-Saxon Law S. 285 ff. Petersen in den Forschungen zur deutschen
Geschichte VI 233 ff. Glasson, Étude historique sur la clameur de haro, Nouv.
Revue hist. de droit français 1882, S. 397. 517.
Handhafte That liegt vor, wenn der Thäter auf frischer That
oder auf der Flucht nach der That ergriffen wird. Handhaft heiſst die
That nicht, weil sie gewissermaſsen mit Händen zu greifen ist, son-
dern weil der Thäter, während er ergriffen wird, die Spuren der That
in der Hand trägt; so etwa der Dieb die gestohlene Sache, der Tot-
schläger die blutige Waffe, der Brandstifter die Fackel, welche Dach
und Wände des Hauses leckt, das er anzünden will. Um die hand-
hafte That zu bezeichnen, bedienen sich die Volksrechte in der Regel
umschreibender Ausdrücke. Erst in den Rechtsdenkmälern der nach-
fränkischen Zeit begegnet uns jenes Wort als ein technisches. Die
angelsächsischen Quellen sagen von dem handhaften Missethäter, er
sei gefangen æt hæbbendre handa 1, und nennen ihn handhabbenda
(handhabendus) 2.
Die Geltendmachung der handhaften That verlangt, daſs diese
offenkundig gemacht werde. Wer die That wahrnimmt, soll einen
lauten Ruf erheben, der die Nachbarn auffordert, herbeizueilen, das
sogenannte Gerüfte oder Gerüchte 3. Die angelsächsische Rechtssprache
1 Wihträd 26. Aethelstan II 1, V pr. 2. Als westfälisch ist uns derselbe
Ausdruck bezeugt durch die Ruprechtschen Fragen qu. 21, Z2 f. RG V 197: wo
man einen ubeltetigen man an frischer getate, das ist nach westfelischer sprach
mit hebender hand und mit gitigem munde, vindet.
2 Aethelstan IV 6: fur … sit handhabenda, sit non handhabenda. Vgl. Aethel-
stan IV 3: fur inter manus habens inventus. Leges Henrici primi 59, 20: fur
handhabendus; 59, 23: servus handhabbenda.
3 Schon althochdeutsche Glossen, Graff, Sprachschatz IV 1137, haben für
clamor gehruafti, kihruoft.
Binding, Handbuch. II. 1. II: Brunner, Deutsche Rechtsgesch. II. 31
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 481. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/499>, abgerufen am 27.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
