Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 91. Das Benefizialwesen.

Benefizium, ist die Aprisio an die Bedingung der Treue geknüpft73;
wie das Benefizium, kann sie nicht veräussert, wohl aber zu Bene-
fizium weiter verliehen und an Hintersassen ausgethan werden74. Der
Thronfall griff bei der Aprisio nicht Platz; doch pflegten die Inhaber
aus Anlass des Thronwechsels die Erneuerung ihrer Privilegien nach-
zusuchen75. Nicht selten wurde Aprisionsgut durch königliches Privi-
legium in freies Eigentum des Beliehenen verwandelt, der dadurch
das Recht freier Veräusserung und unbeschränkter Vererbung er-
langte76.

Findet sich so im äussersten Südwesten des Reiches ein Besitz-
recht, das in merowingischer Zeit sicherlich als proprietas des Be-
sitzers bezeichnet worden wäre und sich von der alten Landschen-
kung nur durch die theoretische Festhaltung des königlichen Eigentums
abhebt, so begegnen uns seit der Mitte des neunten Jahrhunderts in
den ostfränkischen Reichsteilen, namentlich in Baiern, Vergabungen,
in welchen die der merowingischen Landschenkung zu Grunde liegende
Rechtsauffassung fortlebt. Es handelt sich dabei um Schenkungen,
durch die der König dem Beschenkten das lebenslängliche Eigentum
an einem Grundstücke überträgt77. Das Recht des Beschenkten heisst
proprietas. Es ist unvererblich und unveräusserlich. Für den Todes-
fall des Beschenkten wird der Heimfall des Gutes an den König aus-
drücklich vorbehalten. Gestattet der König die Veräusserung des
Gutes, so erfolgt die Übereignung durch die Hand des Besitzers.
Solche lebenslänglichen proprietates werden mitunter auch von Kirchen,

res teneant, dann aber dasselbe für den Fall, si ex ipsis aliquis absque filiis et
nepotibus mortuus fuerit, auf den proximior parens ausgedehnt wird. Vgl. die fol-
gende Anm.

73 Cap. I 169: quoad usque illi fideles nobis aut filiis nostris fuerunt ..
Vaissete II, Nr. 34: dum ille et filii sui et posteritas illorum ad nos et filios
nostros aut ad posteritate illorum fideles extiterint.

74 Vaissete II, Nr. 85: beneficiavit illis ipsum villare .. et ipsi homines tunc
sui commenditi erant et illum habebant patronum. Cap. I 262, c. 3. Karl II.
gestattete i. J. 844 den auf Aprisionsgut sesshaften Spaniern und ihren Nach-
kommen, solches unter einander zu verkaufen, zu vertauschen und zu vergaben
(Vaissete II, Nr. 110. 119), also Veräusserungen innerhalb ihres Kreises vorzuneh-
men, bei welchen der Charakter des Aprisionsgutes gewahrt blieb.

75 Auf Thronfall kann aus den Bestätigungen Ludwigs I. und Karls II. nicht
geschlossen werden, da schon Karl d. Gr. die Treue gegen seine Söhne und deren
Nachkommen ausbedingt.

76 Vaissete II, Nr. 84. 86. 132. 135. 144. Die Klausel der Treupflicht fehlt
in diesen Urkunden.

77 Berl. SB 1885, S. 1198 ff. Roth, Feudal. S. 49. 176 ff. 199.

Binding, Handbuch. II. 1. II: Brunner, Deutsche Rechtsgesch. II. 17

§ 91. Das Benefizialwesen.

Benefizium, ist die Aprisio an die Bedingung der Treue geknüpft73;
wie das Benefizium, kann sie nicht veräuſsert, wohl aber zu Bene-
fizium weiter verliehen und an Hintersassen ausgethan werden74. Der
Thronfall griff bei der Aprisio nicht Platz; doch pflegten die Inhaber
aus Anlaſs des Thronwechsels die Erneuerung ihrer Privilegien nach-
zusuchen75. Nicht selten wurde Aprisionsgut durch königliches Privi-
legium in freies Eigentum des Beliehenen verwandelt, der dadurch
das Recht freier Veräuſserung und unbeschränkter Vererbung er-
langte76.

Findet sich so im äuſsersten Südwesten des Reiches ein Besitz-
recht, das in merowingischer Zeit sicherlich als proprietas des Be-
sitzers bezeichnet worden wäre und sich von der alten Landschen-
kung nur durch die theoretische Festhaltung des königlichen Eigentums
abhebt, so begegnen uns seit der Mitte des neunten Jahrhunderts in
den ostfränkischen Reichsteilen, namentlich in Baiern, Vergabungen,
in welchen die der merowingischen Landschenkung zu Grunde liegende
Rechtsauffassung fortlebt. Es handelt sich dabei um Schenkungen,
durch die der König dem Beschenkten das lebenslängliche Eigentum
an einem Grundstücke überträgt77. Das Recht des Beschenkten heiſst
proprietas. Es ist unvererblich und unveräuſserlich. Für den Todes-
fall des Beschenkten wird der Heimfall des Gutes an den König aus-
drücklich vorbehalten. Gestattet der König die Veräuſserung des
Gutes, so erfolgt die Übereignung durch die Hand des Besitzers.
Solche lebenslänglichen proprietates werden mitunter auch von Kirchen,

res teneant, dann aber dasselbe für den Fall, si ex ipsis aliquis absque filiis et
nepotibus mortuus fuerit, auf den proximior parens ausgedehnt wird. Vgl. die fol-
gende Anm.

74 Vaissete II, Nr. 85: beneficiavit illis ipsum villare .. et ipsi homines tunc
sui commenditi erant et illum habebant patronum. Cap. I 262, c. 3. Karl II.
gestattete i. J. 844 den auf Aprisionsgut seſshaften Spaniern und ihren Nach-
kommen, solches unter einander zu verkaufen, zu vertauschen und zu vergaben
(Vaissete II, Nr. 110. 119), also Veräuſserungen innerhalb ihres Kreises vorzuneh-
men, bei welchen der Charakter des Aprisionsgutes gewahrt blieb.

75 Auf Thronfall kann aus den Bestätigungen Ludwigs I. und Karls II. nicht
geschlossen werden, da schon Karl d. Gr. die Treue gegen seine Söhne und deren
Nachkommen ausbedingt.

76 Vaissete II, Nr. 84. 86. 132. 135. 144. Die Klausel der Treupflicht fehlt
in diesen Urkunden.

77 Berl. SB 1885, S. 1198 ff. Roth, Feudal. S. 49. 176 ff. 199.

Binding, Handbuch. II. 1. II: Brunner, Deutsche Rechtsgesch. II. 17

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0275" n="257"/><fw place="top" type="header">§ 91. Das Benefizialwesen.</fw><lb/>
Benefizium, ist die Aprisio an die Bedingung der Treue geknüpft<note place="foot" n="73">Cap. I 169: quoad usque illi fideles nobis aut filiis nostris fuerunt ..<lb/>
Vaissete II, Nr. 34: dum ille et filii sui et posteritas illorum ad nos et filios<lb/>
nostros aut ad posteritate illorum fideles extiterint.</note>;<lb/>
wie das Benefizium, kann sie nicht veräu&#x017F;sert, wohl aber zu Bene-<lb/>
fizium weiter verliehen und an Hintersassen ausgethan werden<note place="foot" n="74">Vaissete II, Nr. 85: beneficiavit illis ipsum villare .. et ipsi homines tunc<lb/>
sui commenditi erant et illum habebant patronum. Cap. I 262, c. 3. Karl II.<lb/>
gestattete i. J. 844 den auf Aprisionsgut se&#x017F;shaften Spaniern und ihren Nach-<lb/>
kommen, solches unter einander zu verkaufen, zu vertauschen und zu vergaben<lb/>
(Vaissete II, Nr. 110. 119), also Veräu&#x017F;serungen innerhalb ihres Kreises vorzuneh-<lb/>
men, bei welchen der Charakter des Aprisionsgutes gewahrt blieb.</note>. Der<lb/>
Thronfall griff bei der Aprisio nicht Platz; doch pflegten die Inhaber<lb/>
aus Anla&#x017F;s des Thronwechsels die Erneuerung ihrer Privilegien nach-<lb/>
zusuchen<note place="foot" n="75">Auf Thronfall kann aus den Bestätigungen Ludwigs I. und Karls II. nicht<lb/>
geschlossen werden, da schon Karl d. Gr. die Treue gegen seine Söhne und deren<lb/>
Nachkommen ausbedingt.</note>. Nicht selten wurde Aprisionsgut durch königliches Privi-<lb/>
legium in freies Eigentum des Beliehenen verwandelt, der dadurch<lb/>
das Recht freier Veräu&#x017F;serung und unbeschränkter Vererbung er-<lb/>
langte<note place="foot" n="76">Vaissete II, Nr. 84. 86. 132. 135. 144. Die Klausel der Treupflicht fehlt<lb/>
in diesen Urkunden.</note>.</p><lb/>
            <p>Findet sich so im äu&#x017F;sersten Südwesten des Reiches ein Besitz-<lb/>
recht, das in merowingischer Zeit sicherlich als proprietas des Be-<lb/>
sitzers bezeichnet worden wäre und sich von der alten Landschen-<lb/>
kung nur durch die theoretische Festhaltung des königlichen Eigentums<lb/>
abhebt, so begegnen uns seit der Mitte des neunten Jahrhunderts in<lb/>
den ostfränkischen Reichsteilen, namentlich in Baiern, Vergabungen,<lb/>
in welchen die der merowingischen Landschenkung zu Grunde liegende<lb/>
Rechtsauffassung fortlebt. Es handelt sich dabei um Schenkungen,<lb/>
durch die der König dem Beschenkten das lebenslängliche Eigentum<lb/>
an einem Grundstücke überträgt<note place="foot" n="77">Berl. SB 1885, S. 1198 ff. <hi rendition="#g">Roth</hi>, Feudal. S. 49. 176 ff. 199.</note>. Das Recht des Beschenkten hei&#x017F;st<lb/>
proprietas. Es ist unvererblich und unveräu&#x017F;serlich. Für den Todes-<lb/>
fall des Beschenkten wird der Heimfall des Gutes an den König aus-<lb/>
drücklich vorbehalten. Gestattet der König die Veräu&#x017F;serung des<lb/>
Gutes, so erfolgt die Übereignung durch die Hand des Besitzers.<lb/>
Solche lebenslänglichen proprietates werden mitunter auch von Kirchen,<lb/><note xml:id="seg2pn_63_2" prev="#seg2pn_63_1" place="foot" n="72">res teneant, dann aber dasselbe für den Fall, si ex ipsis aliquis absque filiis et<lb/>
nepotibus mortuus fuerit, auf den proximior parens ausgedehnt wird. Vgl. die fol-<lb/>
gende Anm.</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Binding, Handbuch. II. 1. II: <hi rendition="#g">Brunner</hi>, Deutsche Rechtsgesch. II. 17</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[257/0275] § 91. Das Benefizialwesen. Benefizium, ist die Aprisio an die Bedingung der Treue geknüpft 73; wie das Benefizium, kann sie nicht veräuſsert, wohl aber zu Bene- fizium weiter verliehen und an Hintersassen ausgethan werden 74. Der Thronfall griff bei der Aprisio nicht Platz; doch pflegten die Inhaber aus Anlaſs des Thronwechsels die Erneuerung ihrer Privilegien nach- zusuchen 75. Nicht selten wurde Aprisionsgut durch königliches Privi- legium in freies Eigentum des Beliehenen verwandelt, der dadurch das Recht freier Veräuſserung und unbeschränkter Vererbung er- langte 76. Findet sich so im äuſsersten Südwesten des Reiches ein Besitz- recht, das in merowingischer Zeit sicherlich als proprietas des Be- sitzers bezeichnet worden wäre und sich von der alten Landschen- kung nur durch die theoretische Festhaltung des königlichen Eigentums abhebt, so begegnen uns seit der Mitte des neunten Jahrhunderts in den ostfränkischen Reichsteilen, namentlich in Baiern, Vergabungen, in welchen die der merowingischen Landschenkung zu Grunde liegende Rechtsauffassung fortlebt. Es handelt sich dabei um Schenkungen, durch die der König dem Beschenkten das lebenslängliche Eigentum an einem Grundstücke überträgt 77. Das Recht des Beschenkten heiſst proprietas. Es ist unvererblich und unveräuſserlich. Für den Todes- fall des Beschenkten wird der Heimfall des Gutes an den König aus- drücklich vorbehalten. Gestattet der König die Veräuſserung des Gutes, so erfolgt die Übereignung durch die Hand des Besitzers. Solche lebenslänglichen proprietates werden mitunter auch von Kirchen, 72 73 Cap. I 169: quoad usque illi fideles nobis aut filiis nostris fuerunt .. Vaissete II, Nr. 34: dum ille et filii sui et posteritas illorum ad nos et filios nostros aut ad posteritate illorum fideles extiterint. 74 Vaissete II, Nr. 85: beneficiavit illis ipsum villare .. et ipsi homines tunc sui commenditi erant et illum habebant patronum. Cap. I 262, c. 3. Karl II. gestattete i. J. 844 den auf Aprisionsgut seſshaften Spaniern und ihren Nach- kommen, solches unter einander zu verkaufen, zu vertauschen und zu vergaben (Vaissete II, Nr. 110. 119), also Veräuſserungen innerhalb ihres Kreises vorzuneh- men, bei welchen der Charakter des Aprisionsgutes gewahrt blieb. 75 Auf Thronfall kann aus den Bestätigungen Ludwigs I. und Karls II. nicht geschlossen werden, da schon Karl d. Gr. die Treue gegen seine Söhne und deren Nachkommen ausbedingt. 76 Vaissete II, Nr. 84. 86. 132. 135. 144. Die Klausel der Treupflicht fehlt in diesen Urkunden. 77 Berl. SB 1885, S. 1198 ff. Roth, Feudal. S. 49. 176 ff. 199. 72 res teneant, dann aber dasselbe für den Fall, si ex ipsis aliquis absque filiis et nepotibus mortuus fuerit, auf den proximior parens ausgedehnt wird. Vgl. die fol- gende Anm. Binding, Handbuch. II. 1. II: Brunner, Deutsche Rechtsgesch. II. 17

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/275
Zitationshilfe:	Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 257. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/275>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.