Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:
<< vorherige Seite

Die Zoologie der Araber.
sind Thatsachen, an welche hier nur erinnert zu werden braucht. Es
gehört aber eben so nothwendig in den ganzen Entwickelungsgang ihres
allmählichen Einflusses, daß sich die beiden Orden bald den Unterricht
fast ausschließlich aneigneten. Wollten sie hierbei einflußreich bleiben,
so mußten sie sich der brennenden Streitfragen der einzelnen Zeiten
bemächtigen und sie im Sinne der ihnen gewordenen Aufgabe zu lösen
suchen. Das haben sie gethan; in welcher Weise -- das zu untersuchen
gehört nur zum kleinsten Theile hierher. Sicher ist aber, daß aus dem
dreizehnten und vierzehnten Jahrhundert kein für die Entwickelung der
Naturwissenschaften, besonders der hier allein berücksichtigten Zoologie
bedeutungsvoller Name zu nennen ist, welcher nicht einem Franzis-
kaner oder Dominikaner angehörte. Thomas Cantipratensis und sein
Uebersetzer Jakob von Maerland und Conrad von Megenberg, Albert
der Große und Vincenz von Beauvais waren Dominikaner, Roger
Baco
und Bartholomäus Anglicus waren Franziskaner. Aber ehe
ihre Behandlungsweise der Zoologie geschildert werden kann, muß der
Wege gedacht werden, auf welchen das Abendland mit den Schriften
des Aristoteles wieder bekannt wurde.



Die Zoologie der Araber.
Culturhistorische Charakteristik der Araber.

Wo bis jetzt von wissenschaftlicher Entwickelung zu sprechen war,
stellten sich als Träger derselben überall Glieder der großen arischen
Völkerfamilie dar. Dazu trat dann als mächtigstes Element der eigen-
thümlichen Richtung einer neuen Culturbildung das dem semitischen
Volksstamme Palästina's entspringende Christenthum. Die Summe
des antiken Wissens, welches anfangs vom Christenthum feindlich zu-
rückgewiesen doch als unentbehrlicher Grund eines Weiterbaues erkannt
wurde, gelangte, fast ausschließlich in seinem formalen Theile, zur ein-
seitigen Verbreitung durch den sich aus dem übrigen Volke herauslö-

Die Zoologie der Araber.
ſind Thatſachen, an welche hier nur erinnert zu werden braucht. Es
gehört aber eben ſo nothwendig in den ganzen Entwickelungsgang ihres
allmählichen Einfluſſes, daß ſich die beiden Orden bald den Unterricht
faſt ausſchließlich aneigneten. Wollten ſie hierbei einflußreich bleiben,
ſo mußten ſie ſich der brennenden Streitfragen der einzelnen Zeiten
bemächtigen und ſie im Sinne der ihnen gewordenen Aufgabe zu löſen
ſuchen. Das haben ſie gethan; in welcher Weiſe — das zu unterſuchen
gehört nur zum kleinſten Theile hierher. Sicher iſt aber, daß aus dem
dreizehnten und vierzehnten Jahrhundert kein für die Entwickelung der
Naturwiſſenſchaften, beſonders der hier allein berückſichtigten Zoologie
bedeutungsvoller Name zu nennen iſt, welcher nicht einem Franzis-
kaner oder Dominikaner angehörte. Thomas Cantipratenſis und ſein
Ueberſetzer Jakob von Maerland und Conrad von Megenberg, Albert
der Große und Vincenz von Beauvais waren Dominikaner, Roger
Baco
und Bartholomäus Anglicus waren Franziskaner. Aber ehe
ihre Behandlungsweiſe der Zoologie geſchildert werden kann, muß der
Wege gedacht werden, auf welchen das Abendland mit den Schriften
des Ariſtoteles wieder bekannt wurde.



Die Zoologie der Araber.
Culturhiſtoriſche Charakteriſtik der Araber.

Wo bis jetzt von wiſſenſchaftlicher Entwickelung zu ſprechen war,
ſtellten ſich als Träger derſelben überall Glieder der großen ariſchen
Völkerfamilie dar. Dazu trat dann als mächtigſtes Element der eigen-
thümlichen Richtung einer neuen Culturbildung das dem ſemitiſchen
Volksſtamme Paläſtina's entſpringende Chriſtenthum. Die Summe
des antiken Wiſſens, welches anfangs vom Chriſtenthum feindlich zu-
rückgewieſen doch als unentbehrlicher Grund eines Weiterbaues erkannt
wurde, gelangte, faſt ausſchließlich in ſeinem formalen Theile, zur ein-
ſeitigen Verbreitung durch den ſich aus dem übrigen Volke herauslö-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0162" n="151"/><fw place="top" type="header">Die Zoologie der Araber.</fw><lb/>
&#x017F;ind That&#x017F;achen, an welche hier nur erinnert zu werden braucht. Es<lb/>
gehört aber eben &#x017F;o nothwendig in den ganzen Entwickelungsgang ihres<lb/>
allmählichen Einflu&#x017F;&#x017F;es, daß &#x017F;ich die beiden Orden bald den Unterricht<lb/>
fa&#x017F;t aus&#x017F;chließlich aneigneten. Wollten &#x017F;ie hierbei einflußreich bleiben,<lb/>
&#x017F;o mußten &#x017F;ie &#x017F;ich der brennenden Streitfragen der einzelnen Zeiten<lb/>
bemächtigen und &#x017F;ie im Sinne der ihnen gewordenen Aufgabe zu lö&#x017F;en<lb/>
&#x017F;uchen. Das haben &#x017F;ie gethan; in welcher Wei&#x017F;e &#x2014; das zu unter&#x017F;uchen<lb/>
gehört nur zum klein&#x017F;ten Theile hierher. Sicher i&#x017F;t aber, daß aus dem<lb/>
dreizehnten und vierzehnten Jahrhundert kein für die Entwickelung der<lb/>
Naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften, be&#x017F;onders der hier allein berück&#x017F;ichtigten Zoologie<lb/>
bedeutungsvoller Name zu nennen i&#x017F;t, welcher nicht einem Franzis-<lb/>
kaner oder Dominikaner angehörte. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118802003">Thomas</persName> Cantipraten&#x017F;is und &#x017F;ein<lb/>
Ueber&#x017F;etzer <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118556274">Jakob</persName> von Maerland und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118565117">Conrad</persName> von Megenberg, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118637649">Albert</persName><lb/>
der Große und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118627163">Vincenz</persName> von Beauvais waren Dominikaner, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118651595">Roger<lb/>
Baco</persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119098709">Bartholomäus Anglicus</persName> waren Franziskaner. Aber ehe<lb/>
ihre Behandlungswei&#x017F;e der Zoologie ge&#x017F;childert werden kann, muß der<lb/>
Wege gedacht werden, auf welchen das Abendland mit den Schriften<lb/>
des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118650130">Ari&#x017F;toteles</persName> wieder bekannt wurde.</p>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b">Die Zoologie der Araber.</hi> </head><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Culturhi&#x017F;tori&#x017F;che Charakteri&#x017F;tik der Araber.</hi> </head><lb/>
            <p>Wo bis jetzt von wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlicher Entwickelung zu &#x017F;prechen war,<lb/>
&#x017F;tellten &#x017F;ich als Träger der&#x017F;elben überall Glieder der großen ari&#x017F;chen<lb/>
Völkerfamilie dar. Dazu trat dann als mächtig&#x017F;tes Element der eigen-<lb/>
thümlichen Richtung einer neuen Culturbildung das dem &#x017F;emiti&#x017F;chen<lb/>
Volks&#x017F;tamme Palä&#x017F;tina's ent&#x017F;pringende Chri&#x017F;tenthum. Die Summe<lb/>
des antiken Wi&#x017F;&#x017F;ens, welches anfangs vom Chri&#x017F;tenthum feindlich zu-<lb/>
rückgewie&#x017F;en doch als unentbehrlicher Grund eines Weiterbaues erkannt<lb/>
wurde, gelangte, fa&#x017F;t aus&#x017F;chließlich in &#x017F;einem formalen Theile, zur ein-<lb/>
&#x017F;eitigen Verbreitung durch den &#x017F;ich aus dem übrigen Volke herauslö-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[151/0162] Die Zoologie der Araber. ſind Thatſachen, an welche hier nur erinnert zu werden braucht. Es gehört aber eben ſo nothwendig in den ganzen Entwickelungsgang ihres allmählichen Einfluſſes, daß ſich die beiden Orden bald den Unterricht faſt ausſchließlich aneigneten. Wollten ſie hierbei einflußreich bleiben, ſo mußten ſie ſich der brennenden Streitfragen der einzelnen Zeiten bemächtigen und ſie im Sinne der ihnen gewordenen Aufgabe zu löſen ſuchen. Das haben ſie gethan; in welcher Weiſe — das zu unterſuchen gehört nur zum kleinſten Theile hierher. Sicher iſt aber, daß aus dem dreizehnten und vierzehnten Jahrhundert kein für die Entwickelung der Naturwiſſenſchaften, beſonders der hier allein berückſichtigten Zoologie bedeutungsvoller Name zu nennen iſt, welcher nicht einem Franzis- kaner oder Dominikaner angehörte. Thomas Cantipratenſis und ſein Ueberſetzer Jakob von Maerland und Conrad von Megenberg, Albert der Große und Vincenz von Beauvais waren Dominikaner, Roger Baco und Bartholomäus Anglicus waren Franziskaner. Aber ehe ihre Behandlungsweiſe der Zoologie geſchildert werden kann, muß der Wege gedacht werden, auf welchen das Abendland mit den Schriften des Ariſtoteles wieder bekannt wurde. Die Zoologie der Araber. Culturhiſtoriſche Charakteriſtik der Araber. Wo bis jetzt von wiſſenſchaftlicher Entwickelung zu ſprechen war, ſtellten ſich als Träger derſelben überall Glieder der großen ariſchen Völkerfamilie dar. Dazu trat dann als mächtigſtes Element der eigen- thümlichen Richtung einer neuen Culturbildung das dem ſemitiſchen Volksſtamme Paläſtina's entſpringende Chriſtenthum. Die Summe des antiken Wiſſens, welches anfangs vom Chriſtenthum feindlich zu- rückgewieſen doch als unentbehrlicher Grund eines Weiterbaues erkannt wurde, gelangte, faſt ausſchließlich in ſeinem formalen Theile, zur ein- ſeitigen Verbreitung durch den ſich aus dem übrigen Volke herauslö-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/162
Zitationshilfe: Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 151. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/162>, abgerufen am 27.04.2024.