Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Bild:
<< vorherige Seite
Zehendes Capitel,
§. 18.
Zweyte wichtige Art der Wahrscheinlichkeit
in der Historie.

Die Wahrscheinlichkeit äussert sich ferner
hauptsächlich in gantzen Geschichten; und de-
nen daraus entstehenden langen Beschreibungen,
die zumahl in einer gewissen Absicht gefertiget
werden (§. 12. 19. C. 6.); als um die Gerechtig-
keit, oder Ungerechtigkeit eines gewissen Verfah-
rens darzuthun. Warum hierbey die Menschen
nicht leichte unter einen Huth zu bringen seyn;
und also auch, warum wir in solchen Stücken öff-
ters auch nicht eine Wahrscheinlichkeit bey den an-
dern erhalten können, ist ebenfalls aus den in vori-
gen Capiteln festgestellten Lehren deutlicher zu erken-
nen. Hauptsächlich sind diese zwey Stücke zu beob-
achten. Weil man 1. eine gantze Geschichte nicht
leichte vor sich selbst und als ein gewesener Zu-
schauer wissen kan (§. 15. C. 6.). Und also auch
nicht, aus der Aussage eines eintzigen Autors,
den man auch Zeugen nennet, haben kan: So
wird man sich bey Erzehlung einer langen Ge-
schichte, auf eine Menge Personen, und ihre
Aussagen beziehen müssen. Darunter werden
nun immer welche seyn, die theils noch kein Anse-
hen bey dem, dem wir unsere Sache wahrscheinlich
machen wollen, haben; theils ihm gar verdächtig
sind: Es können sich Schwierigkeiten finden, daß
ihm ihre Aussagen zum Theil nicht klar genug vor-
kommen. Einigen darunter können wohl gar ge-
genseitige Aussagen im Wege stehen. Was vor

eine
Zehendes Capitel,
§. 18.
Zweyte wichtige Art der Wahrſcheinlichkeit
in der Hiſtorie.

Die Wahrſcheinlichkeit aͤuſſert ſich ferner
hauptſaͤchlich in gantzen Geſchichten; und de-
nen daraus entſtehenden langen Beſchreibungen,
die zumahl in einer gewiſſen Abſicht gefertiget
werden (§. 12. 19. C. 6.); als um die Gerechtig-
keit, oder Ungerechtigkeit eines gewiſſen Verfah-
rens darzuthun. Warum hierbey die Menſchen
nicht leichte unter einen Huth zu bringen ſeyn;
und alſo auch, warum wir in ſolchen Stuͤcken oͤff-
ters auch nicht eine Wahrſcheinlichkeit bey den an-
dern erhalten koͤnnen, iſt ebenfalls aus den in vori-
gen Capiteln feſtgeſtellten Lehren deutlicher zu erken-
nen. Hauptſaͤchlich ſind dieſe zwey Stuͤcke zu beob-
achten. Weil man 1. eine gantze Geſchichte nicht
leichte vor ſich ſelbſt und als ein geweſener Zu-
ſchauer wiſſen kan (§. 15. C. 6.). Und alſo auch
nicht, aus der Ausſage eines eintzigen Autors,
den man auch Zeugen nennet, haben kan: So
wird man ſich bey Erzehlung einer langen Ge-
ſchichte, auf eine Menge Perſonen, und ihre
Ausſagen beziehen muͤſſen. Darunter werden
nun immer welche ſeyn, die theils noch kein Anſe-
hen bey dem, dem wir unſere Sache wahrſcheinlich
machen wollen, haben; theils ihm gar verdaͤchtig
ſind: Es koͤnnen ſich Schwierigkeiten finden, daß
ihm ihre Ausſagen zum Theil nicht klar genug vor-
kommen. Einigen darunter koͤnnen wohl gar ge-
genſeitige Ausſagen im Wege ſtehen. Was vor

eine
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0376" n="340"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Zehendes Capitel,</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 18.<lb/>
Zweyte wichtige Art der Wahr&#x017F;cheinlichkeit<lb/>
in der Hi&#x017F;torie.</head><lb/>
          <p>Die Wahr&#x017F;cheinlichkeit a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ert &#x017F;ich ferner<lb/>
haupt&#x017F;a&#x0364;chlich in gantzen <hi rendition="#fr">Ge&#x017F;chichten</hi>; und de-<lb/>
nen daraus ent&#x017F;tehenden langen Be&#x017F;chreibungen,<lb/>
die zumahl in einer gewi&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#fr">Ab&#x017F;icht</hi> gefertiget<lb/>
werden (§. 12. 19. C. 6.); als um die Gerechtig-<lb/>
keit, oder Ungerechtigkeit eines gewi&#x017F;&#x017F;en Verfah-<lb/>
rens darzuthun. Warum hierbey die Men&#x017F;chen<lb/>
nicht leichte unter einen Huth zu bringen &#x017F;eyn;<lb/>
und al&#x017F;o auch, warum wir in &#x017F;olchen Stu&#x0364;cken o&#x0364;ff-<lb/>
ters auch nicht eine Wahr&#x017F;cheinlichkeit bey den an-<lb/>
dern erhalten ko&#x0364;nnen, i&#x017F;t ebenfalls aus den in vori-<lb/>
gen Capiteln fe&#x017F;tge&#x017F;tellten Lehren deutlicher zu erken-<lb/>
nen. Haupt&#x017F;a&#x0364;chlich &#x017F;ind die&#x017F;e zwey Stu&#x0364;cke zu beob-<lb/>
achten. Weil man 1. eine gantze Ge&#x017F;chichte nicht<lb/>
leichte vor &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t und als ein gewe&#x017F;ener Zu-<lb/>
&#x017F;chauer wi&#x017F;&#x017F;en kan (§. 15. C. 6.). Und al&#x017F;o auch<lb/>
nicht, aus der Aus&#x017F;age eines eintzigen <hi rendition="#fr">Autors</hi>,<lb/>
den man auch <hi rendition="#fr">Zeugen</hi> nennet, haben kan: So<lb/>
wird man &#x017F;ich bey Erzehlung einer langen Ge-<lb/>
&#x017F;chichte, auf <hi rendition="#fr">eine Menge</hi> Per&#x017F;onen, und ihre<lb/>
Aus&#x017F;agen beziehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Darunter werden<lb/>
nun immer welche &#x017F;eyn, die theils noch kein An&#x017F;e-<lb/>
hen bey dem, dem wir un&#x017F;ere Sache wahr&#x017F;cheinlich<lb/>
machen wollen, haben; theils ihm gar verda&#x0364;chtig<lb/>
&#x017F;ind: Es ko&#x0364;nnen &#x017F;ich Schwierigkeiten finden, daß<lb/>
ihm ihre Aus&#x017F;agen zum Theil nicht <hi rendition="#fr">klar</hi> genug vor-<lb/>
kommen. Einigen darunter ko&#x0364;nnen wohl gar ge-<lb/>
gen&#x017F;eitige Aus&#x017F;agen im Wege &#x017F;tehen. Was vor<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">eine</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[340/0376] Zehendes Capitel, §. 18. Zweyte wichtige Art der Wahrſcheinlichkeit in der Hiſtorie. Die Wahrſcheinlichkeit aͤuſſert ſich ferner hauptſaͤchlich in gantzen Geſchichten; und de- nen daraus entſtehenden langen Beſchreibungen, die zumahl in einer gewiſſen Abſicht gefertiget werden (§. 12. 19. C. 6.); als um die Gerechtig- keit, oder Ungerechtigkeit eines gewiſſen Verfah- rens darzuthun. Warum hierbey die Menſchen nicht leichte unter einen Huth zu bringen ſeyn; und alſo auch, warum wir in ſolchen Stuͤcken oͤff- ters auch nicht eine Wahrſcheinlichkeit bey den an- dern erhalten koͤnnen, iſt ebenfalls aus den in vori- gen Capiteln feſtgeſtellten Lehren deutlicher zu erken- nen. Hauptſaͤchlich ſind dieſe zwey Stuͤcke zu beob- achten. Weil man 1. eine gantze Geſchichte nicht leichte vor ſich ſelbſt und als ein geweſener Zu- ſchauer wiſſen kan (§. 15. C. 6.). Und alſo auch nicht, aus der Ausſage eines eintzigen Autors, den man auch Zeugen nennet, haben kan: So wird man ſich bey Erzehlung einer langen Ge- ſchichte, auf eine Menge Perſonen, und ihre Ausſagen beziehen muͤſſen. Darunter werden nun immer welche ſeyn, die theils noch kein Anſe- hen bey dem, dem wir unſere Sache wahrſcheinlich machen wollen, haben; theils ihm gar verdaͤchtig ſind: Es koͤnnen ſich Schwierigkeiten finden, daß ihm ihre Ausſagen zum Theil nicht klar genug vor- kommen. Einigen darunter koͤnnen wohl gar ge- genſeitige Ausſagen im Wege ſtehen. Was vor eine

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/376
Zitationshilfe: Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 340. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/376>, abgerufen am 26.04.2024.