Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ste wolte zu oberst gekehret werden. Solchs kan ich keiner influentz der Ster-
nen (nisi generalissima & remotissima ratione, da der Himmel überall vnd
allezeit was mitwirckt) zuschreiben/ Weil ja dieselbe wirckung nicht in allen den
Landen/ die Potentaten vnd Vnterthanen in einerley humor disponirt findet.
Denn wie wolte deß Himmelslauff/ zum Exempel/ die Gothen/ Wenden/ Fran-
cken/ etc. zugleich instimuliren, gegen das einige Römische Reich sich auffzulegen?
Wie solte deß Himmelslauff noch heutigs tages weit abgelegene Potentaten
bewegen/ sich mit gesambter hand gegen andere zu verbinden? Wie manches
Landt wird heutigs tags jämmerlich verhergt? Wie mancher Landsherr vnver-
sehens beengstigt? da doch weder sein noch seiner vnterthanen temperament
oder disposition solches mitgebracht. Derhalben schreib ich solchs alles/ auch
was noch ferner drauff erfolgen wird (denn der Außschlag ist noch nicht verhan-
den) Gottes verhengniß zu: doch also/ das solche mutationes am Himmel vor-
bedeutet werden/ aus welchen vorhergehenden oder vorstehenden Himmelszei-
chen ein Asirologus bescheidenlich von vorstehenden verenderungen satis pro-
babiliter etwas schliessen könne. Wir haben am ende deß 1618. Jahrs einen
schrecklichen Cometen gesehen: Wer wil sagen/ daß er nicht grosse verenderung
bedeutet? Das mancher sprechen wolte/ das spiel in Böhmen were doch angan-
gen/ ehe denn der Comet erschienen: der sehe sich nur weiter vmb/ so wird er sehen
das der Böhmische Auffstand nach andeutung deß Cometen gar einen langen
Schwantz außgestreckt/ auch an die Orte/ da man sichs nimmer versehen hette.
Weiter haben auch die Astrologi nicht vnrecht vmb diese zeit grosse verenderung
prognosticiret, wegen der einfallenden grossen Jupiter im / welche die ande-
re der newen 800. Jährigen Revolution der Tripliciteten ist. Das aber
die meisten Astrologi dieselbe als eine causam efficientem solcher Welt-
händel annemen/ darinn weiß ich mich nicht zu schicken/ kan auch nicht sehen/
quo causarum nexu, nisi remotissimo adeoque admodum invalido, sie solche
weit außsehende händel wircken könne. Jch wil mich aber mit keinen hierüber auff-
legen/ sondern sage hie nur meine meynung/ das ich nemlich solche Aspectus vnd
andere himlische apparentias für bedeutende Zeichen/ vnd nicht für wirckende vr-
sachen grosser Kriege vnd verenderungen halte. Das aber möchte gefragt wer-
den/ wenn alle Aspectus ordentlicher vnwandelbarer weise aus dem natürlichen
lauff der Sternen herfliessen: die verenderung aber der Regimenten durch Got-
tes willen vnd verhengniß sich begeben: wie könne denn das natürliche ein Zei-
chen sein zukünfftiger Gott allein bewuster dinge? Drauff antworte ich/ das
man zwar auß solchem Zeichen keine particularia schliessen könne/ als welche
freylich allein Gott bewust: Es ist aber gnugsam angemerckt/ das auff die Re-

volutio-

ſte wolte zu oberſt gekehret werden. Solchs kan ich keiner influentz der Ster-
nen (niſi generaliſſima & remotiſſima ratione, da der Himmel uͤberall vnd
allezeit was mitwirckt) zuſchreiben/ Weil ja dieſelbe wirckung nicht in allen den
Landen/ die Potentaten vnd Vnterthanen in einerley humor diſponirt findet.
Denn wie wolte deß Himmelslauff/ zum Exempel/ die Gothen/ Wenden/ Fran-
cken/ ꝛc. zugleich inſtimuliren, gegen das einige Roͤmiſche Reich ſich auffzulegẽ?
Wie ſolte deß Himmelslauff noch heutigs tages weit abgelegene Potentaten
bewegen/ ſich mit geſambter hand gegen andere zu verbinden? Wie manches
Landt wird heutigs tags jaͤmmerlich verhergt? Wie mancher Landsherr vnver-
ſehens beengſtigt? da doch weder ſein noch ſeiner vnterthanen temperament
oder diſpoſition ſolches mitgebracht. Derhalben ſchreib ich ſolchs alles/ auch
was noch ferner drauff erfolgen wird (deñ der Außſchlag iſt noch nicht verhan-
den) Gottes verhengniß zu: doch alſo/ das ſolche mutationes am Himmel vor-
bedeutet werden/ aus welchen vorhergehenden oder vorſtehenden Himmelszei-
chen ein Aſirologus beſcheidenlich von vorſtehenden verenderungen ſatis pro-
babiliter etwas ſchlieſſen koͤnne. Wir haben am ende deß 1618. Jahrs einen
ſchrecklichen Cometen geſehen: Wer wil ſagen/ daß er nicht groſſe verenderung
bedeutet? Das mancher ſprechen wolte/ das ſpiel in Boͤhmen were doch angan-
gen/ ehe denn der Comet erſchienen: der ſehe ſich nur weiter vmb/ ſo wird er ſehen
das der Boͤhmiſche Auffſtand nach andeutung deß Cometen gar einen langen
Schwantz außgeſtreckt/ auch an die Orte/ da man ſichs nimmer verſehen hette.
Weiter habẽ auch die Aſtrologi nicht vnrecht vmb dieſe zeit groſſe verenderung
prognoſticiret, wegen der einfallenden groſſen ☌ ♄ ♃ im ♌/ welche die ande-
re ☌ der newen 800. Jaͤhrigen Revolution der Tripliciteten iſt. Das aber
die meiſten Aſtrologi dieſelbe ☌ als eine cauſam efficientem ſolcher Welt-
haͤndel annemen/ darinn weiß ich mich nicht zu ſchicken/ kan auch nicht ſehen/
quo cauſarum nexu, niſi remotiſſimo adeoq́ue admodum invalido, ſie ſolche
weit außſehende haͤndel wircken koͤñe. Jch wil mich aber mit keinẽ hieruͤber auff-
legen/ ſondern ſage hie nur meine meynung/ das ich nemlich ſolche Aſpectus vnd
andere himliſche apparentias fuͤr bedeutende Zeichen/ vnd nicht fuͤr wirckende vr-
ſachen groſſer Kriege vnd verenderungen halte. Das aber moͤchte gefragt wer-
den/ wenn alle Aſpectus ordentlicher vnwandelbarer weiſe aus dem natuͤrlichen
lauff der Sternen herflieſſen: die verenderung aber der Regimenten durch Got-
tes willen vnd verhengniß ſich begeben: wie koͤnne denn das natuͤrliche ein Zei-
chen ſein zukuͤnfftiger Gott allein bewuſter dinge? Drauff antworte ich/ das
man zwar auß ſolchem Zeichen keine particularia ſchlieſſen koͤnne/ als welche
freylich allein Gott bewuſt: Es iſt aber gnugſam angemerckt/ das auff die Re-

volutio-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0187"/>
&#x017F;te wolte zu ober&#x017F;t gekehret werden. Solchs kan ich keiner <hi rendition="#aq">influentz</hi> der Ster-<lb/>
nen (<hi rendition="#aq">ni&#x017F;i generali&#x017F;&#x017F;ima &amp; remoti&#x017F;&#x017F;ima ratione,</hi> da der Himmel u&#x0364;berall vnd<lb/>
allezeit was mitwirckt) zu&#x017F;chreiben/ Weil ja die&#x017F;elbe wirckung nicht in allen den<lb/>
Landen/ die Potentaten vnd Vnterthanen in einerley <hi rendition="#aq">humor di&#x017F;ponirt</hi> findet.<lb/>
Denn wie wolte deß Himmelslauff/ zum Exempel/ die Gothen/ Wenden/ Fran-<lb/>
cken/ &#xA75B;c. zugleich <hi rendition="#aq">in&#x017F;timuliren,</hi> gegen das einige Ro&#x0364;mi&#x017F;che Reich &#x017F;ich auffzulege&#x0303;?<lb/>
Wie &#x017F;olte deß Himmelslauff noch heutigs tages weit abgelegene Potentaten<lb/>
bewegen/ &#x017F;ich mit ge&#x017F;ambter hand gegen andere zu verbinden? Wie manches<lb/>
Landt wird heutigs tags ja&#x0364;mmerlich verhergt? Wie mancher Landsherr vnver-<lb/>
&#x017F;ehens beeng&#x017F;tigt? da doch weder &#x017F;ein noch &#x017F;einer vnterthanen <hi rendition="#aq">temperament</hi><lb/>
oder <hi rendition="#aq">di&#x017F;po&#x017F;ition</hi> &#x017F;olches mitgebracht. Derhalben &#x017F;chreib ich &#x017F;olchs alles/ auch<lb/>
was noch ferner drauff erfolgen wird (den&#x0303; der Auß&#x017F;chlag i&#x017F;t noch nicht verhan-<lb/>
den) Gottes verhengniß zu: doch al&#x017F;o/ das &#x017F;olche <hi rendition="#aq">mutationes</hi> am Himmel vor-<lb/>
bedeutet werden/ aus welchen vorhergehenden oder vor&#x017F;tehenden Himmelszei-<lb/>
chen ein <hi rendition="#aq">A&#x017F;irologus</hi> be&#x017F;cheidenlich von vor&#x017F;tehenden verenderungen <hi rendition="#aq">&#x017F;atis pro-<lb/>
babiliter</hi> etwas &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nne. Wir haben am ende deß 1618. Jahrs einen<lb/>
&#x017F;chrecklichen Cometen ge&#x017F;ehen: Wer wil &#x017F;agen/ daß er nicht gro&#x017F;&#x017F;e verenderung<lb/>
bedeutet? Das mancher &#x017F;prechen wolte/ das &#x017F;piel in Bo&#x0364;hmen were doch angan-<lb/>
gen/ ehe denn der Comet er&#x017F;chienen: der &#x017F;ehe &#x017F;ich nur weiter vmb/ &#x017F;o wird er &#x017F;ehen<lb/>
das der Bo&#x0364;hmi&#x017F;che Auff&#x017F;tand nach andeutung deß <hi rendition="#fr">C</hi>ometen gar einen langen<lb/>
Schwantz außge&#x017F;treckt/ auch an die Orte/ da man &#x017F;ichs nimmer ver&#x017F;ehen hette.<lb/>
Weiter habe&#x0303; auch die <hi rendition="#aq">A&#x017F;trologi</hi> nicht vnrecht vmb die&#x017F;e zeit gro&#x017F;&#x017F;e verenderung<lb/><hi rendition="#aq">progno&#x017F;ticiret,</hi> wegen der einfallenden gro&#x017F;&#x017F;en &#x260C; &#x2644; &#x2643; im &#x264C;/ welche die ande-<lb/>
re &#x260C; der newen 800. Ja&#x0364;hrigen <hi rendition="#aq">Revolution</hi> der <hi rendition="#aq">Tripliciteten</hi> i&#x017F;t. Das aber<lb/>
die mei&#x017F;ten <hi rendition="#aq">A&#x017F;trologi</hi> die&#x017F;elbe &#x260C; als eine <hi rendition="#aq">cau&#x017F;am efficientem</hi> &#x017F;olcher Welt-<lb/>
ha&#x0364;ndel annemen/ darinn weiß ich mich nicht zu &#x017F;chicken/ kan auch nicht &#x017F;ehen/<lb/><hi rendition="#aq">quo cau&#x017F;arum nexu, ni&#x017F;i remoti&#x017F;&#x017F;imo adeoq&#x0301;ue admodum invalido,</hi> &#x017F;ie &#x017F;olche<lb/>
weit auß&#x017F;ehende ha&#x0364;ndel wircken ko&#x0364;n&#x0303;e. Jch wil mich aber mit keine&#x0303; hieru&#x0364;ber auff-<lb/>
legen/ &#x017F;ondern &#x017F;age hie nur meine meynung/ das ich nemlich &#x017F;olche <hi rendition="#aq">A&#x017F;pectus</hi> vnd<lb/>
andere himli&#x017F;che <hi rendition="#aq">apparentias</hi> fu&#x0364;r bedeutende Zeichen/ vnd nicht fu&#x0364;r wirckende vr-<lb/>
&#x017F;achen gro&#x017F;&#x017F;er Kriege vnd verenderungen halte. Das aber mo&#x0364;chte gefragt wer-<lb/>
den/ wenn alle <hi rendition="#aq">A&#x017F;pectus</hi> ordentlicher vnwandelbarer wei&#x017F;e aus dem natu&#x0364;rlichen<lb/>
lauff der Sternen herflie&#x017F;&#x017F;en: die verenderung aber der Regimenten durch Got-<lb/>
tes willen vnd verhengniß &#x017F;ich begeben: wie ko&#x0364;nne denn das natu&#x0364;rliche ein Zei-<lb/>
chen &#x017F;ein zuku&#x0364;nfftiger Gott allein bewu&#x017F;ter dinge? Drauff antworte ich/ das<lb/>
man zwar auß &#x017F;olchem Zeichen keine <hi rendition="#aq">particularia</hi> &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nne/ als welche<lb/>
freylich allein Gott bewu&#x017F;t: Es i&#x017F;t aber gnug&#x017F;am angemerckt/ das auff die <hi rendition="#aq">Re-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Y</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">volutio-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0187] ſte wolte zu oberſt gekehret werden. Solchs kan ich keiner influentz der Ster- nen (niſi generaliſſima & remotiſſima ratione, da der Himmel uͤberall vnd allezeit was mitwirckt) zuſchreiben/ Weil ja dieſelbe wirckung nicht in allen den Landen/ die Potentaten vnd Vnterthanen in einerley humor diſponirt findet. Denn wie wolte deß Himmelslauff/ zum Exempel/ die Gothen/ Wenden/ Fran- cken/ ꝛc. zugleich inſtimuliren, gegen das einige Roͤmiſche Reich ſich auffzulegẽ? Wie ſolte deß Himmelslauff noch heutigs tages weit abgelegene Potentaten bewegen/ ſich mit geſambter hand gegen andere zu verbinden? Wie manches Landt wird heutigs tags jaͤmmerlich verhergt? Wie mancher Landsherr vnver- ſehens beengſtigt? da doch weder ſein noch ſeiner vnterthanen temperament oder diſpoſition ſolches mitgebracht. Derhalben ſchreib ich ſolchs alles/ auch was noch ferner drauff erfolgen wird (deñ der Außſchlag iſt noch nicht verhan- den) Gottes verhengniß zu: doch alſo/ das ſolche mutationes am Himmel vor- bedeutet werden/ aus welchen vorhergehenden oder vorſtehenden Himmelszei- chen ein Aſirologus beſcheidenlich von vorſtehenden verenderungen ſatis pro- babiliter etwas ſchlieſſen koͤnne. Wir haben am ende deß 1618. Jahrs einen ſchrecklichen Cometen geſehen: Wer wil ſagen/ daß er nicht groſſe verenderung bedeutet? Das mancher ſprechen wolte/ das ſpiel in Boͤhmen were doch angan- gen/ ehe denn der Comet erſchienen: der ſehe ſich nur weiter vmb/ ſo wird er ſehen das der Boͤhmiſche Auffſtand nach andeutung deß Cometen gar einen langen Schwantz außgeſtreckt/ auch an die Orte/ da man ſichs nimmer verſehen hette. Weiter habẽ auch die Aſtrologi nicht vnrecht vmb dieſe zeit groſſe verenderung prognoſticiret, wegen der einfallenden groſſen ☌ ♄ ♃ im ♌/ welche die ande- re ☌ der newen 800. Jaͤhrigen Revolution der Tripliciteten iſt. Das aber die meiſten Aſtrologi dieſelbe ☌ als eine cauſam efficientem ſolcher Welt- haͤndel annemen/ darinn weiß ich mich nicht zu ſchicken/ kan auch nicht ſehen/ quo cauſarum nexu, niſi remotiſſimo adeoq́ue admodum invalido, ſie ſolche weit außſehende haͤndel wircken koͤñe. Jch wil mich aber mit keinẽ hieruͤber auff- legen/ ſondern ſage hie nur meine meynung/ das ich nemlich ſolche Aſpectus vnd andere himliſche apparentias fuͤr bedeutende Zeichen/ vnd nicht fuͤr wirckende vr- ſachen groſſer Kriege vnd verenderungen halte. Das aber moͤchte gefragt wer- den/ wenn alle Aſpectus ordentlicher vnwandelbarer weiſe aus dem natuͤrlichen lauff der Sternen herflieſſen: die verenderung aber der Regimenten durch Got- tes willen vnd verhengniß ſich begeben: wie koͤnne denn das natuͤrliche ein Zei- chen ſein zukuͤnfftiger Gott allein bewuſter dinge? Drauff antworte ich/ das man zwar auß ſolchem Zeichen keine particularia ſchlieſſen koͤnne/ als welche freylich allein Gott bewuſt: Es iſt aber gnugſam angemerckt/ das auff die Re- volutio- Y

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/187
Zitationshilfe:	Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/187>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.