Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

leibzucht oder erftocht, etc.

sächsischen, Westphälischen, Ostfrisischen, Frän-
kischen, Schwäbischen landen hin und wieder be-
kannt, auch an den meisten orten Teutschlandes,
z. e. zu Hamburg, Bremen, Mühlhausen, Nürn-
berg, Frankfurt am Maine, Cölln, Minden,
Hildesheim, Söst, Lüneburg, Braunschweig,
Augsburg, Ulm, Giesen, Wezlar, Eisenach,
Goslar, Gotha, Weimar, Arnstadt, Cahla,
Sangerhausen, etc. gebräuchlich, wie solches aus
deren stadtrechten sich erbricht. Sihe hiervon
mit mehrem des Saylers von Pfersheim un-
term vorsize des verstorbenen hofrat Engau zu
Jena 1751 gehaltene und bereits angezogene dispu-
tation § 23 fgg., s. 15 fgg., den Georgen Lu-
dewig Böhmer am a. o. § 19, den Pestel am
a. o. cap. I § 7 und 26, den Pufendorf in den
obseruationibus iuris vniuersi, vol. I obs. 68,
§ 8, den Kreß de aequitate successionis con-
iug., den Heineccius de vsufructu materno iu-
ris Germanici, den Riccius am a. o. s. 556,
557, den Just Henning Böhmer im consultat.
T. III P. II decis. 174, den Weyer am a. o.
P. I th. 29 P. II th. 1, 2, des Kleiberts disp. de
primariis communionis bonorum coniug. ef-
fectibus, Giesen 1723, 4, welche auf Schwein-
furt gehet, Zerran de communione coniugum
secundum ius Lubecense considerata, Giesen
1731, 4, Baleke de communione bonorum a
coniuge superstite cum liberis continuata, 4,
den Ferdinand Christoph Harpprecht de vsu-
fructu statutario materno, qua constituendo
§ 7 num. 65 fgg. s. 1525 vol. 2 dissertationum
academicarum, sodann s. 1549 fgg. de impedi-
mentis vsusfructus statutarii moderni, modis-
que eum soluendi, weiter 1582 fgg. de vsusfru-
ctus statutarii materni, eidemque combinatae

admi-

leibzucht oder erftocht, ꝛc.

ſaͤchſiſchen, Weſtphaͤliſchen, Oſtfriſiſchen, Fraͤn-
kiſchen, Schwaͤbiſchen landen hin und wieder be-
kannt, auch an den meiſten orten Teutſchlandes,
z. e. zu Hamburg, Bremen, Muͤhlhauſen, Nuͤrn-
berg, Frankfurt am Maine, Coͤlln, Minden,
Hildesheim, Soͤſt, Luͤneburg, Braunſchweig,
Augsburg, Ulm, Gieſen, Wezlar, Eiſenach,
Goslar, Gotha, Weimar, Arnſtadt, Cahla,
Sangerhauſen, ꝛc. gebraͤuchlich, wie ſolches aus
deren ſtadtrechten ſich erbricht. Sihe hiervon
mit mehrem des Saylers von Pfersheim un-
term vorſize des verſtorbenen hofrat Engau zu
Jena 1751 gehaltene und bereits angezogene diſpu-
tation § 23 fgg., ſ. 15 fgg., den Georgen Lu-
dewig Boͤhmer am a. o. § 19, den Peſtel am
a. o. cap. I § 7 und 26, den Pufendorf in den
obſeruationibus iuris vniuerſi, vol. I obſ. 68,
§ 8, den Kreß de aequitate ſucceſſionis con-
iug., den Heineccius de vſufructu materno iu-
ris Germanici, den Riccius am a. o. ſ. 556,
557, den Juſt Henning Boͤhmer im conſultat.
T. III P. II deciſ. 174, den Weyer am a. o.
P. I th. 29 P. II th. 1, 2, des Kleiberts diſp. de
primariis communionis bonorum coniug. ef-
fectibus, Gieſen 1723, 4, welche auf Schwein-
furt gehet, Zerran de communione coniugum
ſecundum ius Lubecenſe conſiderata, Gieſen
1731, 4, Baleke de communione bonorum a
coniuge ſuperſtite cum liberis continuata, 4,
den Ferdinand Chriſtoph Harpprecht de vſu-
fructu ſtatutario materno, qua conſtituendo
§ 7 num. 65 fgg. ſ. 1525 vol. 2 diſſertationum
academicarum, ſodann ſ. 1549 fgg. de impedi-
mentis vſusfructus ſtatutarii moderni, modis-
que eum ſoluendi, weiter 1582 fgg. de vſusfru-
ctus ſtatutarii materni, eidemque combinatae

admi-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="2">
        <div n="3">
          <p><pb facs="#f0333" n="321"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">leibzucht oder erftocht, &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
&#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen, We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen, O&#x017F;tfri&#x017F;i&#x017F;chen, Fra&#x0364;n-<lb/>
ki&#x017F;chen, Schwa&#x0364;bi&#x017F;chen landen hin und wieder be-<lb/>
kannt, auch an den mei&#x017F;ten orten Teut&#x017F;chlandes,<lb/>
z. e. zu Hamburg, Bremen, Mu&#x0364;hlhau&#x017F;en, Nu&#x0364;rn-<lb/>
berg, Frankfurt am Maine, Co&#x0364;lln, Minden,<lb/>
Hildesheim, So&#x0364;&#x017F;t, Lu&#x0364;neburg, Braun&#x017F;chweig,<lb/>
Augsburg, Ulm, Gie&#x017F;en, Wezlar, Ei&#x017F;enach,<lb/>
Goslar, Gotha, Weimar, Arn&#x017F;tadt, Cahla,<lb/>
Sangerhau&#x017F;en, &#xA75B;c. gebra&#x0364;uchlich, wie &#x017F;olches aus<lb/>
deren &#x017F;tadtrechten &#x017F;ich erbricht. Sihe hiervon<lb/>
mit mehrem des <hi rendition="#fr">Saylers von Pfersheim</hi> un-<lb/>
term vor&#x017F;ize des ver&#x017F;torbenen hofrat <hi rendition="#fr">Engau</hi> zu<lb/>
Jena 1751 gehaltene und bereits angezogene di&#x017F;pu-<lb/>
tation § 23 fgg., &#x017F;. 15 fgg., den <hi rendition="#fr">Georgen Lu-<lb/>
dewig Bo&#x0364;hmer</hi> am a. o. § 19, den <hi rendition="#fr">Pe&#x017F;tel</hi> am<lb/>
a. o. cap. <hi rendition="#aq">I</hi> § 7 und 26, den <hi rendition="#fr">Pufendorf</hi> in den<lb/><hi rendition="#aq">ob&#x017F;eruationibus iuris vniuer&#x017F;i,</hi> vol. <hi rendition="#aq">I ob&#x017F;.</hi> 68,<lb/>
§ 8, den <hi rendition="#fr">Kreß</hi> <hi rendition="#aq">de aequitate &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ionis con-<lb/>
iug.,</hi> den <hi rendition="#fr">Heineccius</hi> <hi rendition="#aq">de v&#x017F;ufructu materno iu-<lb/>
ris Germanici,</hi> den <hi rendition="#fr">Riccius</hi> am a. o. &#x017F;. 556,<lb/>
557, den <hi rendition="#fr">Ju&#x017F;t Henning Bo&#x0364;hmer</hi> im <hi rendition="#aq">con&#x017F;ultat.<lb/>
T. III P. II deci&#x017F;.</hi> 174, den <hi rendition="#fr">Weyer</hi> am a. o.<lb/><hi rendition="#aq">P. I th. 29 P. II th.</hi> 1, 2, des <hi rendition="#fr">Kleiberts</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de<lb/>
primariis communionis bonorum coniug. ef-<lb/>
fectibus,</hi> Gie&#x017F;en 1723, 4, welche auf Schwein-<lb/>
furt gehet, <hi rendition="#fr">Zerran</hi> <hi rendition="#aq">de communione coniugum<lb/>
&#x017F;ecundum ius Lubecen&#x017F;e con&#x017F;iderata,</hi> Gie&#x017F;en<lb/>
1731, 4, <hi rendition="#fr">Baleke</hi> <hi rendition="#aq">de communione bonorum a<lb/>
coniuge &#x017F;uper&#x017F;tite cum liberis continuata,</hi> 4,<lb/>
den <hi rendition="#fr">Ferdinand Chri&#x017F;toph Harpprecht</hi> <hi rendition="#aq">de v&#x017F;u-<lb/>
fructu &#x017F;tatutario materno, qua con&#x017F;tituendo</hi><lb/>
§ 7 num. 65 fgg. &#x017F;. 1525 vol. 2 <hi rendition="#aq">di&#x017F;&#x017F;ertationum<lb/>
academicarum,</hi> &#x017F;odann &#x017F;. 1549 fgg. <hi rendition="#aq">de impedi-<lb/>
mentis v&#x017F;usfructus &#x017F;tatutarii moderni, modis-<lb/>
que eum &#x017F;oluendi,</hi> weiter 1582 fgg. <hi rendition="#aq">de v&#x017F;usfru-<lb/>
ctus &#x017F;tatutarii materni, eidemque combinatae</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">X</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">admi-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[321/0333] leibzucht oder erftocht, ꝛc. ſaͤchſiſchen, Weſtphaͤliſchen, Oſtfriſiſchen, Fraͤn- kiſchen, Schwaͤbiſchen landen hin und wieder be- kannt, auch an den meiſten orten Teutſchlandes, z. e. zu Hamburg, Bremen, Muͤhlhauſen, Nuͤrn- berg, Frankfurt am Maine, Coͤlln, Minden, Hildesheim, Soͤſt, Luͤneburg, Braunſchweig, Augsburg, Ulm, Gieſen, Wezlar, Eiſenach, Goslar, Gotha, Weimar, Arnſtadt, Cahla, Sangerhauſen, ꝛc. gebraͤuchlich, wie ſolches aus deren ſtadtrechten ſich erbricht. Sihe hiervon mit mehrem des Saylers von Pfersheim un- term vorſize des verſtorbenen hofrat Engau zu Jena 1751 gehaltene und bereits angezogene diſpu- tation § 23 fgg., ſ. 15 fgg., den Georgen Lu- dewig Boͤhmer am a. o. § 19, den Peſtel am a. o. cap. I § 7 und 26, den Pufendorf in den obſeruationibus iuris vniuerſi, vol. I obſ. 68, § 8, den Kreß de aequitate ſucceſſionis con- iug., den Heineccius de vſufructu materno iu- ris Germanici, den Riccius am a. o. ſ. 556, 557, den Juſt Henning Boͤhmer im conſultat. T. III P. II deciſ. 174, den Weyer am a. o. P. I th. 29 P. II th. 1, 2, des Kleiberts diſp. de primariis communionis bonorum coniug. ef- fectibus, Gieſen 1723, 4, welche auf Schwein- furt gehet, Zerran de communione coniugum ſecundum ius Lubecenſe conſiderata, Gieſen 1731, 4, Baleke de communione bonorum a coniuge ſuperſtite cum liberis continuata, 4, den Ferdinand Chriſtoph Harpprecht de vſu- fructu ſtatutario materno, qua conſtituendo § 7 num. 65 fgg. ſ. 1525 vol. 2 diſſertationum academicarum, ſodann ſ. 1549 fgg. de impedi- mentis vſusfructus ſtatutarii moderni, modis- que eum ſoluendi, weiter 1582 fgg. de vſusfru- ctus ſtatutarii materni, eidemque combinatae admi- X

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/333
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757, S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/333>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.