Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von der forstl. hoheit, u. forstregale.

märker, mitmärker, holzungsgenossen, hol-
zungsleute, gemeine holzungsleute, holzerben etc,
Haltaus sp. 953 fgg., sp. 1316, sp. 1319 fg.
sp. 2020. Die marken, oder dergleichen wal-
dungen mögen nicht geteilet werden. Das behol-
zungsrecht wird nach den häusern, aber nicht nach
den gütern gegeben. Die markschreier geben die
fraeveler an, und gehören mit zum gerichte. Von
den holtingsherren, höchsten erbe, erbexen etc sihe
die Strubischen rechtl. bedenken im 1ten th. s. 304,
s. 365 fg., den Stisser in beilagen s. 96 fgg.,
den Schopp im thes. iur. feud. cap. 2, s. 225.
Jm Bremischen, Hildesheimischen, in Franken rc
findet man ebenfalls holzmarken.

§ 2445

Die eigentümliche waldungen mögen im zwei-von den teilun-
gen der wal-
dungen.
fel wohl geteilet werden, Srruben am a. o. im
1ten th. s. 430 fgg. n. 176.

§ 2446

Die beholzung in einem walde steiffet sich aufvom behol-
zungsrechte.
mancherlei gründe, und verleihungen, auch ver-
gönnung, und gehet bald auf das urholz, und das
holzlesen (§ 1774), bald auf bestallungsholz der
geistlichen (§ 1775), auch anderen personen; teils
rüret sie aus einer vergünstigung her, teils ist sie
eine dinstbarkeit; imgleichen wohl zu lehn gereichet
(§ 1998), Schoepff im cons. 33, n. 61, s. 247,
vol. VIII, Joh. Steph. Pütters rechtsfälle, Goett.
1760 fol., deduction I, II, n. 19, und n. 20,
s. 231 -- 246. Eine bestimmete post an järli-
chen holze kan wohl auch jeweilen als eine freund-
schaftliche bewilligung geachtet werden, Sam.
Stryk de iure famil. cap. 3, n. 7, s. 156, T. II,
oper. 1743 fol., Mevius cons. 73, n. 57, s. 959;

mithin

von der forſtl. hoheit, u. forſtregale.

maͤrker, mitmaͤrker, holzungsgenoſſen, hol-
zungsleute, gemeine holzungsleute, holzerben ꝛc,
Haltaus ſp. 953 fgg., ſp. 1316, ſp. 1319 fg.
ſp. 2020. Die marken, oder dergleichen wal-
dungen moͤgen nicht geteilet werden. Das behol-
zungsrecht wird nach den haͤuſern, aber nicht nach
den guͤtern gegeben. Die markſchreier geben die
fraeveler an, und gehoͤren mit zum gerichte. Von
den holtingsherren, hoͤchſten erbe, erbexen ꝛc ſihe
die Strubiſchen rechtl. bedenken im 1ten th. ſ. 304,
ſ. 365 fg., den Stiſſer in beilagen ſ. 96 fgg.,
den Schopp im theſ. iur. feud. cap. 2, ſ. 225.
Jm Bremiſchen, Hildesheimiſchen, in Franken ꝛc
findet man ebenfalls holzmarken.

§ 2445

Die eigentuͤmliche waldungen moͤgen im zwei-von den teilun-
gen der wal-
dungen.
fel wohl geteilet werden, Srruben am a. o. im
1ten th. ſ. 430 fgg. n. 176.

§ 2446

Die beholzung in einem walde ſteiffet ſich aufvom behol-
zungsrechte.
mancherlei gruͤnde, und verleihungen, auch ver-
goͤnnung, und gehet bald auf das urholz, und das
holzleſen (§ 1774), bald auf beſtallungsholz der
geiſtlichen (§ 1775), auch anderen perſonen; teils
ruͤret ſie aus einer verguͤnſtigung her, teils iſt ſie
eine dinſtbarkeit; imgleichen wohl zu lehn gereichet
(§ 1998), Schoepff im conſ. 33, n. 61, ſ. 247,
vol. VIII, Joh. Steph. Puͤtters rechtsfaͤlle, Goett.
1760 fol., deduction I, II, n. 19, und n. 20,
ſ. 231 — 246. Eine beſtimmete poſt an jaͤrli-
chen holze kan wohl auch jeweilen als eine freund-
ſchaftliche bewilligung geachtet werden, Sam.
Stryk de iure famil. cap. 3, n. 7, ſ. 156, T. II,
oper. 1743 fol., Mevius conſ. 73, n. 57, ſ. 959;

mithin

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0965" n="941"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von der for&#x017F;tl. hoheit, u. for&#x017F;tregale.</hi></fw><lb/>
ma&#x0364;rker, mitma&#x0364;rker, holzungsgeno&#x017F;&#x017F;en, hol-<lb/>
zungsleute, gemeine holzungsleute, holzerben &#xA75B;c,<lb/><hi rendition="#fr">Haltaus</hi> &#x017F;p. 953 fgg., &#x017F;p. 1316, &#x017F;p. 1319 fg.<lb/>
&#x017F;p. 2020. Die marken, oder dergleichen wal-<lb/>
dungen mo&#x0364;gen nicht geteilet werden. Das behol-<lb/>
zungsrecht wird nach den ha&#x0364;u&#x017F;ern, aber nicht nach<lb/>
den gu&#x0364;tern gegeben. Die mark&#x017F;chreier geben die<lb/>
fraeveler an, und geho&#x0364;ren mit zum gerichte. Von<lb/>
den holtingsherren, ho&#x0364;ch&#x017F;ten erbe, erbexen &#xA75B;c &#x017F;ihe<lb/>
die <hi rendition="#fr">Strubi&#x017F;chen</hi> rechtl. bedenken im 1ten th. &#x017F;. 304,<lb/>
&#x017F;. 365 fg., den <hi rendition="#fr">Sti&#x017F;&#x017F;er</hi> in beilagen &#x017F;. 96 fgg.,<lb/>
den <hi rendition="#fr">Schopp</hi> im <hi rendition="#aq">the&#x017F;. iur. feud. cap.</hi> 2, &#x017F;. 225.<lb/>
Jm Bremi&#x017F;chen, Hildesheimi&#x017F;chen, in Franken &#xA75B;c<lb/>
findet man ebenfalls holzmarken.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 2445</head><lb/>
          <p>Die eigentu&#x0364;mliche waldungen mo&#x0364;gen im zwei-<note place="right">von den teilun-<lb/>
gen der wal-<lb/>
dungen.</note><lb/>
fel wohl geteilet werden, <hi rendition="#fr">Srruben</hi> am a. o. im<lb/>
1ten th. &#x017F;. 430 fgg. n. 176.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 2446</head><lb/>
          <p>Die beholzung in einem walde &#x017F;teiffet &#x017F;ich auf<note place="right">vom behol-<lb/>
zungsrechte.</note><lb/>
mancherlei gru&#x0364;nde, und verleihungen, auch ver-<lb/>
go&#x0364;nnung, und gehet bald auf das urholz, und das<lb/>
holzle&#x017F;en (§ 1774), bald auf be&#x017F;tallungsholz der<lb/>
gei&#x017F;tlichen (§ 1775), auch anderen per&#x017F;onen; teils<lb/>
ru&#x0364;ret &#x017F;ie aus einer vergu&#x0364;n&#x017F;tigung her, teils i&#x017F;t &#x017F;ie<lb/>
eine din&#x017F;tbarkeit; imgleichen wohl zu lehn gereichet<lb/>
(§ 1998), <hi rendition="#fr">Schoepff</hi> im <hi rendition="#aq">con&#x017F;.</hi> 33, n. 61, &#x017F;. 247,<lb/><hi rendition="#aq">vol. VIII,</hi> <hi rendition="#fr">Joh. Steph. Pu&#x0364;tters</hi> rechtsfa&#x0364;lle, Goett.<lb/>
1760 fol., deduction <hi rendition="#aq">I, II,</hi> n. 19, und n. 20,<lb/>
&#x017F;. 231 &#x2014; 246. Eine be&#x017F;timmete po&#x017F;t an ja&#x0364;rli-<lb/>
chen holze kan wohl auch jeweilen als eine freund-<lb/>
&#x017F;chaftliche bewilligung geachtet werden, <hi rendition="#fr">Sam.<lb/>
Stryk</hi> <hi rendition="#aq">de iure famil. cap.</hi> 3, n. 7, &#x017F;. 156, <hi rendition="#aq">T. II,<lb/>
oper.</hi> 1743 fol., <hi rendition="#fr">Mevius</hi> <hi rendition="#aq">con&#x017F;.</hi> 73, n. 57, &#x017F;. 959;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">mithin</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[941/0965] von der forſtl. hoheit, u. forſtregale. maͤrker, mitmaͤrker, holzungsgenoſſen, hol- zungsleute, gemeine holzungsleute, holzerben ꝛc, Haltaus ſp. 953 fgg., ſp. 1316, ſp. 1319 fg. ſp. 2020. Die marken, oder dergleichen wal- dungen moͤgen nicht geteilet werden. Das behol- zungsrecht wird nach den haͤuſern, aber nicht nach den guͤtern gegeben. Die markſchreier geben die fraeveler an, und gehoͤren mit zum gerichte. Von den holtingsherren, hoͤchſten erbe, erbexen ꝛc ſihe die Strubiſchen rechtl. bedenken im 1ten th. ſ. 304, ſ. 365 fg., den Stiſſer in beilagen ſ. 96 fgg., den Schopp im theſ. iur. feud. cap. 2, ſ. 225. Jm Bremiſchen, Hildesheimiſchen, in Franken ꝛc findet man ebenfalls holzmarken. § 2445 Die eigentuͤmliche waldungen moͤgen im zwei- fel wohl geteilet werden, Srruben am a. o. im 1ten th. ſ. 430 fgg. n. 176. von den teilun- gen der wal- dungen. § 2446 Die beholzung in einem walde ſteiffet ſich auf mancherlei gruͤnde, und verleihungen, auch ver- goͤnnung, und gehet bald auf das urholz, und das holzleſen (§ 1774), bald auf beſtallungsholz der geiſtlichen (§ 1775), auch anderen perſonen; teils ruͤret ſie aus einer verguͤnſtigung her, teils iſt ſie eine dinſtbarkeit; imgleichen wohl zu lehn gereichet (§ 1998), Schoepff im conſ. 33, n. 61, ſ. 247, vol. VIII, Joh. Steph. Puͤtters rechtsfaͤlle, Goett. 1760 fol., deduction I, II, n. 19, und n. 20, ſ. 231 — 246. Eine beſtimmete poſt an jaͤrli- chen holze kan wohl auch jeweilen als eine freund- ſchaftliche bewilligung geachtet werden, Sam. Stryk de iure famil. cap. 3, n. 7, ſ. 156, T. II, oper. 1743 fol., Mevius conſ. 73, n. 57, ſ. 959; mithin vom behol- zungsrechte.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/965
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 941. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/965>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.