Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I haubtst. von der wirklichkeit

menstein wäre es; allein dises ist unerfindlich.
Wir halten uns damit nicht auf, noch mit demjeni-
gen, was Lambec, Schilter und Conring desfalls
wänen. Was nun das alter des Schwaben-
spigels betrift; so lässet sich wohl aus verschidenen
gründen, und mütmassungen warnemen: daß er
nach dem jare 1250, iedoch vor dem jare 1290 ge-
machet worden seyn müsse, Hellfeld am a. o. s.
114; Die grundlage sotaner sammlung ist der
Sachsen-spigel, welchen der ungewisse verfasser in
Alamannischer sprache größtenteiles ausgeschriben
hat, von Senkenberg in der vorrede zum 1ten
teile des corp. iur. Germ. s. 17 fg. § 16 fg. und in
des Hier. von der Lahr vorrede zum Schwaben-
spigel im 2ten bande des von Senkenbergischen
corp. juris Germ. § 9 fgg. s. 13 fg.; obgleich der
Hauschild daran zweiffelt; weshalber dann auch
beide spigel in sehr wenigen stücken von einander
unterschiden sind; iedoch ist die ordnung besser,
als im Sachsen-spigel geraten; er hat aber eben
so vil fabeln, als der Sachsen-spigel; darnebst ist
derselbe päbstisch gesinnet, und enthält eine grosse
strenge in rücksicht auf die strafen.

Ob aber die übrig geblibene Sachsen- und
Schwaben-spigel diejenige gemeine sammlungen
sind, wornach sich die Sachsen, und Schwaben
gerichtet haben? bejahet der Freiherr von Sen-
kenberg; dahingegen verneinet es der Joh. Pe-
ter von Ludewig. Unter andern stüzet sich der
Freiherr von Senkenberg am a. o. s. 34, s. 35
§ 37, und s. 232 fg., auch in der vorrede zum
1ten teile des corp. iur. Germ. § 2 fg., § 13 fg.,
auf die alten statuten der stadt Alsfeld vom jare
1550, worin das land- und Kaiser-recht durchgän-
gig angezogen wird. Er verstehet unter dem
landrechte die spigel. Hirnächst holet er dises

Kaiser-

I haubtſt. von der wirklichkeit

menſtein waͤre es; allein diſes iſt unerfindlich.
Wir halten uns damit nicht auf, noch mit demjeni-
gen, was Lambec, Schilter und Conring desfalls
waͤnen. Was nun das alter des Schwaben-
ſpigels betrift; ſo laͤſſet ſich wohl aus verſchidenen
gruͤnden, und muͤtmaſſungen warnemen: daß er
nach dem jare 1250, iedoch vor dem jare 1290 ge-
machet worden ſeyn muͤſſe, Hellfeld am a. o. ſ.
114; Die grundlage ſotaner ſammlung iſt der
Sachſen-ſpigel, welchen der ungewiſſe verfaſſer in
Alamanniſcher ſprache groͤßtenteiles ausgeſchriben
hat, von Senkenberg in der vorrede zum 1ten
teile des corp. iur. Germ. ſ. 17 fg. § 16 fg. und in
des Hier. von der Lahr vorrede zum Schwaben-
ſpigel im 2ten bande des von Senkenbergiſchen
corp. juris Germ. § 9 fgg. ſ. 13 fg.; obgleich der
Hauſchild daran zweiffelt; weshalber dann auch
beide ſpigel in ſehr wenigen ſtuͤcken von einander
unterſchiden ſind; iedoch iſt die ordnung beſſer,
als im Sachſen-ſpigel geraten; er hat aber eben
ſo vil fabeln, als der Sachſen-ſpigel; darnebſt iſt
derſelbe paͤbſtiſch geſinnet, und enthaͤlt eine groſſe
ſtrenge in ruͤckſicht auf die ſtrafen.

Ob aber die uͤbrig geblibene Sachſen- und
Schwaben-ſpigel diejenige gemeine ſammlungen
ſind, wornach ſich die Sachſen, und Schwaben
gerichtet haben? bejahet der Freiherr von Sen-
kenberg; dahingegen verneinet es der Joh. Pe-
ter von Ludewig. Unter andern ſtuͤzet ſich der
Freiherr von Senkenberg am a. o. ſ. 34, ſ. 35
§ 37, und ſ. 232 fg., auch in der vorrede zum
1ten teile des corp. iur. Germ. § 2 fg., § 13 fg.,
auf die alten ſtatuten der ſtadt Alsfeld vom jare
1550, worin das land- und Kaiſer-recht durchgaͤn-
gig angezogen wird. Er verſtehet unter dem
landrechte die ſpigel. Hirnaͤchſt holet er diſes

Kaiſer-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0052" n="28"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I</hi> haubt&#x017F;t. von der wirklichkeit</hi></fw><lb/>
men&#x017F;tein wa&#x0364;re es; allein di&#x017F;es i&#x017F;t unerfindlich.<lb/>
Wir halten uns damit nicht auf, noch mit demjeni-<lb/>
gen, was Lambec, Schilter und Conring desfalls<lb/>
wa&#x0364;nen. Was nun das alter des Schwaben-<lb/>
&#x017F;pigels betrift; &#x017F;o la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich wohl aus ver&#x017F;chidenen<lb/>
gru&#x0364;nden, und mu&#x0364;tma&#x017F;&#x017F;ungen warnemen: daß er<lb/>
nach dem jare 1250, iedoch vor dem jare 1290 ge-<lb/>
machet worden &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, <hi rendition="#fr">Hellfeld</hi> am a. o. &#x017F;.<lb/>
114; Die grundlage &#x017F;otaner &#x017F;ammlung i&#x017F;t der<lb/>
Sach&#x017F;en-&#x017F;pigel, welchen der ungewi&#x017F;&#x017F;e verfa&#x017F;&#x017F;er in<lb/>
Alamanni&#x017F;cher &#x017F;prache gro&#x0364;ßtenteiles ausge&#x017F;chriben<lb/>
hat, <hi rendition="#fr">von Senkenberg</hi> in der vorrede zum 1ten<lb/>
teile des <hi rendition="#aq">corp. iur. Germ.</hi> &#x017F;. 17 fg. § 16 fg. und in<lb/>
des <hi rendition="#fr">Hier. von der Lahr</hi> vorrede zum Schwaben-<lb/>
&#x017F;pigel im 2ten bande des <hi rendition="#fr">von Senkenbergi&#x017F;chen</hi><lb/><hi rendition="#aq">corp. juris Germ.</hi> § 9 fgg. &#x017F;. 13 fg.; obgleich der<lb/><hi rendition="#fr">Hau&#x017F;child</hi> daran zweiffelt; weshalber dann auch<lb/>
beide &#x017F;pigel in &#x017F;ehr wenigen &#x017F;tu&#x0364;cken von einander<lb/>
unter&#x017F;chiden &#x017F;ind; iedoch i&#x017F;t die ordnung be&#x017F;&#x017F;er,<lb/>
als im Sach&#x017F;en-&#x017F;pigel geraten; er hat aber eben<lb/>
&#x017F;o vil fabeln, als der Sach&#x017F;en-&#x017F;pigel; darneb&#x017F;t i&#x017F;t<lb/>
der&#x017F;elbe pa&#x0364;b&#x017F;ti&#x017F;ch ge&#x017F;innet, und entha&#x0364;lt eine gro&#x017F;&#x017F;e<lb/>
&#x017F;trenge in ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die &#x017F;trafen.</p><lb/>
          <p>Ob aber die u&#x0364;brig geblibene Sach&#x017F;en- und<lb/>
Schwaben-&#x017F;pigel diejenige gemeine &#x017F;ammlungen<lb/>
&#x017F;ind, wornach &#x017F;ich die Sach&#x017F;en, und Schwaben<lb/>
gerichtet haben? bejahet der Freiherr <hi rendition="#fr">von Sen-<lb/>
kenberg;</hi> dahingegen verneinet es der <hi rendition="#fr">Joh. Pe-<lb/>
ter von Ludewig.</hi> Unter andern &#x017F;tu&#x0364;zet &#x017F;ich der<lb/>
Freiherr <hi rendition="#fr">von Senkenberg</hi> am a. o. &#x017F;. 34, &#x017F;. 35<lb/>
§ 37, und &#x017F;. 232 fg., auch in der vorrede zum<lb/>
1ten teile des <hi rendition="#aq">corp. iur. Germ.</hi> § 2 fg., § 13 fg.,<lb/>
auf die alten &#x017F;tatuten der &#x017F;tadt Alsfeld vom jare<lb/>
1550, worin das land- und Kai&#x017F;er-recht durchga&#x0364;n-<lb/>
gig angezogen wird. Er ver&#x017F;tehet unter dem<lb/>
landrechte die &#x017F;pigel. Hirna&#x0364;ch&#x017F;t holet er di&#x017F;es<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Kai&#x017F;er-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[28/0052] I haubtſt. von der wirklichkeit menſtein waͤre es; allein diſes iſt unerfindlich. Wir halten uns damit nicht auf, noch mit demjeni- gen, was Lambec, Schilter und Conring desfalls waͤnen. Was nun das alter des Schwaben- ſpigels betrift; ſo laͤſſet ſich wohl aus verſchidenen gruͤnden, und muͤtmaſſungen warnemen: daß er nach dem jare 1250, iedoch vor dem jare 1290 ge- machet worden ſeyn muͤſſe, Hellfeld am a. o. ſ. 114; Die grundlage ſotaner ſammlung iſt der Sachſen-ſpigel, welchen der ungewiſſe verfaſſer in Alamanniſcher ſprache groͤßtenteiles ausgeſchriben hat, von Senkenberg in der vorrede zum 1ten teile des corp. iur. Germ. ſ. 17 fg. § 16 fg. und in des Hier. von der Lahr vorrede zum Schwaben- ſpigel im 2ten bande des von Senkenbergiſchen corp. juris Germ. § 9 fgg. ſ. 13 fg.; obgleich der Hauſchild daran zweiffelt; weshalber dann auch beide ſpigel in ſehr wenigen ſtuͤcken von einander unterſchiden ſind; iedoch iſt die ordnung beſſer, als im Sachſen-ſpigel geraten; er hat aber eben ſo vil fabeln, als der Sachſen-ſpigel; darnebſt iſt derſelbe paͤbſtiſch geſinnet, und enthaͤlt eine groſſe ſtrenge in ruͤckſicht auf die ſtrafen. Ob aber die uͤbrig geblibene Sachſen- und Schwaben-ſpigel diejenige gemeine ſammlungen ſind, wornach ſich die Sachſen, und Schwaben gerichtet haben? bejahet der Freiherr von Sen- kenberg; dahingegen verneinet es der Joh. Pe- ter von Ludewig. Unter andern ſtuͤzet ſich der Freiherr von Senkenberg am a. o. ſ. 34, ſ. 35 § 37, und ſ. 232 fg., auch in der vorrede zum 1ten teile des corp. iur. Germ. § 2 fg., § 13 fg., auf die alten ſtatuten der ſtadt Alsfeld vom jare 1550, worin das land- und Kaiſer-recht durchgaͤn- gig angezogen wird. Er verſtehet unter dem landrechte die ſpigel. Hirnaͤchſt holet er diſes Kaiſer-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/52
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 28. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/52>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.