Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

III. Buch. Einleit. III. Titel.
II. Wenn hierin kein Entscheidungsgrund
liegt, so hat das prävenirende Gericht den Vor-
zug *). Die Prävention geschieht durch rich-
terliche Handlungen, welche die Rechtshän-
gigkeit der Sache bewirken und diese wird
im peinlichen Recht bewirkt durch Citation **)
und durch diejenigen Handlungen, welche
die Gegenwart des Verbrechers vor Gericht zum
Zweck haben, also die Stelle der Citation ver-
treten ***) III. Collidiren die Präventionen
selbst, so muss ein gemeinschaftliches Ge-
richt niedergesetzt oder sonst, durch Ver-
gleich u. s. w. der Streit entschieden wer-
den ****).


§. 547.
*) Dies wird von mehrern nur bey der Concurrenz
verschiedener Gerichte desselben Landesherrn zuge-
lassen, und die Wirkung der Prävention bey colli-
direnden Gerichten verschiedener Landesherrn ge-
läugnet. Warum?
**) L. 7. D. de judiciis c. 20. X. de off. jud. del. c. 10.
X. de off leg.
***) Wie Steckbriefe, Nacheile u. s. w. Meister Einl.
S. 655. beschränkt alles mit Unrecht auf die Ci-
tation
****) Die meisten andern Rechtslehrer z. B. Koch l. c.
§. 673. ff. Grolman a. O. §. 590. ff. nehmen an
1) bey einem auf der Grenze begangenen Verbrechen
(welches eine einzelne Art der subje tiven Collision
ist sey unbedingt das Gericht gemeinschaftlich, so
dass Pravention nicht entscheide: 2) Im Fall der
Collision zwischen dem foro delicti. deprehensionis
und domicilii wenn alle zusammen Einem Landes-
herrn unterworfen sind, gehe unbedingt, das foroum
delicti vor, weil hier der Anwendung des Röm.
Rechts gar nichts im Wege stehe. Allein das Röm.
R. kennt

III. Buch. Einleit. III. Titel.
II. Wenn hierin kein Entſcheidungsgrund
liegt, ſo hat das prävenirende Gericht den Vor-
zug *). Die Prävention geſchieht durch rich-
terliche Handlungen, welche die Rechtshän-
gigkeit der Sache bewirken und dieſe wird
im peinlichen Recht bewirkt durch Citation **)
und durch diejenigen Handlungen, welche
die Gegenwart des Verbrechers vor Gericht zum
Zweck haben, alſo die Stelle der Citation ver-
treten ***) III. Collidiren die Präventionen
ſelbſt, ſo muſs ein gemeinſchaftliches Ge-
richt niedergeſetzt oder ſonſt, durch Ver-
gleich u. ſ. w. der Streit entſchieden wer-
den ****).


§. 547.
*) Dies wird von mehrern nur bey der Concurrenz
verſchiedener Gerichte deſſelben Landesherrn zuge-
laſſen, und die Wirkung der Prävention bey colli-
direnden Gerichten verſchiedener Landesherrn ge-
läugnet. Warum?
**) L. 7. D. de judiciis c. 20. X. de off. jud. del. c. 10.
X. de off leg.
***) Wie Steckbriefe, Nacheile u. ſ. w. Meiſter Einl.
S. 655. beſchränkt alles mit Unrecht auf die Ci-
tation
****) Die meiſten andern Rechtslehrer z. B. Koch l. c.
§. 673. ff. Grolman a. O. §. 590. ff. nehmen an
1) bey einem auf der Grenze begangenen Verbrechen
(welches eine einzelne Art der ſubje tiven Colliſion
iſt ſey unbedingt das Gericht gemeinſchaftlich, ſo
daſs Pravention nicht entſcheide: 2) Im Fall der
Colliſion zwiſchen dem foro delicti. deprehenſionis
und domicilii wenn alle zuſammen Einem Landes-
herrn unterworfen ſind, gehe unbedingt, das foroum
delicti vor, weil hier der Anwendung des Röm.
Rechts gar nichts im Wege ſtehe. Allein das Röm.
R. kennt
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0466" n="438"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">III. Buch. Einleit. III. Titel.</hi></fw><lb/>
II. Wenn hierin kein Ent&#x017F;cheidungsgrund<lb/>
liegt, &#x017F;o hat das <hi rendition="#i">prävenirende</hi> Gericht den Vor-<lb/>
zug <note place="foot" n="*)">Dies wird von mehrern nur bey der Concurrenz<lb/>
ver&#x017F;chiedener Gerichte <hi rendition="#i">de&#x017F;&#x017F;elben</hi> Landesherrn zuge-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en, und die Wirkung der Prävention bey colli-<lb/>
direnden Gerichten ver&#x017F;chiedener Landesherrn ge-<lb/>
läugnet. Warum?</note>. Die <hi rendition="#i">Prävention</hi> ge&#x017F;chieht durch rich-<lb/>
terliche Handlungen, welche die Rechtshän-<lb/>
gigkeit der Sache bewirken und die&#x017F;e wird<lb/>
im peinlichen Recht bewirkt durch <hi rendition="#i">Citation</hi> <note place="foot" n="**)">L. 7. D. <hi rendition="#i">de judiciis</hi> c. 20. X. <hi rendition="#i">de off. jud. del.</hi> c. 10.<lb/>
X. <hi rendition="#i">de off leg.</hi></note><lb/>
und durch diejenigen Handlungen, welche<lb/><hi rendition="#i">die Gegenwart des Verbrechers vor Gericht zum<lb/>
Zweck haben</hi>, al&#x017F;o die Stelle der Citation ver-<lb/>
treten <note place="foot" n="***)">Wie <hi rendition="#i">Steckbriefe, Nacheile</hi> u. &#x017F;. w. <hi rendition="#g">Mei&#x017F;ter</hi> <hi rendition="#i">Einl.</hi><lb/>
S. 655. be&#x017F;chränkt alles mit Unrecht auf die Ci-<lb/>
tation</note> III. <hi rendition="#i">Collidiren die Präventionen</hi><lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;o mu&#x017F;s ein gemein&#x017F;chaftliches Ge-<lb/>
richt niederge&#x017F;etzt oder &#x017F;on&#x017F;t, durch Ver-<lb/>
gleich u. &#x017F;. w. der Streit ent&#x017F;chieden wer-<lb/>
den <note xml:id="note-0466" next="#note-0467" place="foot" n="****)">Die mei&#x017F;ten andern Rechtslehrer z. B. <hi rendition="#g">Koch</hi> l. c.<lb/>
§. 673. ff. <hi rendition="#g">Grolman</hi> a. O. §. 590. ff. nehmen an<lb/>
1) bey einem auf der Grenze begangenen Verbrechen<lb/>
(welches eine <hi rendition="#i">einzelne Art</hi> der &#x017F;ubje tiven Colli&#x017F;ion<lb/>
i&#x017F;t &#x017F;ey unbedingt das Gericht gemein&#x017F;chaftlich, &#x017F;o<lb/>
da&#x017F;s Pravention nicht ent&#x017F;cheide: 2) Im Fall der<lb/>
Colli&#x017F;ion zwi&#x017F;chen dem <hi rendition="#i">foro delicti. deprehen&#x017F;ionis</hi><lb/>
und <hi rendition="#i">domicilii</hi> wenn alle zu&#x017F;ammen Einem Landes-<lb/>
herrn unterworfen &#x017F;ind, gehe unbedingt, das <hi rendition="#i">foroum<lb/>
delicti</hi> vor, weil hier der Anwendung des Röm.<lb/>
Rechts gar nichts im Wege &#x017F;tehe. Allein das Röm.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">R. kennt</fw></note>.</p>
              </div><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch">§. 547.</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[438/0466] III. Buch. Einleit. III. Titel. II. Wenn hierin kein Entſcheidungsgrund liegt, ſo hat das prävenirende Gericht den Vor- zug *). Die Prävention geſchieht durch rich- terliche Handlungen, welche die Rechtshän- gigkeit der Sache bewirken und dieſe wird im peinlichen Recht bewirkt durch Citation **) und durch diejenigen Handlungen, welche die Gegenwart des Verbrechers vor Gericht zum Zweck haben, alſo die Stelle der Citation ver- treten ***) III. Collidiren die Präventionen ſelbſt, ſo muſs ein gemeinſchaftliches Ge- richt niedergeſetzt oder ſonſt, durch Ver- gleich u. ſ. w. der Streit entſchieden wer- den ****). §. 547. *) Dies wird von mehrern nur bey der Concurrenz verſchiedener Gerichte deſſelben Landesherrn zuge- laſſen, und die Wirkung der Prävention bey colli- direnden Gerichten verſchiedener Landesherrn ge- läugnet. Warum? **) L. 7. D. de judiciis c. 20. X. de off. jud. del. c. 10. X. de off leg. ***) Wie Steckbriefe, Nacheile u. ſ. w. Meiſter Einl. S. 655. beſchränkt alles mit Unrecht auf die Ci- tation ****) Die meiſten andern Rechtslehrer z. B. Koch l. c. §. 673. ff. Grolman a. O. §. 590. ff. nehmen an 1) bey einem auf der Grenze begangenen Verbrechen (welches eine einzelne Art der ſubje tiven Colliſion iſt ſey unbedingt das Gericht gemeinſchaftlich, ſo daſs Pravention nicht entſcheide: 2) Im Fall der Colliſion zwiſchen dem foro delicti. deprehenſionis und domicilii wenn alle zuſammen Einem Landes- herrn unterworfen ſind, gehe unbedingt, das foroum delicti vor, weil hier der Anwendung des Röm. Rechts gar nichts im Wege ſtehe. Allein das Röm. R. kennt

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/466
Zitationshilfe: Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 438. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/466>, abgerufen am 26.04.2024.