Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De Statutorum Interpretatione Ac Dispensatione.

Quomodo Privilegia interpretanda? n. 5.
An superior dispensare possit contrastatutum collegii? n. 6. 7.

ACcidit interdum, circa unum atq; alterum statuti Articulum,
quoad ejus verba vel mentem, dubium aliquod nasci, unde
2quaeritur, cujus sit statuti interpretatio? Certe Collegiorum Ma-
gistri & Opifices plerumq; iniqui sunt statutorum ac privilegio-
rum suorum interpretes, qui non verentur, contra concedentis
aut confirmantis mentem, ob privatam utilitatem, ea aut restrin-
gere nimis, aut extendere. Unde non raroabsurda, iniqua, & Reip.
perniciosa statutorun interpretatio ab illis fingitur. Si igitur du-
3bium aliquod in illis occurrat, illud Superior tanquam statuti
auctor interpretatione justa tollere potest ac debet. arg l. ult § 1.
ibi: tam conditor quam interpreslegum solus Imperator juste existima-
bitur C. de legib.

II.

Privilegia autem Collegiorum, quatenus mercimonii & o-
pificiorum libertatem restringunt, stricti juris sunt, nec ultra li-
teram extentenda. Alberic: in l. hoc jure n. 32. de J & J. Mev. part
5. Decis 256. n. 2. Praeterea Statutorum & Privilegiorum acceptio
& interpretatio fieri debet juxta statum ejus temporis in quo con-
dita vel concessa sunt. Jnest iis naturaliter Conditio: rebus in eo-
dem Statu manentibus. arg: l. pactum C. de Collat. Everhard. Cons.
19. n 46. Vol. 2. Mev. ad Jus Lubec. L. 4. t. 13. art 3. in add. n. 13.
5Quando igitur ea quae Collegium impetravit, praesenti rerum sta-
tuti non conveniunt, juste non observantur, sedconcidunt, & vi-
res quasi extincta anima, amittunt. l. tum ex occasione. ibi Bald. de
Excus. tut: nec magis ea Collegium exigere debet (:licet non raro
exigat) quam mutata reponere potest. Mev. d. l. Balth. Zahn.
Jchnogr: jur: Municip. Cap. 38. n. 20. ubi ait: Privilegia collegiis
mechanicis concessa, ubiq; concomitantem post se trahere inter-
pretationem, ut ex utilitatis publicae lege omnino aestimentur
Cothm. v. 1. Cons. 47. n. 361.

III. De

De Statutorum Interpretatione Ac Dispensatione.

Quomodo Privilegia interpretanda? n. 5.
An ſuperior diſpenſare poſſit contraſtatutum collegii? n. 6. 7.

ACcidit interdum, circa unum atq; alterum ſtatuti Articulum,
quoad ejus verba vel mentem, dubium aliquod naſci, undé
2quæritur, cujus ſit ſtatuti interpretatio? Certè Collegiorum Ma-
giſtri & Opifices plerumq; iniqui ſunt ſtatutorum ac privilegio-
rum ſuorum interpretes, qui non verentur, contra concedentis
aut confirmantis mentem, ob privatam utilitatem, ea aut reſtrin-
gere nimis, aut extendere. Undè non raròabſurda, iniqua, & Reip.
pernicioſa ſtatutorũ interpretatio ab illis fingitur. Si igitur du-
3bium aliquod in illis occurrat, illud Superior tanquam ſtatuti
auctor interpretatione juſtâ tollere poteſt ac debet. arg l. ult § 1.
ibi: tàm conditor quàm interpreslegum ſolus Imperator juſtè exiſtima-
bitur C. de legib.

II.

Privilegia autem Collegiorum, quatenus mercimonii & o-
pificiorum libertatem reſtringunt, ſtricti juris ſunt, nec ultra li-
teram extentenda. Alberic: in l. hoc jure n. 32. de J & J. Mev. part
5. Deciſ 256. n. 2. Præterea Statutorum & Privilegiorum acceptio
& interpretatio fieri debet juxta ſtatum ejus temporis in quo con-
dita vel conceſſa ſunt. Jneſt iis naturaliter Conditio: rebus in eo-
dem Statu manentibus. arg: l. pactum C. de Collat. Everhard. Conſ.
19. n 46. Vol. 2. Mev. ad Jus Lubec. L. 4. t. 13. art 3. in add. n. 13.
5Quando igitur ea quæ Collegium impetravit, præſenti rerum ſta-
tuti non conveniunt, juſtè non obſervantur, ſedconcidunt, & vi-
res quaſi extinctâ animâ, amittunt. l. tùm ex occaſione. ibi Bald. de
Excuſ. tut: nec magis ea Collegium exigere debet (:licet non rarò
exigat) quàm mutata reponere poteſt. Mev. d. l. Balth. Zahn.
Jchnogr: jur: Municip. Cap. 38. n. 20. ubi ait: Privilegia collegiis
mechanicis conceſſa, ubiq; concomitantem poſt ſe trahere inter-
pretationem, ut ex utilitatis publicæ lege omninò æſtimentur
Cothm. v. 1. Conſ. 47. n. 361.

III. De

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <argument>
            <p>
              <pb facs="#f0040" n="30"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#k">De Statutorum Interpretatione Ac Dispensatione.</hi> </hi> </fw><lb/> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">Quomodo Privilegia interpretanda? n. 5.<lb/>
An &#x017F;uperior di&#x017F;pen&#x017F;are po&#x017F;&#x017F;it contra&#x017F;tatutum collegii? n. 6. 7.</hi> </hi> </p>
          </argument><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#aq">I.</hi> </head><lb/>
            <note place="left">1</note>
            <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#in">A</hi>Ccidit interdum, circa unum atq; alterum &#x017F;tatuti Articulum,<lb/>
quoad ejus verba vel mentem, dubium aliquod na&#x017F;ci, undé<lb/><note place="left">2</note>quæritur, <hi rendition="#i">cujus &#x017F;it &#x017F;tatuti interpretatio</hi>? Certè Collegiorum Ma-<lb/>
gi&#x017F;tri &amp; Opifices plerumq; iniqui &#x017F;unt &#x017F;tatutorum ac privilegio-<lb/>
rum &#x017F;uorum interpretes, qui non verentur, contra concedentis<lb/>
aut confirmantis mentem, ob privatam utilitatem, ea aut re&#x017F;trin-<lb/>
gere nimis, aut extendere. Undè non raròab&#x017F;urda, iniqua, &amp; Reip.<lb/>
pernicio&#x017F;a &#x017F;tatutoru&#x0303; interpretatio ab illis fingitur. Si igitur du-<lb/><note place="left">3</note>bium aliquod in illis occurrat, illud Superior tanquam &#x017F;tatuti<lb/>
auctor interpretatione ju&#x017F;tâ tollere pote&#x017F;t ac debet. <hi rendition="#i">arg l. ult</hi> § 1.<lb/>
ibi: <hi rendition="#i">tàm conditor quàm interpreslegum &#x017F;olus Imperator ju&#x017F;tè exi&#x017F;tima-<lb/>
bitur</hi> C. <hi rendition="#i">de legib.</hi></hi> </p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#aq">II.</hi> </head><lb/>
            <note place="left">4</note>
            <p> <hi rendition="#aq">Privilegia autem Collegiorum, quatenus mercimonii &amp; o-<lb/>
pificiorum libertatem re&#x017F;tringunt, &#x017F;tricti juris &#x017F;unt, nec ultra li-<lb/>
teram extentenda. Alberic: <hi rendition="#i">in l. hoc jure n. 32. de J &amp; J.</hi> Mev. <hi rendition="#i">part<lb/>
5. Deci&#x017F; 256. n. 2.</hi> Præterea Statutorum &amp; Privilegiorum acceptio<lb/>
&amp; interpretatio fieri debet juxta &#x017F;tatum ejus temporis in quo con-<lb/>
dita vel conce&#x017F;&#x017F;a &#x017F;unt. Jne&#x017F;t iis naturaliter Conditio: <hi rendition="#i">rebus in eo-<lb/>
dem Statu manentibus. arg: l. pactum C. de Collat.</hi> Everhard. <hi rendition="#i">Con&#x017F;.</hi><lb/>
1<hi rendition="#i">9. n 46. Vol. 2.</hi> Mev. <hi rendition="#i">ad Jus Lubec. L. 4. t. 13. art 3. in add. n.</hi> 13.<lb/><note place="left">5</note>Quando igitur ea quæ Collegium impetravit, præ&#x017F;enti rerum &#x017F;ta-<lb/>
tuti non conveniunt, ju&#x017F;tè non ob&#x017F;ervantur, &#x017F;edconcidunt, &amp; vi-<lb/>
res qua&#x017F;i extinctâ animâ, amittunt. <hi rendition="#i">l. tùm ex occa&#x017F;ione. ibi Bald. de<lb/>
Excu&#x017F;. tut</hi>: nec magis ea Collegium exigere debet (:licet non rarò<lb/>
exigat) quàm mutata reponere pote&#x017F;t. Mev. <hi rendition="#i">d. l.</hi> Balth. Zahn.<lb/><hi rendition="#i">Jchnogr: jur: Municip. Cap. 38. n. 20.</hi> ubi ait: Privilegia collegiis<lb/>
mechanicis conce&#x017F;&#x017F;a, ubiq; concomitantem po&#x017F;t &#x017F;e trahere inter-<lb/>
pretationem, ut ex utilitatis publicæ lege omninò æ&#x017F;timentur<lb/>
Cothm. <hi rendition="#i">v. 1. Con&#x017F;. 47. n. 361.</hi></hi> </p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">III. De</hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[30/0040] De Statutorum Interpretatione Ac Dispensatione. Quomodo Privilegia interpretanda? n. 5. An ſuperior diſpenſare poſſit contraſtatutum collegii? n. 6. 7. I. ACcidit interdum, circa unum atq; alterum ſtatuti Articulum, quoad ejus verba vel mentem, dubium aliquod naſci, undé quæritur, cujus ſit ſtatuti interpretatio? Certè Collegiorum Ma- giſtri & Opifices plerumq; iniqui ſunt ſtatutorum ac privilegio- rum ſuorum interpretes, qui non verentur, contra concedentis aut confirmantis mentem, ob privatam utilitatem, ea aut reſtrin- gere nimis, aut extendere. Undè non raròabſurda, iniqua, & Reip. pernicioſa ſtatutorũ interpretatio ab illis fingitur. Si igitur du- bium aliquod in illis occurrat, illud Superior tanquam ſtatuti auctor interpretatione juſtâ tollere poteſt ac debet. arg l. ult § 1. ibi: tàm conditor quàm interpreslegum ſolus Imperator juſtè exiſtima- bitur C. de legib. II. Privilegia autem Collegiorum, quatenus mercimonii & o- pificiorum libertatem reſtringunt, ſtricti juris ſunt, nec ultra li- teram extentenda. Alberic: in l. hoc jure n. 32. de J & J. Mev. part 5. Deciſ 256. n. 2. Præterea Statutorum & Privilegiorum acceptio & interpretatio fieri debet juxta ſtatum ejus temporis in quo con- dita vel conceſſa ſunt. Jneſt iis naturaliter Conditio: rebus in eo- dem Statu manentibus. arg: l. pactum C. de Collat. Everhard. Conſ. 19. n 46. Vol. 2. Mev. ad Jus Lubec. L. 4. t. 13. art 3. in add. n. 13. Quando igitur ea quæ Collegium impetravit, præſenti rerum ſta- tuti non conveniunt, juſtè non obſervantur, ſedconcidunt, & vi- res quaſi extinctâ animâ, amittunt. l. tùm ex occaſione. ibi Bald. de Excuſ. tut: nec magis ea Collegium exigere debet (:licet non rarò exigat) quàm mutata reponere poteſt. Mev. d. l. Balth. Zahn. Jchnogr: jur: Municip. Cap. 38. n. 20. ubi ait: Privilegia collegiis mechanicis conceſſa, ubiq; concomitantem poſt ſe trahere inter- pretationem, ut ex utilitatis publicæ lege omninò æſtimentur Cothm. v. 1. Conſ. 47. n. 361. III. De

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/40
Zitationshilfe:	Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/40>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.