Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von Erfindung der edlen Buchdruckerkunst.

öffentlichen Schriften gehandelt haben; Jch weiß
aber auch dieses, und jedermann wird es mir zugeste-
hen müssen, daß viele, wo nicht die meisten, entweder
aus Unwissenheit und Leichtglaubigkeit, oder aus Neid
und Mißgunst, hier und da einen Fehltrit begangen
haben. Und dieses ist eben die fruchtbare Mutter,
welche so verschiedene Meynungen, in Ansehung des
ersten Erfinders, des Orts und der Zeit, zur Welt ge-
bracht hat; Es ist aber auch eben dieses der Bewe-
gungsgrund, warum ich diese Untersuchung wieder vor
die Hand genommen habe. So oft ich bishero an
diese Streitigkeiten gedacht habe; So ist mir alle mal
der Streit eingefallen, welchen man ehedessen wegen
der Geburtsstadt des berühmten Griechischen Poe-
ten Homeri geführet hat. Und in der That, ich finde
hierinnen sehr viel ähnliches. Denn gleichwie ehedes-
sen eine ziemliche Anzahl Städte die Geburt des Ho-
meri vermuthlich nur darum sich anmaßten, weil sie
an dessen Ruhm auch einen Antheil dadurch zu erlangen
vermeynten; Also hat man bishero ebenfalls um den
ersten Erfinder der Buchdruckerkunst mit allem Eifer
gestritten, ob er in dieser, oder jener, Stadt das Licht der
Welt erblicket hat, damit man, sonder Zweifel, mit
dessen Ruhm sich groß machen könne. Darf ich hie-
von die Wahrheit bekennen; So heißt dieses wohl
nichts anders, als mit fremden Federn sich ausschmü-

cken,

darf nur Dan Georg Morhofs Polyhist. Litt. T. I, L. IV,
c. 2. n. 6. p. 730. sqq. Edit. recentiss. Joh. Albert Fa-
bricii Bibliograph. Antiquar. c. XXI, §. 11. p. 630. Edit.
1716. 4. Burch. Gotth Struvens Introduct. ad Notit.
Rei litt. C. XI. §. 2. Jac Friedr. Reimmans Hist. Litt.
Vol. III, p. 204. sq. und IO. STOHRII Diss. de ortu typo-
graphiae, 1666. nachschlagen.

A 4

von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.

oͤffentlichen Schriften gehandelt haben; Jch weiß
aber auch dieſes, und jedermann wird es mir zugeſte-
hen muͤſſen, daß viele, wo nicht die meiſten, entweder
aus Unwiſſenheit und Leichtglaubigkeit, oder aus Neid
und Mißgunſt, hier und da einen Fehltrit begangen
haben. Und dieſes iſt eben die fruchtbare Mutter,
welche ſo verſchiedene Meynungen, in Anſehung des
erſten Erfinders, des Orts und der Zeit, zur Welt ge-
bracht hat; Es iſt aber auch eben dieſes der Bewe-
gungsgrund, warum ich dieſe Unterſuchung wieder vor
die Hand genommen habe. So oft ich bishero an
dieſe Streitigkeiten gedacht habe; So iſt mir alle mal
der Streit eingefallen, welchen man ehedeſſen wegen
der Geburtsſtadt des beruͤhmten Griechiſchen Poe-
ten Homeri gefuͤhret hat. Und in der That, ich finde
hierinnen ſehr viel aͤhnliches. Denn gleichwie ehedeſ-
ſen eine ziemliche Anzahl Staͤdte die Geburt des Ho-
meri vermuthlich nur darum ſich anmaßten, weil ſie
an deſſen Ruhm auch einen Antheil dadurch zu erlangen
vermeynten; Alſo hat man bishero ebenfalls um den
erſten Erfinder der Buchdruckerkunſt mit allem Eifer
geſtritten, ob er in dieſer, oder jener, Stadt das Licht der
Welt erblicket hat, damit man, ſonder Zweifel, mit
deſſen Ruhm ſich groß machen koͤnne. Darf ich hie-
von die Wahrheit bekennen; So heißt dieſes wohl
nichts anders, als mit fremden Federn ſich ausſchmuͤ-

cken,

darf nur Dan Georg Morhofs Polyhiſt. Litt. T. I, L. IV,
c. 2. n. 6. p. 730. ſqq. Edit. recentiſſ. Joh. Albert Fa-
bricii Bibliograph. Antiquar. c. XXI, §. 11. p. 630. Edit.
1716. 4. Burch. Gotth Struvens Introduct. ad Notit.
Rei litt. C. XI. §. 2. Jac Friedr. Reimmans Hiſt. Litt.
Vol. III, p. 204. ſq. und IO. STOHRII Diſſ. de ortu typo-
graphiæ, 1666. nachſchlagen.

A 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0043" n="7"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von Erfindung der edlen Buchdruckerkun&#x017F;t.</hi></fw><lb/>
o&#x0364;ffentlichen Schriften gehandelt haben; Jch weiß<lb/>
aber auch die&#x017F;es, und jedermann wird es mir zuge&#x017F;te-<lb/>
hen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, daß viele, wo nicht die mei&#x017F;ten, entweder<lb/>
aus Unwi&#x017F;&#x017F;enheit und Leichtglaubigkeit, oder aus Neid<lb/>
und Mißgun&#x017F;t, hier und da einen Fehltrit begangen<lb/>
haben. Und die&#x017F;es i&#x017F;t eben die fruchtbare Mutter,<lb/>
welche &#x017F;o ver&#x017F;chiedene Meynungen, in An&#x017F;ehung des<lb/>
er&#x017F;ten Erfinders, des Orts und der Zeit, zur Welt ge-<lb/>
bracht hat; Es i&#x017F;t aber auch eben die&#x017F;es der Bewe-<lb/>
gungsgrund, warum ich die&#x017F;e Unter&#x017F;uchung wieder vor<lb/>
die Hand genommen habe. So oft ich bishero an<lb/>
die&#x017F;e Streitigkeiten gedacht habe; So i&#x017F;t mir alle mal<lb/>
der Streit eingefallen, welchen man ehede&#x017F;&#x017F;en wegen<lb/>
der Geburts&#x017F;tadt des beru&#x0364;hmten Griechi&#x017F;chen Poe-<lb/>
ten <hi rendition="#fr">Homeri</hi> gefu&#x0364;hret hat. Und in der That, ich finde<lb/>
hierinnen &#x017F;ehr viel a&#x0364;hnliches. Denn gleichwie ehede&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en eine ziemliche Anzahl Sta&#x0364;dte die Geburt des <hi rendition="#fr">Ho-<lb/>
meri</hi> vermuthlich nur darum &#x017F;ich anmaßten, weil &#x017F;ie<lb/>
an de&#x017F;&#x017F;en Ruhm auch einen Antheil dadurch zu erlangen<lb/>
vermeynten; Al&#x017F;o hat man bishero ebenfalls um den<lb/>
er&#x017F;ten Erfinder der Buchdruckerkun&#x017F;t mit allem Eifer<lb/>
ge&#x017F;tritten, ob er in die&#x017F;er, oder jener, Stadt das Licht der<lb/>
Welt erblicket hat, damit man, &#x017F;onder Zweifel, mit<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Ruhm &#x017F;ich groß machen ko&#x0364;nne. Darf ich hie-<lb/>
von die Wahrheit bekennen; So heißt die&#x017F;es wohl<lb/>
nichts anders, als mit fremden Federn &#x017F;ich aus&#x017F;chmu&#x0364;-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">A</hi> 4</fw><fw place="bottom" type="catch">cken,</fw><lb/><note xml:id="part2" prev="#part1" place="foot" n="i)">darf nur <hi rendition="#fr">Dan Georg Morhofs</hi> <hi rendition="#aq">Polyhi&#x017F;t. Litt. T. I, L. IV,<lb/>
c. 2. n. 6. p. 730. &#x017F;qq. Edit. recenti&#x017F;&#x017F;.</hi> <hi rendition="#fr">Joh. Albert Fa-<lb/>
bricii</hi> <hi rendition="#aq">Bibliograph. Antiquar. c. XXI, §. 11. p. 630. Edit.</hi><lb/>
1716. 4. <hi rendition="#fr">Burch. Gotth Struvens</hi> <hi rendition="#aq">Introduct. ad Notit.<lb/>
Rei litt. C. XI.</hi> §. 2. <hi rendition="#fr">Jac Friedr. Reimmans</hi> <hi rendition="#aq">Hi&#x017F;t. Litt.<lb/>
Vol. III, p. 204. &#x017F;q.</hi> und <hi rendition="#aq">IO. STOHRII Di&#x017F;&#x017F;. de ortu typo-<lb/>
graphiæ,</hi> 1666. nach&#x017F;chlagen.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[7/0043] von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt. oͤffentlichen Schriften gehandelt haben; Jch weiß aber auch dieſes, und jedermann wird es mir zugeſte- hen muͤſſen, daß viele, wo nicht die meiſten, entweder aus Unwiſſenheit und Leichtglaubigkeit, oder aus Neid und Mißgunſt, hier und da einen Fehltrit begangen haben. Und dieſes iſt eben die fruchtbare Mutter, welche ſo verſchiedene Meynungen, in Anſehung des erſten Erfinders, des Orts und der Zeit, zur Welt ge- bracht hat; Es iſt aber auch eben dieſes der Bewe- gungsgrund, warum ich dieſe Unterſuchung wieder vor die Hand genommen habe. So oft ich bishero an dieſe Streitigkeiten gedacht habe; So iſt mir alle mal der Streit eingefallen, welchen man ehedeſſen wegen der Geburtsſtadt des beruͤhmten Griechiſchen Poe- ten Homeri gefuͤhret hat. Und in der That, ich finde hierinnen ſehr viel aͤhnliches. Denn gleichwie ehedeſ- ſen eine ziemliche Anzahl Staͤdte die Geburt des Ho- meri vermuthlich nur darum ſich anmaßten, weil ſie an deſſen Ruhm auch einen Antheil dadurch zu erlangen vermeynten; Alſo hat man bishero ebenfalls um den erſten Erfinder der Buchdruckerkunſt mit allem Eifer geſtritten, ob er in dieſer, oder jener, Stadt das Licht der Welt erblicket hat, damit man, ſonder Zweifel, mit deſſen Ruhm ſich groß machen koͤnne. Darf ich hie- von die Wahrheit bekennen; So heißt dieſes wohl nichts anders, als mit fremden Federn ſich ausſchmuͤ- cken, i) i) darf nur Dan Georg Morhofs Polyhiſt. Litt. T. I, L. IV, c. 2. n. 6. p. 730. ſqq. Edit. recentiſſ. Joh. Albert Fa- bricii Bibliograph. Antiquar. c. XXI, §. 11. p. 630. Edit. 1716. 4. Burch. Gotth Struvens Introduct. ad Notit. Rei litt. C. XI. §. 2. Jac Friedr. Reimmans Hiſt. Litt. Vol. III, p. 204. ſq. und IO. STOHRII Diſſ. de ortu typo- graphiæ, 1666. nachſchlagen. A 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/43
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/43>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.