Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 8. Tit. §. 175 a.

von dem ganzen Vermögen einer universellen Societät 3)
die Rede ist. Ganz anders verhält sich die Sache bey den
universitatibus hominis 4). Z. B. Wenn Waaren aus
einem verhypothecirten Laden verkauft werden, so tritt das
daraus gelößte Geld nicht an deren Stelle. Der Gläubiget
kann mithin sein hypothekarisches Recht auf solches nicht
ausdehnen. Denn in diesem Fall erstreckt sich die Verpfän-
dung blos auf diejenigen Waaren, welche zur Zeit der
Pfandklage noch auf dem Lager befindlich sind 5). Noch
ein anderer Unterschied zwischen universitas iuris und
facti bestehet darinn, daß bey letzterer die zu ihr gehöri-
gen Stücke sowohl einzeln, als auch zusammen unter dem
collectiven Namen der Universitas mit einer actione in
rem singulari vindicirt werden können; allein bey einer
universitas iuris hat keine Vindication des Ganzen,
sondern nur einzelner Stücke derselben statt. Das Gan-
ze muß mit einer actione in rem universali abgefordert
werden. Hierher gehört die Stelle Julians lib. 55.
Digestor 6). Vindicatio non, ut gregis, ita et pe-

culi-

3) Eichmann a. a. O. S. 148. 149. hofacker Princip.
I. C. Tom. II. §. 739.

4) schaumburg in Compendio iuris Digestor. Lib. V. Tit. III.
§. 1.

5) L. 34. pr. D. de pignorib. Westphal Versuch einer syste-
matischen Erläuterung der röm. Gesetze vom Pfandrecht §. 135.
Zwar will Herr von Günderrode in der Abhandl. von dem
Verkauf der Waaren aus einem verhypothecirten Laden §. 9.
in Seinen sämmtlichen Werken II. Band S. 201. be-
haupten, daß das aus den verkauften einzelnen Waa-
ren gelößte Geld ebenfalls dem Gläubiger verhypotheciret
sey; allein diese Meinung ist den Gesetzen und der Rechts-
analogie zuwider.

6) L. 56. D. de Rei Vindicat. Vortreflich hat diese Stelle
B. branchu in Observation. ad Ius Rom. Decad. I. Cap. VI.
pag. 56. sqq. erklärt.

1. Buch. 8. Tit. §. 175 a.

von dem ganzen Vermoͤgen einer univerſellen Societaͤt 3)
die Rede iſt. Ganz anders verhaͤlt ſich die Sache bey den
univerſitatibus hominis 4). Z. B. Wenn Waaren aus
einem verhypothecirten Laden verkauft werden, ſo tritt das
daraus geloͤßte Geld nicht an deren Stelle. Der Glaͤubiget
kann mithin ſein hypothekariſches Recht auf ſolches nicht
ausdehnen. Denn in dieſem Fall erſtreckt ſich die Verpfaͤn-
dung blos auf diejenigen Waaren, welche zur Zeit der
Pfandklage noch auf dem Lager befindlich ſind 5). Noch
ein anderer Unterſchied zwiſchen univerſitas iuris und
facti beſtehet darinn, daß bey letzterer die zu ihr gehoͤri-
gen Stuͤcke ſowohl einzeln, als auch zuſammen unter dem
collectiven Namen der Univerſitas mit einer actione in
rem ſingulari vindicirt werden koͤnnen; allein bey einer
univerſitas iuris hat keine Vindication des Ganzen,
ſondern nur einzelner Stuͤcke derſelben ſtatt. Das Gan-
ze muß mit einer actione in rem univerſali abgefordert
werden. Hierher gehoͤrt die Stelle Julians lib. 55.
Digeſtor 6). Vindicatio non, ut gregis, ita et pe-

culi-

3) Eichmann a. a. O. S. 148. 149. hofacker Princip.
I. C. Tom. II. §. 739.

4) schaumburg in Compendio iuris Digeſtor. Lib. V. Tit. III.
§. 1.

5) L. 34. pr. D. de pignorib. Weſtphal Verſuch einer ſyſte-
matiſchen Erlaͤuterung der roͤm. Geſetze vom Pfandrecht §. 135.
Zwar will Herr von Guͤnderrode in der Abhandl. von dem
Verkauf der Waaren aus einem verhypothecirten Laden §. 9.
in Seinen ſaͤmmtlichen Werken II. Band S. 201. be-
haupten, daß das aus den verkauften einzelnen Waa-
ren geloͤßte Geld ebenfalls dem Glaͤubiger verhypotheciret
ſey; allein dieſe Meinung iſt den Geſetzen und der Rechts-
analogie zuwider.

6) L. 56. D. de Rei Vindicat. Vortreflich hat dieſe Stelle
B. branchu in Obſervation. ad Ius Rom. Decad. I. Cap. VI.
pag. 56. ſqq. erklaͤrt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0508" n="494"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 8. Tit. §. 175 <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">a</hi>.</hi></fw><lb/>
von dem ganzen Vermo&#x0364;gen einer univer&#x017F;ellen Societa&#x0364;t <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#g">Eichmann</hi> a. a. O. S. 148. 149. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hofacker</hi> Princip.<lb/>
I. C. Tom. II.</hi> §. 739.</note><lb/>
die Rede i&#x017F;t. Ganz anders verha&#x0364;lt &#x017F;ich die Sache bey den<lb/><hi rendition="#aq">univer&#x017F;itatibus hominis</hi> <note place="foot" n="4)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">schaumburg</hi> in Compendio iuris Dige&#x017F;tor. Lib. V. Tit. III.</hi><lb/>
§. 1.</note>. Z. B. Wenn Waaren aus<lb/>
einem verhypothecirten Laden verkauft werden, &#x017F;o tritt das<lb/>
daraus gelo&#x0364;ßte Geld nicht an deren Stelle. Der Gla&#x0364;ubiget<lb/>
kann mithin &#x017F;ein hypothekari&#x017F;ches Recht auf &#x017F;olches nicht<lb/>
ausdehnen. Denn in die&#x017F;em Fall er&#x017F;treckt &#x017F;ich die Verpfa&#x0364;n-<lb/>
dung blos auf diejenigen Waaren, welche zur Zeit der<lb/>
Pfandklage noch auf dem Lager befindlich &#x017F;ind <note place="foot" n="5)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 34. <hi rendition="#i">pr. D. de pignorib.</hi></hi><hi rendition="#g">We&#x017F;tphal</hi> Ver&#x017F;uch einer &#x017F;y&#x017F;te-<lb/>
mati&#x017F;chen Erla&#x0364;uterung der ro&#x0364;m. Ge&#x017F;etze vom Pfandrecht §. 135.<lb/>
Zwar will Herr von <hi rendition="#g">Gu&#x0364;nderrode</hi> in der Abhandl. von dem<lb/>
Verkauf der Waaren aus einem verhypothecirten Laden §. 9.<lb/>
in Seinen <hi rendition="#g">&#x017F;a&#x0364;mmtlichen Werken</hi> <hi rendition="#aq">II.</hi> Band S. 201. be-<lb/>
haupten, daß das aus den verkauften einzelnen Waa-<lb/>
ren gelo&#x0364;ßte Geld ebenfalls dem Gla&#x0364;ubiger verhypotheciret<lb/>
&#x017F;ey; allein die&#x017F;e Meinung i&#x017F;t den Ge&#x017F;etzen und der Rechts-<lb/>
analogie zuwider.</note>. Noch<lb/>
ein anderer Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">univer&#x017F;itas iuris</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">facti</hi> be&#x017F;tehet darinn, daß bey letzterer die zu ihr geho&#x0364;ri-<lb/>
gen Stu&#x0364;cke &#x017F;owohl einzeln, als auch zu&#x017F;ammen unter dem<lb/>
collectiven Namen der Univer&#x017F;itas mit einer <hi rendition="#aq">actione in<lb/>
rem &#x017F;ingulari</hi> vindicirt werden ko&#x0364;nnen; allein bey einer<lb/><hi rendition="#aq">univer&#x017F;itas iuris</hi> hat keine Vindication des Ganzen,<lb/>
&#x017F;ondern nur einzelner Stu&#x0364;cke der&#x017F;elben &#x017F;tatt. Das Gan-<lb/>
ze muß mit einer <hi rendition="#aq">actione in rem univer&#x017F;ali</hi> abgefordert<lb/>
werden. Hierher geho&#x0364;rt die Stelle <hi rendition="#fr">Julians</hi> <hi rendition="#aq">lib. 55.<lb/>
Dige&#x017F;tor</hi> <note place="foot" n="6)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 56. <hi rendition="#i">D. de Rei Vindicat.</hi></hi> Vortreflich hat die&#x017F;e Stelle<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B.</hi><hi rendition="#k">branchu</hi> in Ob&#x017F;ervation. ad Ius Rom. Decad. I. Cap. VI.<lb/>
pag. 56. &#x017F;qq.</hi> erkla&#x0364;rt.</note>. <hi rendition="#aq">Vindicatio non, ut gregis, ita et pe-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">culi-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[494/0508] 1. Buch. 8. Tit. §. 175 a. von dem ganzen Vermoͤgen einer univerſellen Societaͤt 3) die Rede iſt. Ganz anders verhaͤlt ſich die Sache bey den univerſitatibus hominis 4). Z. B. Wenn Waaren aus einem verhypothecirten Laden verkauft werden, ſo tritt das daraus geloͤßte Geld nicht an deren Stelle. Der Glaͤubiget kann mithin ſein hypothekariſches Recht auf ſolches nicht ausdehnen. Denn in dieſem Fall erſtreckt ſich die Verpfaͤn- dung blos auf diejenigen Waaren, welche zur Zeit der Pfandklage noch auf dem Lager befindlich ſind 5). Noch ein anderer Unterſchied zwiſchen univerſitas iuris und facti beſtehet darinn, daß bey letzterer die zu ihr gehoͤri- gen Stuͤcke ſowohl einzeln, als auch zuſammen unter dem collectiven Namen der Univerſitas mit einer actione in rem ſingulari vindicirt werden koͤnnen; allein bey einer univerſitas iuris hat keine Vindication des Ganzen, ſondern nur einzelner Stuͤcke derſelben ſtatt. Das Gan- ze muß mit einer actione in rem univerſali abgefordert werden. Hierher gehoͤrt die Stelle Julians lib. 55. Digeſtor 6). Vindicatio non, ut gregis, ita et pe- culi- 3) Eichmann a. a. O. S. 148. 149. hofacker Princip. I. C. Tom. II. §. 739. 4) schaumburg in Compendio iuris Digeſtor. Lib. V. Tit. III. §. 1. 5) L. 34. pr. D. de pignorib. Weſtphal Verſuch einer ſyſte- matiſchen Erlaͤuterung der roͤm. Geſetze vom Pfandrecht §. 135. Zwar will Herr von Guͤnderrode in der Abhandl. von dem Verkauf der Waaren aus einem verhypothecirten Laden §. 9. in Seinen ſaͤmmtlichen Werken II. Band S. 201. be- haupten, daß das aus den verkauften einzelnen Waa- ren geloͤßte Geld ebenfalls dem Glaͤubiger verhypotheciret ſey; allein dieſe Meinung iſt den Geſetzen und der Rechts- analogie zuwider. 6) L. 56. D. de Rei Vindicat. Vortreflich hat dieſe Stelle B. branchu in Obſervation. ad Ius Rom. Decad. I. Cap. VI. pag. 56. ſqq. erklaͤrt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/508
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 494. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/508>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.