Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, I. Semester II. Band.Portugal so muthig ist, während man gegen das stärkere Spanien so klug zu I. --p- it. Ans Berlin. Mitte Juni. Weitere Schicksale der Ostbahn. -- Die Einkommensteuer und ihre Gegner. -- Das englische Parlament und die Preußen. -- Camphausen. -- Die Majoritäten und die Regierung. -- Unbehagliche Situation des Landtags. -- Die Judenfrage. -- Der Schluß des Landtags. In der Sitzung des 5. beschloß der Landtag auf den Antrag des Abge¬ Portugal so muthig ist, während man gegen das stärkere Spanien so klug zu I. —p- it. Ans Berlin. Mitte Juni. Weitere Schicksale der Ostbahn. — Die Einkommensteuer und ihre Gegner. — Das englische Parlament und die Preußen. — Camphausen. — Die Majoritäten und die Regierung. — Unbehagliche Situation des Landtags. — Die Judenfrage. — Der Schluß des Landtags. In der Sitzung des 5. beschloß der Landtag auf den Antrag des Abge¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0494" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/272393"/> <p xml:id="ID_1592" prev="#ID_1591"> Portugal so muthig ist, während man gegen das stärkere Spanien so klug zu<lb/> Werke ging. Es ist aber perfide, wenn man durch eine solche Intervention verhin¬<lb/> dert, daß eine kräftige Partei in Portugal ein's Nuder komme. Hätte man der<lb/> Königin geholfen, ein festeres absolutistisches Regicrnngssustcm durchzusetzen, oder<lb/> der Junta ein freieres Volksleben zu begründen, so würde Portugal höchst wahr¬<lb/> scheinlich in dem einen wie dem anderen Falle an Kraft gewonnen haben. Aber<lb/> die Intervention, wie fie jetzt stattfindet, fesselt zwei sich auflösende, sich wechsel¬<lb/> seitig vernichtende Kräfte aneinander, und bedingt so die Ohnmacht beider. Es<lb/> ist das höchst wahrscheinlich die Absicht, sicher wird es die Folge der Interven¬<lb/> tion sein. Daß es die Absicht ist, scheint uns in demselben Augenblick durch, ein<lb/> Actenstück, das an einem andern Orte in's Leben trat, ziemlich klar bewiesen zu<lb/> sein. Der französische Gesandte in der Schweiz hat der Berner Regierung er¬<lb/> klärt, daß Frankreich, im Einverständnis; mit Oesterreich, die Cantvnaluuabhän-<lb/> gigkeit gegen eine mögliche Centralorgcmisation der Schweiz verbürgen zu müs¬<lb/> sen glaube. Das heißt: die Schweiz darf nicht kräftig werden, darf nicht<lb/> wie wir ein Ganzes bilden, weil wir dann nicht mehr den Herrn<lb/> und Meister in ihr spielen könnten. In Portugal heißt es: keine<lb/> Partei darf mächtig werden, weil wir dann weniger mächtig sein wür¬<lb/> den. Es erinnert das an die Art, wie Rom die Ohnmacht seiner Nachbarn zur<lb/> Bedingung seines Bestehens machte. Aber diese Ohnmacht selbst führte am Ende<lb/> zum Untergänge Roms. Eine andere Politik würde die lebenskräftigen Staaten<lb/> zweiten Ranges in Schutz nehmen und erstarken. Das thun auch die starken<lb/> Volker so lange sie stark sind. England half Holland frei und Preußen groß<lb/> machen. Und auch Frankreich suchte einst in der Schweiz eher einen mächtigen<lb/> Bundesgenossen als eine ohnmächtige Antivrv n vxj>Initntimi. Aber es scheint,<lb/> als ob es in Europa kein Volk gäbe, das heute kräftig genug war, um zu den¬<lb/> ken, daß ein kräftiger Nachbar ihm lieber als ein vernichteter sei. Wenn Neuf-<lb/> chatel sagte: die Schweiz wird selbst wissen, was sie zum Besten der Schweiz<lb/> zu thun hat — so würde der Einfluß Frankreichs aus die Schweiz vielleicht für<lb/> immer zernichtet sein. —</p><lb/> <note type="byline"> I. —p-</note><lb/> </div> <div n="2"> <head> it.<lb/> Ans Berlin.</head><lb/> <note type="byline"> Mitte Juni.</note><lb/> <note type="argument"> Weitere Schicksale der Ostbahn. — Die Einkommensteuer und ihre Gegner. — Das<lb/> englische Parlament und die Preußen. — Camphausen. — Die Majoritäten und die<lb/> Regierung. — Unbehagliche Situation des Landtags. — Die Judenfrage. —<lb/> Der Schluß des Landtags.</note><lb/> <p xml:id="ID_1593" next="#ID_1594"> In der Sitzung des 5. beschloß der Landtag auf den Antrag des Abge¬<lb/> ordneten von Brünneck, dem Könige anheimzugeben, die Arbeiten an der Ostbahn<lb/> aus den laufenden Staatsmitteln, so weit diese ausreichten, weiter führen, dem<lb/> nächsten vereinigten Landtage aber eine neue Proposition darüber zukommen zu<lb/> lassen. Die Stände deuteten durch diesen Beschluß die Hoffnung an, daß bis<lb/> zum nächsten Landtage die rechtlichen Bedenken, welche jetzt einer Garantie ihrer-</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0494]
Portugal so muthig ist, während man gegen das stärkere Spanien so klug zu
Werke ging. Es ist aber perfide, wenn man durch eine solche Intervention verhin¬
dert, daß eine kräftige Partei in Portugal ein's Nuder komme. Hätte man der
Königin geholfen, ein festeres absolutistisches Regicrnngssustcm durchzusetzen, oder
der Junta ein freieres Volksleben zu begründen, so würde Portugal höchst wahr¬
scheinlich in dem einen wie dem anderen Falle an Kraft gewonnen haben. Aber
die Intervention, wie fie jetzt stattfindet, fesselt zwei sich auflösende, sich wechsel¬
seitig vernichtende Kräfte aneinander, und bedingt so die Ohnmacht beider. Es
ist das höchst wahrscheinlich die Absicht, sicher wird es die Folge der Interven¬
tion sein. Daß es die Absicht ist, scheint uns in demselben Augenblick durch, ein
Actenstück, das an einem andern Orte in's Leben trat, ziemlich klar bewiesen zu
sein. Der französische Gesandte in der Schweiz hat der Berner Regierung er¬
klärt, daß Frankreich, im Einverständnis; mit Oesterreich, die Cantvnaluuabhän-
gigkeit gegen eine mögliche Centralorgcmisation der Schweiz verbürgen zu müs¬
sen glaube. Das heißt: die Schweiz darf nicht kräftig werden, darf nicht
wie wir ein Ganzes bilden, weil wir dann nicht mehr den Herrn
und Meister in ihr spielen könnten. In Portugal heißt es: keine
Partei darf mächtig werden, weil wir dann weniger mächtig sein wür¬
den. Es erinnert das an die Art, wie Rom die Ohnmacht seiner Nachbarn zur
Bedingung seines Bestehens machte. Aber diese Ohnmacht selbst führte am Ende
zum Untergänge Roms. Eine andere Politik würde die lebenskräftigen Staaten
zweiten Ranges in Schutz nehmen und erstarken. Das thun auch die starken
Volker so lange sie stark sind. England half Holland frei und Preußen groß
machen. Und auch Frankreich suchte einst in der Schweiz eher einen mächtigen
Bundesgenossen als eine ohnmächtige Antivrv n vxj>Initntimi. Aber es scheint,
als ob es in Europa kein Volk gäbe, das heute kräftig genug war, um zu den¬
ken, daß ein kräftiger Nachbar ihm lieber als ein vernichteter sei. Wenn Neuf-
chatel sagte: die Schweiz wird selbst wissen, was sie zum Besten der Schweiz
zu thun hat — so würde der Einfluß Frankreichs aus die Schweiz vielleicht für
immer zernichtet sein. —
I. —p-
it.
Ans Berlin.
Mitte Juni.
Weitere Schicksale der Ostbahn. — Die Einkommensteuer und ihre Gegner. — Das
englische Parlament und die Preußen. — Camphausen. — Die Majoritäten und die
Regierung. — Unbehagliche Situation des Landtags. — Die Judenfrage. —
Der Schluß des Landtags.
In der Sitzung des 5. beschloß der Landtag auf den Antrag des Abge¬
ordneten von Brünneck, dem Könige anheimzugeben, die Arbeiten an der Ostbahn
aus den laufenden Staatsmitteln, so weit diese ausreichten, weiter führen, dem
nächsten vereinigten Landtage aber eine neue Proposition darüber zukommen zu
lassen. Die Stände deuteten durch diesen Beschluß die Hoffnung an, daß bis
zum nächsten Landtage die rechtlichen Bedenken, welche jetzt einer Garantie ihrer-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |