Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und weil sie nicht begriffen, daß auch das Ideale in seiner Darstellung sich ver¬
endlichen müsse.

Zum Schluß möchte ich noch die Frage ausstellen, ob es nicht zweckmäßig
wäre, eine Gesammtausgabe von Oehlenschläger's Werken zu veranstalten, worin
namentlich die im Norden spielenden Dramen sämmtlich enthalten sein mußten.
Eine solche Ausgabe müßte aber zum Theil eine Ueberarbeitung sein, denn abge¬
sehen von den groben Sprachschnitzern, die Oehlenschläger nicht selten begeht,
finden sich anch sehr viele ungeschickte Wendungen, denen dnrch eine leichte Mühe
I. S. abgeholfen werden könnte.



Wunderbare Schicksale der Englischen Journalistik
, - .lyW/M^Ill^

Als in Deutschland vor drei Jahren die Censur unter dem Hurrahgeschrei
des vom Pulverdampf und Barricadcnstaub erhitzten Volkes feierlichst abgeschafft
wurde, glaubte man das Schwerste hinter sich zu haben. So athmete die Eng¬
lische Zeitungsprcsse aus, als im Jahre toll die Sternkammer den Tod der
Auflösung starb. -In Deutschland klagt die Presse heute noch vernehmlicher als
vor drei Jahren: "Den Censor ist man los, die Censur ist geblieben", und wer
weiß, wie lange wir noch werden klagen müssen. Den Engländern ging's nicht
besser. Mehr als 160 Jahre nach Abschaffung der Sternkammer dauerten die
stillen und offenen Kämpfe der Presse gegen die Regierung fort, und die Freiheit,
welche die Britische Journalistik hente genießt, ist bei Weitem nicht so alt, als
man ihrer Wohlbeleibtheit und ihrem affectirter Altersstvlze nach glauben möchte.
Volle anderthalb Jahrhunderte lagen sich die Zeitungsschreiber und die Parlaments¬
mitglieder in den Haaren. Letztere wollten nicht, daß ihre Reden über die
Grenzen des Sitzungssaales hinaus bekannt würden; Erstere dagegen hatten
ihren Lesern nichts Interessanteres zu bieten, als eben diese Reden, theils
ihrer Vortrefflichkeit, theils ihrer Beschränktheit wegen. Vergebens, daß die
Journalistik mit allem erdenklichen Aufwands von Geist und Styl dem Parlamente
bewies, wie es nur stark werden könne durch die Stütze der öffentlichen Meinung,
daß das Volk doch ein Recht habe, zu wissen, dnrch wen und gegen wen seine
Interessen am Redlichsten vertreten werden,---es half Alles Nichts. Einzelne
aufgeklärtere Geister, die Zeit mit ihren Ansprüchen und Bedürfnissen erfassend,
traten für die Freiheit der Presse in die Schranken, aber wo die Majoritätö-
Dnmmheit sie mit Beweisgründen nicht widerlegen konnte, da verkroch sie sich
mit einfältiger Selbstgenügsamkeit hinter die alten Gerechtsame des Hauses,
welches die Veröffentlichung seiner Sitzungen einen Eingriff in feilte Prim-
legienzu nennen beliebte. Wir kommen später aus diese Kämpfe zurück.


und weil sie nicht begriffen, daß auch das Ideale in seiner Darstellung sich ver¬
endlichen müsse.

Zum Schluß möchte ich noch die Frage ausstellen, ob es nicht zweckmäßig
wäre, eine Gesammtausgabe von Oehlenschläger's Werken zu veranstalten, worin
namentlich die im Norden spielenden Dramen sämmtlich enthalten sein mußten.
Eine solche Ausgabe müßte aber zum Theil eine Ueberarbeitung sein, denn abge¬
sehen von den groben Sprachschnitzern, die Oehlenschläger nicht selten begeht,
finden sich anch sehr viele ungeschickte Wendungen, denen dnrch eine leichte Mühe
I. S. abgeholfen werden könnte.



Wunderbare Schicksale der Englischen Journalistik
, - .lyW/M^Ill^

Als in Deutschland vor drei Jahren die Censur unter dem Hurrahgeschrei
des vom Pulverdampf und Barricadcnstaub erhitzten Volkes feierlichst abgeschafft
wurde, glaubte man das Schwerste hinter sich zu haben. So athmete die Eng¬
lische Zeitungsprcsse aus, als im Jahre toll die Sternkammer den Tod der
Auflösung starb. -In Deutschland klagt die Presse heute noch vernehmlicher als
vor drei Jahren: „Den Censor ist man los, die Censur ist geblieben", und wer
weiß, wie lange wir noch werden klagen müssen. Den Engländern ging's nicht
besser. Mehr als 160 Jahre nach Abschaffung der Sternkammer dauerten die
stillen und offenen Kämpfe der Presse gegen die Regierung fort, und die Freiheit,
welche die Britische Journalistik hente genießt, ist bei Weitem nicht so alt, als
man ihrer Wohlbeleibtheit und ihrem affectirter Altersstvlze nach glauben möchte.
Volle anderthalb Jahrhunderte lagen sich die Zeitungsschreiber und die Parlaments¬
mitglieder in den Haaren. Letztere wollten nicht, daß ihre Reden über die
Grenzen des Sitzungssaales hinaus bekannt würden; Erstere dagegen hatten
ihren Lesern nichts Interessanteres zu bieten, als eben diese Reden, theils
ihrer Vortrefflichkeit, theils ihrer Beschränktheit wegen. Vergebens, daß die
Journalistik mit allem erdenklichen Aufwands von Geist und Styl dem Parlamente
bewies, wie es nur stark werden könne durch die Stütze der öffentlichen Meinung,
daß das Volk doch ein Recht habe, zu wissen, dnrch wen und gegen wen seine
Interessen am Redlichsten vertreten werden,---es half Alles Nichts. Einzelne
aufgeklärtere Geister, die Zeit mit ihren Ansprüchen und Bedürfnissen erfassend,
traten für die Freiheit der Presse in die Schranken, aber wo die Majoritätö-
Dnmmheit sie mit Beweisgründen nicht widerlegen konnte, da verkroch sie sich
mit einfältiger Selbstgenügsamkeit hinter die alten Gerechtsame des Hauses,
welches die Veröffentlichung seiner Sitzungen einen Eingriff in feilte Prim-
legienzu nennen beliebte. Wir kommen später aus diese Kämpfe zurück.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0348" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/280435"/>
          <p xml:id="ID_930" prev="#ID_929"> und weil sie nicht begriffen, daß auch das Ideale in seiner Darstellung sich ver¬<lb/>
endlichen müsse.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_931"> Zum Schluß möchte ich noch die Frage ausstellen, ob es nicht zweckmäßig<lb/>
wäre, eine Gesammtausgabe von Oehlenschläger's Werken zu veranstalten, worin<lb/>
namentlich die im Norden spielenden Dramen sämmtlich enthalten sein mußten.<lb/>
Eine solche Ausgabe müßte aber zum Theil eine Ueberarbeitung sein, denn abge¬<lb/>
sehen von den groben Sprachschnitzern, die Oehlenschläger nicht selten begeht,<lb/>
finden sich anch sehr viele ungeschickte Wendungen, denen dnrch eine leichte Mühe<lb/><note type="byline"> I. S.</note> abgeholfen werden könnte. </p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Wunderbare Schicksale der Englischen Journalistik<lb/>
, - .lyW/M^Ill^</head><lb/>
          <p xml:id="ID_932"> Als in Deutschland vor drei Jahren die Censur unter dem Hurrahgeschrei<lb/>
des vom Pulverdampf und Barricadcnstaub erhitzten Volkes feierlichst abgeschafft<lb/>
wurde, glaubte man das Schwerste hinter sich zu haben. So athmete die Eng¬<lb/>
lische Zeitungsprcsse aus, als im Jahre toll die Sternkammer den Tod der<lb/>
Auflösung starb. -In Deutschland klagt die Presse heute noch vernehmlicher als<lb/>
vor drei Jahren: &#x201E;Den Censor ist man los, die Censur ist geblieben", und wer<lb/>
weiß, wie lange wir noch werden klagen müssen. Den Engländern ging's nicht<lb/>
besser. Mehr als 160 Jahre nach Abschaffung der Sternkammer dauerten die<lb/>
stillen und offenen Kämpfe der Presse gegen die Regierung fort, und die Freiheit,<lb/>
welche die Britische Journalistik hente genießt, ist bei Weitem nicht so alt, als<lb/>
man ihrer Wohlbeleibtheit und ihrem affectirter Altersstvlze nach glauben möchte.<lb/>
Volle anderthalb Jahrhunderte lagen sich die Zeitungsschreiber und die Parlaments¬<lb/>
mitglieder in den Haaren. Letztere wollten nicht, daß ihre Reden über die<lb/>
Grenzen des Sitzungssaales hinaus bekannt würden; Erstere dagegen hatten<lb/>
ihren Lesern nichts Interessanteres zu bieten, als eben diese Reden, theils<lb/>
ihrer Vortrefflichkeit, theils ihrer Beschränktheit wegen. Vergebens, daß die<lb/>
Journalistik mit allem erdenklichen Aufwands von Geist und Styl dem Parlamente<lb/>
bewies, wie es nur stark werden könne durch die Stütze der öffentlichen Meinung,<lb/>
daß das Volk doch ein Recht habe, zu wissen, dnrch wen und gegen wen seine<lb/>
Interessen am Redlichsten vertreten werden,---es half Alles Nichts. Einzelne<lb/>
aufgeklärtere Geister, die Zeit mit ihren Ansprüchen und Bedürfnissen erfassend,<lb/>
traten für die Freiheit der Presse in die Schranken, aber wo die Majoritätö-<lb/>
Dnmmheit sie mit Beweisgründen nicht widerlegen konnte, da verkroch sie sich<lb/>
mit einfältiger Selbstgenügsamkeit hinter die alten Gerechtsame des Hauses,<lb/>
welches die Veröffentlichung seiner Sitzungen einen Eingriff in feilte Prim-<lb/>
legienzu nennen beliebte. Wir kommen später aus diese Kämpfe zurück.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0348] und weil sie nicht begriffen, daß auch das Ideale in seiner Darstellung sich ver¬ endlichen müsse. Zum Schluß möchte ich noch die Frage ausstellen, ob es nicht zweckmäßig wäre, eine Gesammtausgabe von Oehlenschläger's Werken zu veranstalten, worin namentlich die im Norden spielenden Dramen sämmtlich enthalten sein mußten. Eine solche Ausgabe müßte aber zum Theil eine Ueberarbeitung sein, denn abge¬ sehen von den groben Sprachschnitzern, die Oehlenschläger nicht selten begeht, finden sich anch sehr viele ungeschickte Wendungen, denen dnrch eine leichte Mühe I. S. abgeholfen werden könnte. Wunderbare Schicksale der Englischen Journalistik , - .lyW/M^Ill^ Als in Deutschland vor drei Jahren die Censur unter dem Hurrahgeschrei des vom Pulverdampf und Barricadcnstaub erhitzten Volkes feierlichst abgeschafft wurde, glaubte man das Schwerste hinter sich zu haben. So athmete die Eng¬ lische Zeitungsprcsse aus, als im Jahre toll die Sternkammer den Tod der Auflösung starb. -In Deutschland klagt die Presse heute noch vernehmlicher als vor drei Jahren: „Den Censor ist man los, die Censur ist geblieben", und wer weiß, wie lange wir noch werden klagen müssen. Den Engländern ging's nicht besser. Mehr als 160 Jahre nach Abschaffung der Sternkammer dauerten die stillen und offenen Kämpfe der Presse gegen die Regierung fort, und die Freiheit, welche die Britische Journalistik hente genießt, ist bei Weitem nicht so alt, als man ihrer Wohlbeleibtheit und ihrem affectirter Altersstvlze nach glauben möchte. Volle anderthalb Jahrhunderte lagen sich die Zeitungsschreiber und die Parlaments¬ mitglieder in den Haaren. Letztere wollten nicht, daß ihre Reden über die Grenzen des Sitzungssaales hinaus bekannt würden; Erstere dagegen hatten ihren Lesern nichts Interessanteres zu bieten, als eben diese Reden, theils ihrer Vortrefflichkeit, theils ihrer Beschränktheit wegen. Vergebens, daß die Journalistik mit allem erdenklichen Aufwands von Geist und Styl dem Parlamente bewies, wie es nur stark werden könne durch die Stütze der öffentlichen Meinung, daß das Volk doch ein Recht habe, zu wissen, dnrch wen und gegen wen seine Interessen am Redlichsten vertreten werden,---es half Alles Nichts. Einzelne aufgeklärtere Geister, die Zeit mit ihren Ansprüchen und Bedürfnissen erfassend, traten für die Freiheit der Presse in die Schranken, aber wo die Majoritätö- Dnmmheit sie mit Beweisgründen nicht widerlegen konnte, da verkroch sie sich mit einfältiger Selbstgenügsamkeit hinter die alten Gerechtsame des Hauses, welches die Veröffentlichung seiner Sitzungen einen Eingriff in feilte Prim- legienzu nennen beliebte. Wir kommen später aus diese Kämpfe zurück.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/348
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/348>, abgerufen am 03.05.2024.