Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ist es auch dem Wechsel der Mode nicht unterworfen, und geht einer immer glänzendem
Zukunft entgegen.

or. Martin Luther, der Deutsche Reformator.

In bildlichen Darstel¬
lungen von Gustav König. In geschichtlichen Umrissen von Heinrich Gelzer.
Hamburg, Rudolph Besser. -- Die künstlerische Leistung dieses Werks war das Erste,
der Text kam erst später dazu. Schon vor mehrer" Jahre" hatten die Zeichnungen
König's in München zu den wichtigsten Momenten in Luther's Leben in Berlin einen so
günstigen Eindruck gemacht, daß man wünschte, es möchten dieselben gleichzeitig mit einer
entsprechenden Biographie vor das Deutsche Publicum treten. Leopold Ranke, den man
Zuerst aufforderte, lehnte ab, und so übernahm Professor Gelzer die Ausgabe. Die erste
Lieferung, ->!i Radirungen mit den dazu gehörigen Erklärungen enthaltend, erschien -1847,
die zweite mit 10 Radirungen -1848, die dritte wieder mit -10 Radirungen -1849, die
vierte mit -13 Radirungen und einem ausführlichen, übersichtlichen Text so eben.'

Was den letzten, betrifft, so versteht es sich von selbst, daß eine für ein Volks-
duch bestimmte Erzählung dem Standpunkt, den der Reformator selbst einnahm, näher
stehen muß, als die durchschnittliche Ansicht, welche unsre Zeitschrift vertritt. Der Ver¬
fasser hat sich übrigens im Ganzen noch ziemlich mäßig gehalten, und von dieser Seite
hätten wir gegen seine Arbeit Nichts einzuwenden. Dagegen hätten wir gewünscht, daß
er den Volkston, den er in einzelnen Abschnitten recht glücklich trifft, auch im Ganzen
getreuer bewahrt hätte. Freilich verkennen wir die Schwierigkeit der Ausgabe
keineswegs. Es sind in Luthers Leben eine Menge naiver Züge, deren einfache Com¬
bination für einen gläubigen Protestanten eine vollkommen volkstümliche Geschichte
verstattet. Dieser Versuch ist auch Marhciucckc in seiner Geschichte der Reformation
so ziemlich gelungen, wenn man seiner Darstellung mich zuweilen eine größere Energie in
ver Plastik, ich möchte sagen, eine größere Derbheit, gewünscht hätte. Wenn man sich
dagegen auf einen Standpunkt stellt, der nicht mehr vollständig mit dem des naiven
Protestantismus übereinkommt, der also ein reflectirender, oder, wenn mau will, ein phi¬
losophischer ist, so wird die Aufgabe unendlich schwieriger. Luther's Erscheinung dar¬
zustellen erfordert keine weitere Kunst, als die einer geschickten Zusammenstellung aus
leinen Schriften; aber über Luthers Wesen im Verhältniß zu den frühern Phasen deS
Christenthums, zu der Bildung seiner Zeit und zu unsrem gegenwärtigen Glauben ein
^"sches Urtheil festzustellen, dazu gehört eine Vielseitigkeit der Gesichtspunkte und eine
^cfe der Einsicht, die mit der Natur eines Volksbuchs unverträglich ist. Herr Gelzer
pat wenigstens zum Theil diesen kritischen Standpunkt einzunehmen gesucht, er hat sich
"durch sei"e Aufgabe unendlich erschwert, denn mit der geistvollen, tief eingehenden Dar-
Mlung eines Ranke kann er natürlich nicht wetteifern. Indessen ist auch so in dem
^exe wie er vorliegt, Vieles enthalten, was dem betreffenden Publicum Vergnügen und
Belehrung verschaffen wird.

Wenn wir aber dem begleitenden Text mir eine bedingte Anerkennung zu Theil
verden lassen konnten, so können wir unsre Freude an dem Kunstwerk selbst unbedingt
?",^enden. Die Gründlichkeit der Ausführung, das Geschick und die technische Sicher¬
er der Komposition und die Sinnigkeit der Empfindung, mit welcher der Gegenstand
Usgesaßt ist, lassen Nichts zu wünschen übrig. Wir haben es hier mit einer echt
ins! zu thun. Es spricht sich das sowol in der Sauberkeit und Gcwissen-
des SMt- der Zeichnung, als namentlich in der sinnigen und gemüthlichen, Auffassung
. ^^erstandes aus. Der Künstler hat mit dem sorgfältigsten Portraitstudium ein
natu /"^Mdcucs Streben nach Styl und Idealität verdürbe". Zwar eignen sich
dürf /"^ Sen'in aus Luthers Lebe" zu einer kunstgerechten Darstellung, sie
>matin-" > ^ ö" dem Gesammteindruck von der Persönlichkeit des großen Resor-
cr a, 7 eine Action verstattet war, hat Herr König gezeigt, daßauch lebendige, leidenschaftlich bewegte Gestalten wiederzugeben versteht. Die äußere

ist es auch dem Wechsel der Mode nicht unterworfen, und geht einer immer glänzendem
Zukunft entgegen.

or. Martin Luther, der Deutsche Reformator.

In bildlichen Darstel¬
lungen von Gustav König. In geschichtlichen Umrissen von Heinrich Gelzer.
Hamburg, Rudolph Besser. — Die künstlerische Leistung dieses Werks war das Erste,
der Text kam erst später dazu. Schon vor mehrer» Jahre» hatten die Zeichnungen
König's in München zu den wichtigsten Momenten in Luther's Leben in Berlin einen so
günstigen Eindruck gemacht, daß man wünschte, es möchten dieselben gleichzeitig mit einer
entsprechenden Biographie vor das Deutsche Publicum treten. Leopold Ranke, den man
Zuerst aufforderte, lehnte ab, und so übernahm Professor Gelzer die Ausgabe. Die erste
Lieferung, ->!i Radirungen mit den dazu gehörigen Erklärungen enthaltend, erschien -1847,
die zweite mit 10 Radirungen -1848, die dritte wieder mit -10 Radirungen -1849, die
vierte mit -13 Radirungen und einem ausführlichen, übersichtlichen Text so eben.'

Was den letzten, betrifft, so versteht es sich von selbst, daß eine für ein Volks-
duch bestimmte Erzählung dem Standpunkt, den der Reformator selbst einnahm, näher
stehen muß, als die durchschnittliche Ansicht, welche unsre Zeitschrift vertritt. Der Ver¬
fasser hat sich übrigens im Ganzen noch ziemlich mäßig gehalten, und von dieser Seite
hätten wir gegen seine Arbeit Nichts einzuwenden. Dagegen hätten wir gewünscht, daß
er den Volkston, den er in einzelnen Abschnitten recht glücklich trifft, auch im Ganzen
getreuer bewahrt hätte. Freilich verkennen wir die Schwierigkeit der Ausgabe
keineswegs. Es sind in Luthers Leben eine Menge naiver Züge, deren einfache Com¬
bination für einen gläubigen Protestanten eine vollkommen volkstümliche Geschichte
verstattet. Dieser Versuch ist auch Marhciucckc in seiner Geschichte der Reformation
so ziemlich gelungen, wenn man seiner Darstellung mich zuweilen eine größere Energie in
ver Plastik, ich möchte sagen, eine größere Derbheit, gewünscht hätte. Wenn man sich
dagegen auf einen Standpunkt stellt, der nicht mehr vollständig mit dem des naiven
Protestantismus übereinkommt, der also ein reflectirender, oder, wenn mau will, ein phi¬
losophischer ist, so wird die Aufgabe unendlich schwieriger. Luther's Erscheinung dar¬
zustellen erfordert keine weitere Kunst, als die einer geschickten Zusammenstellung aus
leinen Schriften; aber über Luthers Wesen im Verhältniß zu den frühern Phasen deS
Christenthums, zu der Bildung seiner Zeit und zu unsrem gegenwärtigen Glauben ein
^"sches Urtheil festzustellen, dazu gehört eine Vielseitigkeit der Gesichtspunkte und eine
^cfe der Einsicht, die mit der Natur eines Volksbuchs unverträglich ist. Herr Gelzer
pat wenigstens zum Theil diesen kritischen Standpunkt einzunehmen gesucht, er hat sich
"durch sei„e Aufgabe unendlich erschwert, denn mit der geistvollen, tief eingehenden Dar-
Mlung eines Ranke kann er natürlich nicht wetteifern. Indessen ist auch so in dem
^exe wie er vorliegt, Vieles enthalten, was dem betreffenden Publicum Vergnügen und
Belehrung verschaffen wird.

Wenn wir aber dem begleitenden Text mir eine bedingte Anerkennung zu Theil
verden lassen konnten, so können wir unsre Freude an dem Kunstwerk selbst unbedingt
?",^enden. Die Gründlichkeit der Ausführung, das Geschick und die technische Sicher¬
er der Komposition und die Sinnigkeit der Empfindung, mit welcher der Gegenstand
Usgesaßt ist, lassen Nichts zu wünschen übrig. Wir haben es hier mit einer echt
ins! zu thun. Es spricht sich das sowol in der Sauberkeit und Gcwissen-
des SMt- der Zeichnung, als namentlich in der sinnigen und gemüthlichen, Auffassung
. ^^erstandes aus. Der Künstler hat mit dem sorgfältigsten Portraitstudium ein
natu /"^Mdcucs Streben nach Styl und Idealität verdürbe». Zwar eignen sich
dürf /"^ Sen'in aus Luthers Lebe» zu einer kunstgerechten Darstellung, sie
>matin-« > ^ ö" dem Gesammteindruck von der Persönlichkeit des großen Resor-
cr a, 7 eine Action verstattet war, hat Herr König gezeigt, daßauch lebendige, leidenschaftlich bewegte Gestalten wiederzugeben versteht. Die äußere

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0447" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/280534"/>
            <p xml:id="ID_1188" prev="#ID_1187"> ist es auch dem Wechsel der Mode nicht unterworfen, und geht einer immer glänzendem<lb/>
Zukunft entgegen.</p><lb/>
            <div n="3">
              <head> or. Martin Luther, der Deutsche Reformator.</head>
              <p xml:id="ID_1189"> In bildlichen Darstel¬<lb/>
lungen von Gustav König. In geschichtlichen Umrissen von Heinrich Gelzer.<lb/>
Hamburg, Rudolph Besser. &#x2014; Die künstlerische Leistung dieses Werks war das Erste,<lb/>
der Text kam erst später dazu. Schon vor mehrer» Jahre» hatten die Zeichnungen<lb/>
König's in München zu den wichtigsten Momenten in Luther's Leben in Berlin einen so<lb/>
günstigen Eindruck gemacht, daß man wünschte, es möchten dieselben gleichzeitig mit einer<lb/>
entsprechenden Biographie vor das Deutsche Publicum treten. Leopold Ranke, den man<lb/>
Zuerst aufforderte, lehnte ab, und so übernahm Professor Gelzer die Ausgabe. Die erste<lb/>
Lieferung, -&gt;!i Radirungen mit den dazu gehörigen Erklärungen enthaltend, erschien -1847,<lb/>
die zweite mit 10 Radirungen -1848, die dritte wieder mit -10 Radirungen -1849, die<lb/>
vierte mit -13 Radirungen und einem ausführlichen, übersichtlichen Text so eben.'</p><lb/>
              <p xml:id="ID_1190"> Was den letzten, betrifft, so versteht es sich von selbst, daß eine für ein Volks-<lb/>
duch bestimmte Erzählung dem Standpunkt, den der Reformator selbst einnahm, näher<lb/>
stehen muß, als die durchschnittliche Ansicht, welche unsre Zeitschrift vertritt. Der Ver¬<lb/>
fasser hat sich übrigens im Ganzen noch ziemlich mäßig gehalten, und von dieser Seite<lb/>
hätten wir gegen seine Arbeit Nichts einzuwenden. Dagegen hätten wir gewünscht, daß<lb/>
er den Volkston, den er in einzelnen Abschnitten recht glücklich trifft, auch im Ganzen<lb/>
getreuer bewahrt hätte. Freilich verkennen wir die Schwierigkeit der Ausgabe<lb/>
keineswegs. Es sind in Luthers Leben eine Menge naiver Züge, deren einfache Com¬<lb/>
bination für einen gläubigen Protestanten eine vollkommen volkstümliche Geschichte<lb/>
verstattet. Dieser Versuch ist auch Marhciucckc in seiner Geschichte der Reformation<lb/>
so ziemlich gelungen, wenn man seiner Darstellung mich zuweilen eine größere Energie in<lb/>
ver Plastik, ich möchte sagen, eine größere Derbheit, gewünscht hätte. Wenn man sich<lb/>
dagegen auf einen Standpunkt stellt, der nicht mehr vollständig mit dem des naiven<lb/>
Protestantismus übereinkommt, der also ein reflectirender, oder, wenn mau will, ein phi¬<lb/>
losophischer ist, so wird die Aufgabe unendlich schwieriger. Luther's Erscheinung dar¬<lb/>
zustellen erfordert keine weitere Kunst, als die einer geschickten Zusammenstellung aus<lb/>
leinen Schriften; aber über Luthers Wesen im Verhältniß zu den frühern Phasen deS<lb/>
Christenthums, zu der Bildung seiner Zeit und zu unsrem gegenwärtigen Glauben ein<lb/>
^"sches Urtheil festzustellen, dazu gehört eine Vielseitigkeit der Gesichtspunkte und eine<lb/>
^cfe der Einsicht, die mit der Natur eines Volksbuchs unverträglich ist. Herr Gelzer<lb/>
pat wenigstens zum Theil diesen kritischen Standpunkt einzunehmen gesucht, er hat sich<lb/>
"durch sei&#x201E;e Aufgabe unendlich erschwert, denn mit der geistvollen, tief eingehenden Dar-<lb/>
Mlung eines Ranke kann er natürlich nicht wetteifern. Indessen ist auch so in dem<lb/>
^exe wie er vorliegt, Vieles enthalten, was dem betreffenden Publicum Vergnügen und<lb/>
Belehrung verschaffen wird.</p><lb/>
              <p xml:id="ID_1191" next="#ID_1192"> Wenn wir aber dem begleitenden Text mir eine bedingte Anerkennung zu Theil<lb/>
verden lassen konnten, so können wir unsre Freude an dem Kunstwerk selbst unbedingt<lb/>
?",^enden. Die Gründlichkeit der Ausführung, das Geschick und die technische Sicher¬<lb/>
er der Komposition und die Sinnigkeit der Empfindung, mit welcher der Gegenstand<lb/>
Usgesaßt ist, lassen Nichts zu wünschen übrig. Wir haben es hier mit einer echt<lb/>
ins! zu thun.  Es spricht sich das sowol in der Sauberkeit und Gcwissen-<lb/>
des SMt- der Zeichnung, als namentlich in der sinnigen und gemüthlichen, Auffassung<lb/>
. ^^erstandes aus. Der Künstler hat mit dem sorgfältigsten Portraitstudium ein<lb/>
natu /"^Mdcucs Streben nach Styl und Idealität verdürbe». Zwar eignen sich<lb/>
dürf /"^ Sen'in aus Luthers Lebe» zu einer kunstgerechten Darstellung, sie<lb/>
&gt;matin-« &gt; ^ ö" dem Gesammteindruck von der Persönlichkeit des großen Resor-<lb/>
cr a, 7 eine Action verstattet war, hat Herr König gezeigt, daßauch lebendige, leidenschaftlich bewegte Gestalten wiederzugeben versteht.  Die äußere</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0447] ist es auch dem Wechsel der Mode nicht unterworfen, und geht einer immer glänzendem Zukunft entgegen. or. Martin Luther, der Deutsche Reformator. In bildlichen Darstel¬ lungen von Gustav König. In geschichtlichen Umrissen von Heinrich Gelzer. Hamburg, Rudolph Besser. — Die künstlerische Leistung dieses Werks war das Erste, der Text kam erst später dazu. Schon vor mehrer» Jahre» hatten die Zeichnungen König's in München zu den wichtigsten Momenten in Luther's Leben in Berlin einen so günstigen Eindruck gemacht, daß man wünschte, es möchten dieselben gleichzeitig mit einer entsprechenden Biographie vor das Deutsche Publicum treten. Leopold Ranke, den man Zuerst aufforderte, lehnte ab, und so übernahm Professor Gelzer die Ausgabe. Die erste Lieferung, ->!i Radirungen mit den dazu gehörigen Erklärungen enthaltend, erschien -1847, die zweite mit 10 Radirungen -1848, die dritte wieder mit -10 Radirungen -1849, die vierte mit -13 Radirungen und einem ausführlichen, übersichtlichen Text so eben.' Was den letzten, betrifft, so versteht es sich von selbst, daß eine für ein Volks- duch bestimmte Erzählung dem Standpunkt, den der Reformator selbst einnahm, näher stehen muß, als die durchschnittliche Ansicht, welche unsre Zeitschrift vertritt. Der Ver¬ fasser hat sich übrigens im Ganzen noch ziemlich mäßig gehalten, und von dieser Seite hätten wir gegen seine Arbeit Nichts einzuwenden. Dagegen hätten wir gewünscht, daß er den Volkston, den er in einzelnen Abschnitten recht glücklich trifft, auch im Ganzen getreuer bewahrt hätte. Freilich verkennen wir die Schwierigkeit der Ausgabe keineswegs. Es sind in Luthers Leben eine Menge naiver Züge, deren einfache Com¬ bination für einen gläubigen Protestanten eine vollkommen volkstümliche Geschichte verstattet. Dieser Versuch ist auch Marhciucckc in seiner Geschichte der Reformation so ziemlich gelungen, wenn man seiner Darstellung mich zuweilen eine größere Energie in ver Plastik, ich möchte sagen, eine größere Derbheit, gewünscht hätte. Wenn man sich dagegen auf einen Standpunkt stellt, der nicht mehr vollständig mit dem des naiven Protestantismus übereinkommt, der also ein reflectirender, oder, wenn mau will, ein phi¬ losophischer ist, so wird die Aufgabe unendlich schwieriger. Luther's Erscheinung dar¬ zustellen erfordert keine weitere Kunst, als die einer geschickten Zusammenstellung aus leinen Schriften; aber über Luthers Wesen im Verhältniß zu den frühern Phasen deS Christenthums, zu der Bildung seiner Zeit und zu unsrem gegenwärtigen Glauben ein ^"sches Urtheil festzustellen, dazu gehört eine Vielseitigkeit der Gesichtspunkte und eine ^cfe der Einsicht, die mit der Natur eines Volksbuchs unverträglich ist. Herr Gelzer pat wenigstens zum Theil diesen kritischen Standpunkt einzunehmen gesucht, er hat sich "durch sei„e Aufgabe unendlich erschwert, denn mit der geistvollen, tief eingehenden Dar- Mlung eines Ranke kann er natürlich nicht wetteifern. Indessen ist auch so in dem ^exe wie er vorliegt, Vieles enthalten, was dem betreffenden Publicum Vergnügen und Belehrung verschaffen wird. Wenn wir aber dem begleitenden Text mir eine bedingte Anerkennung zu Theil verden lassen konnten, so können wir unsre Freude an dem Kunstwerk selbst unbedingt ?",^enden. Die Gründlichkeit der Ausführung, das Geschick und die technische Sicher¬ er der Komposition und die Sinnigkeit der Empfindung, mit welcher der Gegenstand Usgesaßt ist, lassen Nichts zu wünschen übrig. Wir haben es hier mit einer echt ins! zu thun. Es spricht sich das sowol in der Sauberkeit und Gcwissen- des SMt- der Zeichnung, als namentlich in der sinnigen und gemüthlichen, Auffassung . ^^erstandes aus. Der Künstler hat mit dem sorgfältigsten Portraitstudium ein natu /"^Mdcucs Streben nach Styl und Idealität verdürbe». Zwar eignen sich dürf /"^ Sen'in aus Luthers Lebe» zu einer kunstgerechten Darstellung, sie >matin-« > ^ ö" dem Gesammteindruck von der Persönlichkeit des großen Resor- cr a, 7 eine Action verstattet war, hat Herr König gezeigt, daßauch lebendige, leidenschaftlich bewegte Gestalten wiederzugeben versteht. Die äußere

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/447
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/447>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.