Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

soweit zurückziehen zu wollen, als es durch strategische Gründe nothwendig
gemacht ist und wir müssen abwarten, ob man es wagen wird, einen solchen
Act als eine Concession an die deutschen Mächte darzustellen.

Nachtrag der Redaction. -- So sehr wir damit übereinstimmen, daß
die Occupation der Fürstentümer durch Oestreich noch immer ihr Unklares hat,
so dürfen wir doch nicht übersehen, daß der Entschluß Oestreichs ein ehren¬
voller, zweckmäßiger und für Deutschland wohlthätiger ist. Daß es nicht zu
einem faulen Frieden kommt, dafür werden, trotz Aberdeens, die Westmächte
sorgen; dafür wird Oestreich sorgen, das z-u rechnen versteht und das sich nicht
umsonst ungeheuere Ausgaben gemacht haben wird. Der Vertrag Oestreichs
mit der Türkei lautet ganz unzweifelhaft, und diesem gegenüber erscheint uns
eine Nachgiebigkeit Rußlands völlig undenkbar. Zudem ist in dem schnellen
und energischen Vorgehen Oestreichs der Bamberger Conferenz die passende
Rechnung getragen. -- Was Preußen betrifft, so hätten wir zwar lieber ge¬
wünscht, es hätte die Rolle gespielt, die Oestreich übernommen; auch erregen
die Gespräche Schutzes, Müllers und der übrigen Berliner, wie sie uns der
Kladderadatsch idealistrt überliefert, keine besondere Befriedigung; allein jetzt
ist die Situation so eng umschrieben, daß selbst die Genialität der Verkehrtheit
sie nicht mehr im schlimmen Sinn ausbeuten könnte. Seit dem Vertrage
Oestreichs mit der Türkei sehen wir der Zukunft mit Hoffnung entgegen; so¬
bald der erste östreichische Kanonenschuß gefallen fein wird, werden wir die Be¬
freiung Europas vom russischen Joch mit Jubel begrüßen. --



Wochenbericht.

-- Lord Aberdeen hat auf seine Rede vom vorigen Frei¬
tag, die allerdings geeignet war, die lebhaftesten Besorgnisse über die Politik des
Cabinets in der orientalischen Frage zu erregen, einige Erläuterungen folgen lassen,
welche endlich die längstgewünschte Klarheit über seine Stellung 'zu seinem College"
und die Ziele seiner Politik geben, und die jedenfalls befriedigender ausgefallen
sind, als seine letzte Rede vermuthen ließ. Die zu gleicher Zeit dem Parlament
vorgelegte Depesche über den Friedensvertrag von Adrianopel beweist, daß Lord Aber¬
deen schon im Jahre -1829 die Gefahren, welche dieser Vertrag für die Unabhängig¬
keit der Pforte in seinem Schoße barg, klar genug erkannt; die Ehre, Haupturheber
desselben zu sein, brauchte er kaum mit der Energie, die er am Neu im Oberhause
an den Tag legte, zurückzuweisen, denn es ist ja bekannt genug, daß dieser Ver¬
trag unter dem widerwilligen Sträuben Englands zu Stande gekommen, und daß
er überhaupt nicht so zu Stande gekommen wäre, wenn sämmtliche große europäische
Cabmete.sich nicht durch ihre früher gegen die Pforte befolgte Politik Nußland


soweit zurückziehen zu wollen, als es durch strategische Gründe nothwendig
gemacht ist und wir müssen abwarten, ob man es wagen wird, einen solchen
Act als eine Concession an die deutschen Mächte darzustellen.

Nachtrag der Redaction. — So sehr wir damit übereinstimmen, daß
die Occupation der Fürstentümer durch Oestreich noch immer ihr Unklares hat,
so dürfen wir doch nicht übersehen, daß der Entschluß Oestreichs ein ehren¬
voller, zweckmäßiger und für Deutschland wohlthätiger ist. Daß es nicht zu
einem faulen Frieden kommt, dafür werden, trotz Aberdeens, die Westmächte
sorgen; dafür wird Oestreich sorgen, das z-u rechnen versteht und das sich nicht
umsonst ungeheuere Ausgaben gemacht haben wird. Der Vertrag Oestreichs
mit der Türkei lautet ganz unzweifelhaft, und diesem gegenüber erscheint uns
eine Nachgiebigkeit Rußlands völlig undenkbar. Zudem ist in dem schnellen
und energischen Vorgehen Oestreichs der Bamberger Conferenz die passende
Rechnung getragen. — Was Preußen betrifft, so hätten wir zwar lieber ge¬
wünscht, es hätte die Rolle gespielt, die Oestreich übernommen; auch erregen
die Gespräche Schutzes, Müllers und der übrigen Berliner, wie sie uns der
Kladderadatsch idealistrt überliefert, keine besondere Befriedigung; allein jetzt
ist die Situation so eng umschrieben, daß selbst die Genialität der Verkehrtheit
sie nicht mehr im schlimmen Sinn ausbeuten könnte. Seit dem Vertrage
Oestreichs mit der Türkei sehen wir der Zukunft mit Hoffnung entgegen; so¬
bald der erste östreichische Kanonenschuß gefallen fein wird, werden wir die Be¬
freiung Europas vom russischen Joch mit Jubel begrüßen. —



Wochenbericht.

— Lord Aberdeen hat auf seine Rede vom vorigen Frei¬
tag, die allerdings geeignet war, die lebhaftesten Besorgnisse über die Politik des
Cabinets in der orientalischen Frage zu erregen, einige Erläuterungen folgen lassen,
welche endlich die längstgewünschte Klarheit über seine Stellung 'zu seinem College»
und die Ziele seiner Politik geben, und die jedenfalls befriedigender ausgefallen
sind, als seine letzte Rede vermuthen ließ. Die zu gleicher Zeit dem Parlament
vorgelegte Depesche über den Friedensvertrag von Adrianopel beweist, daß Lord Aber¬
deen schon im Jahre -1829 die Gefahren, welche dieser Vertrag für die Unabhängig¬
keit der Pforte in seinem Schoße barg, klar genug erkannt; die Ehre, Haupturheber
desselben zu sein, brauchte er kaum mit der Energie, die er am Neu im Oberhause
an den Tag legte, zurückzuweisen, denn es ist ja bekannt genug, daß dieser Ver¬
trag unter dem widerwilligen Sträuben Englands zu Stande gekommen, und daß
er überhaupt nicht so zu Stande gekommen wäre, wenn sämmtliche große europäische
Cabmete.sich nicht durch ihre früher gegen die Pforte befolgte Politik Nußland


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0076" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/281227"/>
          <p xml:id="ID_226" prev="#ID_225"> soweit zurückziehen zu wollen, als es durch strategische Gründe nothwendig<lb/>
gemacht ist und wir müssen abwarten, ob man es wagen wird, einen solchen<lb/>
Act als eine Concession an die deutschen Mächte darzustellen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_227"> Nachtrag der Redaction. &#x2014; So sehr wir damit übereinstimmen, daß<lb/>
die Occupation der Fürstentümer durch Oestreich noch immer ihr Unklares hat,<lb/>
so dürfen wir doch nicht übersehen, daß der Entschluß Oestreichs ein ehren¬<lb/>
voller, zweckmäßiger und für Deutschland wohlthätiger ist. Daß es nicht zu<lb/>
einem faulen Frieden kommt, dafür werden, trotz Aberdeens, die Westmächte<lb/>
sorgen; dafür wird Oestreich sorgen, das z-u rechnen versteht und das sich nicht<lb/>
umsonst ungeheuere Ausgaben gemacht haben wird. Der Vertrag Oestreichs<lb/>
mit der Türkei lautet ganz unzweifelhaft, und diesem gegenüber erscheint uns<lb/>
eine Nachgiebigkeit Rußlands völlig undenkbar. Zudem ist in dem schnellen<lb/>
und energischen Vorgehen Oestreichs der Bamberger Conferenz die passende<lb/>
Rechnung getragen. &#x2014; Was Preußen betrifft, so hätten wir zwar lieber ge¬<lb/>
wünscht, es hätte die Rolle gespielt, die Oestreich übernommen; auch erregen<lb/>
die Gespräche Schutzes, Müllers und der übrigen Berliner, wie sie uns der<lb/>
Kladderadatsch idealistrt überliefert, keine besondere Befriedigung; allein jetzt<lb/>
ist die Situation so eng umschrieben, daß selbst die Genialität der Verkehrtheit<lb/>
sie nicht mehr im schlimmen Sinn ausbeuten könnte. Seit dem Vertrage<lb/>
Oestreichs mit der Türkei sehen wir der Zukunft mit Hoffnung entgegen; so¬<lb/>
bald der erste östreichische Kanonenschuß gefallen fein wird, werden wir die Be¬<lb/>
freiung Europas vom russischen Joch mit Jubel begrüßen. &#x2014;</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Wochenbericht.</head><lb/>
          <div n="2">
            <head> </head>
            <p xml:id="ID_228" next="#ID_229"> &#x2014; Lord Aberdeen hat auf seine Rede vom vorigen Frei¬<lb/>
tag, die allerdings geeignet war, die lebhaftesten Besorgnisse über die Politik des<lb/>
Cabinets in der orientalischen Frage zu erregen, einige Erläuterungen folgen lassen,<lb/>
welche endlich die längstgewünschte Klarheit über seine Stellung 'zu seinem College»<lb/>
und die Ziele seiner Politik geben, und die jedenfalls befriedigender ausgefallen<lb/>
sind, als seine letzte Rede vermuthen ließ. Die zu gleicher Zeit dem Parlament<lb/>
vorgelegte Depesche über den Friedensvertrag von Adrianopel beweist, daß Lord Aber¬<lb/>
deen schon im Jahre -1829 die Gefahren, welche dieser Vertrag für die Unabhängig¬<lb/>
keit der Pforte in seinem Schoße barg, klar genug erkannt; die Ehre, Haupturheber<lb/>
desselben zu sein, brauchte er kaum mit der Energie, die er am Neu im Oberhause<lb/>
an den Tag legte, zurückzuweisen, denn es ist ja bekannt genug, daß dieser Ver¬<lb/>
trag unter dem widerwilligen Sträuben Englands zu Stande gekommen, und daß<lb/>
er überhaupt nicht so zu Stande gekommen wäre, wenn sämmtliche große europäische<lb/>
Cabmete.sich nicht durch ihre früher gegen die Pforte befolgte Politik Nußland</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0076] soweit zurückziehen zu wollen, als es durch strategische Gründe nothwendig gemacht ist und wir müssen abwarten, ob man es wagen wird, einen solchen Act als eine Concession an die deutschen Mächte darzustellen. Nachtrag der Redaction. — So sehr wir damit übereinstimmen, daß die Occupation der Fürstentümer durch Oestreich noch immer ihr Unklares hat, so dürfen wir doch nicht übersehen, daß der Entschluß Oestreichs ein ehren¬ voller, zweckmäßiger und für Deutschland wohlthätiger ist. Daß es nicht zu einem faulen Frieden kommt, dafür werden, trotz Aberdeens, die Westmächte sorgen; dafür wird Oestreich sorgen, das z-u rechnen versteht und das sich nicht umsonst ungeheuere Ausgaben gemacht haben wird. Der Vertrag Oestreichs mit der Türkei lautet ganz unzweifelhaft, und diesem gegenüber erscheint uns eine Nachgiebigkeit Rußlands völlig undenkbar. Zudem ist in dem schnellen und energischen Vorgehen Oestreichs der Bamberger Conferenz die passende Rechnung getragen. — Was Preußen betrifft, so hätten wir zwar lieber ge¬ wünscht, es hätte die Rolle gespielt, die Oestreich übernommen; auch erregen die Gespräche Schutzes, Müllers und der übrigen Berliner, wie sie uns der Kladderadatsch idealistrt überliefert, keine besondere Befriedigung; allein jetzt ist die Situation so eng umschrieben, daß selbst die Genialität der Verkehrtheit sie nicht mehr im schlimmen Sinn ausbeuten könnte. Seit dem Vertrage Oestreichs mit der Türkei sehen wir der Zukunft mit Hoffnung entgegen; so¬ bald der erste östreichische Kanonenschuß gefallen fein wird, werden wir die Be¬ freiung Europas vom russischen Joch mit Jubel begrüßen. — Wochenbericht. — Lord Aberdeen hat auf seine Rede vom vorigen Frei¬ tag, die allerdings geeignet war, die lebhaftesten Besorgnisse über die Politik des Cabinets in der orientalischen Frage zu erregen, einige Erläuterungen folgen lassen, welche endlich die längstgewünschte Klarheit über seine Stellung 'zu seinem College» und die Ziele seiner Politik geben, und die jedenfalls befriedigender ausgefallen sind, als seine letzte Rede vermuthen ließ. Die zu gleicher Zeit dem Parlament vorgelegte Depesche über den Friedensvertrag von Adrianopel beweist, daß Lord Aber¬ deen schon im Jahre -1829 die Gefahren, welche dieser Vertrag für die Unabhängig¬ keit der Pforte in seinem Schoße barg, klar genug erkannt; die Ehre, Haupturheber desselben zu sein, brauchte er kaum mit der Energie, die er am Neu im Oberhause an den Tag legte, zurückzuweisen, denn es ist ja bekannt genug, daß dieser Ver¬ trag unter dem widerwilligen Sträuben Englands zu Stande gekommen, und daß er überhaupt nicht so zu Stande gekommen wäre, wenn sämmtliche große europäische Cabmete.sich nicht durch ihre früher gegen die Pforte befolgte Politik Nußland

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_281149
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_281149/76
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_281149/76>, abgerufen am 06.05.2024.