Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

daran gewöhnen, ohne Abgötterei, aber mit warmer Verehrung zu der Zeit
zurückzublicken, auf welcher doch immer unsere heutige Bildung beruht.


I. S.

HM f<MÄMI8 1108?
F. Schneider.

Wir haben diese Schrift mit einer gewissen Ueberraschung und vielem Interesse
gelesen, erstens weil wir nach dem Verleger eine mehr oder minder verstekte russische
Tendenz erwarteten. Man errinnert sich, daß während des orientalischen Krieges
eine Reihe von Broschüren erschien, welche im Interesse des europäischen Gleich¬
gewichts die Erhaltung des ungeschwächten Machtbcstandes Rußlands empfahlen
und Deutschland zur freundlichen. Neutralität ernährten, weil in Petersburg der
Schwerpunkt des antirevolutionüren Systems liege; mehre dieser Pamphlete gingen
aus obiger Officin hervor und wir waren auf ein gleiches gefaßt, wir haben uns
angenehm enttäuscht gefunden, und den Ausführungen des unbekannten Herrn Ver¬
fassers zum großen Theil unsern Beifall nicht versagen können. Die Schrift ist das
entschiedenste Plaidoyer gegen russische oder französische Allianz und für die englisch-
östreichische, und schließt mit einem bedeutsamen Hinblicks auf die bevorstehende
Familienverbindung des preußischen und englischen Königshauses. Wir wollen ver¬
suchen eine kurze Analyse der vorgetragenen Ansichten zu geben und zu begründen,
bis wie weit wir mit dem Verfasser gehen können. Derselbe sucht in einem ein¬
leitenden Capitel "die Situation" die dermalige Stellung der europäischen Staaten
zueinander zu zeichnen und findet, daß die frühere Spannung zwischen Frankreich
und Nußland sich in den Explosionen von Scbastvpol vollständig entladen, daß diese
beiden großen Staaten sich nähern und dagegen die Allianz der Westmächte ihren
hauptsächlichen Kitt in der beiderseitigen Feindseligkeit gegen Nußland verloren.
Man wird Hiergegen wenig einwenden können. Selbst wenn man als gewiß annehmen
darf, daß beide Theile von der Stuttgarter Zusammenkunft wenig befriedigt waren,
und Weimar in Paris sehr üble Laune verursacht hat, so bleibt eine Annäherung
zwischen Frankreich und Rußland unleugbar, es ist auch nicht wol zu bestreikn,
daß die schönsten Tage der westmächtlichen Allianz vorüber sind und das Cabinet
von Se. James im Gegenscch zu dem der Tuilerien noch stets eine Gereiztheit
gegen Rußland zeigt. Wir glauben zwar, daß Louis Napoleon keineswegs aus einen
Bruch mit England ausgeht, sondern vielmehr überzeugt ist, daß derselbe sein
Untergang sein würde, aber wir möchten vor allem deswegen den ungetrübten Be¬
stand der Allianz mit England für problematisch halten, weil sie aus den zwei
Augen des Kaisers steht, von einer Verbündung der beiden Völker ist keine Rede,
die Antipathien und streitenden Interessen treten in höflichem Formen auf, aber be¬
stehen ungeschwächt. Auch darin wird man dem Verfasser Recht geben müssen, daß
eine geheime Furcht vor Frankreichs Absichten, namentlich in Italien, Oestreich


Grenzboten I. 18S3. 15

daran gewöhnen, ohne Abgötterei, aber mit warmer Verehrung zu der Zeit
zurückzublicken, auf welcher doch immer unsere heutige Bildung beruht.


I. S.

HM f<MÄMI8 1108?
F. Schneider.

Wir haben diese Schrift mit einer gewissen Ueberraschung und vielem Interesse
gelesen, erstens weil wir nach dem Verleger eine mehr oder minder verstekte russische
Tendenz erwarteten. Man errinnert sich, daß während des orientalischen Krieges
eine Reihe von Broschüren erschien, welche im Interesse des europäischen Gleich¬
gewichts die Erhaltung des ungeschwächten Machtbcstandes Rußlands empfahlen
und Deutschland zur freundlichen. Neutralität ernährten, weil in Petersburg der
Schwerpunkt des antirevolutionüren Systems liege; mehre dieser Pamphlete gingen
aus obiger Officin hervor und wir waren auf ein gleiches gefaßt, wir haben uns
angenehm enttäuscht gefunden, und den Ausführungen des unbekannten Herrn Ver¬
fassers zum großen Theil unsern Beifall nicht versagen können. Die Schrift ist das
entschiedenste Plaidoyer gegen russische oder französische Allianz und für die englisch-
östreichische, und schließt mit einem bedeutsamen Hinblicks auf die bevorstehende
Familienverbindung des preußischen und englischen Königshauses. Wir wollen ver¬
suchen eine kurze Analyse der vorgetragenen Ansichten zu geben und zu begründen,
bis wie weit wir mit dem Verfasser gehen können. Derselbe sucht in einem ein¬
leitenden Capitel „die Situation" die dermalige Stellung der europäischen Staaten
zueinander zu zeichnen und findet, daß die frühere Spannung zwischen Frankreich
und Nußland sich in den Explosionen von Scbastvpol vollständig entladen, daß diese
beiden großen Staaten sich nähern und dagegen die Allianz der Westmächte ihren
hauptsächlichen Kitt in der beiderseitigen Feindseligkeit gegen Nußland verloren.
Man wird Hiergegen wenig einwenden können. Selbst wenn man als gewiß annehmen
darf, daß beide Theile von der Stuttgarter Zusammenkunft wenig befriedigt waren,
und Weimar in Paris sehr üble Laune verursacht hat, so bleibt eine Annäherung
zwischen Frankreich und Rußland unleugbar, es ist auch nicht wol zu bestreikn,
daß die schönsten Tage der westmächtlichen Allianz vorüber sind und das Cabinet
von Se. James im Gegenscch zu dem der Tuilerien noch stets eine Gereiztheit
gegen Rußland zeigt. Wir glauben zwar, daß Louis Napoleon keineswegs aus einen
Bruch mit England ausgeht, sondern vielmehr überzeugt ist, daß derselbe sein
Untergang sein würde, aber wir möchten vor allem deswegen den ungetrübten Be¬
stand der Allianz mit England für problematisch halten, weil sie aus den zwei
Augen des Kaisers steht, von einer Verbündung der beiden Völker ist keine Rede,
die Antipathien und streitenden Interessen treten in höflichem Formen auf, aber be¬
stehen ungeschwächt. Auch darin wird man dem Verfasser Recht geben müssen, daß
eine geheime Furcht vor Frankreichs Absichten, namentlich in Italien, Oestreich


Grenzboten I. 18S3. 15
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0121" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105398"/>
          <p xml:id="ID_272" prev="#ID_271"> daran gewöhnen, ohne Abgötterei, aber mit warmer Verehrung zu der Zeit<lb/>
zurückzublicken, auf welcher doch immer unsere heutige Bildung beruht.</p><lb/>
          <note type="byline"> I. S.</note><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> HM f&lt;MÄMI8 1108?<lb/>
F. Schneider. </head><lb/>
          <p xml:id="ID_273" next="#ID_274"> Wir haben diese Schrift mit einer gewissen Ueberraschung und vielem Interesse<lb/>
gelesen, erstens weil wir nach dem Verleger eine mehr oder minder verstekte russische<lb/>
Tendenz erwarteten. Man errinnert sich, daß während des orientalischen Krieges<lb/>
eine Reihe von Broschüren erschien, welche im Interesse des europäischen Gleich¬<lb/>
gewichts die Erhaltung des ungeschwächten Machtbcstandes Rußlands empfahlen<lb/>
und Deutschland zur freundlichen. Neutralität ernährten, weil in Petersburg der<lb/>
Schwerpunkt des antirevolutionüren Systems liege; mehre dieser Pamphlete gingen<lb/>
aus obiger Officin hervor und wir waren auf ein gleiches gefaßt, wir haben uns<lb/>
angenehm enttäuscht gefunden, und den Ausführungen des unbekannten Herrn Ver¬<lb/>
fassers zum großen Theil unsern Beifall nicht versagen können. Die Schrift ist das<lb/>
entschiedenste Plaidoyer gegen russische oder französische Allianz und für die englisch-<lb/>
östreichische, und schließt mit einem bedeutsamen Hinblicks auf die bevorstehende<lb/>
Familienverbindung des preußischen und englischen Königshauses. Wir wollen ver¬<lb/>
suchen eine kurze Analyse der vorgetragenen Ansichten zu geben und zu begründen,<lb/>
bis wie weit wir mit dem Verfasser gehen können. Derselbe sucht in einem ein¬<lb/>
leitenden Capitel &#x201E;die Situation" die dermalige Stellung der europäischen Staaten<lb/>
zueinander zu zeichnen und findet, daß die frühere Spannung zwischen Frankreich<lb/>
und Nußland sich in den Explosionen von Scbastvpol vollständig entladen, daß diese<lb/>
beiden großen Staaten sich nähern und dagegen die Allianz der Westmächte ihren<lb/>
hauptsächlichen Kitt in der beiderseitigen Feindseligkeit gegen Nußland verloren.<lb/>
Man wird Hiergegen wenig einwenden können. Selbst wenn man als gewiß annehmen<lb/>
darf, daß beide Theile von der Stuttgarter Zusammenkunft wenig befriedigt waren,<lb/>
und Weimar in Paris sehr üble Laune verursacht hat, so bleibt eine Annäherung<lb/>
zwischen Frankreich und Rußland unleugbar, es ist auch nicht wol zu bestreikn,<lb/>
daß die schönsten Tage der westmächtlichen Allianz vorüber sind und das Cabinet<lb/>
von Se. James im Gegenscch zu dem der Tuilerien noch stets eine Gereiztheit<lb/>
gegen Rußland zeigt. Wir glauben zwar, daß Louis Napoleon keineswegs aus einen<lb/>
Bruch mit England ausgeht, sondern vielmehr überzeugt ist, daß derselbe sein<lb/>
Untergang sein würde, aber wir möchten vor allem deswegen den ungetrübten Be¬<lb/>
stand der Allianz mit England für problematisch halten, weil sie aus den zwei<lb/>
Augen des Kaisers steht, von einer Verbündung der beiden Völker ist keine Rede,<lb/>
die Antipathien und streitenden Interessen treten in höflichem Formen auf, aber be¬<lb/>
stehen ungeschwächt. Auch darin wird man dem Verfasser Recht geben müssen, daß<lb/>
eine geheime Furcht vor Frankreichs Absichten, namentlich in Italien, Oestreich</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I. 18S3. 15</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0121] daran gewöhnen, ohne Abgötterei, aber mit warmer Verehrung zu der Zeit zurückzublicken, auf welcher doch immer unsere heutige Bildung beruht. I. S. HM f<MÄMI8 1108? F. Schneider. Wir haben diese Schrift mit einer gewissen Ueberraschung und vielem Interesse gelesen, erstens weil wir nach dem Verleger eine mehr oder minder verstekte russische Tendenz erwarteten. Man errinnert sich, daß während des orientalischen Krieges eine Reihe von Broschüren erschien, welche im Interesse des europäischen Gleich¬ gewichts die Erhaltung des ungeschwächten Machtbcstandes Rußlands empfahlen und Deutschland zur freundlichen. Neutralität ernährten, weil in Petersburg der Schwerpunkt des antirevolutionüren Systems liege; mehre dieser Pamphlete gingen aus obiger Officin hervor und wir waren auf ein gleiches gefaßt, wir haben uns angenehm enttäuscht gefunden, und den Ausführungen des unbekannten Herrn Ver¬ fassers zum großen Theil unsern Beifall nicht versagen können. Die Schrift ist das entschiedenste Plaidoyer gegen russische oder französische Allianz und für die englisch- östreichische, und schließt mit einem bedeutsamen Hinblicks auf die bevorstehende Familienverbindung des preußischen und englischen Königshauses. Wir wollen ver¬ suchen eine kurze Analyse der vorgetragenen Ansichten zu geben und zu begründen, bis wie weit wir mit dem Verfasser gehen können. Derselbe sucht in einem ein¬ leitenden Capitel „die Situation" die dermalige Stellung der europäischen Staaten zueinander zu zeichnen und findet, daß die frühere Spannung zwischen Frankreich und Nußland sich in den Explosionen von Scbastvpol vollständig entladen, daß diese beiden großen Staaten sich nähern und dagegen die Allianz der Westmächte ihren hauptsächlichen Kitt in der beiderseitigen Feindseligkeit gegen Nußland verloren. Man wird Hiergegen wenig einwenden können. Selbst wenn man als gewiß annehmen darf, daß beide Theile von der Stuttgarter Zusammenkunft wenig befriedigt waren, und Weimar in Paris sehr üble Laune verursacht hat, so bleibt eine Annäherung zwischen Frankreich und Rußland unleugbar, es ist auch nicht wol zu bestreikn, daß die schönsten Tage der westmächtlichen Allianz vorüber sind und das Cabinet von Se. James im Gegenscch zu dem der Tuilerien noch stets eine Gereiztheit gegen Rußland zeigt. Wir glauben zwar, daß Louis Napoleon keineswegs aus einen Bruch mit England ausgeht, sondern vielmehr überzeugt ist, daß derselbe sein Untergang sein würde, aber wir möchten vor allem deswegen den ungetrübten Be¬ stand der Allianz mit England für problematisch halten, weil sie aus den zwei Augen des Kaisers steht, von einer Verbündung der beiden Völker ist keine Rede, die Antipathien und streitenden Interessen treten in höflichem Formen auf, aber be¬ stehen ungeschwächt. Auch darin wird man dem Verfasser Recht geben müssen, daß eine geheime Furcht vor Frankreichs Absichten, namentlich in Italien, Oestreich Grenzboten I. 18S3. 15

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/121
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/121>, abgerufen am 29.04.2024.