Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Erstes Vierteljahr.Maßgebliches Und Unmaßgebliches > vorhalte", daß das nach der bisherigen Einrichtung erzogne Offizierkorps uns zu Journalistenexamen und Redakteurkammern. Es ist gerade ein Viertel¬ Wie viele preußische Buchhändler sind trotz dieser staatlich approbirten Be¬ Diese Erinnerungen und Gedanken tauchten vou neuem in mir auf, als aus Maßgebliches Und Unmaßgebliches > vorhalte», daß das nach der bisherigen Einrichtung erzogne Offizierkorps uns zu Journalistenexamen und Redakteurkammern. Es ist gerade ein Viertel¬ Wie viele preußische Buchhändler sind trotz dieser staatlich approbirten Be¬ Diese Erinnerungen und Gedanken tauchten vou neuem in mir auf, als aus <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0292" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/219294"/> <fw type="header" place="top"> Maßgebliches Und Unmaßgebliches</fw><lb/> <p xml:id="ID_847" prev="#ID_846"> > vorhalte», daß das nach der bisherigen Einrichtung erzogne Offizierkorps uns zu<lb/> den Siegen der letzten Kriege verholfen hat. Sie mögen ferner bedenken daß eine<lb/><note type="byline"> ,L. v. H.</note> Verlorne Schlacht mehr kostet als der ganze Pensionsfonds. </p><lb/> </div> <div n="2"> <head> Journalistenexamen und Redakteurkammern. </head> <p xml:id="ID_848"> Es ist gerade ein Viertel¬<lb/> jahrhundert her, daß ich die Einrichtung des königlich preußischen Buchhändler¬<lb/> examens kurz vor ihrem Eingehen kennen lernte. Mein Kollege B., der das Gym¬<lb/> nasium absolvirt hatte, wie ich die Realschule erster Ordnung, wollte selbständig<lb/> werden, d. h. eine Universitätsbuchhandlung übernehmen. Da dies früher ge¬<lb/> schehen mußte, als die (Not-)Gewerbeordnung des Norddeutschen Bundes von 18KV<lb/> in Wirksamkeit trat, so hatte er sich der letzten Buchhäudlerprüfuug zu unterziehen,<lb/> die in der Hauptstadt seines Bezirks vor einem Regierungsrat^ und zwei Buch¬<lb/> händlern abgehalten wurde. In der mündlichen Prüfung wurden aus der Litteratur¬<lb/> geschichte, der Bücherkunde, dem Preß- und Nachdruckrecht die denkbar einfachsten<lb/> Fragen gestellt; auch die stehende Doktorfrage fehlte nicht! „Welchen Unterschied<lb/> machen Sie zwischen Brockhnus und Meyers Konversationslexikon?"; als schrift¬<lb/> liche Arbeit war vorher die Zusammenstellung einer landwirtschaftlichen Bibliothek<lb/> aufgegeben wordeu. . , ^</p><lb/> <p xml:id="ID_849"> Wie viele preußische Buchhändler sind trotz dieser staatlich approbirten Be¬<lb/> fähigung für ihr Gewerbe innerhalb der letzten fünfundzwanzig Jahre untergegangen!<lb/> Und wie viele begabte Angehörige des deutschen Buchhandels sind ohne Examen an<lb/> ihre Stelle getreten! Selbstverständlich haben diese Jahre auch für den Buchhandel<lb/> manche Mißstände mit sich gebracht — wir lebten eben in einer ereignisreichen,<lb/> wir leben noch in einer Übergangszeit. Aber der ehrenwerte Beruf der „Litteratur¬<lb/> träger" wird sich ohne Staatshilfe durchringen, wenn er fortfährt, seine Einrich¬<lb/> tungen in richtiger Selbsterkenntnis und tüchtiger Selbstverwaltung zu erhalten und<lb/> weiter zu entwickeln. >></p><lb/> <p xml:id="ID_850" next="#ID_851"> Diese Erinnerungen und Gedanken tauchten vou neuem in mir auf, als aus<lb/> der Reichstagssitznng vom 12. Januar der Ruf nach „Befähigungsnachweis und<lb/> Ehreurat für Journalisten und Redakteure" ins Land hinaushallte. Bin ich doch<lb/> seit dreißig Jahren Buchhändler und seit fttnfnndzwanzig Jahren Zeitungsschreiber!<lb/> Ich habe schon durch die Auffrischung alter Vorgänge im Buchhandel augedeutet,<lb/> daß ich die Forderung des bairischen Zentrumsmcmues ablehnen müßte. Das preu¬<lb/> ßische Bnchhändlerexamen war eine leere Form; eine ähnliche Prüfung für die<lb/> Presse würde ich für eine Spielerei ansehen, ganz abgesehen davon, daß man doch<lb/> die Journalisten nicht zu mittelbaren Staatsbeamten machen kann. Aber was der<lb/> Abgeordnete Landgerichtsrat Lcrno in der Generaldebatte zum Umsturzgesetz über<lb/> die Presse sonst gesagt hat, ist der dringenden Beachtung aller beteiligten Kreise<lb/> wert. „Für eine weitere Einengung der Presse im Sinne der Umsturzvorlage<lb/> — sagte er — werden wir nicht zu haben sein; sie würde auch den beabsichtigten<lb/> Zweck gar nicht erreichen. Ich möchte da vielmehr einen ganz andern Gedanken<lb/> cmfiverfeu, der wohl geeignet wäre, unsern beklagenswerten Preßzustcindeu zum<lb/> größten Teil abzuhelfen, nämlich ein ganz neues Preßgesetz zu macheu, in dem der<lb/> Presse einerseits die genügende Freiheit der Bewegung, eine größere, als sie bisher<lb/> genießt, gegeben wird, andrerseits aber ein Befähigungsnachweis für den Beruf<lb/> eiues Journalisten und Redakteurs verlangt und ein Ehrenrat für die Journalisten<lb/> und Redakteure aufgestellt wird, wie wir ihn jetzt schon für die Rechtsanwälte,<lb/> Notare und Ärzte haben. Auf diese Weise, glaube ich, könnte einerseits der große<lb/> Mißstand beseitigt werden, den wir jetzt so tief beklagen, daß so viel unlautere</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0292]
Maßgebliches Und Unmaßgebliches
> vorhalte», daß das nach der bisherigen Einrichtung erzogne Offizierkorps uns zu
den Siegen der letzten Kriege verholfen hat. Sie mögen ferner bedenken daß eine
,L. v. H. Verlorne Schlacht mehr kostet als der ganze Pensionsfonds.
Journalistenexamen und Redakteurkammern. Es ist gerade ein Viertel¬
jahrhundert her, daß ich die Einrichtung des königlich preußischen Buchhändler¬
examens kurz vor ihrem Eingehen kennen lernte. Mein Kollege B., der das Gym¬
nasium absolvirt hatte, wie ich die Realschule erster Ordnung, wollte selbständig
werden, d. h. eine Universitätsbuchhandlung übernehmen. Da dies früher ge¬
schehen mußte, als die (Not-)Gewerbeordnung des Norddeutschen Bundes von 18KV
in Wirksamkeit trat, so hatte er sich der letzten Buchhäudlerprüfuug zu unterziehen,
die in der Hauptstadt seines Bezirks vor einem Regierungsrat^ und zwei Buch¬
händlern abgehalten wurde. In der mündlichen Prüfung wurden aus der Litteratur¬
geschichte, der Bücherkunde, dem Preß- und Nachdruckrecht die denkbar einfachsten
Fragen gestellt; auch die stehende Doktorfrage fehlte nicht! „Welchen Unterschied
machen Sie zwischen Brockhnus und Meyers Konversationslexikon?"; als schrift¬
liche Arbeit war vorher die Zusammenstellung einer landwirtschaftlichen Bibliothek
aufgegeben wordeu. . , ^
Wie viele preußische Buchhändler sind trotz dieser staatlich approbirten Be¬
fähigung für ihr Gewerbe innerhalb der letzten fünfundzwanzig Jahre untergegangen!
Und wie viele begabte Angehörige des deutschen Buchhandels sind ohne Examen an
ihre Stelle getreten! Selbstverständlich haben diese Jahre auch für den Buchhandel
manche Mißstände mit sich gebracht — wir lebten eben in einer ereignisreichen,
wir leben noch in einer Übergangszeit. Aber der ehrenwerte Beruf der „Litteratur¬
träger" wird sich ohne Staatshilfe durchringen, wenn er fortfährt, seine Einrich¬
tungen in richtiger Selbsterkenntnis und tüchtiger Selbstverwaltung zu erhalten und
weiter zu entwickeln. >>
Diese Erinnerungen und Gedanken tauchten vou neuem in mir auf, als aus
der Reichstagssitznng vom 12. Januar der Ruf nach „Befähigungsnachweis und
Ehreurat für Journalisten und Redakteure" ins Land hinaushallte. Bin ich doch
seit dreißig Jahren Buchhändler und seit fttnfnndzwanzig Jahren Zeitungsschreiber!
Ich habe schon durch die Auffrischung alter Vorgänge im Buchhandel augedeutet,
daß ich die Forderung des bairischen Zentrumsmcmues ablehnen müßte. Das preu¬
ßische Bnchhändlerexamen war eine leere Form; eine ähnliche Prüfung für die
Presse würde ich für eine Spielerei ansehen, ganz abgesehen davon, daß man doch
die Journalisten nicht zu mittelbaren Staatsbeamten machen kann. Aber was der
Abgeordnete Landgerichtsrat Lcrno in der Generaldebatte zum Umsturzgesetz über
die Presse sonst gesagt hat, ist der dringenden Beachtung aller beteiligten Kreise
wert. „Für eine weitere Einengung der Presse im Sinne der Umsturzvorlage
— sagte er — werden wir nicht zu haben sein; sie würde auch den beabsichtigten
Zweck gar nicht erreichen. Ich möchte da vielmehr einen ganz andern Gedanken
cmfiverfeu, der wohl geeignet wäre, unsern beklagenswerten Preßzustcindeu zum
größten Teil abzuhelfen, nämlich ein ganz neues Preßgesetz zu macheu, in dem der
Presse einerseits die genügende Freiheit der Bewegung, eine größere, als sie bisher
genießt, gegeben wird, andrerseits aber ein Befähigungsnachweis für den Beruf
eiues Journalisten und Redakteurs verlangt und ein Ehrenrat für die Journalisten
und Redakteure aufgestellt wird, wie wir ihn jetzt schon für die Rechtsanwälte,
Notare und Ärzte haben. Auf diese Weise, glaube ich, könnte einerseits der große
Mißstand beseitigt werden, den wir jetzt so tief beklagen, daß so viel unlautere
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |